中高生の英語の宿題・質問に答えるスレlesson218

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/03/20(金) 09:46:41.17 ID:fIVAmn5B.net

●● 質問する方へ ●●
■単語やフレーズは辞書で調べた方が速くて正確です→【オンライン辞書】
■長文問題からの質問では､全体がどういう文章であるのか説明を入れましょう。
■回答者への感謝のレスは忘れずに。
■同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。
●● 回答する方へ ●●
■回答にはアンカーを必ずつけて下さい｡半角で ">>"＋数字(例: >1) です。
■受験英語で×にされるものは避けてください｡
■回答者同士の論争は以下のスレで行うようにして、ここでは止めて下さい。
「中高生の英語の質問」からはみ出た専門的なスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1378544220/

【 オンライン辞書 】
〇 アルク 英辞郎 英和/和英
http://www.alc.co.jp/
○Weblio英和・和英辞典
http://ejje.weblio.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英
http://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新･英和/和英
http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 オックスフォード現代英英辞典
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
○ Merriam-Webster OnLine(発音も聴ける)
http://www.m-w.com/home.htm

823 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 17:54:55.97 ID:Wvqr62Lu.net

最後の行は「曖昧な回答で」です。なぜか余計な文字が混じってました。

824 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 18:03:56.98 ID:qSAS4V0q.net

>>817
ふつうにこのifは仮定のifじゃなく、事実を表している
べつにeven ifと考えなくてもifでいいとおもうが。

825 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 18:17:06.56 ID:4lyf1Qa2.net

もしがっかりしたとしてもって訳すんですかね。

826 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 18:35:01.92 ID:Iy0SF/14.net

>>821に同意

>>817 あなたが>>818で書いてる通り、
「たとえ姉(妹)はがっかりしたとしても、それを顔には出さなかった」という意味。
検索したら、問題と似たような文が出てきた。
We only ordered dessert and if our waiter was disappointed he didn't show it.
当然がっかりする状況だが、当人はそれを一切態度に出さず悟られないようにしているから、
「がっかり」は話者の推測で仮定と考えていいんじゃない。

827 ：えワ：2015/04/26(日) 18:35:41.35 ID:CZ+Ca7Il.net

>>825
多分、普通の日本語じゃないね。

828 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 20:28:36.24 ID:Vwe8NU4b.net

>>820
青ロイヤルの17章第2節§295[2] 譲歩の副詞節を導く接続詞 を参照せよ。

＞(　) my sister was disappointed, her face didn't show it.

＞�@Even �AHowever �BIf �CThen

前後の節をつなぐのに接続詞が必要。
Even、However、Thenはみな副詞。
通常Howeverは文頭にはこない。が、
Howeverには接続詞としての用法「どんなに〜しても」もあるので、
Howeverかifかのどちらかになる。後は意味的に近い方を選ぶ。

829 ：えワ：2015/04/26(日) 20:49:55.84 ID:CZ+Ca7Il.net

>>828
日本語は苦手？

830 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 20:56:15.49 ID:1KAzSRf7.net

>>820
辞書でifの項目ちゃんと調べたか？
手元にある辞書適当に1冊引いたけど（コアレックス）普通に譲歩のifは載ってる。
〜ではあるが　という意味でalthoughと同じ

831 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 20:58:37.16 ID:1KAzSRf7.net

ここほんとひどい回答ばっかで笑えるわｗ

832 ：えワ：2015/04/26(日) 21:14:36.08 ID:CZ+Ca7Il.net

>>831
「笑われないような回答」を君が書けｖばいいんじゃないかな。

833 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/26(日) 23:45:38.30 ID:A7yIke5h.net

今日も二文字コテが必死にりきんでるんだね

834 ：えワ：2015/04/27(月) 05:26:48.12 ID:1+ahmISR.net

>>833
朝鮮人は「井戸に毒を入れる」のを止めな。

835 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 06:09:25.87 ID:IO+sdm3e.net

>>821ですが、>>826さんのレスを見て、また、参考書やなどを見たところ、
自分の下３行不要だと考えなおしました。

836 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 06:33:56.88 ID:LxZkWhwc.net

>>835
それ間違ってるけど…
ifだけでも「〜だが」という意味を表せるよ

837 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 07:57:42.72 ID:ZeudddmG.net

>>836
そりゃ辞書では、問題とは別のカテゴリーで説明されている。
おめえ、理解力のないやつだなw

838 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 08:29:40.91 ID:LxZkWhwc.net

「たとえがっかりしたとしても」と「がっかりしたけれども」
が同じになるのか、すごい理解力だな…

839 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 12:57:56.64 ID:MD7QQo51.net

I can only do the joa for you on condition that you pay me in advance.

これの"only"ってどういう働きしてるんですかね。
訳にどう表せばいいのかもわかんないです。

840 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 13:07:54.57 ID:LxZkWhwc.net

前払いの場合のみ　の　のみ

841 ：えワ：2015/04/27(月) 16:16:40.88 ID:1+ahmISR.net

>>839
ゴルゴ13を読んでみよう。
口座への振り込みを確認して契約完了だからね。

まず、金を払え
入金を確認したら請け負う。

「金さえは払えば何でもするよ。」まである表現だね、

842 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 16:33:00.12 ID:MD7QQo51.net

なるほど
ありがとうございました

843 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 16:35:05.44 ID:MD7QQo51.net

なるほど
ありがとうございました

844 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 19:54:25.13 ID:ZeudddmG.net

>>841
馬鹿じゃねえの。 請負契約は双務契約だからゴルゴ13が請け負った仕事を完遂した
時が契約の完了だろ。
契約の成立という意味で言っているのなら当事者の申し込みと相手方の承諾によって
契約は成立する。金の振り込みは単に当事者の一方が自分の債務を果たしたという意味しかない。

845 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 19:56:18.03 ID:hH/WnSLO.net

えわは論理的思考力が出来ない馬鹿だからしょうがないよｗ

846 ：えワ：2015/04/27(月) 20:15:55.58 ID:1+ahmISR.net

>>845
朝鮮人は「井戸に毒を入れる」のを止めな。
意味が分からないなら　poisoning the wukk でググってごらん。
今も、昔も朝鮮人はそんなもんだ。

847 ：えワ：2015/04/27(月) 20:27:20.34 ID:1+ahmISR.net

対人論証の個人攻撃への対処法は F or F と言ってね、
free 避けるか　fight 　するかなんだよ。
私は Fight を選んでる。
かかっておいで。
お手並みを拝見しよう。

848 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 21:16:51.29 ID:kWLQNQmc.net

といつもズタボロでコピペＢＯＴマシーンと化してるえワが嘯きますｗ

849 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 21:23:20.94 ID:2wUZxYWx.net

教科書的な話は置いておいて・・

3200ってなんて読みます？
thirty two hundredだよね？ふつう。

850 ：えワ：2015/04/27(月) 21:33:08.32 ID:1+ahmISR.net

>>849
three thousand and two hundred かな。
more than three thousand が言いたい事だと思う。
日本語的だけれど、私はこう読むことにしてる。

851 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 21:42:56.79 ID:MFncFqy3.net

>>850
お前は片岡数吉の超絶下位互換の凶悪バージョンかｗ
いつもいるよな。
求められてもいないのに答えてウザいんだよ

もっとも片岡は英語教師で英検１級持ちだがお前は単なる無職のゴミニートだがなｗ

852 ：えワ：2015/04/27(月) 21:47:57.73 ID:1+ahmISR.net

>>851
対人論証の個人攻撃への対処法は F or F と言ってね、
free 避けるか　fight 　するかなんだよ。
私は Fight を選んでる。
かかっておいで。
お手並みを拝見しよう。

片岡ってピットクルーの小西の事？

853 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 21:52:55.68 ID:cfH63QTs.net

>>849
thirty two hundredは普通言わないんじゃない？

three thousand and two hundredとか
three thousand, two hundredだよ

854 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 22:04:03.95 ID:YeTyUIyr.net

>>852
やっぱりこいつ無能だなｗ
先に攻撃しかけられてる時点でかかって来てるのは相手なんだよ
やっぱりこいつの思考に論理は無い

855 ：えワ：2015/04/27(月) 22:09:45.38 ID:1+ahmISR.net

>>854
朝鮮人は井戸に毒を入れるのを止めろ。

856 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 22:40:39.54 ID:2wUZxYWx.net

>>853
え？そう？
ニュースとかみてても普通にでてくるじゃん。thousandっていうの長いし。
ネイティブとの日常会話では使わないのかしら・・。

857 ：えワ：2015/04/27(月) 22:48:31.98 ID:1+ahmISR.net

>>856
２０１５年
オバマ大統領がどう言っているか確かめてみよう。
それ以上馬鹿をさらさなようにしないとね。
朝鮮人なりに、まぁ、頑張れ。

858 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/27(月) 23:27:23.27 ID:cfH63QTs.net

>>856
少なくとも普通には使わないなぁ

859 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 00:00:17.27 ID:9iIjblPq.net

>>856
普通かは分からないけど、ラジオを聞いてると、
電話番号を言うときに末尾が００だとそう言ってることあるかな。
（聞き流しているのであまり自信ない）
ぐぐると、
http://en.wiktionary.org/wiki/twenty-one_hundred
こういうのもあるから、まぁいいんじゃないかと思う。

860 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 00:54:43.99 ID:f9HGUNnq.net

フォレストに、
The light in the sky could be a plane.　　　空のあの光は飛行機かもしれない。
と、書いてありました。
これは間違いで、
空のあの光は飛行機だったかもしれない。
が正解、でいいでしょうか？

861 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 01:01:57.44 ID:9iIjblPq.net

>>856
気になったので辞書（96年発行の初級者用Cobuild)を引いてみると、
４桁で00で終わるものは、hundreds を使って言ったり書いたりも
できるとあり、例として1700はseventeen hundredとありました。
ご参考まで。。
でも、言い方別の頻度までは書いてませんでした。コゥビルドでも。

862 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 01:04:18.11 ID:9iIjblPq.net

>>860
フォレストの訳で正しいですよ。

863 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 01:12:22.25 ID:f9HGUNnq.net

>>862
couldはcanの過去形です。
なぜ、過去として扱わないのですか？

864 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 01:52:39.40 ID:4S/3sh2T.net

>>863
couldは「ひょっとすると〜かもしれない」
という意味があります。（canの弱めの意）
形は過去ですが意味は現在です。

因みに「ひょっとすると〜したかもしれない」はcouid have Vp.p.です

※couldを過去として使うこともできます。
�@否定文（過去であることを明確にする語を伴う）
�A過去のある一定期間の能力
�B時制の一致
�C知覚動詞の進行形の代用

865 ：８６３：2015/04/28(火) 08:28:47.05 ID:f9HGUNnq.net

>>864
ありがとうございます。

866 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 09:23:15.32 ID:j16yGltU.net

I have been looking forad to meeting him since last week .

この現在完了進行形の文についてですが、「楽しみにしている」のは状態であって、動作ではありませんよね
それでも完了形継続ではなく現在完了進行形で表現するのはなぜなんでしょうか？

867 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 09:54:15.27 ID:D7uCECOu.net

> 「楽しみにしている」のは状態であって、動作ではありませんよね

何を根拠に？日本語訳で考えてる？そんなことしても仕方しかたないでしょ
たまたま手元にあったジーニアス2版にだって [D] ってラベルが張ってある

868 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 10:42:54.85 ID:j16yGltU.net

日本語訳からではなく、「look」が元は動作を表す動詞（見る）であることから判断するわけですね

869 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 12:23:27.07 ID:FaIAwbwW.net

3200をthree-thousand(以下略)って読む奴がどう320を読むのか見てみたい

別にみんなは間違ってないよ、そもそもネイティブの英語を真似しなきゃいけないわけでもないしな

870 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 12:44:21.90 ID:vI0KzzdN.net

>>869
普通にthree hundred, twentyでしょ
無駄なこと考えずに基本通りに読めばそれでいいのよ

871 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 13:46:38.31 ID:4S/3sh2T.net

進行形は出来事を述べるけど、
have own (持っている、所有している)ってのは状態であって
行為をともなった出来事ではない。なので進行形はつかえない。

1) I was hearing a song. (×)
2) I was listening a song. (○)

3） She was seeing the dog. (×)
4） She was looking at the dog. (○)

日本語で考えると「聞く」　「見る」となりそうですが、
seeは「目に入ってくる」　は
look at 「視線を投げる」のような積極的な行為と違って
出来事という感じがしません。 look forward to -ingも同様に考えてみてください。

872 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 13:49:34.91 ID:4S/3sh2T.net

あ、listening toね

873 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 16:10:02.09 ID:EYGCyECJ.net

>>870
ツッコミをする側が普通に間違えるなよなw
＞普通にthree hundred, twentyでしょ
なら３２０だろ

３２００は、普通は
three thousand and two hundred
だけど、
three point two thousand とも言う（３．２×１０００で）。

874 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 16:31:45.19 ID:vI0KzzdN.net

>>873
だから320の読み方だろ

875 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 17:06:07.42 ID:ZLBweyrj.net

I cannot thank him too much
彼にはいくら感謝してもしすぎることはない

がいまいちわかりません。cannot be tooでいくら〜でいてもしすぎることはない
ということと、cannotの後に動詞を続けられることは分かります
でもこの場合
私は彼にたくさん感謝できないという文にもなりませんか?

876 ：えワ：2015/04/28(火) 17:47:02.57 ID:jUkfbb2v.net

>>875
英語より日本語の問題だと思う。

877 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 17:53:52.72 ID:Z0zQPH+N.net

>>869
その言い方だとネイティブはthree-twentyって読むんか？
>>849的なやり方で読んだだけだが

878 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 19:44:58.50 ID:xwt++I5P.net

>>866
looking自体は動名詞と考えるのがふつう
I am lookingでlookingが補語になってる形
進行形じゃない

879 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 19:47:47.53 ID:xwt++I5P.net

数字って基本三桁区切りだから、thousandのところで切っていくのが理にかなっているとおもうが。
たとえば１万８千円を１８千円って言わないでしょ

880 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 20:46:59.77 ID:XyAZBDME.net

おい、、、、

881 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 20:50:06.93 ID:Z0zQPH+N.net

>>870
うん別にそれで間違ってないよ
>>877
そうそうネイティブは口語ではそっちのがよく使ってるよね

>>849につっこんでる人いるけど
3200はthirty-two-hundredってよく口語では言われるよ
えワって人が朝鮮人とか言ってるけど俺の友達のアメリカ人とイギリス人は朝鮮人になるのか、笑えるわ

でもここは中高生のウンタラカンタラだから口語ではあまり使われない方を覚えろって言った方がいいのかもね

英語を使う目的はネイティブになるためじゃないしね

882 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 20:51:17.60 ID:Z0zQPH+N.net

にしても知ったかには笑った
えワって奴はマジで何なんだよw

883 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 20:53:56.12 ID:Z0zQPH+N.net

やばい脚色しようとして自演がバレた…
でも英語自体はあってるよ

884 ：えワ：2015/04/28(火) 20:54:18.81 ID:jUkfbb2v.net

>>882
気になるのかな。

885 ：えワ：2015/04/28(火) 21:06:26.15 ID:jUkfbb2v.net

>>881
清義明は日本語ネイティブになるんだろうね。
「的を得る」と書く馬鹿なんだよ。
英語も同じ。
英語ネイティブでも馬鹿はいるんだよ。

886 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 21:20:19.91 ID:E2icgxpx.net

↑
これが日本語ネイティヴの馬鹿だけどなｗ

887 ：えワ：2015/04/28(火) 21:22:40.45 ID:jUkfbb2v.net

>>886
「的を得る」は正しい日本語？
朝鮮人学校ではそう教えているの？

888 ：えワ：2015/04/28(火) 21:25:07.38 ID:jUkfbb2v.net

>>886
野間はチビ。
清義明は馬鹿。
朝鮮人でいるのが恥ずかしくなるだろう。

889 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/28(火) 22:47:06.86 ID:nZtORYJW.net

自演ワロタ

890 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 01:57:47.00 ID:581iRwou.net

AとBが戦っている場面で〜

A　”You've got a fatal damage. Die already !”
B "As if I could ! Duty and humanity is what makes a man's world!!"
　　"I won't be able to face those that've passed on before me like this..... "

As if I could !がよくわからないんですが、どういう意味でしょうか？

891 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 02:08:00.99 ID:hnV0xlfd.net

You say as if I could die already !

892 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 03:37:40.56 ID:Ma+RS99g.net

>>890
「できるものか！」

893 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 04:47:58.69 ID:fBmAEqJt.net

I have to peace again actually, work issue.
の意味ってなんですか？peaceが動詞になってるんですか
「もう一回やりたいけど、仕事があるから」みたいなニュアンスでしょうか？

894 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 08:32:21.11 ID:G/R8L2Gy.net

>893
実際、職場で問題になってるから、ピースしなきゃみたいなニュアンス。

895 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 09:42:02.11 ID:NWK66liy.net

クジラ構文って難しすぎ　理解不能すぎて吹いた

896 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 12:02:02.95 ID:Ykv+3GA+.net

3,200の読み方は一般的にはthirty-two hundredだよ。
知ってるネイティブに何人か質問したことがあるが、そうだった。
http://www.eslcafe.com/grammar/saying_large_numbers02.html

897 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 12:02:59.22 ID:Ykv+3GA+.net

入試でこんな数字の読み方を問われることはないから、一般的なものを覚えておけばいい。

898 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 14:25:53.68 ID:E36x2lKz.net

一般的っていうが結局略式じゃん
そんな覚え方させるな

899 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 14:34:57.04 ID:581iRwou.net

A whale is no more a fish than a horse is a fish.
鯨が魚だというのは馬が魚だっていうのと同じだね。

こういうの難しいよ。テキストには「ないーないー」って訳されてて意味わかんなかったよ。

900 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 18:16:06.54 ID:c+D1S6XC.net

>>899
で？

901 ：えワ：2015/04/29(水) 18:47:58.76 ID:UWiZujz9.net

>>900
朝鮮人は「エラ」があるから「魚」だという意味だと思う。

902 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 19:09:41.23 ID:zbSUUS5T.net

えワって朝鮮人だろうな

903 ：えワ：2015/04/29(水) 19:35:47.24 ID:UWiZujz9.net

>>902
日本人に成りすまそうとしてもダメなんだけどね。

で、君は当然同意するよね。
「朝鮮人への生活保護」「朝鮮人学校の無償化、補助金取り消し」は金をドブに捨てるだけ。
「朝鮮人への税金投入」は一つずつ、つぶしていこう！

904 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 19:42:15.54 ID:NWK66liy.net

>>899
分かりにくいよね　元の英文と日本語とでは全然違うんだもん

905 ：えワ：2015/04/29(水) 20:11:02.46 ID:UWiZujz9.net

>>904
「クジラ構文」は慣用句だけど、中高で習う英文法の外にあって、
「中高で教えるべきではない」と主張してる先生もいる。

文法屋さんを目指さなくても、これは相当面白いんだよ。
than 以下に否定の要素がないからね。
「クジラが魚なら、馬が咲かないなるよ。」と反語に訳すのも、相当悩んだんだろうね。
大学で英語をやるなら、覚えておいていい。

私は「not の省略」の派閥にいるんで、つまらないけれど、
これ以外の説明（文法解釈）をしようとすると本当におもしろいんだよ。

906 ：えワ：2015/04/29(水) 20:14:36.78 ID:UWiZujz9.net

>>905　ありゃ、自己レス
「クジラが魚なら馬も魚だよ」と反語に訳すのは相当考えたと思う。
みんな、悩んでいるんだよ。
で、だから面白いんだけどね。

907 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/29(水) 22:56:25.73 ID:NWK66liy.net

>>905
その反語がむずかしい
英語を変な日本語に直してからさらに正しい日本語に直すまでは覚えたけど、
日本語からクジラ構文に直すのが苦労する
ひたすら丸暗記中

908 ：えワ：2015/04/30(木) 07:10:25.28 ID:sEikFQC8.net

「クジラ構文」の論点を書いておくと、
英作としては、
「クジラも馬も哺乳類だ。」か、
neither nor を使って、「クジラも馬も魚（魚類）ではない」で足りる。
「中高の英語はこれで十分」というのが「クジラ構文を教える必要はない。」という主張。

日本語をそのまま英訳すると
The reason why a whale is not a fish is the same reason that a horse is not a fish.
この The reason why not 〜　not を「 no more than で代用出来るか」という話でね、
「that 節の not を　no で表現できるかどうか」、これが論点。

「馬が魚である（としたら）」と訳すのは、than 以下を肯定文として解釈してる。
「no　はどこまで掛かっているか、no　の強さ」が問題。

で、これが、「 No, I don't. が正しくて、No I do. が間違い」という所に絡んでくるんだよね。
否定文として、 no と not を教えるなら、こんな特殊な例は、私は「要らない」と思ってる。

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/30(木) 19:06:11.29 ID:apiEhy1U.net

>>908
そりゃ、表現の多様性を冒涜する暴論だな。
馬が魚でないことはお前のような馬鹿が見ても、誰が見てもすぐに分かる。
しかし、クジラの場合はどうかな。ひよっとして魚だと勘違いしている人がいる
可能性は十分にある。
そのような背景を踏まえてクジラが魚でないことを強調したのがクジラ構文で
あるから、別の表現を使えば当然にニュアンスが違ってくる。

910 ：えワ：2015/04/30(木) 19:11:34.89 ID:sEikFQC8.net

>>909
「エラ」がある朝鮮人は魚類かな。

911 ：えワ：2015/04/30(木) 19:16:27.22 ID:sEikFQC8.net

>>909
「哺乳類」って知ってる？

それから、これだったね。
「エラ」がある朝鮮人は魚類かな。

912 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/04/30(木) 23:48:03.48 ID:ONFCdVw5.net

いつもご苦労様　えワさんのファンです。
労働からの絶対的字湯を謳歌するえワさんに
嫉妬する馬鹿を構うのは程々にして外国語板にも遊びに来ませんか？

ちなみに３年英太郎もいますｗ

913 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/05/01(金) 00:34:57.03 ID:qbMakNp6.net

>>908
馬をひきあいに出して、クジラが魚でないと言ってるんだから、
＞「クジラも馬も魚（魚類）ではない」
とは意味が違う。
あと、クジラが魚でない理由(reason)について話してるのでも
ないでしょう。

914 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/05/01(金) 02:44:04.72 ID:pPNZvY2+.net

I have a lot of homework to do.
私はしなくてはならない宿題がたくさんある。

って訳なんですが、『〜しなければならない』を表現する時は
助動詞のmust や　have to を用いるのは習ったのですが。
上記の英文だと、have のみで『しなくてはならない』という訳が出来るのでしょうか？
（ちなみに、文の一番最後のto doは、不定詞形容詞用法ですよね？）

915 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/05/01(金) 03:17:08.67 ID:VLLjS7LL.net

>>914
http://ejje.weblio.jp/content/have
のhave１のAの1のcじゃないか？

916 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/05/01(金) 08:13:41.64 ID:HsdRsnPZ.net

I have a lot of homework that I have to do.
って言うと冗長じゃ？

917 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/05/01(金) 08:14:39.97 ID:j0PBDpTB.net

そりゃ、have じゃなくて不定詞の方がその訳を担っている

918 ：えワ：2015/05/01(金) 22:22:16.92 ID:zulq0PVg.net

踊れ、踊れ、朝鮮人！

919 ：えワ：2015/05/01(金) 22:25:12.77 ID:FTIQMYEr.net

>>918
ピットクルーの馬鹿な「左右対称の小西」いらっしゃい。
調子に乗って、また、「罰ゲーム」だろうね。
ＩＤを変えても書く内容が同じじゃ意味ないだろう。
君は何をやらせても「ダメな奴」だね。

920 ：えワ：2015/05/01(金) 23:20:13.43 ID:zulq0PVg.net

>>919
踊れ、踊れ、朝鮮人！
偽えワ消え去れ！

921 ：えワ：2015/05/01(金) 23:31:06.83 ID:FTIQMYEr.net

>>920
英語が出来ないのは悲しいね。
まぁ、仕事だろうからガンバレ。

922 ：えワ：2015/05/01(金) 23:34:05.73 ID:zulq0PVg.net

>>921
踊れ、踊れ、朝鮮人！
当然、君は踊るよね。

923 ：えワ：2015/05/01(金) 23:47:56.70 ID:FTIQMYEr.net

>>922
呉公太は兵役を済ませているの？