■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
れっちゅるかぷだうおーどいんだでくしょのり 7音素
- 1 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/09(日) 09:50:23.67 ID:gu8wkc9I.net
- 馬鹿の一つ覚えを執拗に繰り返すだけで、ダメダメなのに
本人だけはそう思わず宣伝だと信じ込む
他スレへのマルチポストを 継続する
演繹論理を理解できない桜井恵三氏を弄ぶスレです。
桜井氏の行動パターンは以下の通り
1.自分勝手な解釈と妄言を垂れ流す
↓
2.相手の意見を理解できない
↓
3.論点をそらすため、突然、話題を変える。
↓
4.話題を変えても追い詰められる。
↓
5.自分が論破されていることが理解できない
↓
6.ふぁびょる そして突然、意味不明のコピペの荒らし。
↓
7.勝手に勝利宣言
↓
1へ戻る
- 114 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:38:21.85 ID:z64xIxis.net
- 1.ディープ・ラーニングは仮説と言うのはお前の悪いに満ちたデッチ上げ。
そしてお前がデッチ上げでない証拠はどこにあるのだ。
- 115 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:38:27.73 ID:gMV0YLUC.net
- >お前は不完全な飛行機は全部仮説で動いていると言うのか。
その通り。
>フライトシュミレーターは全て科学計算の基づいて作らている。
仮説でな。
誤差が出ることを無視すればな。
- 116 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:39:15.79 ID:gMV0YLUC.net
- >1.ディープ・ラーニングは仮説と言うのはお前の悪いに満ちたデッチ上げ。
不完全な理論から抽出した理論は不完全であり、仮説にすぎない。
医学の例を見ても明らかである。
QED
- 117 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:40:01.50 ID:gMV0YLUC.net
- もっと日本語マトモに書けよ。
怒ってるんだろうけど。
- 118 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:40:29.43 ID:z64xIxis.net
- >科学的に「可能」なだけ
偶然に可能なのか?
それともコピュータの計算により確実に可能なのか?
科学的に可能と言うのは科学的に正しく飛行できると言う事だな?
- 119 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:42:06.65 ID:z64xIxis.net
- >不完全な理論から抽出した理論は不完全であり、仮説にすぎない。
>医学の例を見ても明らかである。
それは論理の破城だ。
仮説を説明するのに仮説を使う事できない。
そのお前の仮説をデッチ上げと言っている。
- 120 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:42:35.88 ID:gMV0YLUC.net
- >>118
だからよお、科学的用語を使いこなせないなら、使うなよ。
「偶然」と「可能」は別物だろ。
「継続や安定は可能」だが、慎重な医学・科学関係者ならそれで全て無問題にするわけではない。
「Aがある時にBが必ずある」だけで、「A→Bである」を結論しないわけ。
- 121 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:43:39.79 ID:gMV0YLUC.net
- >>119
ではその論理破城を見てみましょう。
演繹的に説明してみろ。
命令な。
- 122 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:43:43.68 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
- 123 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:43:49.49 ID:z64xIxis.net
- >科学的に可能と言うのは科学的に正しく飛行できると言う事だな?
科学的に正しく可能と言う事は
仮説で動いているではない、確立された科学的な計算式で動いている。
不完全な飛行は科学的な計算式で動いていると言えるな。
- 124 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:44:23.19 ID:gMV0YLUC.net
- >仮説を説明するのに仮説を使う事できない。
これの根拠も説明しろ。
- 125 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:44:34.07 ID:z64xIxis.net
- >科学的に「可能」なだけ
科学的に正しく可能と言う事は
仮説で動いているではない、確立された科学的な計算式で動いている。
不完全な飛行は科学的な計算式で動いていると言えるな。
- 126 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:44:35.46 ID:o+1Zv9sf.net
- >>123
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
- 127 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:45:17.33 ID:gMV0YLUC.net
- >>123
「可能」と「正しい」を分けられない非科学的馬鹿。
この程度の頭。
多分Google以下。
- 128 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:46:12.75 ID:z64xIxis.net
- >不完全な理論から抽出した理論は不完全であり
不完全な飛行は科学的な計算式で動いている。
不完全な理論から抽出した理論はすべてが不完全とはいえない。
- 129 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:46:33.49 ID:gMV0YLUC.net
- 「AがあるとBが起きる、よって、AはBを引き起こす」は、「可能」な一つの説明。
がそれをもって「正しい説明」とはできないんだよ。
このくらいの論理見ろよ。
- 130 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:46:50.01 ID:z64xIxis.net
- >「可能」と「正しい」を分けられない非科学的馬鹿。
科学的に正しく可能と言う事は
仮説で動いているではない、確立された科学的な計算式で動いている。
不完全な飛行は科学的な計算式で動いていると言えるな。
- 131 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:47:21.07 ID:gMV0YLUC.net
- >不完全な理論から抽出した理論はすべてが不完全とはいえない。
全てが不完全だし、利用できるものは「実用的」で「可能」である。その程度である。
「正しい」「完全」ではない。
- 132 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:47:46.76 ID:z64xIxis.net
- >このくらいの論理見ろよ。
科学的に正しく可能と言う事は
仮説で動いているではない、確立された科学的な計算式で動いている。
不完全な飛行は科学的な計算式で動いていると言えるな。
- 133 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:47:53.93 ID:gMV0YLUC.net
- >不完全な飛行は科学的な計算式で動いていると言えるな。
可能な仮説でな。
実用的にな。
正しいとはまた別の話。
- 134 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:48:50.59 ID:gMV0YLUC.net
- ともかく桜井さん、「実用は正しいと同義である」は無理だよ。
これこそ全部反論できる。
詰将棋になってきている。
- 135 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:49:51.50 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
- 136 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:50:10.25 ID:gMV0YLUC.net
- それと英検一級スレの皆様、桜井の誘導に成功しましたので、どうぞごゆっくりお過ごしください。
もうこいつはここから逃げられません。
- 137 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:50:58.19 ID:z64xIxis.net
- >全てが不完全だし、利用できるものは「実用的」で「可能」である。その程度である。
人類は不完全でその実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?
飛行機、自動者、宇宙ロケット、iPS細胞、医学、
すべては全てが不完全だし、利用できるものは「実用的」で「可能」使っているな?
- 138 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:52:22.53 ID:gMV0YLUC.net
- >>137
その通り。
少なくとも科学理論にceteris paribus項がある限り、これは理論的には可能な説明である。
ceteris paribus、わかるか?
- 139 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:52:57.54 ID:z64xIxis.net
- >人類は不完全でその実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?
人類は宇宙でも完全に解明していないけど、その不完全な知識の宇宙で
ロケットを打ちあげ、実用的で可能なレベルいろいろ探索している。
これは事実と言えるな。
- 140 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:53:32.66 ID:gMV0YLUC.net
- >>139
また「実用」の話に戻ったw
実用であるとも、正しいとは言えない。
- 141 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:55:32.28 ID:z64xIxis.net
- >人類は不完全でその実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?
お前は全てが不完全だし、利用できるものは「実用的」で「可能」であると言った。
そうだ、科学は全てが実用的で可能なレベルで使っている。
完全に証明できる事はないと不完全理論で証明されている。
お前が言った事だから質問に答えろ。
人類は不完全でその実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?
- 142 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:56:31.67 ID:z64xIxis.net
- お前が言った事だから質問に答えろ。
人類は不完全でその実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?
- 143 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:57:01.26 ID:gMV0YLUC.net
- >>141
うん、使っていますね、有力な仮説として。
さらにいい仮説が出てきたら乗り換えるけど。
- 144 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:57:29.64 ID:z64xIxis.net
- >人類は不完全でその実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?
しかし、その実用的で可能なレベルを仮説とは呼んでない。
- 145 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:58:33.30 ID:z64xIxis.net
- >使っていますね、有力な仮説として。
しかし、この世では、
その実用的で可能なレベルを仮説とは呼んでない。
これは理解できな。
- 146 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:58:40.47 ID:gMV0YLUC.net
- あー、もう、オチが見えた。
「お前は実用的で可能なレベルで科学や医学を使っているな?」
「使っているなら、その理論が正しいことを認めたのだ」
だろ。
馬鹿だなあ。
「実用的」だから使っているだけなのに。
「正しく」はないかもだけど。
より実用的な方法が出てくればすぐに乗り換えるって。
- 147 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 08:59:42.61 ID:gMV0YLUC.net
- >その実用的で可能なレベルを仮説とは呼んでない
実用的なものであっても、完全に証明されていなければ、少なくとも「正しい」とは言えない。
「正しさにつながる可能性のある仮説」とは言える。
しかしなんだこの自分根拠。
- 148 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:00:01.33 ID:z64xIxis.net
- >「実用的」だから使っているだけなのに。
何だお前、科学的に「可能」なだけと言ったではないか?
- 149 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:00:10.24 ID:gMV0YLUC.net
- いい加減「実用」と「正しい」を分けろ、バーカ。
- 150 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:01:24.45 ID:gMV0YLUC.net
- 科学的に「可能」な範囲に「実用」が入るだけ。
科学的に可能な論が実用的なら使う。
そして「科学的に可能=科学的に完全」ではない。
QED
揚げ足取り乙。
お前の頭じゃ揚げ足取れないよ。
- 151 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:02:40.83 ID:z64xIxis.net
- >「正しさにつながる可能性のある仮説」とは言える。
飛行機はその仮説で飛んでいるのか?
それとも科学的に証明された計算式で飛んでいるのか?
- 152 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:03:51.89 ID:z64xIxis.net
- 飛行機はその仮説で飛んでいるのか?
それとも科学的に証明された計算式で飛んでいるのか?
- 153 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:04:15.04 ID:gMV0YLUC.net
- >>151
科学的に可能にして実用的な仮説で飛んでいます。
科学的に正しい理論で飛んでいません。
計算式にはceteris paribusが入るので、理論的には完全に正しくはなりません。
- 154 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:04:15.65 ID:o+1Zv9sf.net
- >>151
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
- 155 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:05:07.14 ID:gMV0YLUC.net
- そもそも桜井、「仮説」の意味が分かっているか?
「仮説」を「間違えた考え」として取っているだろ?
- 156 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:06:33.17 ID:gMV0YLUC.net
- 「仮説」というのは、その性質に「正しいと信じるが、多くの前提条件に基づき、まだ改善や修正部分がある説」だぞ。
お前の頭の中では、「仮説」が「間違えた説」なんだろ?
その程度の頭か?
- 157 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:07:53.19 ID:gMV0YLUC.net
- 「〜してるな?」「〜ということだな?」くらいの言い方でビビるか、あほ。
- 158 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:08:20.52 ID:laftJNDN.net
- ID:z64xIxis 桜井恵三
桜井恵三が書いた文章は日本語が不完全なのですぐわかるw
- 159 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:09:56.82 ID:gMV0YLUC.net
- これ以上、この板を荒らさず、ひたすら自分の説の改善のみに励むなら、攻撃を止めてやってもいいぞ。
まあ、引き下がれないのだろうが。
続けるなら引き続き空爆を続ける。
- 160 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:15:00.27 ID:gMV0YLUC.net
- 仮に航空部門での理論が完全実証されても、自分の理論が完全に実証されるとは限らないのに。
「不完全でも完全は作れる。航空部門がそうだ。よって自分の説も正しい」という幼稚な論理を持ってくるんだろうが。
- 161 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:15:29.82 ID:z64xIxis.net
- >科学的に可能にして実用的な仮説で飛んでいます。
完全なウソだ。
コンピュータで動いている。
そのコンピュータは航空力学の多くの数式で動いている。
多くの数式は100年以上も研究され、仮説ではなく、
航空力学の定理、公理となっている。
- 162 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:17:48.65 ID:z64xIxis.net
- >多くの数式は100年以上も研究され、仮説ではなく、
> 航空力学の定理、公理となっている。
不完全な飛行機だが、
それらの定理、公理は仮説ではなく、証明されている。
だれがやっても同じ結果でると言う事だ。
- 163 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:19:51.51 ID:gMV0YLUC.net
- >>161
その数式にどのくらいの未証明前提があるかわかる?
そもそも理論ってものを一つでもまともに読んだことあるか?
あんた、科学知らないっていろんなところで言ってるから、ないんだろ。
あんたの頭では、科学理論には全て正しいものが詰まっていると考えているわけだな。
そうじゃなく、ceteris paribusといって、「他全てが一定である時に」という条項がある。
これを用いて理論を使うわけだが、これを使っている限り、不確定要素が入るんだよ。
前提条件も、「〜が正しいとすると」程度。
其れ自体を確認するわけじゃない。
その辺がわかってないんだよな。
- 164 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:20:06.98 ID:z64xIxis.net
- >多くの数式は100年以上も研究され、仮説ではなく、
>航空力学の定理、公理となっている。
それらだって不完全と言えるだろう。
しかし、実用的で可能なレベルの知識や技術を使っている。
この世に完璧な存在はないから、完全なモノは存在しない。
- 165 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:21:07.69 ID:gMV0YLUC.net
- >だれがやっても同じ結果でると言う事だ
条件を変えれば出ない。
ceteris paribus条項は一定の条件を考えているだけ。
これがある限り、全ての説は仮説だ。
- 166 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:21:47.10 ID:z64xIxis.net
- >その数式にどのくらいの未証明前提があるかわかる?
そうだ、だから不完全定理であり、完全なものは存在ない。
しかし、 航空力学の定理、公理と呼ばれ、
仮説とはまっく別のものだ。
- 167 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:22:12.41 ID:gMV0YLUC.net
- 定理という言葉が好きなようだが、ピタゴラスやユークリッドの定理でも、近年はどんどん崩されているだろう。
このことを見ても、定理=完全証明にはならない。
- 168 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:22:36.47 ID:z64xIxis.net
- >全ての説は仮説だ。
しかし、 航空力学の定理、公理と呼ばれ、
仮説とはまっく別のものだ。
- 169 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:22:38.37 ID:gMV0YLUC.net
- >>166
だから、馬鹿だなあ、だからこそ「仮説」なんだよ、馬鹿が。
- 170 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:23:21.28 ID:gMV0YLUC.net
- 「航空力学の定理、公理」
ceteris paribusで成り立っている程度のな。
つまり仮説だ。
- 171 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:24:08.32 ID:z64xIxis.net
- >だからこそ「仮説」なんだよ、馬鹿が。
しかし、 航空力学の定理、公理と呼ばれ、
仮説とはまっく別のものだ。
ニュートンの慣性の法則は完全ではない。
でも法則とよび、誰一人仮説と呼ぶものはないない。
- 172 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:24:23.47 ID:gMV0YLUC.net
- 条件変えれば、定理でさえ崩れるのはユークリッドの定理みれば明らか。
今時「ユークリッドが絶対的に正しい」言う奴はいないぞ。
嘘だと思うなら、数学板に凸ってみ。
- 173 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:25:05.65 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
- 174 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:25:27.75 ID:gMV0YLUC.net
- >でも法則とよび
法則こそ条件で成り立っているだけだし、
ニュートンに限って言えば、どのくらいその説が改変されてきた?
仮説でしかなかったからだ。
- 175 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:26:19.96 ID:z64xIxis.net
- >ニュートンの慣性の法則は完全ではない。
>でも法則とよび、誰一人仮説と呼ぶものはないない。
この世に完全に説明できるものはない。
しかし、科学も医学もすべて、実用的で可能なレベルで使っており、
これは仮説ではない。
- 176 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:27:52.06 ID:gMV0YLUC.net
- >実用的で可能な
俺に言われて文言直してやんのw
いかに科学的なことに暗かったかだな。
実用=証明ではないので、仮説は仮説だよ。
- 177 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:33:22.43 ID:z64xIxis.net
- >実用=証明ではないので、仮説は仮説だよ。
ニュートンの慣性の法則は完全ではない。
でも法則とよび、誰一人仮説と呼ぶものはないない。
だからお前が仮説だとデッチ上げている。
- 178 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:34:38.56 ID:z64xIxis.net
- >実用=証明ではないので、仮説は仮説だよ。
不完全な飛行機も
そのコンピュータは航空力学の多くの数式で動いている。
多くの数式は100年以上も研究され、仮説ではなく、
航空力学の定理、公理となっている。
- 179 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:35:44.21 ID:z64xIxis.net
- 不完全な世界に、実用的で可能なレベルの知識はたくさんある。
それは仮説と呼ばれるものではない。
- 180 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:37:39.56 ID:z64xIxis.net
- 仮説の用語解説
ある自然現象または社会現象の観察や実験の事例から,
現象を説明し,あるいは法則を見出すために,設けられる基本的な仮定。
- 181 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:39:56.85 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
- 182 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:40:13.67 ID:z64xIxis.net
- >現象を説明し,あるいは法則を見出すために,設けられる基本的な仮定。
不完全な世界に、実用的で可能なレベルの知識はたくさんある。
これは現象を説明したり,あるいは法則を見出だしたのだから
もう仮説ではない。
完全なものは存在しないから、完全であるかどうかが
仮説であるかどうかの基準ではない。
- 183 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:42:11.63 ID:z64xIxis.net
- >脳科学が不完全である
>そこから抽出した一切の理論は不完全である
>ディープラーニングは脳科学から抽出したものである
>よってその理論は不完全である
よってその理論は不完全であると言うこの説明は根本的に間違いだ。
- 184 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:45:43.08 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
- 185 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:45:44.12 ID:z64xIxis.net
- 脳科学が不完全であっても、
実用的で可能なレベルの知識はたくさんある。
ディープ・ラーニング(多層強化学習)は実用的で可能なレベルの知識の一つであり、
多くの企業がその成果を証明している。
ディープ・ラーニングは決して仮説ではなく、
強化学習は一般的な科学的知識である。
- 186 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:47:24.63 ID:z64xIxis.net
- ディープ・ラーニングが仮説と言うのは
悪意に満ちたデッチ上げであり、
2chだけで主張している、悪質なウソに過ぎない。
- 187 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:50:06.24 ID:z64xIxis.net
- >ディープ・ラーニングが仮説と言うのは
こいつは他のサイトでもブログでもこの主張をしていない。
ディープ・ラーニングが仮説と主張するのは
こいつが2chをバカにして、ここで限定的にウソを言っているだけの事だ。
- 188 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:51:35.86 ID:z64xIxis.net
- >脳科学が不完全である
>そこから抽出した一切の理論は不完全である
>ディープラーニングは脳科学から抽出したものである
>よってその理論は不完全である
よってその理論は不完全であると言うこの説明は根本的に間違いだ。
脳科学が不完全であっても、
ディープ・ラーニングのように、
実用的で可能なレベルの知識はたくさんある。
- 189 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:53:28.89 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 190 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:53:37.09 ID:z64xIxis.net
- 仮説とは、
ある自然現象または社会現象の観察や実験の事例から,
現象を説明し,あるいは法則を見出すために,設けられる基本的な仮定。
ディープ・ラーニングは現象を説明し,あるいは法則を見出すために,設けられる基本的な仮定ではない。
もう多くの企業が現象を実務に応用して成果を上げるレベルに達している。
- 191 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:53:56.74 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 192 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:54:46.60 ID:qMwm5Cot.net
- 自己愛性人格障害者詐欺師
桜井恵三
10年経っても音素、音韻を全く理解できず、
息を吐くように嘘を重ねる詐欺師であり
自称ITがブロパーwwwな
自己愛性人格障害の桜井恵三の完成された音のストリームの集大成を聞いてみよ!
ボコボコにされて連日発狂中の基地外桜井恵三のメッセージをお聞きください。
★完成された桜井恵三の言う
インチキデタラメ
ディープラーニングの集大成を
お聞き頂こうwww
https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
Skypeで話しても発音はまるでダメ、
日本語だけ見ても言語力皆無、
そんな奴と話すだけ時間の無駄だわな
カタカナ発音ですね
これで金巻き上げようなんて
まさにインチキ詐欺師
- 193 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:55:37.58 ID:qMwm5Cot.net
- 基地外桜井恵三完全論破され発狂中
桜井恵三とは
重度の自己愛性人格障害者であり、
脳障害を患い、精神病、認知症も患い、
おばさんを死に追いやり、
生徒に金を返さず、教材は送らず、
PayPalの規約を破り、個人情報を勝手にばら撒き、
著作権法違反容疑で捜査中であり、
スパムメールを大量に送り、
言語障害を患い、詐欺を働き、
発狂しながら喚きながらクソ漏らしながら
(知人の証言)
毎日19時間も基地外マルチポスト連投する
それがアク禁11回くらった
息を吐くようにウソをつく
在日万年負け犬バカニートこと
桜井恵三71歳児(貧乏人)
- 194 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:55:54.34 ID:z64xIxis.net
- ディープ・ラーニングは学べるだろう言う仮定ではなく、
もう多くの企業が現象を実務に応用して成果を上げるレベルに達している。
ファナックがロボットにディープラーニング技術導入へ
IBMの人工知能・ワトソンが15年内に日本語対応
米フェイスブックがパリに人工知能の研究拠点
ヤフー、ディープラーニング適用で音声認識の精度向上
リクルートが人工知能研究所を開設 米研究者招く
ソフトバンク、顧客の電話対応にワトソン活用
グーグル、自ら学ぶ人工知能開発
今、最も熱いディープラーニングを体験してみよ
米ITで開発熱「ディープラーニング」、日本の先進活用企業
ディープラーニングが活かすIoT
ディープラーニングと検索エンジン最適化の新たな時代
GoogleやFacebookが注目するディープラーニング
ディープラーニングとは、ニューラルネットの「ルネッサンス」
ディープラーニング用国産OSS「Chainer」登場、開発元のPFNは米国進出
ディープ・ラーニングと 画像処理・画像解析セミナー
人工知能は人間を超えるか ディープラーニングの先にあるもの
リクルートテクノロジーズ、ディープラーニング活用の画像検索システムを構築
「Google翻訳」アプリ、ディープラーニング採用
- 195 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:57:01.08 ID:qMwm5Cot.net
- ↑↑↑基地外桜井恵三完全論破され発狂中
桜井恵三とは
重度の自己愛性人格障害者であり、
脳障害を患い、精神病、認知症も患い、
おばさんを死に追いやり、
生徒に金を返さず、教材は送らず、
PayPalの規約を破り、個人情報を勝手にばら撒き、
著作権法違反容疑で捜査中であり、
スパムメールを大量に送り、
言語障害を患い、詐欺を働き、
発狂しながら喚きながらクソ漏らしながら
(知人の証言)
毎日19時間も基地外マルチポスト連投する
それがアク禁11回くらった
息を吐くようにウソをつく
在日万年負け犬バカニートこと
桜井恵三71歳児(貧乏人)
- 196 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 09:59:52.75 ID:z64xIxis.net
- >もう多くの企業が現象を実務に応用して成果を上げるレベルに達している。
ディープ・ラーニングのためのチップを作り会社。
それを集めてボードをつくる会社。
ソフトをつくり、ロボットに応用する会社。
ディープ・ラーニングを検索に使う会社。
ディープ・ラーニングを薬の発見に使う会社。
ディープ・ラーニングを教える大学や企業。
ディープ・ラーニングは仮説どころか
大きな産業の源泉になっている。
仮説の段階では興味をある研究所や大学がやるだけであり、
企業が大がかりな応用をするのは仮説の段階ではありえない。
- 197 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:01:52.30 ID:z64xIxis.net
- 次の3つに当たる解答はない。
1.ディープ・ラーニングは仮説と言うのはお前の悪いに満ちたデッチ上げ。
2.”脳科学が不完全であるよってその理論は不完全である”は科学的に間違い。
3.世界の多くの企業が多大な経費を掛けディープ・ラーニングを研究している事実は
ディープ・ラーニングが仮説でなく正しい事を証明する。
ディープ・ラーニングが仮説と言うのは悪意に満ちたデッチ上げである事が
判明しました。
- 198 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:03:50.42 ID:qMwm5Cot.net
- 自己愛性人格障害者詐欺師
桜井恵三
10年経っても音素、音韻を全く理解できず、
息を吐くように嘘を重ねる詐欺師であり
自称ITがブロパーwwwな
自己愛性人格障害の桜井恵三の完成された音のストリームの集大成を聞いてみよ!
ボコボコにされて連日発狂中の基地外桜井恵三のメッセージをお聞きください。
★完成された桜井恵三の言う
インチキデタラメ
ディープラーニングの集大成を
お聞き頂こうwww
https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
Skypeで話しても発音はまるでダメ、
日本語だけ見ても言語力皆無、
そんな奴と話すだけ時間の無駄だわな
カタカナ発音ですね
これで金巻き上げようなんて
まさにインチキ詐欺師
- 199 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:11:24.77 ID:o+1Zv9sf.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 200 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:33:13.73 ID:z64xIxis.net
- >次のスレでも覚悟しろや、桜井。
>永遠に続けてやるから(笑)
おい、どうした、この天に唾する大バカニート。
俺やIBMやグーグルを相手にするクソ野郎。
真実なら命をかけて、どこまでもやる事ができるが
デッチ上げをどこまで続ける事はできないものだ。
議論はお前のように感情でやるものではない。
頭と知恵でやるものだ。
俺はお前を放っておけないではなく、
ウソを放っておけないのだ。
- 201 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:47:21.59 ID:qMwm5Cot.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 202 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:56:55.89 ID:z64xIxis.net
- >逃げ回って逃げ回って、ようやく俺がいないであろう時間だと思って出てきたんだろ?
昨日は俺はふじみ野の七夕まつりを見に行っただけだ。
サッカーの試合の前に時間があったから書いた。
俺は空いた時間に書くのが俺の方針だ。
しかし、今日はお前が議論中に議論に負けて逃げているではないか。
俺もお前も書いている最中に、議論としては最高の時に負けて逃げたのはお前ではないか。
その気持ちは充分分かるし、お前はギブアップではなく、逃亡するとみていた。
それも想定内だ。
議論中に逃げたのはお前はそれをどう説明するのだ?
仮説もウソ、俺が逃げたもウソ、ウソしか言えないバカニート。
- 203 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 10:59:20.53 ID:qMwm5Cot.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 204 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:02:56.56 ID:o+1Zv9sf.net
- とっくに議論終わっているのにな(笑)
桜井恵三はどうしてこんなにも愚かなんだ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
- 205 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:35:28.15 ID:z64xIxis.net
- >これ以上、この板を荒らさず、ひたすら自分の説の改善のみに励むなら、攻撃を止めてやってもいいぞ。
>まあ、引き下がれないのだろうが。
> 続けるなら引き続き空爆を続ける。
俺はディープ・ラーニングは英語学習に最適だからどんどん発言する。
お前が空爆でも自爆でも続ける。
引き続き空爆を続けるとは笑わるな。
時代錯誤の日本帝国陸軍や海軍と同じ、
アホみたいな掛け声と竹槍ばかりで自爆してお終い。
DQNは学習できるのに、このバカニートは日本の戦争からも
学ぶ事ができない。
これも仮説でなく、戦後70年の事実だ。
終戦の少し前に生まれた子供はもう71才のヨボヨボじじいになるほどの
時間が経過しているというのに。
- 206 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:40:03.88 ID:qMwm5Cot.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 207 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:49:01.39 ID:z64xIxis.net
- >この数日間桜井退治をしている者だけど。大丈夫、桜井は任せておけ。
> 専用スレに引きつけておくよ。
>どうせ一つの煽りに引きつけられたら、そこを去れない奴だから楽だよ。
もう昨日から狂っているな。
桜井退治をしているもウソ。
専用スレに引きつけておくもウソ。
そこを去れない奴だから楽だよもウソ。
このバカ、最後は自爆して沈。
- 208 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:51:54.97 ID:qMwm5Cot.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 209 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:53:21.99 ID:z64xIxis.net
- >この数日間桜井退治をしている者だけど。大丈夫、桜井は任せておけ。
このバカニート、おまえのようなバカを退治するなら
この71才のヨボヨボじじいに任せておけだ。
ジジイにはあのIBMやグーグルもやっている、
ディープ・ラーニングと言う最強の武器があるからだ。
- 210 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:53:55.15 ID:qMwm5Cot.net
- ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
ID:z64xIxis
こいつがかなりのバカであることが
証明されているね(笑)
もはや最初から詰んでいる(笑)
言葉を知らないのがバレバレ(笑)
恥の上塗り中(笑)
完全論破された後も糞漏らしのように
ダラダラと糞を垂れ流すしか
もはやできない桜井恵三(笑)
- 211 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:54:20.31 ID:IkNsRHS/.net
- 自己愛性人格障害者詐欺師
桜井恵三
10年経っても音素、音韻を全く理解できず、
息を吐くように嘘を重ねる詐欺師であり
自称ITがブロパーwwwな
自己愛性人格障害の桜井恵三の完成された音のストリームの集大成を聞いてみよ!
ボコボコにされて連日発狂中の基地外桜井恵三のメッセージをお聞きください。
★完成された桜井恵三の言う
インチキデタラメ
ディープラーニングの集大成を
お聞き頂こうwww
https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
Skypeで話しても発音はまるでダメ、
日本語だけ見ても言語力皆無、
そんな奴と話すだけ時間の無駄だわな
カタカナ発音ですね
これで金巻き上げようなんて
まさにインチキ詐欺師
- 212 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:54:45.63 ID:IkNsRHS/.net
- 基地外桜井恵三完全論破され発狂中
桜井恵三とは
重度の自己愛性人格障害者であり、
脳障害を患い、精神病、認知症も患い、
おばさんを死に追いやり、
生徒に金を返さず、教材は送らず、
PayPalの規約を破り、個人情報を勝手にばら撒き、
著作権法違反容疑で捜査中であり、
スパムメールを大量に送り、
言語障害を患い、詐欺を働き、
発狂しながら喚きながらクソ漏らしながら
(知人の証言)
毎日19時間も基地外マルチポスト連投する
それがアク禁11回くらった
息を吐くようにウソをつく
在日万年負け犬バカニートこと
桜井恵三71歳児(貧乏人)
- 213 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:55:25.09 ID:z64xIxis.net
- >ディープ・ラーニングと言う最強の武器があるからだ。
このバカニートは全部がウソから始まっているから、
韓国のように自滅を待てば良いだけ。
時間こそが最大の武器だ。
- 214 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/10(月) 11:56:29.60 ID:36hnPkDs.net
- >>207
お前は10年前から狂っているw
議論に完敗したからってムキになりすぎw
総レス数 1002
353 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200