■英文法書総合スレ Chapter32■

383 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ de37-AIfR)：2016/10/24(月) 21:33:45.23 ID:Tjwm+ZkU0.net

昔から煽り魔ですが（＾＾；

じゃあ例えば、>>362。

The room is used .....
The room is being used .....

be＝存在と考えると、１行目は部屋は「使われた状態で存在する」とまあ無難に解釈できるとして
２行目はどうなんの？　よくわからんのだが。

つか、「存在する」って言葉が意味としては plain 過ぎて、
何につけても何となく意味は通じちゃうだけじゃないの？

現在進行形というものがかなり遅く EModE で生まれたのなら、
be 動詞に「存在」という意味があったというより、その時点ですでに be 動詞は
語彙的意味のない機能語であったと考える方がいいんじゃないの？