英語喉を語るスレ4

1 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e03a-ieXz)：2016/09/25(日) 18:00:21.40 ID:wCRmrlO90.net

存分に語られい。

619 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:09:52.71 ID:HITNr/dhM.net

オウム真理教なみの基地外カルト集団だな

620 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:31:56.48 ID:TB5ZRK1w0.net

>>617
俺も英語喉やった後音声学やったよ、3日で役に立たないことがわかり英語喉に戻ったけど

621 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:34:40.01 ID:TB5ZRK1w0.net

>>618
初めに喉信者だのカルトだの言い始めて今も言い続けているのは英語喉を批判している人たちだよね。617さんの肩を持つわけじゃないけど、自分の言われて嫌なことは他の人にも言うべきじゃないよね。まるで小学生を諭す文句みたいで、言ってるこっちが恥ずかしくなってくるわ

622 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:35:05.36 ID:TB5ZRK1w0.net

>>619
618の次にこれだもんな。

623 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:37:51.68 ID:TB5ZRK1w0.net

>>604
他スレで頑張って書いてる人のを見つけたからこれを参考にして。

0037 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ cea7-cm4/) 2017/05/18 12:23:07
http://www.nippondre...wordpress/?page_id=2
＞シラブルは子音ー母音ー子音でなっており
https://ja.wikipedia...i/%E9%9F%B3%E7%AF%80
典型的な音節は「母音を中心とした音のまとまり」であり、次の4種類がある。
母音 (V)
子音＋母音 (CV)
母音＋子音 (VC)
子音＋母音＋子音 (CVC)
返信 ID:IlcJrg120

624 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:46:33.06 ID:56u6uc0i0.net

>>621
>自分の言われて嫌なことは他の人にも言うべきじゃない
なるほど
https://youtu.be/bDnYWxW_IQQ

じゃあカズ氏に倣って
英語喉・死ね

625 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:49:32.87 ID:TB5ZRK1w0.net

>>624
やっぱり君は英語が読めてないんだね、この動画の発端となったコメント見たことある？

626 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 22:56:05.52 ID:56u6uc0i0.net

>>625
やっぱりってなんの話？
言われて嫌な言葉を言うなと言うから君の大好きなカズ氏に倣って死ねは言ってもいいと判断しただけ

627 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 23:02:10.09 ID:TB5ZRK1w0.net

>>626
うん、まぁ君に敵意はないとだけ断っておく。
このスレの上の方に貼ってあったから見たんだけど、

https://m.youtube.com/watch?v=izwpwIiejP4

この動画に非常に悪意を持って書いている人がいる。2ちゃんねらーの2倍タチが悪いね。I'm there Alrightという捨て垢で書き込んでいる。英語読める人は読んでみるといいよ。

628 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/18(木) 23:06:07.97 ID:TB5ZRK1w0.net

あのねぇ、カズさんなんてね所詮英語喉を書いた偉大な著者という点を除けばただの気のいいおっちゃんだよ。そんな人をこんなに叩いていいの？という気がする。

629 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 00:10:16.02 ID:He8iB5wA0.net

>>628
英語喉の理論、実践方法全て奥さんのアメリカ人の発明。
KAZ氏は本に起こしただけ。

630 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 04:24:05.41 ID:gKM2xeRF0.net

>>623
>>542と同じ書き込みで間違いを指摘されてるだけなんだが

631 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 05:14:12.80 ID:u5Jm28iK0.net

>>629
素晴らしい奥さんだよね。ただ、その後10年もそのメソッドを広めよう、また書いて出版したのもカズさんの努力だよね

632 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 14:51:28.30 ID:jdh19brOD.net

英語喉を叩く音声学派

発音ド下手
なのに偉そう
必死
自分の英語音声は絶対出さない


これは間違いない

633 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 14:59:24.25 ID:eK2aXlWEM.net

sやshみたいな無声音も喉しか書いてないトンデモ本

634 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 15:04:29.57 ID:TXNMzEjEp.net

>>633
声高くてよう聞こえんけど、もう一回言って？

635 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 15:20:30.32 ID:e8T6OQSt0.net

普通にネイティブにクリアな声の人居るよね何なのこれ

636 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 15:52:57.62 ID:TXNMzEjEp.net

>>635
興味深い質問なんですが、動画とか貼ってくれませんか？

637 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 15:55:05.95 ID:ycUtORlD0.net

女性、子供はほとんどそうだよね

638 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 16:42:45.89 ID:bBsxiXnv0.net

ルース白石とか

639 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 16:52:16.90 ID:bBsxiXnv0.net

村瀬拓哉とか

640 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 16:53:22.66 ID:bBsxiXnv0.net

訂正
村瀬拓哉 → 村瀬拓也

641 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 18:04:52.69 ID:WAki1f7c0.net

ショーン川上
上川…

642 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 18:46:29.26 ID:TXNMzEjEp.net

>>638
すごくティピカルな発音ですね

https://m.youtube.com/watch?v=P1mj8C1_ZR0

643 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 18:56:42.72 ID:UGZTM4cX0.net

謎の深い声基準の上川氏の評価

644 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/19(金) 19:18:41.15 ID:TXNMzEjEp.net

>>643
カズさんは本当に深い声基準でしかものを見てないんだろうか？

645 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 08:33:02.58 ID:eQQfcnno0.net

わざわざDQN層特有の喋り方を真似るとか滑稽だよな。
真似しない方がイイと思う。

日本語をしゃべる外国人に当てはめれば、こういうことだ。
もし、教養のある外国人がチンピラみたい日本語を喋ってたらびっくりするだろ。
本人が日本語らしい喋り方だと信じ込んでたら悲劇だ。

646 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 08:44:22.34 ID:RgXaqoOk0.net

そもそも正しい発音ならば、声はどうだっていい 英語はそういう言語だ
英語喉はアメリカ発音を信仰しすぎている

647 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:03:29.07 ID:qi+jPZcl0.net

英語喉をやったことないくせに、おもいっきり勘違いして草生えるわｗ

声質で発音の良さとか判断していると思ってやがる。バカすぎるｗ

648 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:11:25.92 ID:RgXaqoOk0.net

誰がこんなうんこメソッドやるんだよw
こんなんやってるならシャドーイングしてた方がよっぽど上達するからw

649 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:18:28.95 ID:n0Lt8Jku0.net

喉で発音すればアクセントはどうでもいいと書いてるらしい

650 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:25:23.46 ID:RgXaqoOk0.net

まともな発音ができない奴が英語喉やった結果がこれだよ

http://nodo1gou.at.webry.info/201107/article_1.html

651 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:27:28.86 ID:vUt2X800p.net

すげーコメがのびててワロタ^_^;

652 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:33:28.15 ID:vUt2X800p.net

土日一人の音声学派が鈴なりになっててわろた^_^;

653 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:41:46.57 ID:vUt2X800p.net

>>645
喉声で話せばなんでもDQNとかズレすぎワロタ^_^;

654 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:52:39.71 ID:vUt2X800p.net

アメリカのDQNということで一つ例を上げてみるが、下の動画よく比較してほしい。DQN側とエリートサラリーマン風は同じ英語、言葉の使い回し違うけど、発声の深さは両者ともに同じ程。発声が低ければDQN風、高ければ丁寧というのは英語というより日本語の特徴なんだよ。

https://m.youtube.com/watch?v=glOv4MIyNSE

655 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:56:14.46 ID:vUt2X800p.net

>>650
ちなみにこの発音は日本語の視点から見るとhilariousに見えるけど、英語の視点から見ると笑える要素はない。この指摘をした人は英語が出来ない人だね

656 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 09:59:48.48 ID:qi+jPZcl0.net

>>648
君はいくらシャドーイングしても全然発音上達してないからｗ

657 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:05:41.45 ID:RgXaqoOk0.net

>>656
お前はエスパーか?
通じる程度だからいいわ
シャドーイングは別に発音の効果だけじゃないから

658 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:06:31.84 ID:vUt2X800p.net

アメリカのDQNについて追加投下、アメリカのDQNは発声によってDQN度をアピールしない。てかDQNだけじゃなく、エリート層もそうなんだけど、自分が不良だとか優秀だってことを声で表そうとしないんだよ。言葉遣いとか服装、振る舞いとかでするものなんだ。

659 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:12:12.35 ID:RgXaqoOk0.net

>>655
お前はネイティブなの?
お前には決して英語の視点から見ることはできないぞ

まあいいよ、教祖様の発音をネイティブに聴いてもらえよ
間違ってもネイティブスピーカーのようだとは言わないから
よくいわれるように、アクセントやイントネーションやリズムがなく機械のような音声だって言われてるだろ
ネイティブスピーカーに聴かせてみたって奴でな

660 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:13:48.14 ID:vUt2X800p.net

>>657
う〜ん、君も悪い子じゃないんだから早く英語喉に改心しなさい。

661 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:15:45.09 ID:RgXaqoOk0.net

英語喉は宗教だからな
このｻｻｸｯﾃﾛﾗって人は一体何年このスレに常駐してるんだろうね
上川の愛人かな?

662 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:17:08.22 ID:vUt2X800p.net

>>659
聞かせるもなにもとっくにYoutubeで見てるんだけど^_^;そのリスポンスも読んでるし。外国人からの。てか、上にも書いたことだけど音声学派って自分の耳や目を信じられない人達なの？いちいち外国人に確認するって、なんかダサい^_^

663 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:22:37.32 ID:pu2Zmg8b0.net

>>654
>>655
これは酷い
英語喉信者はこれが自然な発音だと言いたいのか?
文章をしってなかったらまともに聞きとれんぞ
こんな発音してるネイティブがいたら教えてほしい

664 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 10:37:26.54 ID:Vy6Xk099M.net

manyがmanageっぽくなってるし
typicalの発音間違えてるし
fishがflishっぽくなってるし
schoolがsquirrelっぽくなってるし
Some peopleの発音もまともに聞き取れない

ほんとめちゃくちゃすぎて笑ったw
これを発音してる英語喉信者も笑えるし、これが自然な英語だって主張してる英語喉信者も笑える
宗教そのものだな
通じない英語で声質を低くして何がしたいんだろうかw

665 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:01:44.30 ID:vUt2X800p.net

>>663
音声学ってPhoneticsだから単なる借り物メソッドなんだよね〜、外国人からの。だから自分の目も耳も信じられないのか、納得。
ちなみに英語喉はアメリカ人の協力を得て、日本人が作った「日本人のための」メソッドです。この点が違う

666 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:11:22.66 ID:Wye+03zg0.net

バットマンは低いけどね

667 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:21:34.35 ID:C+OJLYwM0.net

>>665
音声学はメソッドじゃないぞ
ただの学問の一分野だ
物理学や生物学を「メソッド」っていう奴はいないだろ

668 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:39:44.41 ID:vUt2X800p.net

>>667
Wikipediaの最初の行が"Phonics is a method..."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Phonics

669 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:41:21.81 ID:vUt2X800p.net

最初の説明にも

"This article is about the method for teaching reading and writing called phonics."

670 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:44:52.44 ID:vUt2X800p.net

他にも、
https://www.jstor.org/stable/1076792

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002817759940048

671 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:45:32.16 ID:ZHEJseOm0.net

>>668
>>669
突然フォニックス出してきてわらった
やっぱお前英語まともに読めないじゃん

A stress-timed language is a language where the stressed syllables are said at approximately regular intervals, and unstressed syllables shorten to fit this rhythm.
この英文も理解できないようだけど

やっぱり掲示板でlolやらの英語使い出すやつってレベルが低いんだよな

672 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:48:21.86 ID:vUt2X800p.net

>>671
はぁ〜(でっかいため息)

また無知到来か

この記事によるとPhonicsはPhoneticsの簡略化したものと明記されてるけど？
君こそ読める？英語

https://www.dailywritingtips.com/the-difference-between-phonics-and-phonetics/

673 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 11:57:27.06 ID:ZHEJseOm0.net

>>672
簡略化ってのは発音記号をアルファベットに対応付けて簡略してるってことだ
何故同じだと勘違いした?
ちゃんとそこのサイトに定義がかいてあるだろ?


phonics –
The branch of linguistics concerned with spoken sounds; phonetics

The correlations between sound and symbol in an alphabetic writing system; the phonic method of teaching reading.

phonetics
The study and classification of speech sounds, esp. with regard to the physical aspects of their production; the branch of linguistics that deals with this.

674 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:00:58.54 ID:vUt2X800p.net

>>673
同じ文章内で、

In popular usage the words are often used interchangeably

と書かれていることから、この単語は言い換えることが可能、というかネイティブはそうしてるってことじゃん。
てか君の引用した文章に
The branch of linguistics concerned with spoken sounds; phoneticsって書いてあるじゃん。セミコロン付けて

675 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:02:09.76 ID:vUt2X800p.net

なぜそんな重箱つつくみたいな真似したいの？

676 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:07:29.38 ID:C+OJLYwM0.net

>>670
"phonetic"は「音声学の」という意味もあるが、「音声の」という意味が本来の意味。
ここでは従来の文字で教えるメソッドじゃなく音声で教えるメソッドということだから、後者の意味。
1909という大昔だから、こんな大雑把なタイトルで論文が書けたのだろうな
.
下のdental associationの方はギャグで持ち出したとしか思えない
もし、本気で持ち出してきたのなら、英語の勉強は諦めた方がいい

677 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:15:49.37 ID:vUt2X800p.net

>>676
すげー真面目に返してきてるw

678 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:18:28.06 ID:fpvEC6nE0.net

ふざけてたのか

679 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:20:46.21 ID:vUt2X800p.net

>>676

「もし、本気で持ち出してきたのなら、英語の勉強は諦めた方がいい」

でもちゃっかりこういう文章入れて英語学習者を萎縮させようとしてるところが嫌い、大嫌い。

680 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:21:05.64 ID:vUt2X800p.net

>>678
おまえこそふざけてるだろ

681 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:22:45.14 ID:C+OJLYwM0.net

>>674
君は全く英語の読解力がないな
phonicsは、ふつう読みを教えためのメソッドを表す用語だが、
phoneticsの省略形として使う奴もいるってこと

つまり、phoneticsの省略形として使うのなら、それはもはやメソッドを表すものじゃないんだよ、分かるかな？

682 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 12:28:23.18 ID:vUt2X800p.net

>>680
「もし、本気で持ち出してきたのなら、英語の勉強は諦めた方がいい」

この文章の説明をつけろ。俺が相手だったからいいものの、英語初心者だったら萎縮してるよな、それがお前の狙いだよな？きちんと説明してケジメをつけろ！

683 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 13:05:49.26 ID:C+OJLYwM0.net

>>682
つまり、本気で持ち出してたってことだな
てっきりギャグだと思ったんだけど、本当に英語力ない奴だったんだ

684 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 14:12:14.55 ID:JEYWiyQL0.net

スマホポチポチし過ぎて脳が萎縮してるんだろうな

685 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 15:02:10.68 ID:1KAMRHsP0.net

>>676
あ〜はいはい、適当に貼りました。もう君の勝ちでいいですよ。もう数でやったら勝ち目ねーわ、僕の負けでいいです。負けても俺の英語が下がる訳でもねーし、君たちの英語力が上がる訳でもないんだしね。数だけは半端ねーな君たち批判派は

686 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 15:02:56.25 ID:1KAMRHsP0.net

>>683
あ〜、はいはいすごいなぁ〜音声学派さん達はなんでも知ってて。英語力も知識も「ネイティブ以上」なんだろうなぁ。今後英語学習者達はわからないことがあったら音声学派さん達に何でも聞くのがいいのかもしれないね

687 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 16:30:49.39 ID:BKYNqZPAF.net

なんでこいつは批判してるのが全部音声学派だと思ってるんだろなw

688 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:22:31.09 ID:3K/8Tdtg0.net

でもアンチは自分の音声は公開しないんだよね
下手すぎるから

689 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:28:22.20 ID:JEYWiyQL0.net

確かにネイティブは全然英語喉()できてねーなw
https://youtu.be/4cU9fqpCqBA

690 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:49:50.10 ID:qi+jPZcl0.net

英語喉試したことないアホアンチは英語喉の意味を完全に勘違いしている。
だから、試したこともない頭だけで考えるバカは嫌いなんだよｗ

691 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:50:29.56 ID:qi+jPZcl0.net

アンチはきっと、英語喉って、低い声で喉の奥から出される声って勘違いしてるだろｗ

692 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:56:39.34 ID:1KAMRHsP0.net

>>687
だから批判派って書いてるじゃん上で。「ヒ・ハ・ン・ハ」って

693 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:57:30.75 ID:1KAMRHsP0.net

>>689
できてるやん、わいこの人の真似したもん

694 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 17:57:52.46 ID:JmtHrqxZ0.net

この動画とコメント見てみ
https://www.youtube.com/watch?v=n5KXuTEndCA&t=5s

695 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:01:23.69 ID:1KAMRHsP0.net

>>694
みたことあるよ

696 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:26:28.27 ID:ZHEJseOm0.net

確かに、日本語と英語だと日本語の方が口先で話してる感じがして英語だと奥から発音されてるような気がするね
音声学も英語喉もどっちかが全部正しくてもう一方が全部間違っているって考えはやめた方がいいかもしれない
ただ、英語喉著者のアクセントやイントネーションは忘れてもいいだとか、喉ができていれば唇や舌の位置や動きはあまり関係ないってのは全く同意できない
両方やればいいのにね
英語学習者は通じやすい英語を目指すしてるんだから何でも取り入れるべき

697 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:27:55.16 ID:JEYWiyQL0.net

>>692
文盲かよ

698 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:30:26.73 ID:JEYWiyQL0.net

>>691
人間なら声は声帯から出てるから奥もクソもないんだけど

699 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:32:05.71 ID:vUt2X800p.net

>>697
失礼だよ

700 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:34:41.38 ID:vUt2X800p.net

>>698
わかってなさすぎw

701 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:38:24.28 ID:JEYWiyQL0.net

>>700
じゃあ喉の奥から出される声って何か説明してよ
何人でも何語を話してても声は声帯から出てます
声が低くても高くても声が出てくる場所は同じです

702 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:43:32.71 ID:qi+jPZcl0.net

>>701
だからー　なんども言ってるけど、
試したら簡単にわかること。試さないから永遠に分からないんだよ　ばぁーかぁｗ

703 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:43:59.10 ID:qi+jPZcl0.net

>>701
喉の筋肉の使い方が英語と日本語ではまるで違うんだよ　ばぁーかぁ

704 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 18:48:47.33 ID:JmtHrqxZ0.net

つんく♂は声帯摘出して今は食道発声できるらしい

705 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 19:15:58.25 ID:qi+jPZcl0.net

世の中でよく聞くことばに
「やってみないと分からないことってあるよな〜」とか
あるだろ。よく聞くよな。趣味の世界や仕事の世界で。
やらなくてもその内容が分かるなんて、傲慢の極みだよ　無能のくせしてｗ

706 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 19:32:37.13 ID:ZHEJseOm0.net

https://www.youtube.com/watch?v=uIa_ib2qOik

この人の言ってることは英語喉と同じだよね?

707 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 19:34:28.55 ID:vUt2X800p.net

>>701
喉の奥に空気を当てて反響させる感じ。その感覚が口発音とはまるで違う。発声できるようになったらわかることだけど、自転車の乗り方がわからない人に自転車で風を切る気持ち良さを教えろといってもむっずかしいことだよね。そゆこと

708 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 19:44:17.57 ID:vUt2X800p.net

>>706
うん、カズさんは否定するかもだけど90%以上は同じだと思う。

709 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 19:50:00.68 ID:JEYWiyQL0.net

>>707
英語話す時に声が多少変わるのは実感としてあるけどそれって単なる結果であってわざわざ意識するもんじゃなくね？
自転車に乗ってる人が左右の足を交互に漕いでるからって自転車の乗り方の説明するのに右足で漕いだらその次は左足で漕ぐなんて教え方しないでしょ

710 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 20:04:50.57 ID:vUt2X800p.net

>>709
うわ、うっざ。教えろというから教えたのに。

711 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 20:49:52.38 ID:qi+jPZcl0.net

>>708
正気か？ｗ
俺は例の元実践者だけどさー
この動画の人の発音、母音ちゃんとできてないよ　
英語喉の基準で聞いても。

712 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 20:53:49.26 ID:qi+jPZcl0.net

>>706
その人は大きな勘違いをしている。
別に響いて低い声ができたら英語の発音が良いわけじゃないからね（大笑）
KAZ氏の英語喉は、その発声法ができることが前提。
それができないと、次のことができない。

喉の２か所の位置の使い分け

↑これができていないのなら、いくら発声法が完璧でも何の意味もない。
音素の区別ができないってことだからな。

713 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 21:01:53.53 ID:vUt2X800p.net

>>711
そうかなぁ、できてると思うけど？

714 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/20(土) 21:02:55.97 ID:vUt2X800p.net

>>712
なんかこのスレも飽きてきた。もっといろんな人がコメントしてくれないかなぁ？

715 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/21(日) 04:12:52.76 ID:kQ1gPVKb0.net

>>713
いとつだけ例をだすけど、O /ou/ 全然できてないじゃん

716 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/21(日) 04:44:35.09 ID:ytLlob0J0.net

>>715はhの発音ができてない。コックニー訛りか、フランス訛りか？スペイン語訛り？あるいは韓国訛り？

>>706
目一杯響くように録音してあるからかもしれないけど、逆に高い方の声でも別に英語っぽいけどなこの人
米人だって高い声いるんだから

717 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/21(日) 12:05:35.50 ID:BxDFr1wpp.net

>>716
この人はアメリカ英語じゃないよ、確かカナダかオーストラリアだったと思う

718 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2017/05/21(日) 12:18:21.87 ID:kQ1gPVKb0.net

>>717
非ネイティブ日本人（しかも上手くない）の英語がアメリカ英語とか、カナダ英語とか
そういう分類以前に、日本人英語だろｗ　母音も子音もおかしすぎる