■英文法書総合スレ Chapter34■

名無しさん＠英語勉強中

>>69 >>70
良いレス、ありがとうございます。

＞"Elephants have long trunks."が×というのは根拠があるのでしょうか。

"ベストアンサー"であると提示されたので、それは違うだろう、と思って、思わず
×を付けてしましたが、言い過ぎだったかもしれません。「配分単数」に関して
ネイティブの間にも判断に揺れがあることについては、>>74の小林悦雄氏のテキスト
が大変参考になりました。

＞生物学者なら、主語をThe elephantにして話すかもしれませんね。

その通りです。総称表現の内でも、範列(paradigm)の中で比較する場合はそうです。
例えばThe elephant has a long trunk and the giraffe (has) a long neck.

＞文型の振り方のうち、believeに関しては、現代英文法講義が［］内を
＞学校英語に合わせてSVOCのとして分類した後で、実際はネクサス目的語だと
＞説明していることに準じたのではないでしょうか。
＞紙幅の関係から、細かく説明していないのだと思います。

う～む。このようなことをすると、読者を混乱させるのではないか懸念します。

因みにbelieve＋to不定詞に関する文型分類には、学者の間にも揺れがあるのは確か
です。例えば、江川(『英文法解説』p.290-92）はSVOC、村上勇三郎（『機能英文法』
p.45-52）もSVOC、対してネクサス目的語を考慮する安藤貞夫（『英語の文型』p.32-51）
はSVOを採用しています。