英語は果たして本当に論理的な言語か　４

名無しさん＠英語勉強中

英語は論理的な言語だと言われる。
確かに、
「とある漫画の日本語版を読んで、２通りの意味に解釈できるセリフがあったが、
英語版を読んだら１つの意味に確定できた」
という経験は俺にもある（まあこれも訳者の解釈が作者の解釈と一致するとは限らないが）。

日本語は、同音異義語が多数あることや文法的な曖昧さ・主語や目的語の省略の頻発から、
単語的にも文法的にも、文脈依存度が高い言語である。
（そのため、書き手が持たせたい意味と受け手が受け取った意味の食い違いがしばしば起こる）

対して英語は、代ゼミ富田一彦が言うように、
意味がまず文法的に決定され、
それでもダメな時に初めて文脈判断になるので、
英語ネイティヴは日本人のような文脈依存の感覚がそもそも薄い。
（ゆえに英語は解釈のズレが起きにくい）。

しかし、英語が果たして論理的かというと、
断言できない部分もあるのではないだろうか？
英語とはいえ、あるいはフランス語を以ってしても、
エスペラント語のような人工言語ではない以上、論理的でない部分も出てくるだろうし、
そもそも「日本語より論理的である」ということにさえ異論がある。

（前スレ）
英語は果たして本当に論理的な言語か　３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1454327464/l50
（関連スレ）
アスペルガー症候群と語用論・意味論 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1361179614/ ←言語学板
アスペルガー症候群なのに国語が得意５ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1361239341/ ←ﾒﾝﾀﾙﾍﾙｽ板
富田「これは文脈で判断するしかないですね」発言 6 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1404435430/72-77 ←予備校板
現代文って試験科目として成立してるの？論理的？２ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1511174514/l50 ←教育先生板

（上から２つ目はこのスレの初代スレ）
そもそも「論理的」とはなにか？
・自分の言っていること＝論理
・相手の言っていること＝屁理屈
理論と論理の違いは難しいが、論理と屁理屈の違いは↑かｗ
↓
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　３ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/703-
英語のどこが論理的なんだよ、例外多すぎ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1292228603/851-＝https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1292228603/851-
教科書に載る女性差別詭弁「管理職は男が多い」 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1356443398/422-
現代文って1年間何やりゃいいの？ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/430-
統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/101-
アスペルガー症候群なのに国語が得意５ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1361239341/230-
現代文って試験科目として成立してるの？ http://mao.2ch.net/test/read.cgi/edu/1358423108/15-

（備考）
http://douseiai.dousetsu.com/super_2_lb.jpg ←ドイツ語とフランス語
http://douseiai.dousetsu.com/super2_2_lb.jpg ←難解な日本語 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:77bfa3ad753b2994479210bef5c6504a)

英語は果たして本当に論理的な言語か ４

英語は果たして本当に論理的な言語か　４