■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本に英会話革命を起こそう その2
- 1 ：ディープラーニング ：2018/03/16(金) 13:26:26.68 ID:QVdpO7us0.net
- 日本に英会話革命を起こしましょう。
- 2 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 13:33:49.07 ID:QVdpO7us0.net
- 会話革命の始まり
https://英会話革命.com
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
英会話学習理論の革命であり、
英会話教材の革命であり、
英語学習環境の革命でもあります。
- 3 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 13:56:32.68 ID:GIjpg7Dvp.net
- なんだ、ソロバンの珠がが連続量を使ってるから
アナログ計算器だとか主張するウソつきが
また前スレも使い切らないうちに糞スレを垂れたのか
お漏らしも大概にしろよウンコたれ老人
- 4 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 14:11:55.29 ID:QVdpO7us0.net
- >珠の動きが連続量、すなわちアナログ値を示すと
>言うならば、ソロバン一桁で任意の小数を示すことが
詭弁を弄するな。
連続量を使っている事と、ソロバン一桁で任意の小数を示すことまったく関係はない。
連続量とは全ての数値とか全ての量を意味するのではない。
ソロバンの上の珠だって０から５までの制限的な連続量しか使っていない。
ソロバンがデジタル機器と言うならどうやって、そのデジタル量（とびとびの離散量）で
計算処理しているかを説明しろ。
- 5 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 14:56:19.24 ID:QVdpO7us0.net
- >連続量じゃなくて整数だっての
>整数ってのは離散してんの
ソロバンの珠はスライドしないと計算はできない。
つまり離散のない連続量を使って計算している。
整数しか使わないソロバンでは計算はできない。
- 6 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:04:48.16 ID:QVdpO7us0.net
- >だったらアナログ値である0から5の間の任意の値を表現できるはずだろって
詭弁ばかりのクソ野郎。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
正しい事さえ、認める事ができないアホ軍団。
- 7 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:30:48.02 ID:QVdpO7us0.net
- >算盤は、「1」と「2」が珠の数であらわされるので、数値としてはっきり区別されていて、
>連続していません。なので算盤はデジタル的な情報の扱い方をしているのです。
計算の処理に離散したデータしか使わないのがデジタル機器と定義される。
コンピュータは全て０と１しか使っていない。
しかし、ソロバンは計算する時に珠がスライドしているから、
現実的には１〜０、１〜５の数値を連続的に使っている。
だからソロバンはアナログ計算機。
- 8 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:31:41.06 ID:QVdpO7us0.net
- >計算の処理に離散したデータしか使わないのがデジタル機器と定義される。
>コンピュータは全て０と１しか使っていない。
デジタル機器は離散したデータしか使わないのでデータ形式の判断が楽になり、
計算やデータの処理や保存や転送等が楽になる利点がある。
しかし、ソロバンは珠がスライドして連続量を使うために
珠が途中で止まるとか、僅かなブレが珠が動くなど不便がある。
連続量を使うために、ソロバンの持つデータそのものが不安定であり、
そしてデータの保存や転送もできない。
つまりこれら全て連続量を扱うアナログ計算器の欠点である。
- 9 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:31:57.97 ID:QVdpO7us0.net
- >コンピュータが2進を使うのはオンオフで表現しやすいだけの話
このばか、デジタル機器の利点を何も知らない。
デジタル機器の最大の特徴はデータの保存、処理、送信、加工が楽になる事だ。
データが離散しているから、データの表現だけでなく、
そのデータの処理、保存、加工、送信が楽になる。
デジタル機器が使われるのはオンオフで表現しやすいだけではなく、
データの処理、保存、加工、送信が楽になるからだ。
ソロバンにはそのデジタル機器が持つ利便性は何もない。
その理由はソロバンの珠がスライドして、データ処理に連続量を使っているからだ。
- 10 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:32:17.84 ID:QVdpO7us0.net
- >コンピュータが2進を使うのはオンオフで表現しやすいだけの話
表現しやすいからだけではない。
データが０と１と言う単純な表現ができれば、
データの保存、処理、送信、加工が楽になる事だ。
更に、その音声も数値も画像もデジタルになれば同じ機器や同じ媒体に保存もできる
利点がある。
しかし、ソロバンにはこれらのデジタル機器の利点は何もない。
むしろ、連続量を使うために、ソロバンの持つデータそのものが不安定であり、
そしてデータの保存や転送もできない。
つまりこれら全て連続量を扱うアナログ計算器の欠点だ。
- 11 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:32:32.69 ID:QVdpO7us0.net
- 詭弁ばかりのクソ野郎。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
正しい事さえ、認める事ができないアホ軍団。
- 12 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:34:04.71 ID:QVdpO7us0.net
- どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
インチキ、糞野郎軍団。
- 13 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:43:25.77 ID:GIjpg7Dvp.net
- 桜井は整数が離散値であることも理解できないバカなんだな
- 14 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:46:06.45 ID:QVdpO7us0.net
- >コンピュータが2進を使うのはオンオフで表現しやすいだけの話
オンオフで表現しているのは回路の中での扱いだ。
データが離散していれば、送信や保存において、いろいろな形式をとる事ができる。
だから磁気媒体のSとNを使ったり、プラスチックの媒体にもデータが保存できる。
デジタルにするのは総合的な扱いが楽になるから、デジタル化が進んだ。
しかし、ソロバンはこれらのデジタル機器の利点は何も持っていない。
その最大の理由はデータ処理に珠のスライドさせる、
つまり連続量を使うという致命的な弱点を持っているからだ。
- 15 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:49:17.27 ID:QVdpO7us0.net
- >「そろばん デジタル」 でググればいくらでも出てくるから好きなだけ詭弁で書き換えて来いよｗ
ネットには通信社が流すフェイクニュースも存在する時代だ。
ネットにあるから真実あるとはだれも言う事はできない。
大事な事はデジタル計算器とはどのような物をいうかを理解する事だ。
そしてだれでも納得できる説明が必要だ。
- 16 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:51:53.34 ID:QVdpO7us0.net
- >さくらいはアナクロ
ディープラーニングのためのデータは文字や記号で説明できない
暗黙知のデータが対象だ。
- 17 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:54:33.10 ID:Et19Bqbgd.net
- ネット上でそろばん＝アナログなんて言ってるのはEve桜井のみ
- 18 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:54:34.54 ID:QVdpO7us0.net
- >納得というか理解できていないバカは桜井だけだぞバカ
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
- 19 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:56:15.84 ID:QVdpO7us0.net
- どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
- 20 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:57:53.65 ID:QVdpO7us0.net
- どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
バカニート、逃げるな。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
- 21 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 16:58:50.57 ID:QVdpO7us0.net
- バカニート、逃げるな。
- 22 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 17:01:16.92 ID:Et19Bqbgd.net
- そろばんのやり方や見方ぐらいググれカス
- 23 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 17:04:15.28 ID:QVdpO7us0.net
- どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
バカニート、逃げるな。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
- 24 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 17:07:45.88 ID:QVdpO7us0.net
- どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
- 25 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 17:13:13.63 ID:QVdpO7us0.net
- >無知な奴にはググレカスは基本だ
頭が空っぽ。
自分の考えは何もない。
ネットにあれば何でも信じる、アホ太郎。
- 26 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 17:16:22.78 ID:Et19Bqbgd.net
- >>25
嫌なら5chに来るなよｗ
- 27 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 17:19:13.97 ID:Et19Bqbgd.net
- 好印象なら優しく対応するがクダ巻いてるだけのならず者のお前には当然「ググレカス」の一択だろｗ
- 28 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 18:53:27.92 ID:QVdpO7us0.net
- ソロバンは珠をスライドさせ、連続量を使い計算をする。
そしてその計算結果もアナログ記録となるので、
データの保存も、加工も、送信もできない。
ソロバンは典型的なアナログ計算器であり、
同時にアナログの持つ多くの欠点を持っている。
- 29 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 20:56:14.47 ID:QVdpO7us0.net
- >表示素子が何で駆動されてるかなど
>アナログかデジタルかには無関係
その通り、表示は関係ない。
俺が何度も言ったようにデータ処理に使うデータの問題だ。
ソロバンのように珠をスライドさせて連続量のデータを使うのが、
アナログだ。
デジタルとは離散した、１と０のように
バラバラのデータを使って処理をする。
- 30 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 20:56:34.30 ID:QVdpO7us0.net
- タイガー式計算機とソロバンはまったく別の分類となる。
歯車を使う計算機とソロバンを一緒のグループにするのは
どう考えでも常識的にも無理があるだろう。
幼稚園児でも同じ仲間でないと分かる程だ。
- 31 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/16(金) 21:00:32.65 ID:QVdpO7us0.net
- >ソロバンはデジタルですよぅ。
>そろばんに中間レベルはないです。
>アナログとは信号レベルが連続的な値をとるものを言いますが、そろばんはこれにあたりません。
>必ず整数値を示しますのでデジタル値で間違いありません。
デジタルとは離散したデータを使い処理する機器です。
ソロバンは珠をスラインドさせるので連続量を使っています。
そして、その計算結果もアナログ記録となるので、
データの保存も、加工も、送信もできません。
ソロバンは典型的なアナログ計算器であり、
同時にアナログの持つ多くの欠点を持っています。
- 32 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 06:48:12.13 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの各桁は0から9までの整数値しか表現できない
お前、それを正気で言っているのか？
正気の沙汰ではないとまでおっしゃる桜井さんに
ソロバンで任意の小数を表現していただきましょう！
さぁ よろしくお願いいたします
センセイ どうぞ！（笑）
- 33 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 06:48:33.43 ID:m4FYf7k80.net
- >珠は連続的に動くからアナログ値を示すって
>言ったのはバカ桜井だろ？
お前は、データの削除できない、この２ｃｈで良くもそういうウソが書けるな。
俺はソロバンは計算処理において連続値を使うと言っただけで、
連続的なアナログ値を示すと言った事は一度もない。
俺が言ったと言うならその証拠を見せろ。
２ｃｈなら俺も削除できないから、残っているはずだ。
- 34 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 09:21:22.37 ID:1Co/eGUZp.net
- デジタル
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB
デジタル量とは、離散量（とびとびの値しかない量）のこと。
連続量を表すアナログと反対の概念である。
digitalの語源はラテン語の「指 (digitus)」であり、
数を指で数えるところから離散的な数を意味するようになった。
今日のコンピュータの主流であるデジタルコンピュータでは、
0と1だけからなる2進数を物理的な表現形式
（電圧の高・低など）として用いるので、
デジタルは0と1から成るという説明がよくなされる。
しかし、はっきりと区別できる2以上の状態で
表現されているデータ（例： そろばんの玉など）は、
どれもデジタルと呼ぶことができる。
はっきりと区別できる2以上の状態で表現されているデータ
そろばんの玉などは、どれもデジタルと呼ぶことができる。
そろばんの玉などは、どれもデジタルと呼ぶことができる。
そろばんの玉などは、どれもデジタルと呼ぶことができる。
デジタルとアナログの違いは、厳密な事をいわなければ、
簡単に説明できる。連続的なデータを扱うのがアナログで、
段階的なデータを扱うのがデジタルだ。
そう考えれば、そろばんがデジタルかアナログかなんて、
すぐに答が出る。
- 35 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 09:35:48.17 ID:m4FYf7k80.net
- >数を数えるお前の指は人工物か？
お前の指の１本が急に２本になるなら、それは人工物だ。
俺の指は連続的に動くから、１本が急に２本になる事はない。
だから人間がデジタル的な処理ができるようになったのは最近の事だ。
数を数えるのはデジタルの考えではない。
そもそも整数は離散した数字の並びだ。
デジタルとはデータの処理する際に、
離散したデータを使ってやっているかどうかの話しだ。
- 36 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 09:36:10.71 ID:m4FYf7k80.net
- >デジタル的とはデータの処理する際に、
>離散したデータを使ってやっているかどうかの話しだ。
言語音は連続的に変化する音のストリームだから、
音素ようなデジタル的に捉えるのは間違った考えだ。
離散した音素とは概念の音であり、物理音ではない。
脳が学習できるのは音素ではなく、連続的に変化する音のストリームだ。
その音のストリームを学習するためにはネイティブを真似る以外に方法はない。
- 37 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 09:43:30.74 ID:m4FYf7k80.net
- >言語音は連続的に変化する音のストリームだから、
>音素ようなデジタル的に捉えるのは間違った考えだ。
ソロバンはアナログ計算器だが練習をすれば高速の計算ができる。
何度も何度も反復練習をしてパターン化して数字の計算をするからだ。
これは人間が言語の習得でネイティブを真似てパターン化して覚えるのと
仕組み的にはまったく同じだ。
- 38 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:01:05.98 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
つまり離散している
連続しているなら間に1.5や2.1などの値がなくてはならない
こんな単純なこともわからないバカが桜井恵三である
- 39 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:02:55.68 ID:1Co/eGUZp.net
- やっと自分で自分をバカだと認めたかバカ
- 40 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:02:59.42 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
ソロバンの天珠は０から５へと連続的にスライドする。
0と5の間に値は存在しないのではなく、
スライドする事から、０から５の値を使っているころは紛れもない事実だ。
- 41 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:06:09.43 ID:m4FYf7k80.net
- >連続しているなら間に1.5や2.1などの値がなくてはならない
値とは関係はない。
ソロバンの天珠は０から５へと連続的にスライドする。
0と5の間に値は存在しないのではなく、
スライドする事から、値は０から５へ連続的に変化しており、
０から５の全ての値を使っている事は紛れもない事実だ。
- 42 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:08:24.93 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞０から５の全ての値を使っている事は紛れもない事実だ。
0から5の全ての値を使っているのではない
0と5しか使っていないのだ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 43 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:08:26.79 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
>つまり離散している
珠はスライドして、０から５の値に連続的に変化する。
しかし、便宜的に０と５の値しか使っていないだけ。
珠はスライドして、０から５の値を連続的に使っているの紛れもない事実。
- 44 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:11:14.14 ID:m4FYf7k80.net
- >0から5の全ての値を使っているのではない
>0と5しか使っていないのだ
0から５へスライドした段階で
もう、０から５の値の全ての値を連続的に使っている。
０と５の値をだけを便宜的に読んでいるだけだ。
- 45 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:13:33.13 ID:m4FYf7k80.net
- 0から５へスライドした段階で
もう、０から５の値の全ての値を連続的に使っている。
０と５の値をだけを便宜的に読んでいるだけだ。
現在のデジタルは０から１のデータの、０と１だけを読んでいるのではなく、
最初から最後まで、０と１だけしか使わない。
それが離散したデータの意味だ。
だからバカチョンカメラのようにだれでも安定して使える。
- 46 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:15:28.97 ID:m4FYf7k80.net
- >0から5の全ての値を使っているのではない
>0と5しか使っていないのだ
0から５にスライドしたら、自動的に１〜５の値を使っている事になる。
便宜上、０と５の値を読んでいるに過ぎない。
現在のデジタルは０から１のデータの、０と１だけを読んでいるのではなく、
最初から最後まで、０と１だけしか使わない。
それが離散したデータの意味だ。
- 47 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:17:28.19 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
>つまり離散している
珠が０から５へスライドしたら、その値は離散しているのではなく、
その値が連続的に０から５変化しているのは紛れもない事実。
- 48 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:20:37.96 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
>つまり離散している
珠はその位置でその値を表現するから、
値は連続的に０から５へ変化しても、
便宜的に０と５の値を使っているに過ぎない。
実際に使っているのは０から５の連続的な量。
何も離散はしていない。
- 49 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:23:38.81 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
>つまり離散している
ソロバン珠で０から急に５へ変化するソロバンは存在しない。
珠がスライドしてその珠の値を変える。
計算には連続的な量を使っているが、
ソロバンは便宜上上と下の位置の値だけを使っている。
- 50 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:26:47.06 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5しか使っていないのだ
ウソを言うな。
珠はスライドして、０から５へと連続的的な値を使っている。
珠は０から急に５へ飛んでいるのではない。
- 51 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:26:53.51 ID:1Co/eGUZp.net
- ソロバン計算で4+1で5にするためには
地珠4つが上に上がっているわけだが、
桜井の糞理論にならって連続的に変化するなら
4からだんだん9に近づいて、9になってから
またじょじょに数が減って5になるという
不思議な値の変化をすることになるなぁ(笑)
現実はもちろん離散した値を使うので
珠をゆっくり動かしても早く動かしても
4から5への変化は瞬間的に扱われる
- 52 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:28:55.79 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠では0と5の間に値は存在しない
>つまり離散している
離散したデータと言うのは
最初から最後まで０か５だけの値を使う事を意味する。
スライドする珠で０と５だけを表現することは物理的に不可能だ。
- 53 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:33:09.17 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞スライドする珠で０と５だけを表現することは物理的に不可能だ。
ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ
何を言っているんだこのバカは
- 54 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:33:15.82 ID:m4FYf7k80.net
- >桜井の糞理論にならって連続的に変化するなら
>4からだんだん9に近づいて、9になってから
>またじょじょに数が減って5になるという
>不思議な値の変化をすることになるなぁ(笑)
俺は4からだんだん9に近づいて、9になると言う説明はしていない。
使うデータが離散しているから、連続量だけかの話だ。
珠がスライドして、珠の位置で値を表現するソロバンでは
離散したデータは扱う事ができない。
- 55 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:36:05.00 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ
ソロバンは珠の位置で値を表現する。
珠の位置が０から５にスライドすれば、
その値は自動的に０から５を表現しているのは明白だ。
ソロバンの天珠は0と5しか表現していないと言うは
真っ赤なウソだ。
- 56 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:38:30.58 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ
そのソロバンは珠が下の位置から、急に上の位置の移動できるのか？
珠がスライドしないのなら、もうそれはソロバンではない。
ソロバンは珠がスライドして値を変化させる事で計算ができるのだ。
- 57 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:44:19.65 ID:m4FYf7k80.net
- >珠をゆっくり動かしても早く動かしても
>4から5への変化は瞬間的に扱われる
珠がスライドして、瞬間的でも４から５へ変化したら、
その時間経過に関わらず、もう離散したデータでなく、
連続量が使用されている。
- 58 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:47:18.51 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ
便宜上、０と５の値の時だけを使っているだけだ。
スライドしている天珠自体の値は０から５へ
連続的に変化しているのは明らかだ。
- 59 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:49:42.83 ID:1Co/eGUZp.net
- こっちはバカにもわかるように噛み砕いて説明しているのに
バカはバカ発言だけしてればいいから楽だよな
お前のことだぞバカ桜井
- 60 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:56:09.13 ID:m4FYf7k80.net
- >こっちはバカにもわかるように噛み砕いて説明しているのに
おい、糞ガキ、次のどこが噛み砕いているのだ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
- 61 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:57:18.05 ID:m4FYf7k80.net
- >バカはバカ発言だけしてればいいから楽だよな
バカでないと言うなら次を説明しろ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
- 62 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:58:02.50 ID:1Co/eGUZp.net
- 連続的にスライドして0と5以外のいくつを表現するんだ？
- 63 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 10:59:57.62 ID:m4FYf7k80.net
- おい、糞ガキ、次のどこが噛み砕いているのだ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
- 64 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:00:27.59 ID:1Co/eGUZp.net
- その天珠は連続的にスライドして0と5以外のいくつを表現するんだ？
- 65 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:02:00.11 ID:m4FYf7k80.net
- >連続的にスライドして0と5以外のいくつを表現するんだ？
おい、話しをすり替えるな。
ソロバンが離散したデータを使っているか、
連続的なデータを使っているかの話しだ。
いくつを表現するかはまったく関係ない。
- 66 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:02:38.09 ID:m4FYf7k80.net
- おい、糞ガキ、次のどこが噛み砕いているのだ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
- 67 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:02:49.22 ID:1Co/eGUZp.net
- その天珠は連続的にスライドして0と5以外のいくつを表現するんだ？
- 68 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:05:23.85 ID:m4FYf7k80.net
- >いくつを表現するんだ？
おい、話しをすり替えるな。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
- 69 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:06:31.94 ID:m4FYf7k80.net
- ”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
お前の得意な噛み砕いて説明してくれ。
- 70 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:07:26.60 ID:1Co/eGUZp.net
- 日本の普通のソロバンの天珠は0と5しか表現しない
そうでないという桜井のソロバンの天珠は
連続的にスライドして0と5以外のいくつを表現するんだ？
- 71 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:10:26.94 ID:m4FYf7k80.net
- ”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
噛み砕いて説明してやる。
天珠はスライドしているから、その珠の位置により、
その値は０から５までを連続的に表現している。
- 72 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:11:24.72 ID:m4FYf7k80.net
- >日本の普通のソロバンの天珠は0と5しか表現しない
噛み砕いて説明してやる。
天珠はスライドしているから、その珠の位置により、
その値は０から５までを連続的に表現している。
- 73 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:12:14.51 ID:1Co/eGUZp.net
- 具体的に、天珠を使った0と5以外の値を出してみろよ
- 74 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:14:44.47 ID:m4FYf7k80.net
- >日本の普通のソロバンの天珠は0と5しか表現しない
噛み砕いて説明してやる。
その値は０から５までを連続的に表現しているが
便宜上、ソロバンでは０と５の値しか読んでいない。
しかし、計算には
珠がスライドして０から５までの連続量を使っている事は
紛れもない事実だ。
- 75 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:15:43.85 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠を使った0と5以外の値を出してみろよ
おい、話しをすり替えるな。
ソロバンが離散したデータを使っているか、
連続的なデータを使っているかの話しだ。
- 76 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:18:36.52 ID:m4FYf7k80.net
- >日本の普通のソロバンの天珠は0と5しか表現しない
大間違い。
便宜上、ソロバンでは０と５の値しか読んでいないだけだ。
スライドしているから、使っているデータ量は０から５の連続値だ。
- 77 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:19:01.19 ID:1Co/eGUZp.net
- ソロバンが扱ってるのは整数値なんだから
離散したデータであることは間違いない
- 78 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:23:55.28 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンが扱ってるのは整数値なんだから
ここの話は扱っている数値ではない。
計算時に使っているデータ量を話している。
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続値を使っている。
連続値を使わないと、珠はスライドしないと、
ソロバンの計算ができない。
- 79 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:26:06.13 ID:m4FYf7k80.net
- >離散したデータであることは間違いない
日本の普通のソロバンの天珠は0と5しか表現しない
と言うのはウソだ。
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続値を使っている。
- 80 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:28:13.93 ID:1Co/eGUZp.net
- 珠のスライドなんて電卓でいうところの
キーを押すのと同じ行為だぞ
データ量がスライドで変化しているわけではない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 81 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:30:42.26 ID:m4FYf7k80.net
- >離散したデータであることは間違いない
噛み砕いて説明すると、
珠は連続的な値を表現しているが、
便宜上、ソロバンは離散した数値だけの値を使っている。
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続的な値を使っている。
処理には連続値を使っている事は紛れもない事実。
- 82 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:34:41.04 ID:m4FYf7k80.net
- >珠のスライドなんて電卓でいうところの
>キーを押すのと同じ行為だぞ
このバカ、それはまったく違うだろう。
キーにははオフとオンの２値しかない。
ソロバンのようにオフからオンに連続的に変化するのではない。
キーを押した時はオフから急にオンになる。
これがデジタルの特徴だ。
インプット情報も非常に明瞭だ。
- 83 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:36:51.35 ID:1Co/eGUZp.net
- 珠の上げ下げなんだから、立派な2値なんだが
何を言っているんだこいつは
- 84 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:39:21.56 ID:m4FYf7k80.net
- >データ量がスライドで変化しているわけではない
珠の位置が値を表現するから、
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続的な値を使っている。
珠の値はスライドで連続的に変化している。
珠の値は０から５になっているのではない。
- 85 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:40:03.35 ID:1Co/eGUZp.net
- オフからオンに連続的に変化するとか
理解不能なんですけど(笑)
- 86 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:41:39.07 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞珠の値は０から５になっているのではない。
それなら0から5にならずに幾つになるというのだ？
- 87 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:42:03.43 ID:m4FYf7k80.net
- >珠の上げ下げなんだから、立派な2値なんだが
スライドする訳だから、もう連続量を使っている。
珠が上げ下げしたら、もう連続量を使っている。
電卓でいうところの オンとオフをする、キーを押すのとまったく違う。
- 88 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:44:28.36 ID:m4FYf7k80.net
- >電卓でいうところの オンとオフをする、キーを押すのとまったく違う。
電卓のキーはオフからだんだんオンになるんのではない。
ある段階を過ぎると、急にオフからオンになる。
ソロバンの珠とは基本的に違う構造だ。
- 89 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:47:05.91 ID:m4FYf7k80.net
- >珠の上げ下げなんだから、立派な2値なんだが
スライドさせて計算に使っている値は、
立派な2値ではなく、
連続的に変化する量。
スイッチのオンとオフとは根本的に違う。
- 90 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:47:43.43 ID:1Co/eGUZp.net
- ソロバンも天珠は0からだんだんデータ量が増えて5になるのではなく
0から急に5になるんだけど？
- 91 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:48:40.23 ID:m4FYf7k80.net
- >珠のスライドなんて電卓でいうところの
>キーを押すのと同じ行為だぞ
ソロバンの珠のスライドと
電卓のキーを押す事の違いは分かるか？
- 92 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:50:13.21 ID:1Co/eGUZp.net
- 同じ入力行為だろ
- 93 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:51:05.73 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンも天珠は0からだんだんデータ量が増えて5になるのではなく
>0から急に5になるんだけど？
ソロバンの珠はどう動くのだ。
そして珠の表現するデータ量はどうやって判断するのだ。
- 94 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:51:56.57 ID:m4FYf7k80.net
- >同じ入力行為だろ
同じ入力だが、アナログとデジタルの違いがあるのが分かるか？
- 95 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:52:15.65 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンの珠はどう動くのだ。
そして珠の表現するデータ量はどうやって判断するのだ。
- 96 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:53:47.26 ID:1Co/eGUZp.net
- 珠の配置がそのまま整数値を表すんだから
データ量の判断も何もあるかバカ
- 97 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:54:25.25 ID:m4FYf7k80.net
- >0から急に5になるんだけど？
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続的な値を使っている。
処理には連続値を使っている事は紛れもない事実。
ソロバンで0から急に5になる事はありえない。
- 98 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:56:03.29 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
これ以外にあるのか？
- 99 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:56:17.86 ID:m4FYf7k80.net
- >珠の配置がそのまま整数値を表すんだから
珠がスライドしたらそのまま整数値を表現できないだろう？
- 100 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:58:55.72 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>これ以外にあるのか？
つまり、上から下に落としてスライドさせた値が0だったものが5になと言うことは
スライドする事によって、自動的に０から５までのデータ量を連続的に変化させている。
- 101 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 11:59:39.16 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞珠がスライドしたらそのまま整数値を表現できないだろう？
え？桜井はソロバンで整数値が表現できないのか？
他のみんなはできているのに？
- 102 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:02:46.05 ID:m4FYf7k80.net
- >つまり、上から下に落としてスライドさせた値が0だったものが5になと言うことは
>スライドする事によって、自動的に０から５までのデータ量を連続的に変化させている。
電卓のキーはオフから連続的にオンになるのではなく、
急にオフからオンになっている。
電卓のキーはスライドしてもオンとオフの状態しかない。
ソロバンの珠は途中で中途半端で止める事ができるが、
電卓のキーは途中で止めても、オンとオフの状態しかない。
- 103 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:03:34.08 ID:m4FYf7k80.net
- >桜井はソロバンで整数値が表現できないのか？
処理に使うデータ量の問題で、表現とは関係がない。
- 104 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:08:34.98 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>これ以外にあるのか？
それはありえない事だ。
電卓のキーのように０が急に５になるのではない。
珠は上から下にスライドさせた段階で珠の値が０から５の値に
連続的に変化している。
珠の位置が値を表現するから、
スライドした球の値は0だったものが急に5になる事はない。
- 105 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:11:49.83 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンの珠は途中で中途半端で止める事ができるが、
電卓のキーは途中で止めても、オンとオフの状態しかない。
これがデジタルとアナログの違いだ。
デジタルはだれがどうやっても同じデータの入力ができる。
バカチョンカメラ、電卓がその例だ。
アナログのソロバンは珠の位置によって値が変化するから、
入力者や珠の位置いよってデータ量の値が一定とならない。
- 106 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:13:10.02 ID:m4FYf7k80.net
- >珠のスライドなんて電卓でいうところの
>キーを押すのと同じ行為だぞ
ソロバンの珠のスライドと
電卓のキーを押す事の違いは分かったか？
噛み砕いて説明したが理解できたか？
- 107 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp.net
- ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
桜井が妄想しているようにだんだん値が変化するのではなく
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応しているだけだから
連続的な値の変化はありえない
- 108 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:38:12.11 ID:1Co/eGUZp.net
- だからソロバンの計算においては
数値を変化させているというよりも
数値を書き換えながら計算している
と言った方がわかりやすい
つまり、連続的な変化ではなく離散した変化である
桜井の主張する珠のスライドによる
連続的なデータ量の変化というのは
ローマ数字のIIに線を書き足しているのを
2から3への連続的な変化というような
滑稽極まりないことだ
- 109 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 12:40:26.17 ID:fmgDFMbr0.net
- >>86
>2値ではなく、
>連続的に変化する量。
天珠が示すものが2値じゃないなら
天珠を使って０と５以外の値を提示していただこうか？
- 110 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 14:01:12.91 ID:m4FYf7k80.net
- >珠のスライドなんて電卓でいうところの
>キーを押すのと同じ行為だぞ
ソロバンの珠のスライドと
電卓のキーを押す事の違いは分かったか？
噛み砕いて説明したが理解できたか？
この大きな違いが分からないと
アナログとかデジタルを論じる事は不可能だ。
- 111 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 14:09:55.84 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンは珠の位置が値を表すのであるから、
スライドする珠の値は自動的に変化している。
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応していても、
それは単なる数値の取り方の問題であって、
計算において連続的な値を使っている事実は何ら変わる事はない。
ソロバンは珠の位置が値を示し、
その珠は不動ではく、スライドすると言う事は
使っているデータは離散して、２値ではなく、
連続的に変化している確固たる証拠となる。
- 112 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 14:18:26.84 ID:m4FYf7k80.net
- デジタル機器を使う理由はそれがあるから使うのではない。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
データが離散していない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
- 113 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 14:20:35.82 ID:fmgDFMbr0.net
- >>111
>スライドする珠の値は自動的に変化している。
じゃ天珠を上から下に移動している間に
天珠が示している値が0から連続的に5まで変化するってことか？（笑）
- 114 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 14:33:43.67 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
データの離散と関係なさすぎwww
桜井が離散値がなんなのか理解できてないのが丸わかりだな
- 115 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 14:35:18.47 ID:1Co/eGUZp.net
- 桜井曰く、音素は離散しているらしいから
音素はいろいろ利点がありまくりということだな！
- 116 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 16:47:36.70 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠が示している値が0から連続的に5まで変化するってことか？（笑）
バカ、それは０から５までの値を連続的に使っていると言う証拠だ。
連続量のデータを使っているから、完全にアナログ計算器だ。
これでもう間違いはないだろう。
- 117 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 16:51:43.16 ID:m4FYf7k80.net
- ＞２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
>データの離散と関係なさすぎwww
最初にデジタル写真が脚光を浴びたの宇宙のデジタル写真だ。
０と１しか使っていないから、電波が弱くなっても鮮明な写真になる。
アナログのデータなら電波が弱くなると当然、写真がぼやけるのだ。
離散データの効用さえ何も知らないで、インチキ・アナログ計算器を語る。
- 118 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 16:54:38.22 ID:m4FYf7k80.net
- >音素はいろいろ利点がありまくりということだな！
言語音は連続的に変化する音のストリームであり、音素は並んでいない。
つまり音声は連続的に変化する音に過ぎない。
脳は音素や文法を学ばずにそのまま音のストリームとして学ぶ。
その結果、音素を学んでも発音も良くならないし、聞き取りもできない。
- 119 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 16:59:09.76 ID:m4FYf7k80.net
- >言語音は連続的に変化する音のストリームであり、音素は並んでいない。
音素のような離散した音を使わないから音素を物理的に定義することもない。
皆がその離散した基本のデータを使う必用もない。
言語音は音素がないから、単にネイティブを真似るだけで、
全体的な音の特徴を学ぶ事が可能だ。
そうすることにより、言語をまったく理解できない幼児でも、
ネイティブを真似るだけで自然で正しい発音や表現が使えるようになる
全体的な音のストリームの特徴を真似るだけだから、
幼児が母親から言語音を真似するだけで学習できる。
- 120 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:02:13.00 ID:m4FYf7k80.net
- >音素はいろいろ利点がありまくりということだな！
音素のような離散した音を使っていないから
楽器でやるような音合わせ、つまりチューニングの必用もない。
全体的な音のストリームの特徴を覚えるから、
英国英語や米国英語のような違う訛りの英語音でもお互いに理解できる。
- 121 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:07:54.99 ID:m4FYf7k80.net
- >音素はいろいろ利点がありまくりということだな！
人間の脳にはCPUが存在しないからデータ処理が苦手だ。
そのかわり記憶に依存している。
その結果、簡単なかけ算でも瞬時に処理ができない。
そのためにかけ算九九のように簡単なかけ算を
全体的なアナログの音のデータとして覚える事で計算をせずに
答えを求める方法を取る。
アナログ計算器のソロバンも何度も何度もデータ処理の練習をして
処理のパターンを覚えているだけで、デジタル計算器のような
数値処理をしているのではない。
- 122 ：italian.org.cn/app/ ：2018/03/17(土) 17:09:18.87 ID:bTtvCxUHH.net
- A minimalistic Japanese-English-Chinese dictionary
http://www.italian.org.cn/app/jecd1.jpg
アイテム (1) [名] item | 条款
アイデンティティ (5) [名] identity | 身份
あいとう (0) 哀悼 [名他サ] condole | 哀悼
あいどく (0) 愛読 [名他サ] read with pleasure | 爱读
あいどくしゃ (0) 愛読者 [名] devoted reader | 爱读者
あいどくしょ (0) 愛読書 [名] favorite book | 爱读的书
アイドリング (4) [名自サ] idling | 空闲
アイドル (1) [名] idol | 偶像
あいなめ (0) 鮎並 [名] greenling | 六线鱼
あいにく (0) 生憎 [副] unfortunately | 不凑巧
アイヌ (1) [名] Ainu | 阿伊努人
アイヌご (0) アイヌ語 [名] Ainu | 阿伊努语
アイヌじん (4) アイヌ人 [名] Ainu | 阿伊努人
あいのこ (0) 合いの子 [名] child of mixed racial origins | 混血儿
あいのり (0) 相乗り [名自サ] share a vehicle | 同乘
けいあい (0) 敬愛 [名他サ] love and respect | 敬爱
- 123 ：italian.org.cn/app/ ：2018/03/17(土) 17:09:48.37 ID:bTtvCxUHH.net
- A minimalistic Japanese-English-Chinese dictionary
http://www.italian.org.cn/app/jecd1.jpg
アイテム (1) [名] item | 条款
アイデンティティ (5) [名] identity | 身份
あいとう (0) 哀悼 [名他サ] condole | 哀悼
あいどく (0) 愛読 [名他サ] read with pleasure | 爱读
あいどくしゃ (0) 愛読者 [名] devoted reader | 爱读者
あいどくしょ (0) 愛読書 [名] favorite book | 爱读的书
アイドリング (4) [名自サ] idling | 空闲
アイドル (1) [名] idol | 偶像
あいなめ (0) 鮎並 [名] greenling | 六线鱼
あいにく (0) 生憎 [副] unfortunately | 不凑巧
アイヌ (1) [名] Ainu | 阿伊努人
アイヌご (0) アイヌ語 [名] Ainu | 阿伊努语
アイヌじん (4) アイヌ人 [名] Ainu | 阿伊努人
あいのこ (0) 合いの子 [名] child of mixed racial origins | 混血儿
あいのり (0) 相乗り [名自サ] share a vehicle | 同乘
けいあい (0) 敬愛 [名他サ] love and respect | 敬爱
- 124 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:09:48.37 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞バカ、それは０から５までの値を連続的に使っていると言う証拠だ。
桜井はどこまでもバカだな
ソロバンの天珠は0を表す位置と5を表す位置があるだけだ
デジタルだから、間に連続的なデータ量など存在しない
段階的な離散したこの2つの数だけだ
その証拠に、桜井はどれだけ言われても0と5以外の数値を
示すことができずに逃げ回っている
- 125 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:12:20.67 ID:m4FYf7k80.net
- >言語音は連続的に変化する音のストリームであり、音素は並んでいない。
>つまり音声は連続的に変化する音に過ぎない。
脳の処理はソロバンと同じように、アナログ処理をしている。
脳が使う道具だから、当然ソロバンはアナログ計算器でなければならない。
俺自身はデジタルより脳のアナログデータの処理に遥かに詳しい。
アナログとデジタルの違いを知るために、
それなりのデジタル処理に関する知識もそれなりの持っている。
- 126 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:20:02.33 ID:m4FYf7k80.net
- ＞バカ、それは０から５までの値を連続的に使っていると言う証拠だ。
お前は痴呆症か。
お前はソロバンは珠の位置が値を表すと言っている。
そして珠は０の値から５の値にスライドしているとも言っている。
お前の言った事だけで、つまり
珠が０の値から５の値にスライドして
ソロバンは珠の位置が値を表すなら、
完全にソロバンの天珠は計算処理中に
１から５までの値を連続的に使っている
証明は完了だ。
- 127 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:20:52.97 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞脳が使う道具だから、当然ソロバンはアナログ計算器でなければならない。
脳が使う道具がアナログでなければならないなら、
世界にデジタル機器が存在できなくなるんだか？
お前は一体何を言っているんだ？
- 128 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:25:06.79 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンの天珠は0を表す位置と5を表す位置があるだけだ
お前は珠は０から５に落ちる、つまりスライドすると言っている。
珠がスライドしたら、仮に珠が落ちても０から飛んで急に５になる芸当は無理だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
- 129 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:27:05.55 ID:m4FYf7k80.net
- >珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
>速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
電卓のキーはオフからだんだんオンなるのではない。
ある一瞬を越えると、オフから急にオンになる。
これがデータ量が、離散しているか、連続的かの違いだ。
- 130 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:27:44.72 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞ソロバンは珠の位置が値を表すなら、
桜気は本当に日本語が不自由な阿呆だな
天珠は上の位置にある時がゼロ、
下の位置にある時が5の値を表しているんだ
0と5しか表しておらず
離散しているのだから中間の値なんて存在しない
それでも桜井が存在しているというなら、
天珠ひとつで1の値を表現してみせろ
できないならそれが中間値がない証拠だ
- 131 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:32:52.93 ID:m4FYf7k80.net
- >脳が使う道具がアナログでなければならないなら、
人間が使っているのは全部アナログだ。
コンピュータと人間のインターフェースは全部アナログだ。
脳はアナログしか理解できないからだ。
デジタルの写真も目で見る絵はアナログ画像で見ている。
音楽も音源がデジタルでも聞いている音はアナログ音だ。
電卓のキーも指で押すまではアナログ操作だ。
電卓内部の処理がデジタルでかつ自動処理でやっているだけだ。
全てを人間が操作する必要があるソロバンは
すべてもプロセスがアナログ処理になっている。
- 132 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:34:18.07 ID:m4FYf7k80.net
- >下の位置にある時が5の値を表しているんだ
>0と5しか表しておらず
お前は痴呆症か。
お前はソロバンは珠の位置が値を表すと言っている。
そして珠は０の値から５の値にスライドしているとも言っている。
- 133 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:34:52.40 ID:1Co/eGUZp.net
- 御託はいいから1を表してみろよ
- 134 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:37:00.51 ID:m4FYf7k80.net
- >お前はソロバンは珠の位置が値を表すと言っている。
107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
- 135 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:38:35.96 ID:m4FYf7k80.net
- >御託はいいから1を表してみろよ
お前は答えに窮すると話題をすり替える。
- 136 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:40:15.66 ID:1Co/eGUZp.net
- 誤魔化すな
御託はいいから1を表してみろよ
- 137 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:40:36.25 ID:m4FYf7k80.net
- >107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
これは双方の間違いのない理解だな。
- 138 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:41:33.55 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞天珠は上の位置にある時がゼロ、
＞下の位置にある時が5の値を表しているんだ
珠の位置が値を表していることになんの間違いもない
- 139 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:42:39.61 ID:1Co/eGUZp.net
- いいからさっさと天珠ひとつで1を表してみろ
- 140 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:44:55.59 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンでは珠の位置で値を表す、
これは双方の間違いのない理解だな。
自分で言った事さえも認めない、クソ野郎。
- 141 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:45:54.39 ID:m4FYf7k80.net
- >珠の位置が値を表していることになんの間違いもない
お前は珠は０から５に落ちる、つまりスライドすると言っている。
珠がスライドしたら、仮に珠が落ちても０から飛んで急に５になる芸当は無理だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
- 142 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:47:22.72 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 143 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:48:19.86 ID:1Co/eGUZp.net
- 天の珠、地の珠がそれぞれいくつ上にあり、いくつ下にあるかで
値が決まるのはソロバンの常識だ
その珠の位置で値が決まるのは間違いないと言っているだろう
- 144 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:48:59.31 ID:m4FYf7k80.net
- >いいからさっさと天珠ひとつで1を表してみろ
お前は答えに窮すると話題をすり替える。
- 145 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:49:20.94 ID:1Co/eGUZp.net
- 御託はいいから天珠ひとつで1を表してみろよ
- 146 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:51:23.13 ID:m4FYf7k80.net
- >値が決まるのはソロバンの常識だ
話しをすり替えすな。
ソロバンのデータの処理の方法であり、
ソロバンは離散したデータでなく、連続量を使って計算しているという話しだ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 147 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:52:38.92 ID:m4FYf7k80.net
- >御託はいいから天珠ひとつで1を表してみろよ
お前は答えに窮すると話題をすり替える。
ソロバンのデータの処理の方法であり、
ソロバンは離散したデータでなく、連続量を使って計算しているという話しだ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 148 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:54:29.46 ID:1Co/eGUZp.net
- 桜井が天珠ひとつで1を表せないのを
必死に誤魔化していることからもわかる通り
0と5の間に連続した中間値なんて存在しない
- 149 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:54:51.07 ID:m4FYf7k80.net
- デジタル機器を使う理由はそれがあるから使うのではない。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
データが離散していない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
- 150 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:56:59.70 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5の間に連続した中間値なんて存在しない
ウソつき。
自分の言った事まで否定する。
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
- 151 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:57:20.04 ID:1Co/eGUZp.net
- 計算尺はアナログなので量を使うが、
ソロバンはデジタルなので離散した値しか使わない
アナクロバカな桜井にはそれが理解できないだけ
- 152 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:58:21.06 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5の間に連続した中間値なんて存在しない
ウソつき。
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
- 153 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 17:59:46.22 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンはデジタルなので離散した値しか使わない
ウソつき。
自分の言った事まで否定する。
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
- 154 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:02:52.05 ID:1Co/eGUZp.net
- おい耄碌ジジイ
その文の2行目から先は桜井が書いた文章だぞ
なに勝手に俺の発言として扱ってるんだクソ野郎
- 155 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:03:03.63 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 156 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:04:44.47 ID:1Co/eGUZp.net
- おい人の発言として捏造した文章のせるなインチキ野郎
- 157 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:14:42.84 ID:m4FYf7k80.net
- ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 158 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:15:57.60 ID:1Co/eGUZp.net
- 天珠は上の位置にある時がゼロ、
下の位置にある時が5の値を表しているんだ
0と5しか表しておらず
離散しているのだから中間の値なんて存在しない
それでも桜井が存在しているというなら、
天珠ひとつで1の値を表現してみせろ
できないならそれが中間値がない証拠だ
- 159 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:17:21.31 ID:m4FYf7k80.net
- >おい耄碌ジジイ
おい、若いの、
その耄碌ジジイにボコボコにされているではないか。
その耄碌ジジイに、昨日も今日も、ボコボコにされているではないか。
どうした、ウソで議論に勝つ事はできないぞ。
- 160 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:19:13.68 ID:1Co/eGUZp.net
- 誰が見ても、1〜5があるといいつつ
天珠ひとつで1が表せないからと
逃げ回っている桜井の負けだぞ
- 161 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:22:05.62 ID:1Co/eGUZp.net
- どうした、いつになったら逃げるのをやめて
天珠ひとつで1を表してくれるんだ？
- 162 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:43:25.09 ID:fmgDFMbr0.net
- >>157
>速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
じゃ、桜井のソロバンの天珠には0でもなく5でもない状態があるんだな？（笑）
すごく不思議なソロバンだよな
- 163 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:56:04.28 ID:m4FYf7k80.net
- >おい耄碌ジジイ
おい、この野郎。
何度もウソを言ったり、忘れたり、
お前の方が何倍も耄碌しているだろう！！！
- 164 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:58:17.62 ID:m4FYf7k80.net
- >桜井のソロバンの天珠には0でもなく5でもない状態があるんだな？（笑）
ちゃんと読め。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 165 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 18:58:58.23 ID:1Co/eGUZp.net
- お、天珠ひとつで1を表す気になったか？
それともまた逃げるか？
- 166 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:00:02.29 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠ひとつで1が表せないからと
ソロバンがアナログであることの証明だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 167 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:00:55.51 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠ひとつで1を表す気になったか？
ソロバンがアナログであることの証明だ。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 168 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:03:39.92 ID:1Co/eGUZp.net
- 桜井が天珠で0と5の間の値を表せなかったので
桜井の発言は負け犬の遠吠え確定となりましたー(笑)
中間値が表せないのは、アナログの証明ではない
0と5が離散している証明に他ならない
- 169 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:03:56.73 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠ひとつで1を表す気になったか？
お前は何を話しているのだ。
議論はソロバンがアナログ計算器であることの証明だ。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
- 170 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:05:07.04 ID:m4FYf7k80.net
- >議論はソロバンがアナログ計算器であることの証明だ。
お前のどこにソロバンがデジタル計算器である根拠が書いてあるのだ？
天珠ひとつで1を表す気になったかどうか関係ないだろう。
- 171 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:05:30.29 ID:fmgDFMbr0.net
- >>164
>その連続値を使っている事は確定だ。
0と5に離散していないのなら、0でもなく5でもない状態が存在するのが「連続」ってことだぞ
マヌケな言い訳してんじゃねぇぞ 耄碌じじい
- 172 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:09:11.46 ID:1Co/eGUZp.net
- 0と5が離散しているのがデジタルという証拠
ところが桜井はアナログなので連続しているという主張
ならば、その連続しているという間の値を出して
証明してみせろと言っているのだ
いいから天珠ひとつで1を表してみろよ
0と5は離散しているから出来ないだろうけども
- 173 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:27:13.31 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5が離散しているのがデジタルという証拠
ウソを言うな。
自分の言った事まで否定する。
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている。
- 174 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:28:37.85 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5が離散しているのがデジタルという証拠
お前が
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
ウソつき。
- 175 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:29:54.91 ID:m4FYf7k80.net
- >ところが桜井はアナログなので連続しているという主張
これはお前が言った事だ。
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
0と5が離散しているというのはウソ。
- 176 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:31:43.99 ID:m4FYf7k80.net
- >その連続しているという間の値を出して
>証明してみせろと言っているのだ
この野郎。
これはお前が言った事だ。
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
0と5が離散しているというのはウソ。
何度もウソを言ったり、忘れたり、
お前の方が何倍も耄碌しているだろう！！！
- 177 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:34:09.46 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5が離散しているのがデジタルという証拠
それはお前が
天珠は０から５までの連続値を使っていると明言している。
それはウソだ。
- 178 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:40:34.32 ID:1Co/eGUZp.net
- ＞これはお前が言った事だ。
＞そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
＞と言ったではないか。
おい桜井
俺がいったいいつそんなマヌケな事を言ったというんだ
どのスレのどのレス番だ
- 179 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:43:59.22 ID:m4FYf7k80.net
- >0と5が離散しているのがデジタルという証拠
お前が
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
ウソつき。
- 180 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:44:30.24 ID:1Co/eGUZp.net
- おい桜井
俺がいったいいつそんなマヌケな事を言ったというんだ
どのスレのどのレス番だ
答えろ！
- 181 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:45:18.55 ID:m4FYf7k80.net
- >どのスレのどのレス番だ
もう忘れたのか？
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
- 182 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:47:13.25 ID:fmgDFMbr0.net
- >>173の桜井が引いたアンカー>>107は
桜井のでっち上げですからｗ
- 183 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:47:24.05 ID:1Co/eGUZp.net
- 107 名前:名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8) [sage] :2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
桜井が妄想しているようにだんだん値が変化するのではなく
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応しているだけだから
連続的な値の変化はありえない
これがこのスレのレス番107に書いてある内容だぞ！
人の発言を捏造しやがったな！！ 卑怯者！！
- 184 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:48:37.09 ID:fmgDFMbr0.net
- 正しい>>107
107 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
桜井が妄想しているようにだんだん値が変化するのではなく
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応しているだけだから
連続的な値の変化はありえない
窮した桜井のでっち上げが明らかにｗ
- 185 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:49:30.09 ID:1Co/eGUZp.net
- おいこら卑怯者の桜井恵三！
人の発言を姑息に捏造しやがって
土下座して謝れや！
- 186 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:49:58.44 ID:m4FYf7k80.net
- >どのスレのどのレス番だ
もう忘れたのか？
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
- 187 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:50:56.49 ID:1Co/eGUZp.net
- おいこら卑怯者の桜井恵三！
人の発言を姑息に捏造しやがって
土下座して謝れや！
- 188 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:51:42.03 ID:fmgDFMbr0.net
- 桜井が卑怯なのは今に始まった話ではないが
ここまで直ぐにバレる簡単なネタをデッチ上げて
追求を回避できると思ってたのかね？
バカの理屈は理解できない
それとも炎上させて逃げようって魂胆？
どっちにしても卑怯には変わりないがｗ
- 189 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:52:32.31 ID:m4FYf7k80.net
- もう忘れたのか？
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
- 190 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:53:31.31 ID:1Co/eGUZp.net
- おいこら卑怯者の桜井恵三！
人の発言を姑息に捏造しやがって
土下座して謝れや！
- 191 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:54:31.59 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言を姑息に捏造しやがって
自分の言って事を否定するのか。
107 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
- 192 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:55:28.98 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言を姑息に捏造しやがって
どこがねつ造だ
107 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
- 193 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:56:07.94 ID:fmgDFMbr0.net
- マヌケなおじいちゃん
0-5間が連続値なら、天珠で任意の値、例えば1を示してみて
って言われてるのに出来ないんでしょ？
証拠がないのはマヌケな桜井おじいちゃんの方だから
バカの理屈は理解できないｗ
- 194 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:56:34.97 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言を姑息に捏造しやがって
お前の言った言葉だ。
07 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
- 195 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:56:39.76 ID:1Co/eGUZp.net
- 離散してるんだから0の位置から落としたら
次は5になるのは当たり前だ
まずは捏造を謝れや桜井ねつぞう！
- 196 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:57:37.86 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言を姑息に捏造しやがって
この野郎、自分の書いた事まで否定する。
07 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
- 197 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 19:58:36.03 ID:fmgDFMbr0.net
- >>195
謝った試しがない基地外に連呼しても無駄
- 198 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 20:01:10.60 ID:m4FYf7k80.net
- >落としたら
ソロバンは珠の位置が値を表す。
そして珠を落としてた、その値も珠と一緒に連続的に落下する。
珠は、落とせば０から５の値を自動的に使っている。
ソロバンはアナログ計算器だ。
落とすと言うのは０から急に５へ飛び越すのではない。
落とすと言う事はスライドする意味であり、
珠がスライドする事により、０から５の値を自動的に使っている。
- 199 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 20:03:56.50 ID:1Co/eGUZp.net
- 俺は>>107で
＞連続的な値の変化はありえない
とはっきり書いている
それを桜井は
「そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている。」
と言っていたとウソをつき、更には改ざんした引用まで
貼りやがった！
どこまで卑怯なんだあのクソ野郎は！
- 200 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 20:04:42.58 ID:fmgDFMbr0.net
- >>198
>０から５の値を自動的に使っている。
だから、0から5の間で連続的に変化しているある瞬間の値を例示してごらん
例示できないってとは、値は連続的に変化していないってことなので
よろしくな 基地外じいさん 桜井
逃げている限り、「連続的」と連呼したところで何の証拠にもならず
念仏と同じだからな
- 201 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 21:31:19.91 ID:fmgDFMbr0.net
- 基地外念仏じじい 桜井恵三 完黙！
敗北宣言！
- 202 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 21:56:59.14 ID:m4FYf7k80.net
- ＞連続的な値の変化はありえない
とはっきり書いている
この朦朧野郎、ウソを言うな。
"天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる "
天珠を落として（スライドさせて）値は0だったものが5になる。
連続的な値の変化がしているのは明白だ。
- 203 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 21:59:22.89 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠を上から下に落として
上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠だ上から下にスライドと同義だ。
連続的な値をとる明白な証拠だ。
- 204 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:00:39.16 ID:m4FYf7k80.net
- >「そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている。」
上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
連続的な値をとる明白な証拠だ。
- 205 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:03:50.50 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠を上から下に落として
リンゴが木から地に落ちると言う事は
木の上のリンゴが急に地面に落ちる訳ではない。
リンゴの位置的な動きをみれば、
木の上のリンゴが滑り台を使って地面に至るのと
まったく同じ意味だ。
- 206 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:07:09.66 ID:m4FYf7k80.net
- ＞連続的な値の変化はありえない
とはっきり書いている
書いているだけで、それは事実ではない。
ウソを書いているだけだ。
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
- 207 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:08:59.11 ID:m4FYf7k80.net
- >更には改ざんした引用まで
これはお前の書いた言葉だ。
そんな事をする必要はない。
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
- 208 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:10:43.19 ID:m4FYf7k80.net
- >>連続的な値の変化はありえない
>とはっきり書いている
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
>>連続的な値の変化はありえない
>とはっきり書いている
それは事実ではないとお前が証明している。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 209 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:12:37.98 ID:m4FYf7k80.net
- お前は
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
と書いている。
それなら
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
>>連続的な値の変化はありえない
とはっきり書いているのは
明白なウソだ。
自分の書いた事まで否定する卑怯者。
- 210 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:14:36.23 ID:m4FYf7k80.net
- >０から５の値を自動的に使っている。
その理由は
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
と言っているからだ。
それなら
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
- 211 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:16:44.13 ID:m4FYf7k80.net
- ＞だから、0から5の間で連続的に変化しているある瞬間の値を例示してごらん
＞例示できないってとは、値は連続的に変化していないってことなので
お前は
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
- 212 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:18:42.21 ID:m4FYf7k80.net
- >「連続的」と連呼したところで何の証拠にもならず
お前がこう言っている。
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
- 213 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:19:59.52 ID:fmgDFMbr0.net
- 電子回路のデジタルったってさ
論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
そういう意味では連続の中でのお約束によってHighとLow（1/0）が決まってんのよ
お約束で10進の値が決まるソロバンはデジタルだよな
バカ桜井 異論も反論もないな？
まさかデジタル機器の1/0はお約束なしで自然発生してるとかマヌケな話はしないよな？（笑）
- 214 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:20:00.50 ID:m4FYf7k80.net
- バカニート、証拠をつきつけられて 完黙！
敗北宣言！
ウソをウソで誤魔化すバカニート。
- 215 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:22:20.23 ID:fmgDFMbr0.net
- >>212
>珠の値は連続的に変化している証拠となる。
0か5しか存在しないのだから離散している
連続的に変化しているというのなら、0、5以外の値の
具体例を天珠を使って示すように
出来ないなら、桜井の「連続的」はインチキ
- 216 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:25:19.89 ID:m4FYf7k80.net
- >論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
０と１を分けるスレッショルドレベルのある数値が決まっているのだな。
それなら天玉の１から５へ値が連続的に移動するときには
スレッショルドレベルの約束はどうなっているのだ。
１から２、２から３、３から４、４から５へのスレッショルドレベル値は
どこでどう決められているのだ。
- 217 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:25:31.65 ID:1Co/eGUZp.net
- 人の発言の引用を改竄するインチキ野郎
土下座謝罪はまだかよ
- 218 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:27:02.71 ID:m4FYf7k80.net
- >１から２、２から３、３から４、４から５へのスレッショルドレベル値は
>どこでどう決められているのだ。
ソロバンにおいて値境界のスレッショルドレベル値を俺は聞いた事がない。
どのように決めているのだ。
- 219 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:27:15.61 ID:fmgDFMbr0.net
- >>214
>証拠をつきつけられて 完黙！
ドコに証拠が？
証拠と言うなら天珠で1の値を示して、それがソロバンを用いた計算に有用だと
いうことを示すことが証拠なんじゃないの？
桜井の言い分ではソロバンでは計算ができないことになってしまうが
その点に関する言及が一切ないよな
ソロバンがアナログ計算器かデジタル計算器かを問う前に桜井の論法では
ソロバンでは計算ができないことになってしまうのだが、この点いかがか？
- 220 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:28:17.20 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言の引用を改竄するインチキ野郎
これはお前の言葉だ。
痴呆症で忘れたか？
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
- 221 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:29:00.58 ID:m4FYf7k80.net
- >ドコに証拠が？
これはお前の言葉だ。
痴呆症で忘れたか？
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
- 222 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:29:04.79 ID:fmgDFMbr0.net
- >>216
>スレッショルドレベルの約束はどうなっているのだ。
それが「布数法」ってヤツなんだがなｗ
- 223 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:30:04.09 ID:m4FYf7k80.net
- >天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
これはお前の言葉だな？
- 224 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:30:49.04 ID:QzHS2FEx0.net
- 誤魔化すなよ
人の発言の引用を改竄するインチキ野郎
土下座謝罪はまだかよ
- 225 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:31:06.35 ID:fmgDFMbr0.net
- お前って誰よ？
ﾜｯﾁｮｲとIDくらい確認するように
- 226 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:32:55.35 ID:m4FYf7k80.net
- >それが「布数法」ってヤツなんだがなｗ
それならデジテルのように、
０と１を分けるスレッショルドレベルのある数値が決まっていない。
つまり「布数法」を使うと言うのは、典型的なアナログの弱点だ。
- 227 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:34:25.64 ID:1Co/eGUZp.net
- おい桜井恵三
俺の発言>>107を>>181だったと改竄した謝罪はまだか？
- 228 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:34:32.48 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言の引用を改竄するインチキ野郎
それならお前がソロバンをデジタル計算器と主張する根拠はなんだ。
- 229 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:36:30.87 ID:fmgDFMbr0.net
- >それならデジテルのように、
電子回路の論理回路内部で電圧のスレッショルドレベル以上以下によって決まる
ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
デジタルだよなぁ？ｗ
- 230 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:37:01.60 ID:1Co/eGUZp.net
- 人の発言を改竄してこう言っていたと
ウソをついて謝罪もできないのか
どうしようもない愚か者だな
桜井恵三というバカは
- 231 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:37:05.28 ID:m4FYf7k80.net
- >俺の発言>>107を>>181だったと改竄した謝罪はまだか？
お前が誰かも識別できないのに、俺の発言とか、改竄とか
どうやって判断できるのだ。
- 232 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:37:54.09 ID:m4FYf7k80.net
- >人の発言
それならお前がソロバンをデジタル計算器と主張する根拠はなんだ。
- 233 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:38:42.54 ID:1Co/eGUZp.net
- それならじゃねーよ
まずは謝罪しろバカ！
- 234 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:39:40.97 ID:fmgDFMbr0.net
- ID:1Co/eGUZpへの回答の前に
>>229
電子回路の論理回路内部で電圧のスレッショルドレベル以上以下によって決まる
ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
デジタルだよなぁ？ｗ
に答えてくんない？
- 235 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:40:48.93 ID:m4FYf7k80.net
- >電子回路の論理回路内部で電圧のスレッショルドレベル以上以下によって決まる
>ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
ソロバンではスレッショルドレベルの取り決めがない。
つまりソロバンはアナログ機器である証拠。
- 236 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:42:24.53 ID:fmgDFMbr0.net
- >>235
>ソロバンではスレッショルドレベルの取り決めがない。
ソロバンにおけるスレッショルドレベルに相当するのが「布数法」なわけよ
- 237 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:43:47.29 ID:m4FYf7k80.net
- >電子回路の論理回路内部で電圧のスレッショルドレベル以上以下によって決まる
>ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
デジタルはデータが離散しているからスレッショルドレベルの境界がある。
ソロバンでは使われるデータに連続性があるから
スレッショルドレベルの境界の取り決めができない。
- 238 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:45:25.24 ID:fmgDFMbr0.net
- >>237
>デジタルはデータが離散しているからスレッショルドレベルの境界がある。
もうそこから間違い
スレッショルドレベルによってHighとLowが区別されて離散化するわけなんだが
- 239 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:47:13.32 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンにおけるスレッショルドレベルに相当するのが「布数法」なわけよ
電圧閾値=スレッショルドレベルような数値的な境界がないから、
曖昧な値を機器の使用者が独自の判断で読間なければならない「布数法」が必要となる。
これは完全なアナログの世界だな。
- 240 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:48:19.61 ID:m4FYf7k80.net
- >スレッショルドレベルによってHighとLowが区別されて離散化するわけなんだが
ソロバンには電圧閾値=スレッショルドレベルような数値的な境界がないから、
曖昧な値を機器の使用者が独自の判断で読間なければならない「布数法」が必要となる。
これは完全なアナログの世界だな。
- 241 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:48:43.81 ID:fmgDFMbr0.net
- >>239
>独自の判断で読間なければならない「布数法」が必要となる
独自の判断ではなくて、「お約束」なの
「お約束」って点では「スレッショルドレベル」と同じわけ
- 242 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:50:07.74 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンにおけるスレッショルドレベルに相当するのが「布数法」なわけよ
スレッショルドレベルの数値でなく、
独自の判断の「布数法」を持ち出した段階で、
はい、アナログで決まり。
- 243 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:52:27.91 ID:fmgDFMbr0.net
- >>242
>スレッショルドレベルの数値でなく、
スレッショルドレベル＝閾値という基準＝お約束を決めるという点では同意
そもそも入力でスレッショルドレベルでHigh/Lowを区別する電圧とはアナログですからｗ
- 244 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:53:49.55 ID:m4FYf7k80.net
- >独自の判断ではなくて、「お約束」なの
>「お約束」って点では「スレッショルドレベル」と同じわけ
デジタルでは論理回路の電圧閾値が決まっている。
それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
閾値とは単なる約束でなく、ある値を意味するのだ。
単なる約束なら
はい、アナログで決まり。
- 245 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:54:22.29 ID:fmgDFMbr0.net
- >>242
>スレッショルドレベルの数値でなく、
スレッショルドレベル＝閾値という基準＝お約束を決めるという点では同意
そもそも入力でスレッショルドレベルによるHigh/Low出力を区別する電圧とはアナログですからｗ
- 246 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:55:09.83 ID:fmgDFMbr0.net
- >224
>それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
それが「布数法」ってヤツですよ
- 247 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:57:32.72 ID:m4FYf7k80.net
- >High/Lowを区別する電圧とはアナログですからｗ
区別する電圧がアナログとは、理解不能だ。
アナログとデジタルは情報の処理方法を区別するもので、
電圧を決めるようなものではない。
- 248 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 22:59:16.81 ID:m4FYf7k80.net
- >それが「布数法」ってヤツですよ
スレッショルドレベル＝閾値がないから
その値は独自の判断に委ねる、つまりアナログと言う事だな。
- 249 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:01:11.40 ID:fmgDFMbr0.net
- >224
>それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
CMOS回路にしたって電源電圧の0.5〜0.7割（素子によって違う）でHigh出力って範囲もあるしだし
ソロバンは布数法に則り使用者が判断すれば実用上は問題がない
- 250 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:01:41.43 ID:m4FYf7k80.net
- >それが「布数法」ってヤツですよ
閾値が存在しない、
だから「布数法」が必要。
つまりソロバンはアナログ機器と言う確固たる証拠だ。
- 251 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:03:32.55 ID:m4FYf7k80.net
- >ソロバンは布数法に則り使用者が判断すれば実用上は問題がない
閾値が存在しない、
だから独自の判断の「布数法」が必要。
つまりソロバンはアナログ機器と言う確固たる証拠だ。
- 252 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:05:37.03 ID:fmgDFMbr0.net
- >>247
>区別する電圧がアナログとは、理解不能だ
電子回路について無知なのがバレちゃいますね
素子をくぐってくる電圧は必ずしも一定ではない（ある範囲には収まっているが）ので
スレッショルドレベルによりHigh/Lowを出力しているわけでｗ
- 253 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:06:31.66 ID:fmgDFMbr0.net
- >>250
>だから「布数法」が必要。
デジタル回路におけるスレッショルドレベルと同意の「お約束」ですが
- 254 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:08:07.49 ID:fmgDFMbr0.net
- >>250
>だから「布数法」が必要。
デジタル回路におけるスレッショルドレベルと同意の「お約束」ですが
「お約束」の存在がアナログの根拠なら
スレッショルドレベルが存在するデジタル電子回路もアナログってことになりますが？ｗ
- 255 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:12:45.95 ID:fmgDFMbr0.net
- >>250
>だから「布数法」が必要。
ソロバンにおける「お約束」が存在しないというなら
天珠で0でも5でもない任意の値が表現できることを証明して下さいね
例えば1とか 2,34とか
- 256 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:13:51.42 ID:fmgDFMbr0.net
- >>250
>だから「布数法」が必要。
ソロバンにおける「お約束」が存在しないというなら
天珠で0でも5でもない任意の値が表現できることを証明して下さいね
例えば1とか 2.345とか
アナログなら無限に表現できるはずなので
- 257 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/17(土) 23:17:00.60 ID:fmgDFMbr0.net
- バカ桜井さん
遁走完黙ですか？
死んだ方がマシなレベルのバカですね
アンタは懸命に反論しているつもりかも知れないが
的外れすぎて、書き込み＝生き恥ですよ
- 258 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 01:37:01.42 ID:LJdjED1w0.net
- バカ桜井がどんなマヌケな言い訳を繰り広げるかと思うと
朝が楽しみです（笑）
- 259 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 06:41:55.21 ID:/GRRoCnT0.net
- >素子をくぐってくる電圧は必ずしも一定ではない（ある範囲には収まっているが）ので
>スレッショルドレベルによりHigh/Lowを出力しているわけでｗ
それは不安定と言うべきで、アナログではない。
デジタルとは離散したデータを使い、アナログは連続量を使う事を言う。
処理方式とか機器の分類に使うもの。
だから、電流や電圧がアナログという使い方はない。
- 260 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 06:58:42.91 ID:/GRRoCnT0.net
- >デジタル回路におけるスレッショルドレベルと同意の「お約束」ですが
デジタルとアナログの区別はお約束の有無で決めるものではない。
その約束の中身の問題だ。
その約束が問題になるから、
スレッショルドレベル＝閾値という基準＝お約束を決めるという点では同意とは言えな。
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
この約束はある電圧を境界にデータ分類する約束。
現在のデジタル機器はその約束で０と１が明確に分類されている。
しかも、それは機器の使用者ではなく、論理回路が自動的に判断している。
しかし、ソロバンの約束は値の読み取りを機器の使用者が勝手にしろと言うもの。
つまりソロバンの場合は珠がスライドするから、どれが０か５かの判断は
閾値に相当するものがなく、目視による勝手な判断をする事になっている。
現実的には０から５まで値が連続的に変化しているのに０か５を選択させる約束。
データが離散していないどころか、その明瞭な判定方法もない。
機器の使用者が勝手に決める約束になっている。
デジタルのように閾値を定めて、データの境界を明確にしてデータを離散させている約束と、
アナログのデータの判定が曖昧な使用者による勝手の判断の約束とは
約束はあっても、実際にはデジタルとアナログに分類するような別々のシステムとなる。
- 261 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 07:05:22.76 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンにおける「お約束」が存在しないというなら
約束の存在の有無がデジタルとアナログの違いではない。
使用しているデータ量が離散しているものか、連続量を使うかが
その２つを区別する要となる。
現在のデジタル機器は閾値という境界を定め、回路が自動的に
０か１の判定をして、データを厳しく管理している。
バカチョンで使えるのはこの自動化がされているから。
一方そのソロバンの約束にはデータの閾値は存在せず、
全てが使用者に判断を委ねる、非常に不明瞭なシステムとなっている。
これだけを取ってももうソロバンは典型的なアナログ計算器と判断できる。
- 262 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 07:09:19.09 ID:/GRRoCnT0.net
- >天珠で0でも5でもない任意の値が表現できることを証明して下さいね
どうも、何が問題かがまったく理解できていない。
デジタルとアナログの区分けに関しては、
そんな質問、まったく必要ない、不当な的外れの質問だ。
驚いた事に、”区別する電圧がアナログ”と言うくらいだから、
お前はアナログさえも理解ができていない。
- 263 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 07:12:05.38 ID:/GRRoCnT0.net
- >朝が楽しみです（笑）
アナログも理解できない者が、何を楽しみにしているのか。
どんな言い訳が出るのか、
本当に楽しみだ（大笑い）。
- 264 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 07:15:39.22 ID:/GRRoCnT0.net
- >「お約束」の存在がアナログの根拠なら
約束の存在はデジタルとアナログの違いを決める要素ではない。
アナログとデジタルの違いは使用するデータにある。
アナログは連続量を使用する。
デジタルは離散したデータを使用する。
- 265 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 07:32:02.10 ID:/GRRoCnT0.net
- >アンタは懸命に反論しているつもりかも知れないが
>的外れすぎて、書き込み＝生き恥ですよ
それはこれからのお前の書き込みで決まる。
もし、俺の書き込みを無視をすれば、お前が完全に負けて逃げたと言う事。
知識もないのに議論に参加したオオバカもの。
もし、反応があれば、間違いを大いに指摘する。
- 266 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 08:38:55.39 ID:/GRRoCnT0.net
- >朝が楽しみです（笑）
気の毒にも、楽しみにだったのに
かなり悲惨な朝を迎えたようだな。
せっかく楽しみにしていた、日曜の朝を。
でも厳しい事をいわせてもらうと、
正しいことは、正しいのだからな。
- 267 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:04:50.38 ID:sNmeZgtsp.net
- >>264
＞アナログとデジタルの違いは使用するデータにある。
＞アナログは連続量を使用する。
＞デジタルは離散したデータを使用する。
つまり、離散した数しか使わないソロバンは間違いなくデジタル
正しいことは正しい
そして人の発言を改竄し、
その改竄を根拠に人をウソつき呼ばわりする桜井は
人間としても間違っている
- 268 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:08:25.84 ID:/GRRoCnT0.net
- >>それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
>それが「布数法」ってヤツですよ
この野郎、布教法さえも理解していない。
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
ソロバンの値を決める閾値は布教法ではないし、存在しない。
布数法とは数を表現するための珠の置き方のガイドに過ぎない。
最初から最後までデタラメの羅列。
あれほど朝が楽しみと言いながら、
もう、どこかに逃げてしまった。
２ｃｈにはこんなインチキ野郎ばかりだ。
- 269 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:11:27.89 ID:/GRRoCnT0.net
- >そして人の発言を改竄し、
お前が誰かも、何を書いたかも分からない。
お前だって俺を勝手に桜井と呼んでいるが、
俺が誰かも確認できない。
お前の発言を明確にするために、もう一度書いて見ろ。
- 270 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:13:57.36 ID:sNmeZgtsp.net
- >>268
＞布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
この一文だけでもうソロバンがデジタルだと説明されている
- 271 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:14:34.89 ID:/GRRoCnT0.net
- >お前の発言を明確にするために、もう一度書いて見ろ。
ソロバンはデジタル機器のようなデータの閾値が存在せず、
離散したデータを使っていないから、もうそれでソロバンは
アナログ計算器である事は確定しているぞ。
俺が改竄したかどうかは別にして、
おれが主張する、ソロバンは典型的なアナログ計算器は正しい事が
証明されている。
- 272 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:18:24.43 ID:/GRRoCnT0.net
- >この一文だけでもうソロバンがデジタルだと説明されている
デジタル機器ではデータの閾値が設定され回路が自動的にデータを識別して
離散したデータを使っている。
ソロバンでは布数法で数を表現するための珠の置き方を決めているだけだ。
ソロバンでは使用されるデータの定義など何もない。
使用する人に判断を委ねる、典型的なアナログ計算器の特徴だ。
- 273 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:21:04.72 ID:sNmeZgtsp.net
- >>178-183
>>178
>>179
>>180
>>181
>>183
この一連の流れを見れば桜井がいかにインチキかよくわかるだろう
- 274 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:21:19.00 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンでは布数法で数を表現するための珠の置き方を決めているだけだ。
珠の位置が値を決めるが、置き方を決めているだけで、
デジタル機器のようなある閾値などはまったく設定されていない。
これだけで、もう典型的なアナログ計算器の特徴と言える。
- 275 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:22:17.16 ID:/GRRoCnT0.net
- >この一連の流れを見れば桜井がいかにインチキかよくわかるだろう
ソロバンはデジタル機器のようなデータの閾値が存在せず、
離散したデータを使っていないから、もうそれでソロバンは
アナログ計算器である事は確定しているぞ。
俺が改竄したかどうかは別にして、
おれが主張する、ソロバンは典型的なアナログ計算器は正しい事が
証明されている。
- 276 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:23:35.89 ID:/GRRoCnT0.net
- おれが主張する、ソロバンは典型的なアナログ計算器は正しい事が
証明されている。
お前はソロバンがデジタル計算器である根拠は何も提示していない。
- 277 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:25:10.19 ID:/GRRoCnT0.net
- >この一連の流れを見れば桜井がいかにインチキかよくわかるだろう
お前はソロバンはデジタル機器だと主張したが、
もうソロバンは典型的なアナログ計算器と証明されたから、
インチキ、大ウソつきはお前に確定だ。
- 278 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:26:04.98 ID:sNmeZgtsp.net
- 珠の置き方を変えるのにデータ量の増減は関係ない
それぞれの珠の置き方が表す数が離散しているのだから
ソロバンはデジタル
正しいことは正しいだけだ
- 279 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:29:36.52 ID:/GRRoCnT0.net
- >そして人の発言を改竄し、
改竄とは財務省のように不正した者が使う悪しきテクニックだ。
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器であると主張して
もうソロバンは典型的なアナログ計算器と証明されたから、
俺が改竄する必要な何もない。
正しい事を別の言葉で言えば、それは言い換えだ。
改竄の意味も分からずに、バカニートが難しい言葉を使うな。
- 280 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:30:37.17 ID:sNmeZgtsp.net
- 人の発言を勝手に改竄しても悪びれもしない大悪党桜井恵三
お前のブログに書いてある引用が元の記事と同じでなく
桜井の都合のいいように改竄されている可能性すら出てきた
- 281 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:33:13.23 ID:/GRRoCnT0.net
- >それぞれの珠の置き方が表す数が離散しているのだから
現在のデジタル機器はデータの閾値を設定して自動的にデータを分離している。
ソロバンでは珠の置き方だけを教えるだけで、
デジタル機器のような閾値がないから、データの値そのものは
不明瞭のままだ。
つまりそれだけでソロバンはもうアナログ計算器だ。
- 282 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:33:21.70 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井による、他人の発言改竄の証拠がこれだ
>>178-183
>>178
>>179
>>180
>>181
>>183
- 283 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:35:09.63 ID:/GRRoCnT0.net
- デジタル機器を使う理由はそれがあるから使うのではない。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
- 284 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:35:51.72 ID:/GRRoCnT0.net
- >他人の発言改竄の証拠がこれだ
改竄とは財務省のように不正した者が使う悪しきテクニックだ。
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器であると主張して
もうソロバンは典型的なアナログ計算器と証明されたから、
俺が改竄する必要な何もない。
正しい事を別の言葉で言えば、それは言い換えだ。
改竄の意味も分からずに、バカニートが難しい言葉を使うな。
- 285 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:37:32.10 ID:/GRRoCnT0.net
- >他人の発言改竄の証拠がこれだ
お前はソロバンはデジタル機器だとウソを言っている。
そのウソをあたかも事実のように見せるのは
世の中の常識を歪める悪党だ。
- 286 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:38:26.99 ID:/GRRoCnT0.net
- お前はソロバンはデジタル機器だとウソを言っている。
そのウソをあたかも事実のように見せるのは
世の中の常識を歪める悪党だ。
お前の今までの
そのウソはどうやって謝罪と訂正をするのだ？
- 287 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:41:06.90 ID:/GRRoCnT0.net
- お前の今までの
そのウソはどうやって謝罪と訂正をするのだ？
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示さないし、
ソロバンがデジタル機器でなく、アナログ計算器である事を認めようともしない。
単にレベルの低いヤクザのように不当な言いがかりをつけるだけだ。
- 288 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:41:44.27 ID:/GRRoCnT0.net
- デジタル機器を使う理由はそれがあるから使うのではない。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
- 289 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:42:05.29 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井による、他人の発言改竄の証拠
>>178-183
>>178
>>179
>>180
>>181
>>183
>>179
＞お前が
＞ソロバンでは珠の位置で値を表す、
＞そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
＞と言ったではないか。
このウソがほんの数分でバレるマヌケな桜井
まさに姑息www
- 290 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:45:16.51 ID:/GRRoCnT0.net
- 俺が何年も前から主張するように
ソロバンはデジタル計算器でなく、典型的なアナログ計算器だ。
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示していない。
もちろん、ソロバンがデジタル計算器である故の
デジタルのメリットも何も提示していない。
- 291 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:46:09.57 ID:/GRRoCnT0.net
- >まさに姑息www
俺が何年も前から主張するように
ソロバンはデジタル計算器でなく、典型的なアナログ計算器だ。
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示していない。
もちろん、ソロバンがデジタル計算器である故の
デジタルのメリットも何も提示していない。
- 292 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:46:56.10 ID:/GRRoCnT0.net
- >まさに姑息www
お前はウソつきだ。
そのウソはどうやって謝罪と訂正をするのだ？
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示さないし、
ソロバンがデジタル機器でなく、アナログ計算器である事を認めようともしない。
単にレベルの低いヤクザのように不当な言いがかりをつけるだけだ。
- 293 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:49:13.01 ID:sNmeZgtsp.net
- メリットデメリットでアナログかデジタルかが
決まるわけではない
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するから
ソロバンはデジタル計算器である
これが唯一の真実なだけだ
- 294 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:50:27.34 ID:/GRRoCnT0.net
- >桜井による、他人の発言改竄の証拠
ソロバンがデジタル計算器の根拠も明示せず、
発言改竄とかの言いがかりをつける。
ウソを言いながら、それをウソだと認める事もしないで、
言いがかりをつけて、逃げ回る。
正しい事だから、再度書く。
俺が何年も前から主張するように
ソロバンはデジタル計算器でなく、典型的なアナログ計算器だ。
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示していない。
もちろん、ソロバンがデジタル計算器である故の
デジタルのメリットも何も提示していない。
- 295 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:50:49.80 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井による、他人の発言改竄の証拠の記録
>>178-183
>>178
>>179
>>180
>>181
>>183
>>179
＞お前が
＞ソロバンでは珠の位置で値を表す、
＞そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
＞と言ったではないか。
人をウソつき呼ばわりしておきながら
このウソがわずか数分でバレるマヌケな桜井恵三
まさに姑息www
- 296 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:53:27.24 ID:/GRRoCnT0.net
- >0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するから
デジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ
- 297 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:55:03.74 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ
デジタルであるためにはそのデータ離散のための閾値の設定と
その判定方法は必須の条件だ。
ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ。
- 298 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:56:16.56 ID:/GRRoCnT0.net
- デジタルであるためにはそのデータ離散のための閾値の設定と
その判定方法は必須の条件だ。
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ。
- 299 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:56:37.40 ID:sNmeZgtsp.net
- 珠の並びで判断しろよ
桜井はソロバンの読み方を知らないのか？
- 300 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:57:07.72 ID:LJdjED1w0.net
- >>260
>しかし、ソロバンの約束は値の読み取りを機器の使用者が勝手にしろと言うもの。
「布数法」というお約束によってな
桜井の論法の最大の誤りは
桜井の言い分ではそろばんが計算器として成立しないこと
珠の連続的に動きで値が特定できないので桜井ポンコツ理論では
ソロバンを使って計算ができない
逆にいうと各桁で0から9の整数を表現して計算している事実から
ソロバンは明白なデジタル計算器
桜井はいつまでたっても「天珠で0と5以外の任意の値を表現する」という
自説の根幹を成す部分について証明ができずに惨めに逃げ回っているだけ
- 301 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:59:27.75 ID:/GRRoCnT0.net
- >0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するから
現在のデジタル機器は０と１を使っているだけではない。
それを実現するために、
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
電圧を使い、電子的に自動判定がされ、確実な離散が確認されている。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
- 302 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 09:59:40.54 ID:LJdjED1w0.net
- >>298
>ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ。
布数法
- 303 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:00:25.89 ID:LJdjED1w0.net
- >>301
>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
布数法
- 304 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:01:38.76 ID:/GRRoCnT0.net
- >逆にいうと各桁で0から9の整数を表現して計算している事実から
現在のデジタル機器は０と１を使っているだけではない。
0と１と使うと言うだけで離散したデータの使用は証明できない。
０と１の離散したデータの使用実現のために、
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
電圧を使い、電子的に自動判定がされ、確実な離散が確認されている。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
- 305 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:02:21.23 ID:sNmeZgtsp.net
- ＞0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
＞それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
桜井はソロバンの数が読めないのか？
- 306 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:02:41.94 ID:LJdjED1w0.net
- >>304
>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
布数法
- 307 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:03:26.06 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
- 308 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:03:43.99 ID:LJdjED1w0.net
- >>305
その通り
桜井ポンコツ理論では、桜井自身がソロバンの数が読めない
ソロバンを使って計算できないことになる
- 309 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:04:48.82 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法
俺はもうなんども布数法ではデジタルの要件を満たさないと言っているだろう。
- 310 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:05:15.01 ID:LJdjED1w0.net
- >>307
>それは珠の置き方だ。
珠の置き方で0-9の値を示すのが布数法
ソロバンは人間が使用する物であるから目視が前提
- 311 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:07:09.56 ID:/GRRoCnT0.net
- >>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
つまりこれは典型的なアナログ機器だ。
ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
- 312 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:07:21.19 ID:LJdjED1w0.net
- >>309
>俺はもうなんども布数法ではデジタルの要件を満たさないと言っているだろう。
お前が何度マヌケな発言をしようとも
布数法によって0-9の整数値が表現できる以上、デジタルである
デジタルの要件を満たさないというのであれば
以前から言われてるように「天珠で0，5以外の値を表現する」ように
- 313 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:10:16.00 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンにおける「お約束」が存在しないというなら
約束の存在の有無がデジタルとアナログの違いではない。
使用しているデータ量が離散しているものか、連続量を使うかが
その２つを区別する要となる。
現在のデジタル機器は閾値という境界を定め、回路が自動的に
０か１の判定をして、データを厳しく管理している。
バカチョンで使えるのはこの自動化がされているから。
一方そのソロバンの約束にはデータの閾値は存在せず、
全てが使用者に判断を委ねる、非常に不明瞭なシステムとなっている。
これだけを取ってももうソロバンは典型的なアナログ計算器と判断できる。
- 314 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:11:19.98 ID:LJdjED1w0.net
- >>311
>閾値は設定されていなし、
値を決めるのは電子回路における「閾値」に例えられる「お約束」
お約束によって値が決まるのがデジタルだって昨日も言っただろ
お約束があるから中間値が存在しない だからデジタル
桜井ポンコツ理論ではそろばんには中間値があることになっているが
早く任意の中間値を示してみな
- 315 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:11:20.91 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法によって0-9の整数値が表現できる以上、デジタルである
現在のデジタル機器は０と１を使っているだけではない。
0と１と使うと言うだけで離散したデータの使用は証明できない。
０と１の離散したデータの使用実現のために、
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
電圧を使い、電子的に自動判定がされ、確実な離散が確認されている。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
- 316 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:12:27.99 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井がいくら「それはアナログの証拠だ」と嘯いても
正しいことは正しいで変わらない
離散した数しか使わないソロバンは
昔からずっとデジタル計算器で
これからもそれは正しい
- 317 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:12:43.31 ID:LJdjED1w0.net
- >>313
>全てが使用者に判断を委ねる、非常に不明瞭なシステムとなっている。
布数法という明確な判断基準が存在する
人間がソロバンを使用する以上、使用者が布数法によって運用することに
何の不都合があるだろうか？
- 318 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:13:14.12 ID:LJdjED1w0.net
- >>315
>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
布数法
- 319 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:14:20.36 ID:/GRRoCnT0.net
- >お約束があるから中間値が存在しない だからデジタル
デジタル機器は閾値があり、電圧で決めている。
そして回路が自動的に判断していると言っただろう。
その意味はお約束があるから中間値が存在しないのではなく、
閾値を設けて、データを自動的に判断している事にある。
- 320 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:15:40.42 ID:/GRRoCnT0.net
- >人間がソロバンを使用する以上、使用者が布数法によって運用することに
>何の不都合があるだろうか？
デジタルかアナログかの議論であり、不都合とかどうかの問題ではない。
- 321 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:16:48.63 ID:LJdjED1w0.net
- >>320
>デジタルかアナログかの議論であり、不都合とかどうかの問題ではない。
お約束によって値が決まるので何の不都合もなくデジタルだって話
- 322 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:16:53.10 ID:sNmeZgtsp.net
- >>319
＞閾値を設けて、データを自動的に判断している事にある。
それなら桜井は天珠の0と5をどうやって判断しているのだ？
- 323 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:18:20.23 ID:/GRRoCnT0.net
- >お約束があるから中間値が存在しない だからデジタル
閾値があるのは中間値が存在しない意味ではない。
閾値まではいろいろな値は存在するから、その閾値までの中間値はいくらでもある。
閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
０と１を識別するための境界だ。
- 324 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:18:23.21 ID:LJdjED1w0.net
- >>320
>デジタルかアナログかの議論であり、不都合とかどうかの問題ではない。
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
騙るだけでよろしい
- 325 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:20:41.92 ID:LJdjED1w0.net
- >>324
>閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
>０と１を識別するための境界だ。
電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
ソロバンのo-9区分のためのお約束が布数法
お約束で値が決まり、中間値がないのがデジタル
だから、そろばんはデジタル計算器
- 326 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:21:01.88 ID:/GRRoCnT0.net
- >お約束によって値が決まるので何の不都合もなくデジタルだって話
デジタル機器は、電圧の閾値を設けて回路が自動的に判断している。
確実にデータを区別する事ができる。
これはデジタル機器には必須の条件だ。
- 327 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:21:10.48 ID:LJdjED1w0.net
- >>323
>閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
>０と１を識別するための境界だ。
電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
ソロバンのo-9区分のためのお約束が布数法
お約束で値が決まり、中間値がないのがデジタル
だから、そろばんはデジタル計算器
- 328 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:22:06.37 ID:LJdjED1w0.net
- >>326
>これはデジタル機器には必須の条件だ。
ソロバンはデジタル機器か否かという議論はしていない
話をそらさないように
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
騙るだけでよろしい
- 329 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:26:56.53 ID:LJdjED1w0.net
- >>323
>閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
>０と１を識別するための境界だ。
電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
ソロバンの0-9区分のためのお約束が布数法
お約束で値が決まり、中間値がないのがデジタル
だから、そろばんはデジタル計算器
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 330 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:28:05.69 ID:/GRRoCnT0.net
- >電子回路のデジタルったってさ
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
電圧閾値で区別すると言うのは中間値がないと言う意味ではない。
ある電圧になると０から１になると言う区分けする境界だ。
そして論理回路は自動的にその境界を使ってデータを区分して、
確実に離散しているデータが確保できる。
ソロバンにはその閾値もその判定方法も存在しないから
デジタルデータを使っている確認はどこにもない。
- 331 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:30:48.29 ID:/GRRoCnT0.net
- >電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているから
単なる約束でなく、電圧値によりデータの区分けだ。
そして回路はその判断も自動的にしている。
- 332 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:31:08.38 ID:LJdjED1w0.net
- >>330
>デジタルデータを使っている確認はどこにもない。
データが電気的に保持されているものとするならば
ソロバンにはデジタルデータは存在しないが
ソロバンが表現する各桁0-9のデジタル値は広義のデジタルデータ
何桁あろうとソロバンで表現できるから
- 333 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:32:07.90 ID:LJdjED1w0.net
- >>330
>確実に離散しているデータが確保できる。
ソロバンでも布数法により離散した整数値が確保できる
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 334 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:33:51.82 ID:LJdjED1w0.net
- >>331
>単なる約束でなく、電圧値によりデータの区分けだ。
スレッショルドレベルはHigh/Lowを区別するための「お約束」
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 335 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:34:24.04 ID:/GRRoCnT0.net
- >電子回路のデジタルったってさ
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
これは単なる約束ではない。
入力される電圧はいろいろな電圧があるが、電圧の閾値により、
上か下かで、０また１の明確な判断をする。
判断も自動的に行われている。
これはデジタルの離散したデータを使う場合の必須条件だ。
- 336 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:34:48.62 ID:LJdjED1w0.net
- >>331
>単なる約束でなく、電圧値によりデータの区分けだ。
「お約束」という言葉が理解できないなら「ルール」と置き換えてもいいぞ
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 337 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:35:13.49 ID:/GRRoCnT0.net
- >スレッショルドレベルはHigh/Lowを区別するための「お約束」
そうではない。
入力される電圧はいろいろな電圧があるが、電圧の閾値により、
上か下かで、０また１の明確な判断をする。
判断も自動的に行われている。
これはデジタルの離散したデータを使う場合の必須条件だ。
- 338 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:36:42.88 ID:LJdjED1w0.net
- >>353
>判断も自動的に行われている。
駆動する論理回路内部で判断するのだから自動的
ソロバンは駆動する人間内部で判断するのだから自動的
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 339 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:37:30.55 ID:/GRRoCnT0.net
- しきい値（しきいち）あるいは閾値（いきち）（英: threshold, limen）は、
境目となる値のこと。
つまりデジタル機器の場合に０と１の境界の意味。
単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
- 340 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:37:57.34 ID:LJdjED1w0.net
- >>337
>>スレッショルドレベルはHigh/Lowを区別するための「お約束」
>
>そうではない。
スレッショルドレベル＝閾値なので また桜井がマヌケなことを言い始めただけ
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 341 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:39:36.57 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンは駆動する人間内部で判断するのだから自動的
閾値のないソロバンはその判断はできない。
目視で判断するから、各自の判断であり、
自動的にはならない、個人判断。
すべてアナログ機器の特徴。
- 342 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:40:50.52 ID:LJdjED1w0.net
- >>339
>単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
そんなに厳格でもないんだけどね
入力電圧に対する比較だからｗ
お約束＝ルールによって識別される
論路回路の場合はそれがスレッショルドレベルであり
ソロバンの場合は布数法であり
ルールによって中間値が存在しないのだから、ソロバンの珠が示すものは
整数値でありデジタル
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
- 343 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:41:30.69 ID:/GRRoCnT0.net
- >>スレッショルドレベルはHigh/Lowを区別するための「お約束」
閾値と言う意味は単なる約束ではない。
厳格に規定された値だ。
しきい値（しきいち）あるいは閾値（いきち）（英: threshold, limen）は、
境目となる値のこと。
つまりデジタル機器の場合に０と１の境界の意味。
単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
- 344 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:42:31.94 ID:/GRRoCnT0.net
- >お約束＝ルールによって識別される
>論路回路の場合はそれがスレッショルドレベルであり
閾値と言う意味は単なる約束ではない。
厳格に規定された値だ。
しきい値（しきいち）あるいは閾値（いきち）（英: threshold, limen）は、
境目となる値のこと。
つまりデジタル機器の場合に０と１の境界の意味。
単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
- 345 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:44:28.98 ID:/GRRoCnT0.net
- >電子回路のデジタルったってさ
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
単なる約束事ではない。
つまりある電圧になると０から１になる境界値。
これにより、離散した０と１のデータが確保される。
- 346 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:45:48.17 ID:LJdjED1w0.net
- >>344
>閾値と言う意味は単なる約束ではない。
>厳格に規定された値だ。
約束って言葉が理解できないようだから、ルールって置き換えただろ
ルールによって区別される
その結果によって離散化した結果が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すももはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 347 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:47:02.19 ID:LJdjED1w0.net
- >>344
>閾値と言う意味は単なる約束ではない。
>厳格に規定された値だ。
約束って言葉が理解できないようだから、ルールって置き換えただろ
ルールによって区別される
その結果によって離散化した結果が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 348 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:50:16.40 ID:/GRRoCnT0.net
- >そんなに厳格でもないんだけどね
>入力電圧に対する比較だからｗ
お前が言い出したのでに、正しい理解もできない。
論理値の判定基準となる電圧で比較でもない。
しきい値電圧（しきいちでんあつ）【Threshold Voltage】
トランジスタがON状態になる電圧をいいます．ディジタル回路では，入力された信号の論理値の判定基準となる電圧です．
入力電圧がI/O規格のVihより高い場合は“H”，Vilより低い場合は“L”と判定されます．
入力された信号の論理値の判定基準となる電圧だから厳格でなくてはならない。
- 349 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:52:30.26 ID:/GRRoCnT0.net
- >>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
つまりこれは典型的なアナログ機器だ。
ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
- 350 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:52:54.03 ID:LJdjED1w0.net
- >>348
>厳格でなくてはならない。
一定のルールによって区別される
その結果によって離散化した出力が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 351 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:53:44.89 ID:LJdjED1w0.net
- >>349
>閾値は設定されていなし、
閾値もルール、布数法もルール
一定のルールによって区別される
その結果によって離散化した出力が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 352 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:55:01.09 ID:LJdjED1w0.net
- >>349
>ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
話をごまかすなよ バカ桜井
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 353 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:58:42.61 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンにはデジタルデータを判断する閾値は存在しない。
もちろんそのデータを識別する方法も存在しない。
布教法においてはその位置は目視で確認している。
ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
デジタルの利便性と次のような特徴もない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 354 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 10:59:55.01 ID:/GRRoCnT0.net
- >つまらんマヌケな御託はいいから、
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 355 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:01:49.39 ID:sNmeZgtsp.net
- ソロバンの使い方が非常に難しいとか
桜井はどんだけ無能なんだよwww
- 356 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:01:59.85 ID:LJdjED1w0.net
- >>353
>ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
話をごまかすなよ インチキ野郎 バカ桜井
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 357 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:03:19.88 ID:/GRRoCnT0.net
- >閾値もルール、布数法もルール
卑怯な男。
閾値とは約束ではなく規定された境界値だ。
布数法は単にソロバンの珠の置き方に過ぎない。
閾値と布数法とはまったく違うものだ。
- 358 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:04:19.12 ID:LJdjED1w0.net
- >>357
>閾値と布数法とはまったく違うものだ。
値を識別するルールという点では全く同じ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 359 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:05:56.38 ID:/GRRoCnT0.net
- >閾値もルール、布数法もルール
閾値を出したお前が何を言っているのだ。
閾値を言い出した理由は何なのだ？
おれはあれを見ただけで、
これはもう完全にソロバンはアナログ計算器だと直感した。
- 360 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:09:12.39 ID:LJdjED1w0.net
- >>359
>閾値を言い出した理由は何なのだ？
閾値もルール、布数法もルール
一定のルールによって区別される
その結果によって離散化した出力が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 361 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:09:24.15 ID:/GRRoCnT0.net
- >値を識別するルールという点では全く同じ
お前はそのつもりであの閾値を出したのか？
あの説明は厳格なデジタルの定義であり、
ソロバンとは対極的に存在するものだ。
ルールという点では全く同じと言う説明は
如何にもアホ、無知としか思えない。
- 362 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:11:06.37 ID:/GRRoCnT0.net
- >ルールという点では全く同じと言う説明は
>如何にもアホ、無知としか思えない。
お前自身は閾値を本当に理解していなかったのだろう。
断片的なネットで拾ってくる知識は危険だ。
- 363 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:13:38.68 ID:/GRRoCnT0.net
- >それは論理回路でもソロバンでも同じなので
>ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
常識的にどう考えてもそれは無理がある。
こじつけにも程がある。
ソロバンのアナログを明確にした、
閾値を持ち出すとは、もうご苦労さんでした。
- 364 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:16:28.59 ID:LJdjED1w0.net
- >>361
>あの説明は厳格なデジタルの定義であり、
デジタルの定義の例として
ルールによって定義され中間値を持たないという
論理回路内部で入力電圧に応じて閾値によって出力電圧が決まるというものを
提示した
それはソロバンにおいてもルールである布数法によって定義され
中間値を持たないというの同様の例と提示したんだが
バカには難しくて理解できないんだろう
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 365 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:17:01.43 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
- 366 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:17:25.14 ID:LJdjED1w0.net
- >>362
>断片的なネットで拾ってくる知識は危険だ。
断片的なネット情報のパッチワークで商売しようと企んでるお前が言うな 桜井
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 367 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:18:18.26 ID:LJdjED1w0.net
- >>365
>俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
そんなことを言ってるから、お前はバカであり
それ故に永遠の負け犬なんだよ（笑）
- 368 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:22:58.19 ID:/GRRoCnT0.net
- >デジタルの定義の例として
>ルールによって定義され中間値を持たないという
>論理回路内部で入力電圧に応じて閾値によって出力電圧が決まるというものを提示した
もし、そのような理解なら、あの書き込みの取り方が間違っている。
あれは論理回路がどうデジタルデータを識別、判定しているかを説明するもので、
中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
意味する。
俺自身も０と１の識別方法はあの説明で初めて知った。
でも、読んだ瞬間にソロバンの欠点が明確になった。
- 369 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:25:37.08 ID:/GRRoCnT0.net
- >それ故に永遠の負け犬なんだよ（笑）
ソロバンがアナログ計算器と証明した俺が負け犬か。
それならお前は韓国にいる食用犬だろう。
犬は韓国人には非常に人気があるそうだから。
- 370 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:27:08.74 ID:/GRRoCnT0.net
- >それ故に永遠の負け犬なんだよ（笑）
連日、負け犬にボコボコにされてはどうにもならないな。
最初からお前らが負ける事は分かっていただろう。
- 371 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:30:53.82 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
- 372 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:31:05.83 ID:sNmeZgtsp.net
- 結局、最後まで桜井はソロバンで離散した数以外を提示することができなかったな
- 373 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:37:28.05 ID:sNmeZgtsp.net
- 離散した数しか使わない
したがってソロバンはデジタル計算器
桜井は屁理屈をこねるばかりで
この単純な真実を崩せなかった
>>359
＞これはもう完全にソロバンはアナログ計算器だと直感した。
桜井のソロバンはアナログだという根拠は直感でただの個人の感想
桜井の駄文は屁理屈でしかない
- 374 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:43:04.13 ID:/GRRoCnT0.net
- >離散した数しか使わない
その数値の定義、そしてその値の判別方法は何もない。
使っている人が目視で決める、
つまりソロバンはデータも使い方も
すべてがアナログ。
- 375 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:45:50.62 ID:/GRRoCnT0.net
- つまりソロバンはデータも使い方も
すべてがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 376 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:46:02.11 ID:LJdjED1w0.net
- 368
>中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
中間値を持たないってのがデジタルだけど
桜井はソロバンの珠の動きの連続性とかいいながら
中間値を終始提示できなかったじゃん
負け惜しみもいい加減にするんだな
ところで桜井よ
お前自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを言ってみろ
それに答えれば、ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかの話は終わりなんだが
それに気が付いているから答えられないんだろ？ チキン桜井
- 377 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:46:32.41 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
- 378 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:51:04.55 ID:LJdjED1w0.net
- >>377
>でアナログ計算器である事を証明した。
証明できてないじゃん
天珠で0と5以外の任意の値を提示できてないんだから
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
- 379 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:51:47.35 ID:LJdjED1w0.net
- >>377
>ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
証明できないので逃げますって正直に言えよ 卑怯者 桜井
- 380 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:51:54.19 ID:/GRRoCnT0.net
- >それに答えれば、ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかの話は終わりなんだが
もう証明完了している。
つまりソロバンはデータも使い方もすべてがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 381 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:52:52.59 ID:/GRRoCnT0.net
- >証明できないので逃げますって正直に言えよ 卑怯者 桜井
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
- 382 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:53:57.85 ID:/GRRoCnT0.net
- >証明できてないじゃん
もう証明完了している。
つまりソロバンはデータも使い方もすべてがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 383 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:56:56.21 ID:/GRRoCnT0.net
- >>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
つまりこれは典型的なアナログ機器だ。
ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
- 384 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:58:16.40 ID:/GRRoCnT0.net
- >デジタルの定義の例として
>ルールによって定義され中間値を持たないという
>論理回路内部で入力電圧に応じて閾値によって出力電圧が決まるというものを提示した
もし、そのような理解なら、あの書き込みの取り方が間違っている。
あれは論理回路がどうデジタルデータを識別、判定しているかを説明するもので、
中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
意味する。
俺自身も０と１の識別方法はあの説明で初めて知った。
でも、読んだ瞬間にソロバンの欠点が明確になった。
- 385 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 11:59:07.03 ID:/GRRoCnT0.net
- あれは論理回路がどうデジタルデータを識別、判定しているかを説明するもので、
中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
意味する。
俺自身も０と１の識別方法はあの説明で初めて知った。
でも、読んだ瞬間にソロバンの欠点が明確になった。
- 386 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:03:43.56 ID:sNmeZgtsp.net
- >>374
＞その数値の定義、そしてその値の判別方法は何もない。
決まってなければ計算ができない
いったいこいつは何を言っているんだ？
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 387 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:09:58.15 ID:LJdjED1w0.net
- つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ 桜井
- 388 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:10:55.79 ID:LJdjED1w0.net
- >>385
>非常に厳格に設定され識別されている事を
布数法で>非常に厳格に設定され識別されているんだが何か？
- 389 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:16:49.55 ID:LJdjED1w0.net
- >>386
桜井自身は反論するだけが目的
だからすぐに無限ループとかとんちんかんな話しかできない
挙げ句の果てには「証明完了」で逃げる
端から見ると極めて低脳で頭の悪いヒト、往生際の悪いヒトに
見えてるという自覚がない
なのでここでいくらURLを貼り付けて宣伝しても無駄
自分自信の悪行で悪評が広まり過ぎたから
しかも、今はﾜｯﾁｮｲやIDで桜井のレスを排除することが簡単
語れば語るだけ嫌われる、気持ち悪がられレだけのチンドン屋が桜井
- 390 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:45:43.36 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法で>非常に厳格に設定され識別されているんだが何か？
デジタルデータの定義とその判定方法はどうしているだ？
ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
それは、典型的なアナログ処理だ。
- 391 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:46:47.98 ID:LJdjED1w0.net
- >>390
>ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
布数法
人間が操作するので目視は当然
- 392 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:47:05.95 ID:/GRRoCnT0.net
- >挙げ句の果てには「証明完了」で逃げる
デジタルデータの定義とその判定方法はどうしているだ？
ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
それは、典型的なアナログ処理だ。
ソロバンはアナログ計算器で間違いない。
- 393 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:48:30.62 ID:LJdjED1w0.net
- >>392
>ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
布数法による
人間が操作するので目視は当然
処理の話をしているのではない
ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかという議論
バカは黙ってろ 桜井
- 394 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:50:26.20 ID:/GRRoCnT0.net
- >挙げ句の果てには「証明完了」で逃げる
ソロバンにはデジタルデータを判断する閾値は存在しない。
もちろんそのデータを識別する方法も存在しない。
布教法においてはその位置は目視で確認している。
ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
デジタルの利便性と次のような特徴もない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 395 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 12:51:36.08 ID:LJdjED1w0.net
- >>394
アナログ機器かデジタル機器かという議論をしているのではない
ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかという議論
意図的に議論を拡散させるバカは黙ってろ 桜井
- 396 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:20:34.77 ID:/GRRoCnT0.net
- >アナログ機器かデジタル機器かという議論をしているのではない
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
- 397 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:21:36.61 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法で>非常に厳格に設定され識別されているんだが何か？
デジタルデータの定義とその判定方法はどうしているだ？
ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
それは、典型的なアナログ処理だ。
- 398 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:24:13.99 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井の自称する証明は
「ソロバンは電子機器ではない」
というものばかりだ
ソロバンは離散した数をしか使わない
デジタル計算器であることは間違いない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 399 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:25:05.56 ID:LJdjED1w0.net
- >>396
>俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
ソロバンの珠が整数値を示すので
ソロバンはアナログ計算器でなくデジタル計算器
- 400 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:27:04.47 ID:LJdjED1w0.net
- >>397
>チェックは目視でやっているだけではないか。
人間が操作するのだから目視が当然
しかし、それがデジタルかアナログかの要件には当たらない
これ以上、恥をかきたくなければバカは黙ってろ 桜井
- 401 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:40:30.37 ID:/GRRoCnT0.net
- >人間が操作するのだから目視が当然
>しかし、それがデジタルかアナログかの要件には当たらない
我々の使うデジタル機器は全て、電圧の閾値で回路が自動的にデータの
判別をしている。
目視が当然ならそのデータの値は当然一定なものではなく、
デジタル機器のように自動的にかつ安定した処理は不可能だ。
それすらもできないなら、不安定でアナログ操作が必要なら、
そのソロバンが、デジタルである理由はなんだ？
- 402 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:41:59.05 ID:LJdjED1w0.net
- >>401
>我々の使うデジタル機器は全て
デジタル機器か アナログ機器かという議論をしているのではない
>自動的にかつ安定した処理は不可能だ
布数法によって可能
これ以上、恥をかきたくなければバカは黙ってろ 桜井
- 403 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:44:16.59 ID:LJdjED1w0.net
- >>401
>そのソロバンが、デジタルである理由はなんだ？
操作の結果、整数値を示すからデジタル
これ以上、恥をかきたくなければバカは黙ってろ 桜井
- 404 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:50:13.48 ID:LJdjED1w0.net
- バカ桜井にアナログ/デジタルを理解させるのは
犬に人間の言語を話させるより困難な作業だなｗ
- 405 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 13:53:45.95 ID:sNmeZgtsp.net
- ソロバンの数値は極めて安定しているだろ
3を示したら読む人によって
それが2.9になったり3.1になったりしない
ソロバンの扱う数が離散しているからだ
- 406 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:23:37.98 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法によって可能
ソロバンは安定した処理をするなら、アナログ特有の
長い長い、訓練が必須条件だ。
- 407 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:25:57.45 ID:/GRRoCnT0.net
- >操作の結果、整数値を示すからデジタル
数字さえ表示できない、典型的なアナログ計算器ではないか。
この世中において、デジタル計算器でデジテル表示ができない機器は存在しない。
- 408 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:30:07.90 ID:sNmeZgtsp.net
- 小学生でも習うソロバンの何が難しいというのか
あぁ低脳極まりない桜井にとっては難しいのか(笑)
- 409 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:30:39.54 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンの数値は極めて安定しているだろ
ウソつけ。
アナログのソロバンで０を表示させるには最低でも２つの操作は必要だ。
しかもその最後の操作はソロバンの端から端まで動かす必要がある。
デジタルの電卓なら０をたった１回押すだけだ。
- 410 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:33:04.50 ID:sNmeZgtsp.net
- 2つの操作が必要なこととアナログ/デジタルになんの関係が？
どうして桜井はこんなにバカなんだ？
- 411 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:34:20.33 ID:/GRRoCnT0.net
- >小学生でも習うソロバンの何が難しいというのか
俺の５才の孫はデジタルの電卓で平方根まで得ることができる。
孫にソロバン渡したら、おもちゃだと思って、床ですべらせていた。
幼児に昔し昔し、使った計算器だと教えるだけでも大変だ。
- 412 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:35:37.09 ID:/GRRoCnT0.net
- >2つの操作が必要なこととアナログ/デジタルになんの関係が？
機器をデジタルにするにはそれなりの理由がある。
ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
デジタルの利便性と次のような特徴もない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 413 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:36:29.48 ID:sNmeZgtsp.net
- それはお前の教え方が悪いだけだな
桜井が人にものを説明できない証拠でしかない
- 414 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:37:52.42 ID:/GRRoCnT0.net
- >それはお前の教え方が悪いだけだな
俺は孫には電卓で平方根を得る方法は何も教えていない。
それでも答えを瞬時にデジタル表示できる。
- 415 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:39:48.85 ID:LJdjED1w0.net
- >>406
>長い長い、訓練が必須条件だ。
不要
その昔は「読み書きソロバン」が子供の学習の必須だったし
昭和には小学校の低学年の算数で教えていた
- 416 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:40:19.54 ID:/GRRoCnT0.net
- >それはお前の教え方が悪いだけだな
教え方に上手と下手がある、つまりソロバンはアナログ計算器だ。
デジタルのバカチョンのカメラや電卓は、押すだけだ。
オスだけが使えると意味でなく、おまらのようなバカでもチョンでも
簡単に使える。
- 417 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:41:03.90 ID:LJdjED1w0.net
- >>409
>操作は必要だ。
操作の要不要は、ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかの要件には無関係
- 418 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:41:37.78 ID:/GRRoCnT0.net
- >その昔は「読み書きソロバン」が子供の学習の必須だったし
長い、長い、練習が必要と言うのはアナログ機器の特徴だ。
デジタルのバカチョンのカメラや電卓は、押すだけだ。
オスだけが使えると意味でなく、おまらのようなバカでもチョンでも
簡単に使える。
- 419 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:42:45.66 ID:sNmeZgtsp.net
- デタラメに押した中にルートのキーが混ざっていて
それで表示された数字で「平方根を得た」とか
失笑ものでしかない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 420 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:43:37.58 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかの要件には無関係
関係を聞いているのではない。
デジタル計算器が、デジタルで計算しているなら、
どうしてその結果をデジタル表示できないのだ？
- 421 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:45:52.13 ID:/GRRoCnT0.net
- >デジタル計算器が、デジタルで計算しているなら、
>どうしてその結果をデジタル表示できないのだ？
デジタルの離散したデータは数字との相性が良い。
簡単に数字とデータを対応する事が可能だ。
それでもデジタル表記はできないのはどうしてだ？
- 422 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:48:15.69 ID:/GRRoCnT0.net
- >デタラメに押した中にルートのキーが混ざっていて
>それで表示された数字で「平方根を得た」とか
それがバカチョンのデジタル機器の特徴だ。
ソロバンで孫に平方根の解き方を教えたら何年もかかる。
アナログ計算器の致命的な弱点だ。
- 423 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:49:16.18 ID:LJdjED1w0.net
- >>418
>長い、長い、練習が必要と言うのはアナログ機器の特徴だ。
寺子屋や小学校で教わることが長い酒豪じゃないだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 424 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:50:40.27 ID:LJdjED1w0.net
- >>420
>どうしてその結果をデジタル表示できないのだ？
ソロバンの珠がデジタル値を表示してる
７セグLEDやニキシー管だけが「デジタル表示」じゃないぞ
サイコロだってデジタル表示だし
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 425 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:51:10.75 ID:LJdjED1w0.net
- >>418
>長い、長い、練習が必要と言うのはアナログ機器の特徴だ。
寺子屋や小学校で教わることが長い修行や練習じゃないだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 426 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:51:10.98 ID:sNmeZgtsp.net
- >>422
＞ソロバンで孫に平方根の解き方を教えたら何年もかかる。
いや何年もかからんぞ
お前の孫はもしかして桜井に似てものすごくバカなのか？
こんなに愚かしい親族をもってかわいそうな幼児だ
- 427 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:51:56.20 ID:/GRRoCnT0.net
- >寺子屋や小学校で教わることが長い酒豪じゃないだろ
デジタルなら加減乗除、平方根、％なんか
教えなくても使う事ができる。
やっぱりソロバンは完全にアナログ計算器だ。
- 428 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:53:10.65 ID:LJdjED1w0.net
- >>422
>ソロバンで孫に平方根の解き方を教えたら何年もかかる。
平方根や三角関数を計算するには「計算尺」という先人の知恵があるんだよ
これは読み取り誤差があるものなのでアナログ計算器だがな
- 429 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:55:36.58 ID:/GRRoCnT0.net
- >寺子屋や小学校で教わることが長い修行や練習じゃないだろ
江戸時代にソロバン教えていたのか、
それなら、もう完全にアナログ計算器だ。
江戸時代はアメリカでも英国でも、デジタル計算器は存在しない。
江戸時代にはデジタル計算器は存在しない。
世界で数値のデジタル処理の概念が始まったのは、明治以降だ。
- 430 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:55:37.38 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井のアナ/デジの根拠が難しい/簡単になってきた(笑)
- 431 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:57:02.64 ID:LJdjED1w0.net
- >>429
>それなら、もう完全にアナログ計算器だ。
江戸時代にだって整数値は存在していた
商人が大福帳で計算してただろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 432 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:57:12.99 ID:/GRRoCnT0.net
- つまりソロバンはデータも使い方もすべてが全てがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
- 433 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 14:59:56.89 ID:/GRRoCnT0.net
- >江戸時代にだって整数値は存在していた
バカ、整数値を使うからデジタルではない。
０以外の数字はもう何千年も使われている。
デジタル数値処理とは離散したデータを使う数値処理だ。
デジタル数値処理とは離散したデータを使うようになったのは
２０世紀になってからだ。
- 434 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:00:41.41 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井がちょいちょい混在させてくる
非電子式だからアナログというのは何なんだ
ソロバンは離散した数で計算しているからデジタル計算器
そこに電気の有無は関係しない
議論に負けているのをごまかそうとして混在させているのか
はたまた耄碌して混同しているのか
いづれにしろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 435 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:00:47.99 ID:LJdjED1w0.net
- >>432
バカ桜井が薄汚いコピペを何回貼り付けようと
桜井が間違ってる
ソロバンはデジタル計算機
- 436 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:02:03.46 ID:LJdjED1w0.net
- >>433
なら、人類が数を数えるってことを知って以来、値としてのデジタルは存在するよ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 437 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:03:32.18 ID:/GRRoCnT0.net
- >デジタル数値処理とは離散したデータを使うようになったのは
>２０世紀になってからだ。
デジタル数値処理が日常生活で使われるようになったのは
この５０年くらいなものだ。
- 438 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:05:22.45 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンは離散した数で計算しているからデジタル計算器
その離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ。
ウソを何度も言えば正しくなると思うなよ。
- 439 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:06:00.16 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
- 440 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:06:37.15 ID:LJdjED1w0.net
- >>437
>デジタル数値処理が日常生活で使われるようになったのは
だから値としてのデジタルと
処理としてのデジタルと
機器としてのデジタルを 意図的に混同させるな
ｌこれまでの議論は、ソロバンの珠が示すものはデジタルか否かだから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 441 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:07:19.52 ID:LJdjED1w0.net
- >>439
>ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
- 442 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:08:11.56 ID:/GRRoCnT0.net
- 電子回路のデジタルは
論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を
区別している。
その判定は回路の中でやっている。
ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
- 443 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:08:27.98 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井のデジタル感って
まさに70歳過ぎのシワシワなお爺ちゃんって感じがする(笑)
「昔からある算盤がでじたるなわけないじゃろ〜」って(笑)
- 444 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:08:56.90 ID:LJdjED1w0.net
- >>442
>ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
- 445 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:09:27.18 ID:/GRRoCnT0.net
- >寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法は珠の置き方だけ。
閾値も判定方法も存在しない。
- 446 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:10:33.66 ID:sNmeZgtsp.net
- 珠の置き方が定められているんだから
判定できるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 447 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:12:04.75 ID:sNmeZgtsp.net
- 桜井は判定できないのか
つまりソロバンの数が読めないのか
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 448 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:12:54.73 ID:/GRRoCnT0.net
- >寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
アホの答はいつも同じ、
もちろんその結論も同じ
ソロバンは閾値も、その判断方法のなにもない。
ソロバンは離散したデータ量を使い、計算することはできない。
ソロバンはアナログ計算器。
- 449 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:13:40.74 ID:LJdjED1w0.net
- >>445
>布数法は珠の置き方だけ。
>閾値も判定方法も存在しない。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
まっとうなルールであり、デジタルの要件は満たしているので無問題
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 450 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:13:41.56 ID:/GRRoCnT0.net
- >寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
アホの答はいつも同じ。
壊れたレコードと同じ。
ソロバンは離散したデータ量を使い、計算することはできない。
ソロバンはアナログ計算器。
- 451 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:15:11.56 ID:LJdjED1w0.net
- >>448
>ソロバンは閾値も、その判断方法のなにもない。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
まっとうなルールであり、デジタルの要件は満たしているので無問題
それとも桜井はそろばんを使えないくらいのバカですって自白してんのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 452 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:16:04.30 ID:LJdjED1w0.net
- >>450
>アホの答はいつも同じ。
>壊れたレコードと同じ。
桜井さん 自己紹介ありがとうございます！
- 453 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:16:14.61 ID:sNmeZgtsp.net
- 現実にソロバンで離散した数を使って計算しているだろ
桜井はいつも現実を見ずに妄想の中だけで勝ったつもりになっているな
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 454 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:18:24.16 ID:LJdjED1w0.net
- >>450
>ソロバンは離散したデータ量を使い、計算することはできない。
アホか
整数値は離散した値
その整数値を用いて加減乗除の四則演算してるだろ？
お前は 「ソロバンでは2＋3も、4×5も計算できない」と言っているんだぞ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 455 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:19:14.56 ID:/GRRoCnT0.net
- >珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
その珠が完全に固定されているならともかく、
スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
どうやって整数値との対応を1対1で定めることができるのだ。
天珠の場合に整数値との対応が1対1どころか、
０と５の値にしか対応できない。
しかも、上下にスライドする珠を使っている。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言うのは
真っ赤なウソだ。
- 456 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:20:56.23 ID:/GRRoCnT0.net
- その珠が完全に固定されているならともかく、
スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
どうやって整数値との対応を1対1で定めることができるのだ。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事さえ
できないのがソロバン、つまりアナログ計算器の弱点だろう。
- 457 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:21:09.02 ID:LJdjED1w0.net
- >>455
>スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
0か5しか取らないって
0から6の間の値が取れるなら実践して見せてくれ
その不思議なソロバンを持ってきてくれ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 458 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:21:42.43 ID:LJdjED1w0.net
- >>455
>スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
0か5しか取らないって
0から5の間の値が取れるなら、実践して見せてくれ
その不思議なソロバンを持ってきてくれ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 459 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:22:36.39 ID:/GRRoCnT0.net
- >珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソをウソで固めるから、かならずどこかでウソがバレる。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事は不可能。
つまりアナログ計算器の弱点。
- 460 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:24:36.18 ID:LJdjED1w0.net
- >>459
>>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソでも何でもない
それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
- 461 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:24:43.23 ID:/GRRoCnT0.net
- >0から5の間の値が取れるなら、実践して見せてくれ
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言ったのは
(ﾜｯﾁｮｲ d568-hKdO)だ。
俺の発言ではない。
- 462 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:25:21.04 ID:LJdjED1w0.net
- >>459
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソでも何でもない
それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
理解出来ないのは痴呆老人、桜井だけ
- 463 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:25:50.54 ID:/GRRoCnT0.net
- >珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
それはウソだ。
だからソロバンはアナログ計算器と証明できる。
- 464 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:27:46.62 ID:LJdjED1w0.net
- >>461
>>0から5の間の値が取れるなら、実践して見せてくれ
>
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言ったのは
桜井ポンコツ理論によればアナログ計算器である
そろばんは整数値間の中間の値が取れるんだろ
早くやってみ
まさか整数すら理解できないマヌケじじいか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 465 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:28:07.25 ID:/GRRoCnT0.net
- >>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
>ウソでも何でもない
>それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５まで対応していない。
ウソばかりだ。
- 466 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:29:09.99 ID:LJdjED1w0.net
- >>463
>それはウソだ。
ウソならアナログ値でもいいから、ソロバン上で どのようにして値を設定するか
示してみ？
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 467 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:30:38.29 ID:LJdjED1w0.net
- >>465
>布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
>０から５まで対応していない。
だから、天珠で0と5以外の任意の値を示すように
合わせて天珠の値を0か5に設定しないソロバンの使い方を示すように
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 468 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:30:42.63 ID:/GRRoCnT0.net
- >整数すら理解できないマヌケじじいか？
クソガキ、とぼけるな。
ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
- 469 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:32:11.05 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
つまり布教法では珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできないから、
デジタル的な処理は不可能であり、ソロバンはアナログ計算器と断定できる。
- 470 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:33:52.34 ID:LJdjED1w0.net
- >>468
>０から５までの整数値でさえ対応していない。
お前、整数すら理解してないの？
0から4は下の珠を使うから天珠は0か5だけ示せばいいんだよ
9珠ソロバンより速く処理できるからな
- 471 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:35:52.45 ID:/GRRoCnT0.net
- 布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりデジタル計算器ではない。
- 472 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:37:11.77 ID:/GRRoCnT0.net
- >お前、整数すら理解してないの？
お前はソロバンは布数法の約束と言った。
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりデジタル計算器ではない。
- 473 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:37:29.83 ID:LJdjED1w0.net
- >>471
>布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
いいんだよ それで
布数法によるルールだから
それとも、お前は論理回路内のスレッショルドレベルにも難癖つけるのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 474 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:38:24.74 ID:LJdjED1w0.net
- >.>472
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
出来ないのはお前だけで布数法によって定義されてるから
- 475 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:39:02.58 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
何よりもスライドする珠だから、
スライドにより値がつねに変化して
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
- 476 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:40:28.95 ID:/GRRoCnT0.net
- >出来ないのはお前だけで布数法によって定義されてるから
いろいろな布教法でそれぞれの定義があるなら、
もう文句なく完全にアナログ計算器だ。
- 477 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:41:01.49 ID:LJdjED1w0.net
- >>472
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
桜井に「そろばんに2を入れてみなさい」って言われて「できない」って言ってるのと同じだぞ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 478 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:41:39.08 ID:LJdjED1w0.net
- >>475
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
スライドした結果を示しているのが布数法
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 479 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:42:05.66 ID:sNmeZgtsp.net
- 仮説:
桜井は本当はソロバンはデジタルだとわかっているけど
アナログ派の立場として発言している
…ディベート下手すぎ、頭悪すぎ、説得力なさすぎ
本命:
本当にデジタルだと理解できていない
…頭悪すぎ、理解力なさすぎ
結論:
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 480 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:42:06.89 ID:/GRRoCnT0.net
- 最初がウソだから、どんどんウソの説明になる。
財務省のインチキ官僚と同じ。
最初のウソを次のウソで固め、ウソがどんどん大きくなる。
- 481 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:42:40.28 ID:LJdjED1w0.net
- >>476
>いろいろな布教法でそれぞれの定義があるなら、
話を飛躍させるな バカ桜井
5珠ソロバンの布数法は一つしかないから
誰か複数あるって言ってるか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 482 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:43:22.99 ID:LJdjED1w0.net
- >>480
>最初がウソだから、どんどんウソの説明になる。
桜井さん 自己紹介ありがとうございます
- 483 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:44:28.76 ID:LJdjED1w0.net
- >>479
こんだけ頭の弱い生き物も珍しいと思うよ
オレの説明って突っ込みどころ満載？
- 484 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:44:56.36 ID:sNmeZgtsp.net
- さすが改竄までやらかした桜井さんの自己紹介は面白いですね
- 485 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:45:44.96 ID:/GRRoCnT0.net
- >>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
>ウソでも何でもない
>それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５まで対応していない。
ウソばかりだ。
ウソを次のウソで固める。
どんどんウソが大きくなる。
- 486 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:46:58.56 ID:LJdjED1w0.net
- >>485
>０から５まで対応していない。
天珠じゃ0か5にしか対応しないと定義しているのが布数法だから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 487 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:47:41.59 ID:/GRRoCnT0.net
- >>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
>ウソでも何でもない
>それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５まで対応していない。
ウソばかりだ。
ウソを次のウソで固める。
どんどんウソが大きくなる。
- 488 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:48:12.83 ID:sNmeZgtsp.net
- 布数法なんだから
1から4、6から9は地珠も使えよ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 489 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:49:52.14 ID:/GRRoCnT0.net
- >天珠じゃ0か5にしか対応しないと定義しているのが布数法だから
それが事実なら次はウソだ。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 490 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:49:52.48 ID:LJdjED1w0.net
- >>487
>０から５まで対応していない。
>ウソばかりだ。
ウソではなく、天珠は0か5にしか対応しねいと定義しているのが布数法だから
寝言は寝てから言ってね
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 491 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:50:40.00 ID:/GRRoCnT0.net
- >ウソではなく、天珠は0か5にしか対応しねいと定義しているのが布数法だから
それが事実なら次はウソだ。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 492 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:51:33.23 ID:LJdjED1w0.net
- >>489
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
できないって言ってるのは痴呆老人だけだから
桜井以外の人は布数法に則り、整数値を用いて四則演算できますから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 493 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:52:44.81 ID:/GRRoCnT0.net
- >ウソではなく、天珠は0か5にしか対応しねいと定義しているのが布数法だから
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソを言うから、事実を言っていないから、
複数が相反する事を同時に主張する事になる。
そして何が言いたいのかがまったく分からない。
こいつらの頭が壊れている。
- 494 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:55:38.02 ID:LJdjED1w0.net
- >>493
布数法は天珠と下の珠の都合5つの珠の位置によって整数値を表現してるのが
理解出来なくてウソ呼ばわりしてるわけ？
5の表し方が複数あるか？
2の表し方が複数あるか？
寝言は寝て言え
壊れてるのはお前の頭だ
脳みそに虫でも湧いてるんじゃいかと思えるほどのバカ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 495 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:57:45.92 ID:/GRRoCnT0.net
- >ウソではなく、天珠は0か5にしか対応しねいと定義しているのが布数法だから
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
複数がウソを言うから、何をどう説明したいのかまったく不明。
ウソをウソでごまかす、財務省のインチキ官僚と同じ体質。
- 496 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 15:59:21.93 ID:LJdjED1w0.net
- >>495
>複数がウソを言うから、何をどう説明したいのかまったく不明。
ウソを言ってるのは桜井しかいないだろ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 497 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:00:36.36 ID:LJdjED1w0.net
- 自説が通用しないとみるや
相手をウソつき呼ばわりするのは
インチキ野郎 桜井の
常套手段
- 498 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:02:29.06 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法は天珠と下の珠の都合5つの珠の位置によって整数値を表現してるのが
>理解出来なくてウソ呼ばわりしてるわけ？
何だその言い訳は。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言っているではないか。
- 499 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:04:04.18 ID:LJdjED1w0.net
- >>498
>何だその言い訳は。
布数法すら理解できずソロバンを使えない知的障害者だな お前は
- 500 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:13:41.36 ID:/GRRoCnT0.net
- >珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言っているではないか。
整数値との対応を1対1で定める事が可能なのは固定された珠でのみ可能な事だ。
珠がスライドするとその値もスライドして変化するから、
実際には珠をスライドさせることで、
離散したデータどころか、珠と連動して変化する値を使い
計算している。
スライドする珠では、位置によって整数値との対応を1対1で定めてることは
不可能な事だ。
珠のスライドでその値は０から１、
０から５の値に連続的に変化している事は明白だ。
常にスライドするソロバンの珠で離散したデータを扱う事は不可能だ。
値を表現する珠の位置が連続的にスライドして変動するのだから、
その変動する珠が離散したデータを表現する事は物理的に不可能だ。
- 501 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:19:30.37 ID:/GRRoCnT0.net
- >値を表現する珠の位置が連続的にスライドして変動するのだから、
>その変動する珠が離散したデータを表現する事は物理的に不可能だ。
デジタル機器の回路においては電圧は変動しても、
閾値で０と１の値を管理しているから、常に０と１の境界は明快となり
離散したデータが保証される。
ソロバンの珠では珠がスライドするから、値そのものの連動してスライドして
値が変動するから離散したデータを確保する事はできない。
- 502 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:24:31.71 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンの珠では珠がスライドするから、値そのものの連動してスライドして
値も変動するから離散したデータを確保する事はできない。
珠は定めれた空間をスライドするから、閾値を設定する事ができない。
仮に閾値を設定できてもそのチェックもできない。
つまり移動するソロバンの珠では離散したデータの確保は不可能だ。
ソロバンはアナログ計算器と証明できる。
- 503 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:25:38.81 ID:JM8SjZ4SH.net
- >>500
＞珠がスライドするとその値もスライドして変化するから、
珠はスライドしっぱなしじゃなくて
止まるだろ
- 504 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:26:24.35 ID:JM8SjZ4SH.net
- 止まるっていうより止めるだな
- 505 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:39:38.78 ID:sNmeZgtsp.net
- 離散したデータが確保できないって、
じゃあ現実でソロバンから読み取れる離散している数は
いったいなんだって話だよ(笑)
- 506 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:40:36.08 ID:2E+XF3SFM.net
- 布数法ってのを意識してる以上、
ソロバンの使い手が判断すればいいだけ
桜井のは自分を守ろうとするだけの屁理屈
- 507 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:43:05.12 ID:2E+XF3SFM.net
- 電子回路における閾値が
電源不要なソロバンにも適用されるって
論を張ってる時点で終わってるよ
- 508 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:47:30.50 ID:2E+XF3SFM.net
- 電子回路のH/Lの基準が閾値
ソロバンの各値の基準が布数法
スライドとか何も関係ないから
- 509 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 16:55:25.89 ID:2E+XF3SFM.net
- 何にも答えられずに桜井遁走
- 510 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:07:18.74 ID:LJdjED1w0.net
- どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 511 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:26:13.04 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンの珠では珠がスライドするから、値そのものの連動してスライドして
値も変動するから離散したデータを確保する事はできない。
珠は定めれた空間をスライドするから、閾値を設定する事ができない。
仮に閾値を設定できてもそのチェックもできない。
物理的にスライドする珠では閾値を設け、それをチェックして判断して、
データを区分けすることは不可能だ。
つまり移動するソロバンの珠では離散したデータの確保は不可能だ。
ソロバンはアナログ計算器と証明できる。
- 512 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:31:56.69 ID:/GRRoCnT0.net
- >じゃあ現実でソロバンから読み取れる離散している数は
それは離散したと思っているだけだ。
布数法とか、ルールを作るだけで離散したデータを確保するのはもちろん
不可能な事だ。
そのデータが確実に離散していると判断するためには
電子的な仕組みで、閾値を設け、その判別を自動的にする以外に方法はない。
値を示す珠が動いては、閾値を設け、その判別を自動的にすることは
物理的に不可能だ。
- 513 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:33:17.71 ID:sNmeZgtsp.net
- ソロバンから離散した数値を確保できなかったら
アナログデジタル関係なく計算そのものができない
ってわかっているか？
- 514 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:34:02.60 ID:LJdjED1w0.net
- >>505
桜井センセーの御高説は浮世離れした自己弁護のための詭弁ですから
散々、否定されてんのに「異論も反論もない」、「証明は完了した」
とかうそぶく基地外ならではの論法
- 515 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:35:20.17 ID:LJdjED1w0.net
- >>512
>そのデータが確実に離散していると判断するためには
ソロバンでも表現できる整数が離散しているのは既知の事実ですけど何か？ｗ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 516 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:36:20.40 ID:LJdjED1w0.net
- >>512
>布数法とか、ルールを作るだけで離散したデータを確保するのはもちろん
>不可能な事だ。
ソロバンの使い手は不可能を可能にする超賢者なのかと小一時間ｗ
- 517 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:38:25.33 ID:LJdjED1w0.net
- 桜井
マヌケな言葉遊びは、もうやめろ
お前の論法ではソロバンが計算器として機能しないことになる
その時点でお前の負けだ
- 518 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:44:53.92 ID:LJdjED1w0.net
- 桜井
これまで言語とか音声とか曖昧で抽象的な世界で議論もどきをしてきて
勝ったつもりでいるだろうが、今回は現物が存在する具体的な
ソロバンの世界の話だ
お前が珍回答を繰り返すほどに、ソロバンが計算器として機能しなくなる
事実に気が付いているか？
お前が老いた低脳であることは、ここでは周知の事実だ
更に醜態を晒したいなら付き合うが、ソロバンという 世間という
現実を直視しろ
でなければ老醜以上に貴様の低脳ぶりを皆様にお知らせするだけの行為だ
- 519 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:48:14.14 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンでも表現できる整数が離散しているのは既知の事実ですけど何か？ｗ
ではその整数が離散しているとどう検知して、どう判断しているのだ？
スライドする珠でその仕組みを組み込む事は不可能だ。
実は整数である事さえ判断できていない。
全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
- 520 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:52:50.38 ID:LJdjED1w0.net
- >>519
>ではその整数が離散しているとどう検知して、どう判断しているのだ？
整数そのものが離散している
ソロバンの珠の位置は布数法に従って収斂し、いつまでもスライドし続けているわけでもない
その収斂結果の判断はそれぞれの使用者に委ねられる
しかし、使用者による極端な差は発生しない
なので、ソロバンがデジタル計算器として機能するのだが
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 521 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:55:42.23 ID:LJdjED1w0.net
- >>520
>全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
想定している時点で「デジタル計算器」
なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数した設定できないことを前提に
運用しているから
0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
アナログ計算器だと言ってみてはどうだろうか？
貴様の空虚な言葉遊びには何の真実も含まれていないので
設定してか
- 522 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:56:25.22 ID:LJdjED1w0.net
- >>519
>全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
想定している時点で「デジタル計算器」
なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数した設定できないことを前提に
運用しているから
0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
アナログ計算器だと言ってみてはどうだろうか？
貴様の空虚な言葉遊びには何の真実も含まれていないので
どうして桜井は、こんなにバカなので
- 523 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:57:10.12 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全て決める、アナログ計算器だと証明できる。
- 524 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:57:14.86 ID:LJdjED1w0.net
- >>519
>全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
想定している時点で「デジタル計算器」
なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数しか設定できないことを前提に
運用しているから
0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
アナログ計算器だと言ってみてはどうだろうか？
貴様の空虚な言葉遊びには何の真実も含まれていないので
どうして桜井は、こんなにバカなので
- 525 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:58:39.43 ID:/GRRoCnT0.net
- >なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数した設定できないことを前提に
>運用しているから
整数であると検知する仕組みはない。
整数であると言う想定で計算していだけだ。
- 526 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:59:21.22 ID:LJdjED1w0.net
- >>523
>全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
>整数かどうかも、全て使い手が決めている。
決めてません
なぜなら、ソロバンの各桁には整数しか設定できないから
早く整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示しなさい
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 527 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 17:59:59.48 ID:LJdjED1w0.net
- >>525
>整数であると検知する仕組みはない。
ありません
なぜなら、ソロバンの各桁には整数しか設定できないから
早く整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示しなさい
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 528 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:01:50.31 ID:/GRRoCnT0.net
- >0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
俺は既にソロバンはアナログ計算器だと証明している。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
- 529 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:03:01.64 ID:/GRRoCnT0.net
- >早く整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示しなさい
俺は既にソロバンはアナログ計算器だと証明している。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
- 530 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:03:17.41 ID:LJdjED1w0.net
- >>528
>俺は既にソロバンはアナログ計算器だと証明している。
証明していません
なぜなら、整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことをしていないから
自称証明を何度繰り返したところで、他人が認める事実が無い限り証明ではない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 531 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:04:43.02 ID:/GRRoCnT0.net
- 俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 532 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:05:21.37 ID:LJdjED1w0.net
- >>529
>ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
布数法により整数以外の値が設定できないことが既に説明されている
整数を用いて演算するソロバンはデジタル計算器だと証明済みですが
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 533 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:06:10.21 ID:/GRRoCnT0.net
- >証明していません
何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
- 534 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:06:30.33 ID:LJdjED1w0.net
- >>531
>俺の証明を覆すために
覆すも何も証明されてませんが何か？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 535 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:07:50.61 ID:LJdjED1w0.net
- >>523
>数を表現するための珠の置き方である。
数の表現方法が規定されているからこそ整数値が表現できるのでデジタル
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 536 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:09:12.22 ID:/GRRoCnT0.net
- 何度でも証明してやろう。
デジタル機器としてそのデータが確実に離散していると判断するためには
現在のデジタル機器のように
電子的な仕組みで、閾値を設け、その判別を自動的にする以外に方法はない。
- 537 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:10:13.68 ID:LJdjED1w0.net
- >>536
>何度でも証明してやろう。
一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 538 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:12:43.23 ID:sNmeZgtsp.net
- おいおい、ついに電子的仕組みが必要とか言い出したよこのバカは(笑)
- 539 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:13:06.82 ID:/GRRoCnT0.net
- >数の表現方法が規定されているから
デジタルで大事な事は表現方法ではなく、
実際に使われている値を検知して、それを判断して区分けする事だ。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
- 540 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:14:31.46 ID:/GRRoCnT0.net
- >ついに電子的仕組みが必要とか言い出したよこのバカは(笑)
ソロバンでその整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 541 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:15:17.67 ID:/GRRoCnT0.net
- >一度たりとも証明されてませんが？
何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
- 542 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:15:26.77 ID:LJdjED1w0.net
- >>539
>デジタルで大事な事は表現方法ではなく、
いいえ
ソロバンの各桁で表現されているものが整数なのでデジタルです
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 543 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:16:17.27 ID:LJdjED1w0.net
- >>541
>何度でも証明してやろう。
一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 544 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:16:38.01 ID:/GRRoCnT0.net
- 俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 545 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:17:57.81 ID:LJdjED1w0.net
- >>544
>俺の証明を覆すために
覆すもなにも何一つ証明されてませんが何か？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 546 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:18:38.73 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンの各桁で表現されているものが整数なのでデジタルです
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みはどうなっているのだ？
検知して判断された結果はどう処理されているだ？
- 547 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:19:39.80 ID:LJdjED1w0.net
- >>545
>それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
布数法と使用者の判断で整数が表現できているソロバンの
現実に難癖をつけてどうなるものかと小一時間ｗ
どうして桜井は、こんなにばかなんだ
- 548 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:20:08.29 ID:LJdjED1w0.net
- >>544
>それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
布数法と使用者の判断で整数が表現できているソロバンの
現実に難癖をつけてどうなるものかと小一時間ｗ
どうして桜井は、こんなにばかなんだ
- 549 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:20:28.06 ID:/GRRoCnT0.net
- >覆すもなにも何一つ証明されてませんが何か？
何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 550 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:22:04.21 ID:LJdjED1w0.net
- >>549
>>541
>何度でも証明してやろう。
一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
できない限りは桜井センセーの完敗
現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 551 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:23:28.13 ID:sNmeZgtsp.net
- 「その整数が離散していると検知」もなにも
「離散しているのが整数」なのだから
検知の必要すらなく100%離散しているに
決まっているだろ(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 552 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:23:48.64 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法と使用者の判断で整数が表現できているソロバンの
>現実に難癖をつけてどうなるものかと小一時間ｗ
難癖でなく、アナログだからできないのだ。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータ担保されている。
- 553 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:24:24.31 ID:LJdjED1w0.net
- 看破されたくないの一心で、無知とそれに起因する恥を晒し続ける桜井恵三
- 554 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:26:15.51 ID:/GRRoCnT0.net
- >検知の必要すらなく100%離散しているに
>決まっているだろ(笑)
決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
決まっているだろとか言う必要も、説明も必要としていない。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータ担保されている。
- 555 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:26:38.78 ID:LJdjED1w0.net
- >>552
>難癖でなく、アナログだからできないのだ。
いや 難癖
なぜなら、ソロバンの5珠では整数しか表せないから
これ以外の値が表せるというなら、具体例を提示しろと言われているが
一向に提示できないよな？
その時点で桜井の負け確定でそれ以降のお前の文言は難癖か
言葉遊びレベルなんだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 556 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:27:52.30 ID:/GRRoCnT0.net
- >検知の必要すらなく100%離散しているに
>決まっているだろ(笑)
もうその説明が完全にアナログだと言っている。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータ担保されている。
- 557 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:28:04.46 ID:LJdjED1w0.net
- >>554
.決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
いいえ
決まっているのがデジタル
人間が運用するものに電子回路と同等の基準を求める時点で
桜井はバカ丸出し
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 558 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:30:09.33 ID:/GRRoCnT0.net
- >これ以外の値が表せるというなら、具体例を提示しろと言われているが
>一向に提示できないよな？
それがもうアナログと言う事だ。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
それがデジタル機器の最大の利点だ。
- 559 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:30:50.95 ID:sNmeZgtsp.net
- >>554
＞決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
＞決まっているだろとか言う必要も、説明も必要としていない。
桜井の反論がもう反論の程をなしてないな
ただの駄々っ子
未就学児と同レベルだ(笑)
- 560 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:30:51.38 ID:LJdjED1w0.net
- >>554
回路の話をしているわけでなし
機器の話をしているわけでなし
ソロバンの珠が表現しているのが整数か整数じゃないかって話だろ
整数じゃないっていうんならソロバンの1桁で整数以外の値を表現してみろって
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 561 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:33:35.35 ID:LJdjED1w0.net
- >>558
>それがもうアナログと言う事だ。
ソロバンでアナログ値が表現できるんだろ？
早くやってみ
- 562 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:34:22.37 ID:/GRRoCnT0.net
- >決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
デジタルの仕組みでは決まっているだろうとかの説明はない。
だから仕組みを作り運用するのが楽なのだ。
布数法のような約束も知る必要もない、
多くの場合にデジタルである言う認識もない。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
それがデジタル機器の最大の利点だ。
- 563 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:35:09.68 ID:sNmeZgtsp.net
- >>560
＞ソロバンの珠が表現しているのが整数か整数じゃないかって話だろ
そう、単純にこれだけの話
整数しか使わないソロバンはデジタル
実数を使う計算尺はアナログ
こんな簡単なことを何日も屁理屈をこねながら認められないのが
桜井恵三というバカ
- 564 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:35:49.55 ID:LJdjED1w0.net
- >>554
決まってるだろって言ったのは整数は互いに離散しているという事実を言ったのに
過ぎないと思われ
ここにきて桜井センセーは整数すら離散してないと言うのか？ｗ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 565 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:36:25.01 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンでアナログ値が表現できるんだろ？
こいつは何も知らない。
アナログ機器とかデジタル機器とは通知に表現を言っているではない。
使用するデータが連続値か離散したデータかの違いだ。
- 566 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:38:11.50 ID:LJdjED1w0.net
- >>563
>こんな簡単なことを何日も屁理屈をこねながら認められないのが
>桜井恵三というバカ
バカのくせに自分の誤りを認められずに意固地になってマヌケな論を
振りかざし、更にバカっぷりを増幅させて世間に広布しているのが桜井
ある意味、究極のバカだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 567 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:38:29.35 ID:/GRRoCnT0.net
- >整数は互いに離散しているという事実
ソロバンではどうやって整数とか離散している事が検知され、
検知された値の処理はどうなっているのだ。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
- 568 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:39:16.85 ID:LJdjED1w0.net
- >>565
>使用するデータが連続値か離散したデータかの違いだ。
ソロバンは整数を使います
整数は離散しているのでデジタルですが何か？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 569 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:40:08.68 ID:LJdjED1w0.net
- >>567
>ソロバンではどうやって整数とか離散している事が検知され、
整数自体が互いに離散しているのは既知の事実ですが何か？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 570 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:40:49.12 ID:/GRRoCnT0.net
- >マヌケな論を
マヌケかどうかは別にして、何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 571 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:41:51.84 ID:LJdjED1w0.net
- >>567
>ソロバンではどうやって整数とか離散している事が検知され、
桜井センセーは、もしかして ソロバンでは 例えば
1と2の間の任意の値を表現可能だと仰ってる？
だとしたら、具体例を提示してみてくれない？ｗ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 572 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:42:41.81 ID:/GRRoCnT0.net
- >整数自体が互いに離散しているのは既知の事実ですが何か？
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
データの扱いに既知とか常識とかまったく必要としていなのがデジタル機器だ。
- 573 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:42:46.50 ID:LJdjED1w0.net
- >>570
>何度でも証明してやろう。
マヌケな桜井センセーは一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
できない限りは桜井センセーの完敗
現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 574 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:43:32.02 ID:/GRRoCnT0.net
- >桜井センセーは、もしかして ソロバンでは 例えば
>1と2の間の任意の値を表現可能だと仰ってる？
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
つまり、データの扱いに既知とか常識とかまったく必要としていなのがデジタル機器だ。
- 575 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:44:30.09 ID:/GRRoCnT0.net
- >現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
言葉遊びかどうかは別にして、何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 576 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:44:40.69 ID:LJdjED1w0.net
- >>572
>データの扱いに既知とか常識とかまったく必要としていなのがデジタル機器だ。
てか、機器の話はしてないし
基準が必要なのがデジタル
論理回路ではスレッショルドレベル
ソロバンでは布数法
バカだから理解出来ないようですが
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 577 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:45:39.79 ID:LJdjED1w0.net
- >>575
>何度でも証明してやろう。
マヌケな桜井センセーは言葉遊びに終始して、一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
できない限りは桜井センセーの完敗
現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 578 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:49:05.89 ID:/GRRoCnT0.net
- >論理回路ではスレッショルドレベル
>ソロバンでは布数法
デジタルの世界では論理回路ではスレッショルドレベルを使い自動的に判断して
識別して自動的に離散するデータを担保している。
デジタル機器の使用者はその事実さえ知らない、それがデジタルの利点だ。
ソロバンでは布数法を理解しないと使う事ができない。
それはソロバンがアナログ計算器である証明だ。
- 579 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:49:51.43 ID:/GRRoCnT0.net
- 言葉遊びかどうかは別にして、何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 580 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:50:52.36 ID:sNmeZgtsp.net
- 今度は簡単だとデジタル、難しいとアナログとか言いだしたぞ(笑)
- 581 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:52:00.64 ID:LJdjED1w0.net
- >>578
>ソロバンでは布数法を理解しないと使う事ができない。
布数法という基準があるんだから、使用者がその基準に則って運用するのは当たり前
その結果としてソロバン上には整数が表現されるので、ソロバンはデジタル計算器
- 582 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:54:30.15 ID:/GRRoCnT0.net
- >論理回路ではスレッショルドレベル
>ソロバンでは布数法
デジタル機器では約束事を理解しなくても使う事ができる。
デジタル機器の使用者は論理回路ではスレッショルドレベルで判断している事
さえも知らずに使う事ができる。
アナログ計算器のソロバンでは布数法を知らないと使う事ができない。
これだけでソロバンがアナログである事が証明できる。
- 583 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:55:00.64 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンでは布数法
- 584 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:55:19.61 ID:LJdjED1w0.net
- ,いい加減で無根拠な「証明」が大好きだな
「証明」と聞いただけで他の人が、びびってたじろぐとでも思ってんの？
逆に予想のはるか斜め上を行く桜井の珍説にびびってたじろぐわｗ
- 585 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 18:56:41.26 ID:LJdjED1w0.net
- >>582
>デジタル機器では約束事を理解しなくても使う事ができる。
スレッショルドレベルは回路に設定しておかないと機能しない
ので明確にお約束です
桜井 残念！
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 586 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:00:05.39 ID:/GRRoCnT0.net
- >布数法という基準があるんだから、使用者がその基準に則って運用するのは当たり前
だからそれがアナログ計算器である証拠だ。
デジタル機器では実は非常に細かい基準や取決めが存在するが
使用者はその内容を知る必要もないし、事実知らない。
自動的な判断と処理がされるからだ。
これはデジタル機器の重要な要素だ。
使うデータが自動化に検知、識別判断されているから可能だ。
アナログ計算器のソロバンでは
布数法という基準を知り、その上にかなりの練習をしないと使う事はできない。
これだけでアナログ計算器だと証明できる。
- 587 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:00:55.47 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 588 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:02:27.87 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンにおいて
まだ、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がないので、
私が以前から主張していたように
ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
- 589 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:02:29.26 ID:LJdjED1w0.net
- >>586
>だからそれがアナログ計算器である証拠だ。
証拠じゃないじゃん
ソロバン上には整数が表現されてるんだから
整数を使って演算するので、ソロバンはデジタル計算器
- 590 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:03:08.97 ID:LJdjED1w0.net
- >>588
>ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
おう！ ようやく理解したか バカ桜井ｗ
- 591 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:03:27.52 ID:/GRRoCnT0.net
- デジタル機器を使う理由はそれがあるから使うのではない。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
データが離散していない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
- 592 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:04:12.45 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンにおいて
まだ、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がないので、
私が以前から主張していたように
ソロバンは完璧なアナログ計算器であることが証明されました。
- 593 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:04:47.25 ID:LJdjED1w0.net
- >>587
>それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
またと得意技の永久ループかよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 594 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:04:50.94 ID:/GRRoCnT0.net
- ソロバンにおいて
まだ、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がないので、
私が以前から主張していたように
ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
- 595 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:06:15.27 ID:LJdjED1w0.net
- >>591
デジタル機器かどうかなんて議論してない
ソロバンの珠が示すものが整数かどうかって話
負けそうになると永久ループに突入するのが大好きな桜井センセー
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 596 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:06:22.01 ID:/GRRoCnT0.net
- >またと得意技の永久ループかよ
もう、ループにならないように、最終結論だ。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 597 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:06:29.65 ID:sNmeZgtsp.net
- >>594
＞ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
うん、そうだな
完璧なデジタル計算器だ
- 598 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:06:51.51 ID:LJdjED1w0.net
- >>594
>ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
ようやく理解できたのか よかったな桜井ｗ
- 599 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:07:09.48 ID:/GRRoCnT0.net
- >永久ループ
もう、ループにならないように、最終結論だ。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 600 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:08:33.33 ID:LJdjED1w0.net
- >599そのものが見飽きた永久ループじゃん
コピペも間違えるし、マジメに議論するつもりないだろ 桜井
- 601 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:08:41.42 ID:sNmeZgtsp.net
- >>594
＞ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
長かった議論もようやく合意を得たな
めでたしめでたし
- 602 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:09:28.25 ID:/GRRoCnT0.net
- >もう、ループにならないように、最終結論だ。
ソロバンの話題には次が自動的にコピーされる。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 603 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:10:03.40 ID:LJdjED1w0.net
- >>594
>ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
ここまで長い道のりだったが、ようやく理解出来てよかったな 桜井ｗ
- 604 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:11:10.80 ID:LJdjED1w0.net
- >>602も使い古しのコピペじゃん
マジメに議論するつもりないだろ
コピペを書き換えないってのが桜井のおざなりさを示してるよな
- 605 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:11:13.19 ID:/GRRoCnT0.net
- >マジメに議論するつもりないだろ
だから真面目な結論を出した。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 606 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:12:22.43 ID:LJdjED1w0.net
- >>605も使い古しのコピペでこれまで看破され続けてきただろ
マジメに議論するつもりは全くないだろ？
- 607 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:14:05.23 ID:LJdjED1w0.net
- 他人がこれまで書いて来たことに全く言及せず
これまで否定されてきたコピペを繰り返すのがお前の議論の仕方なのか？
- 608 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 19:19:05.31 ID:LJdjED1w0.net
- 学級会以下の議論リテラシーだよな
みんな貴様の姑息な生き様をここを通じて見てんだよ 知ってんだよ
だから毎日 何度もURLを貼ったところで誰も誘導されないんだよ
自業自得なんだよ
いい年なんだから、いい加減に恥ってものを知っとけよ
このクソ野郎 桜井恵三
- 609 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 21:08:24.80 ID:/GRRoCnT0.net
- >だから毎日 何度もURLを貼ったところで誰も誘導されないんだよ
今はもう、そんなの関係ないだろう。
ソロバンがデジタルとかインチキとウソばかりではないか。
お前らをボコボコにするのが俺の唯一の楽しみだ。
ヤクザでもそんな言いがかりはつけない。
- 610 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 21:12:17.83 ID:/GRRoCnT0.net
- >ソロバンがデジタルとかインチキとウソばかりではないか。
ウソを良くもまあ、病的に書けるものだ。
真実を事を言うなら、ウソとインチキの羅列も
よくも続くものだ。
刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
- 611 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 21:13:47.63 ID:LJdjED1w0.net
- また出てきたのか クソ野郎
議論するつもりがないなら、引っ込んどけ カス
- 612 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 21:35:50.22 ID:LJdjED1w0.net
- >>610
桜井さん 自己紹介ありがとうございます！
- 613 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 21:50:59.14 ID:/GRRoCnT0.net
- >刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
このキチガイ達はどこまでこの狂気を続ける事ができるから、
これからもどうなるか、いよいよ楽しみになってきた。
- 614 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 21:52:29.23 ID:/GRRoCnT0.net
- >議論するつもりがないなら
その議論はもうずっと前に結論がでているだろう。
どうやって続けると言うのだ？
- 615 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 22:05:59.48 ID:+Azxkpyja.net
- Chat in English (英語で雑談) Version Biz.
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1521374451/
- 616 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/18(日) 22:10:23.70 ID:sNmeZgtsp.net
- >>594
＞私が以前から主張していたように
＞ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
確かに結論出てるな
- 617 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 06:06:52.17 ID:JNZ/gWSx0.net
- >マジメに議論するつもりないだろ
だから真面目な結論を出した。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
- 618 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 06:11:47.06 ID:JNZ/gWSx0.net
- >学級会以下の議論リテラシーだよな
それは、何を書いても納得できない、お前らの事だ。
そして何を書いても同じ事を繰り返す、
壊れたレコードのお前らの事だ。
お前ら今まで、どれだけ論理的に議論ができたと言うのだ？
笑わせるのではない。
- 619 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 06:15:40.43 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>605も使い古しのコピペでこれまで看破され続けてきただろ
そして何を書いても同じ事を繰り返す、
壊れたレコードのお前らの事だ。
ウソを次のウソで誤魔化す体質は
財務省の役人達と同じ体質だ。
違いはあっちは学歴だえはあるが、
こちらでは学歴も知識も常識もない。
- 620 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:00:32.57 ID:JNZ/gWSx0.net
- 離散したデータを検知して、確実に分別するなら
電気的にやる以外に方法はない。
しかもそれは１０のデータではなく、最も簡単に２つのデータ
つまり２進法以外に選択肢はない。
その２つのデータを使うには電気的なオンとオフ以外には手段はない。
真空管を使った最初のデジタルのコンピュータは１９５０年頃だ。
２進法の次のコンピュータである量子コンピュータも
確率を使うとはいえ、もちろん電子的にやっている。
人類がデジタルを実用的に使えたのやっと７０年程前だ。
世界の英知を集めてやっと実現できたものだ。
一般の人間がデジタルを使うようになったのが電卓であり、
その小型電卓も１９７０年代の事だ。
つまり５０年前の話だ。
自然界にない離散したデータを使う、デジタルの概念だって
多分この数百年くらいだと思う。
そのようなデジタルの考えを数千前の人類が思いもつかないし、
仮に思いついたとしても、実現する方法は何もない。
数千年前から使われるソロバンがデジタルの概念を反映するのは
歴史的に見てもできる訳がない。
- 621 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:08:22.78 ID:JNZ/gWSx0.net
- ソロバンは１０進法の数字と珠を連動して動かているだけだ。
だから初期のソロバンは下の珠も５つあった。
１増えると、珠を１つ動かす。
天珠を５に換算するから、１対１よりも効率良くなる。
練習して早く珠を動かせるだけであって、
その概念は数字と物を対応させるもので、
１，２，３と指を折るのとまったく同じ事だ。
それを工夫により、速く動かせるようにしただけだ。
このソロバンにはなんらデジタルの概念は使われておらず
数字と珠を連動させるから、そもそもその必要性もない。
- 622 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:17:19.57 ID:JNZ/gWSx0.net
- ネットで計算尺はアナログでソロバンはデジテルと言う説明は間違いだ。
整数を使うからデジタルではない。
離散したデータを使うのがデジタルであり、ソロバンも珠をスライドさせて
連続値を使っているからアナログだ。
その計算に整数だけを使っているだけの事だ。
数と珠を対応させているから、ソロバンは整数しか扱う事ができない。
- 623 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:18:31.83 ID:JNZ/gWSx0.net
- >学級会以下の議論リテラシーだよな
お前らの常識や知識は幼稚園児以下だ。
- 624 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:24:03.45 ID:JNZ/gWSx0.net
- >２進法の次のコンピュータである量子コンピュータも
>確率を使うとはいえ、もちろん電子的にやっている。
俺の提唱するディープラーニングは脳の学習を基本としている。
だから量子コンピュータのように確率を基本にした学習、認知方式だ。
脳はルールによる学習が非常に下手だからだ。
脳はパターンによる学習が得意であり、ソロバンはそのパターン学習の
最たるものだ。
ソロバンのあの原始的なツールを練習により高速な計算も可能になる。
- 625 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:42:22.39 ID:JNZ/gWSx0.net
- ２ｃｈ英語板 勢いランキング
1位 = 日本に英会話革命を起こそう その2 623 227
2位 = 【コテハン禁止】TOEIC L&R公開試験各回統一スレ280 229 98
- 626 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 07:46:51.63 ID:sMej1rH90.net
- >>622
＞整数を使うからデジタルではない。
＞離散したデータを使うのがデジタルであり、ソロバンも珠をスライドさせて
桜井センセーは整数は離散していないとおっしゃるようです(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
- 627 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:05:56.29 ID:h6SkgFjjM.net
- 論破済みのコピペって自己満足以外の何物でないだろ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 628 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:14:52.26 ID:JNZ/gWSx0.net
- >桜井センセーは整数は離散していないとおっしゃるようです(笑)
バカ、何度言えば分かるのだ。
天珠だけでもスライドさせ０から５への連続値を使ている。
他の珠もスライドさせ０から１までの連続値を使っている。
すべて連続値を使って計算している。
珠と数を対応させるから、ソロバンにスライドは必須の機能だ。
何度言っても分からないバカ。
- 629 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:17:32.33 ID:JNZ/gWSx0.net
- >天珠だけでもスライドさせ０から５への連続値を使ている。
>他の珠もスライドさせ０から１までの連続値を使っている。
>すべて連続値を使って計算している。
>珠と数を対応させるから、ソロバンにスライドは必須の機能だ。
スライドさせるのは計算尺と同じ原理で、
ソロバンも正真正銘のアナログだ。
- 630 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:20:35.78 ID:h6SkgFjjM.net
- 今日も朝から自ら無知晒し
桜井センセー 乙
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 631 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:21:23.33 ID:JNZ/gWSx0.net
- >桜井センセーは整数は離散していないとおっしゃるようです(笑)
整数を使うからデジタルではない。
離散したデータを使うのがデジタルであり、
ソロバンも珠をスライドさせて
０から５、そして０から１の連続値を使っている。
スライドするソロバンで離散したデータを扱う事はできない。（大笑い）
- 632 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:26:24.01 ID:JNZ/gWSx0.net
- >桜井センセーは整数は離散していないとおっしゃるようです(笑)
そして何を書いても同じ事を繰り返す、
壊れたレコードとはお前らの事だ。
ウソを次のウソで誤魔化す体質は
財務省の役人達と同じ体質だ。
違いはあっちは学歴だけはあるが、
こちらでは学歴も知識も常識もない。
- 633 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:27:21.01 ID:uq6PZe6Kp.net
- そもそもソロバンの原理が、
布数法による整数値しか使わないデジタル計算のツール化だ
極端な話、
床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
複雑な四則演算が出来る
これが、布数法を使ったデジタル計算
各桁の石ころは数値を表す並びを変えるだけなので
スライドの有無は関係ない
ソロバンはこのデジタル計算をスムーズに行えるようにしたというだけだ
スライドするから連続量とか言っている桜井は
どうしようもなくバカでアホというのがよくわかるだろう
- 634 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:48:49.91 ID:JNZ/gWSx0.net
- >これが、布数法を使ったデジタル計算
それでは全てがデジタル計算になってしまう。
それならアナログ計算はどうするか説明していただきたい。
そしてアナログ計算とデジタル計算の違いを言及していただきたい。
- 635 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 08:57:59.54 ID:JNZ/gWSx0.net
- >そしてアナログ計算とデジタル計算の違いを言及していただきたい。
ソロバンはデジタル計算機かアナログ計算器かと言う議論だ。
だからアナログ計算器とデジタル計算機の違いを説明してほしい。
床の上に桁数x5個の石ころを並べる計算器はアナログ計算器だと言うのが
おれの主張だ。
数と物を対応させた方式はソロバンと同じであり、
ソロバンはその仕組み使い易くしただけの事だ。
アナログ計算器とデジタル計算機の違いを説明してほしい。
- 636 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:00:48.27 ID:uq6PZe6Kp.net
- 桜井は昨日計算尺も詳しいと言っていただろう？
あれが典型的なアナログ計算器
石ころや珠のような離散した数を使うのではなく、
長さという連続した量に目盛りを打っている
- 637 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:09:35.17 ID:JNZ/gWSx0.net
- >各桁の石ころは数値を表す並びを変えるだけなので
１の数を引く時、１つの石を取り除く。
この石を取り除く動作は自然界に存在するアナログ運動そのものだ。
１の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
ソロバンの珠は石を取り除くのが非常に大変だからスライドさせる。
珠のスライドの有無は大いに関係ある。
重い石を移動させるのと同じ事を簡単にやっているだけだ。
- 638 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:11:22.59 ID:JNZ/gWSx0.net
- >あれが典型的なアナログ計算器
スライドさせる計算器がアナログなら
それなら石を動かす石計算器もアナログ計算器だ。
- 639 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:12:44.22 ID:JNZ/gWSx0.net
- >石ころや珠のような離散した数を使うのではなく、
１の数を引く時、１つの石を取り除く。
この石を取り除く動作は自然界に存在するアナログ運動そのものだ。
１の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
- 640 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:14:38.63 ID:uq6PZe6Kp.net
- 計算尺はスライドさせるからアナログなんじゃないよ
バカなの？ 人の説明をまるできいてないの？
長さから量を読むからアナログなんだよ
- 641 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:18:46.51 ID:JNZ/gWSx0.net
- >桜井は昨日計算尺も詳しいと言っていただろう？
計算尺はスライドさせる加算器だ。
対数を使うからかけ算を足し算のように扱える。
原理的には数字を長さに対応させているから、
原理はソロバンと同じだ。
違いは数を珠に対応させるか、長さに対応させるかの違いで
原理そのものはソロバンも計算尺もアナログ計算器だ。
- 642 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:21:58.80 ID:JNZ/gWSx0.net
- >長さから量を読むからアナログなんだよ
計算にはスライドする必要がある。
その理由は長さと数字を対応させているからだ。
数字と長さを対応させるから、スライドは計算の必須条件だ。
物を動かすのだから、もうアナログの世界だ。
- 643 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:22:45.82 ID:JNZ/gWSx0.net
- アナログ計算器とデジタル計算機の違いを説明してほしい。
- 644 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:23:00.59 ID:uq6PZe6Kp.net
- >>641
＞違いは数を珠に対応させるか、長さに対応させるかの違いで
この違いがデジタルとアナログの違いなんだなぁ
珠の数は離散している、長さは連続している
- 645 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:23:20.45 ID:JNZ/gWSx0.net
- １の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
- 646 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:26:01.26 ID:h6SkgFjjM.net
- >>643
連続量がアナログ
離散値がデジタル
そんだけ
ソロバンは連続量を扱えない
- 647 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:26:32.17 ID:uq6PZe6Kp.net
- 石の数は離散しているから1.63個とか取り除けないだろ？
- 648 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:26:50.14 ID:h6SkgFjjM.net
- >>645
結果を示すのにプロセスは関係ないから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 649 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:27:26.94 ID:JNZ/gWSx0.net
- ＞違いは数を珠に対応させるか、長さに対応させるかの違いで
>この違いがデジタルとアナログの違いなんだなぁ
尺には数字書いてあり、珠を動かすスライド行為と、尺をスライドさせるのと
まったく同じ事をしている。
珠の変わりに尺を使っているだけだ。
- 650 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:30:16.84 ID:JNZ/gWSx0.net
- >連続量がアナログ
>離散値がデジタル
それは何を言っているのだ。
何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
- 651 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:31:58.55 ID:JNZ/gWSx0.net
- 卑怯者。
断片的に書くな。
それは何を言っているのだ。
何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
- 652 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:32:00.79 ID:uq6PZe6Kp.net
- 長さは連続量で個数が離散量
- 653 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:32:44.01 ID:JNZ/gWSx0.net
- それは何を言っているのだ。
何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
- 654 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:35:50.16 ID:JNZ/gWSx0.net
- >長さは連続量で個数が離散量
常識的に言えば、
長さは長さだ。
個数は個数だ。
数の計算において、何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
- 655 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:38:59.74 ID:JNZ/gWSx0.net
- >石の数は離散しているから1.63個とか取り除けないだろ？
俺の指も離散している、だから指で計算したら
整数だけで、1.63のような数字は扱えない
俺の指はデジタル計算器か？
- 656 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:39:31.75 ID:JNZ/gWSx0.net
- １の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
- 657 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:42:04.40 ID:JNZ/gWSx0.net
- >床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
まだ、何でそれがデジタル計算なのかの説明が無いのですが。
１の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
- 658 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:42:25.51 ID:uq6PZe6Kp.net
- 指折り数えるのはデジタル計算だよ
慣れが必要だけど
10桁の二進数として使えばかなり大きな数も扱える
- 659 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:46:11.66 ID:JNZ/gWSx0.net
- >床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
１時間以上前の書き込みに対して
まだ、それがデジタル計算なのかの説明が無いのはウソだと言う事ですね。
ウソを次のウソで誤魔化すのはまだ同じ体質。
石ころを並べるだけでデジタル計算ができる訳がないだろう。
常識さえも分からない、アホ。
- 660 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:49:00.24 ID:uq6PZe6Kp.net
- え？まだ理解できてなかったの？
予想外すぎる
アホの子なの？
離散した数を使っているからデジタル計算だよ
- 661 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:49:27.83 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指折り数えるのはデジタル計算だよ
何を根拠にデジタル計算器と言えるのだ。
- 662 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:50:40.54 ID:uq6PZe6Kp.net
- 離散した数を使ってるのが根拠だよ
- 663 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:53:09.28 ID:JNZ/gWSx0.net
- >離散した数を使っているからデジタル計算だよ
それならソロバンは天珠は０から５までスライドして、
０から５までを連続値を使っているから、
完全にアナログ計算器だ。
指だって連続的に動く指を使っているから
完全にアナログ計算器だ。
計算尺と同じアナログ計算器だ。
- 664 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:55:05.75 ID:uq6PZe6Kp.net
- スライドが関係ないのは
>>633で説明されてるよ
- 665 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:55:49.26 ID:JNZ/gWSx0.net
- >離散した数を使ってるのが根拠だよ
常識的に、数はもともと離散しているから数なのだ。
計算に離散したデータ量を使うのがデジタルだ。
ソロバンや計算尺のように連続的なデータ量を使うのがアナログだ。
指も連続的に動くからアナログ計算器だ。
- 666 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 09:58:14.55 ID:JNZ/gWSx0.net
- >スライドが関係ないのは
ソロバンや計算尺は数と対応させるから、スライドが必要になる。
スライドとは連続量を使っている明白な証拠だ。
ソロバンや計算尺はスライドさせないと計算できない。
つまり連続量を使わないと計算ができないアナログ計算器だ。
- 667 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 10:01:09.14 ID:JNZ/gWSx0.net
- >ソロバンや計算尺は数と対応させるから、スライドが必要になる。
石の場合は石を移動させることになる。
石の移動はもう完全なアナログ運動であり、
アナログ計算器の証拠だ。
- 668 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 10:04:31.72 ID:uq6PZe6Kp.net
- インターフェースの操作がアナログなことと
デジタル計算かどうかは別問題だよ
- 669 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 10:30:35.52 ID:uq6PZe6Kp.net
- 計算尺は目盛りと目盛りの間を1/10くらいまで読むよ
離散していない長さという連続量だからできることだね
ソロバンで使うのは離散した数たから珠の半個とかないよ
デジタルだね
- 670 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 11:27:39.10 ID:h6SkgFjjM.net
- バカ桜井はアナクロ、クラシカルなものは
すべてアナログだと思い込んでるふしがあるな
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 671 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 12:45:05.76 ID:h6SkgFjjM.net
- また、バカのテンブレ入り間近だな
- 672 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 17:44:02.14 ID:JNZ/gWSx0.net
- >インターフェースの操作がアナログなことと
石計算器で重い石を移動させるのは
まさに計算の真っ最中だ。
その計算処理の石の移動はまさにアナログ運動100％だろう。
電卓はキーを押すアナログ運動の後は
全部が自動で処理され、これこそがデジタル計算機の特徴だ。
- 673 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 17:50:56.83 ID:JNZ/gWSx0.net
- >バカ桜井はアナクロ、クラシカルなものは
>すべてアナログだと思い込んでるふしがあるな
人間がデジタル機器を使い始めてまだ５０年余だ。
古い機械が必ずしもアナログと言う訳ではないが、
１００年以上前の計算器は全てが
完全に表示も計算もフルデジタルの計算器ではないと言える。
数千年前から使われているソロバンとか石計算器をデジタルと呼ぶのは
常識と一般的な見識に欠ける人間が言う事だ。
- 674 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:00:30.66 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>633名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 08:27:21.01ID:uq6PZe6Kp
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
その辺を歩いている人に聞いても、
つまり一般常識だけしか持っていない人に聞いても
その石計算器をデジタル計算器と
言う人は誰一人いない。
- 675 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:07:01.01 ID:uq6PZe6Kp.net
- 新しい、自動=デジタル
古い、手動=アナログ
とはまた古臭い見識だねー
まぁ頭の固い年寄りには難しいかもねー
- 676 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:09:49.26 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>633名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 08:27:21.01ID:uq6PZe6Kp
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
人類はそんな石を使わずに１０本の指に対応して数を数えたり、
簡単な計算ぐらいはできていた。
それが現在の人類の使う１０進法の基になっている。
その整数を使う事がデジタルなら、人類はもう指を使って数え始めた時から
デジタルを使っていた事になる。
そうであれば、この数十年デジタル時代とか騒ぐ事はなかったろう。
- 677 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:17:14.56 ID:JNZ/gWSx0.net
- >まぁ頭の固い年寄りには難しいかもねー
石計算器をデジタルと呼ぶお前には
何がデジタルかを教えるのは、永遠に無理な事だ。
指を使ったら
もうデジタル計算器ができてしまうからだ。
- 678 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:18:37.65 ID:uq6PZe6Kp.net
- 指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
- 679 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:20:48.11 ID:JNZ/gWSx0.net
- >何がデジタルかを教えるのは、永遠に無理な事だ。
俺の孫はデジタルのタブレットを上手に使うが、
しかし、その原理のデジタルかを理解するには
まだ１０年以上はかかるだろう。
- 680 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:22:52.95 ID:uq6PZe6Kp.net
- 電子式がデジタルなのは普通だけど、
電気を使わないデジタルもあるって考えは
おじいちゃんには難しいみたいだねー
- 681 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:26:35.32 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
まだ言っているよ、こいつ。
計算のために指を伸ばしたり、曲げたりしたら、
もう指の動きで連続的量を使っているから、
正真正銘のアナログ運動だ。
指が曲がった状態から、一瞬で伸びた状態になる訳がないだろう。
石の計算器だって同じ事だが、石よりは指の方が使い易い。
- 682 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:31:15.64 ID:JNZ/gWSx0.net
- >電気を使わないデジタルもあるって考えは
お前がそう言うと思ったから
俺は既に慎重に言葉を選び
”フルデジタル”と言っている。
そのくらいはお前の性格は分かっている。
電気を使わないフルデジタルは存在しない。
>>完全に表示も計算もフルデジタルの計算器ではないと言える。
そのつっこみに、待ってましたと言う気分だ。
- 683 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:33:44.64 ID:uq6PZe6Kp.net
- 指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
どのくらい曲げたらいくつになるのー？
- 684 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:35:18.52 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
指を使ってどうデジタル計算ができると言うのだ？
指を動かす動作と、石計算器の重い石を動かすのは
同じアナログ処理（運動）だろう。
- 685 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:37:17.03 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
指を立てた状態を1から、曲げた状態を0には
指はどう動いているのだ？
１の状態から急に０になっているのか？
- 686 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:37:32.70 ID:uq6PZe6Kp.net
- うん、電気を使わないから
「フル」デジタルではないけど
デジタルではあるんだよ
- 687 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:38:22.79 ID:uq6PZe6Kp.net
- アナログ運動をして、デジタル計算をしているね
- 688 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:40:15.51 ID:uq6PZe6Kp.net
- それにしても、床の上の石ころを重い重いって、
お爺ちゃん体力なさすぎじゃない？
部屋にこもってパソコンばかりしてないで
お外を歩こうよ
- 689 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:52:49.74 ID:h6SkgFjjM.net
- >>673
>人間がデジタル機器を使い始めてまだ５０年余だ。
表現方法のデジタルと
デジタル機器の混同は、いい加減にやめなさいっての
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 690 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 18:53:22.48 ID:uq6PZe6Kp.net
- >>673
＞古い機械が必ずしもアナログと言う訳ではないが、
＞１００年以上前の計算器は全てが
＞完全に表示も計算もフルデジタルの計算器ではないと言える。
＞古い機械が必ずしもアナログと言う訳ではないが、
古い計算器だけどアナログという訳ではないもの、
まさにソロバンのことだね！
- 691 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 20:51:35.19 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
指を立てた状態を1から、曲げた状態を0には
指はどう動いているのだ？
１の状態から急に０になっているのか？
- 692 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 20:54:56.36 ID:JNZ/gWSx0.net
- >１の状態から急に０になっているのか？
デジタル機器のデータは０が段々増えて１になるのではない。
情報の処理に０と１の二値しか使わない。
１か０しか使わないのでデータ離散していと言う。
お前の指は指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
１から次の瞬間に急に０となるのか？
- 693 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 20:56:24.01 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
指を使ってどうデジタル計算ができると言うのだ？
指を動かす動作と、石計算器の重い石を動かすのは
同じアナログ処理（運動）だろう。
- 694 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 20:59:30.54 ID:JNZ/gWSx0.net
- >古い計算器だけどアナログという訳ではないもの、
>まさにソロバンのことだね！
お前が自分の指でさえ、デジタル計算できないのに
どうやってソロバンがデジタル計算ができるのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ集団。
- 695 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:01:53.68 ID:uq6PZe6Kp.net
- 指を伸ばした状態が1本で、
指を曲げ切った状態が0本だよ
指折り計算はアナログじゃないから
中途半端な状態は1本でも0本でもないよ
仮にアナログだったなら0.6本とか
言うのかもしれないけど、実際にはありえないよね
- 696 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:02:53.63 ID:JNZ/gWSx0.net
- >表現方法のデジタルと
>デジタル機器の混同は、いい加減にやめなさいっての
フルデジタル計算機でデジタル表記のできない計算機は存在しない。
デジタル処理よりは、デジタルの表現の方がずっと容易だからだ。
デジタル表記の機械式アナログ時計は簡単にできる。
- 697 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:08:02.18 ID:JNZ/gWSx0.net
- 指を伸ばした状態が1本で、
指を曲げ切った状態が0本だよ
お前の指の位置が値を示すのだから、
指を曲げたら、自動的にお前の指は値は
確実に０から連続的に１の値になっている。
離散したデータどころか確実に指を曲げて
１から連続的に０の値を使っている。
指をどれだけ速く動かしても指の値は
１から０を連続的に使っている。
指でアナログ計算する方が難しいと思うよ、ではなく、
指ではアナログ計算しかできないから、
指でデジタル計算するのは不可能と言う事だ。
- 698 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:10:32.60 ID:JNZ/gWSx0.net
- 指を伸ばした状態が1本で、
指を曲げ切った状態が0本だよ
指であれ、石であれ、数字と物を対応させているから
石の計算器で石を動かすのとまったく同じ事だ。
そのような物に対応したアナログ計算は
人類はもう何万年もやっている。
- 699 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:12:01.77 ID:JNZ/gWSx0.net
- >古い計算器だけどアナログという訳ではないもの、
>まさにソロバンのことだね！
お前が自分の指でさえ、デジタル計算できないのに
どうやってソロバンがデジタル計算ができるのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ集団。
- 700 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:12:26.47 ID:uq6PZe6Kp.net
- 僕の指1本じゃ1本と0本の２つしか表現できないけど、
桜井お爺ちゃんは0.3本とか0.8本とか表現出来るんだ！
すごいね！
ところで英語でdigitalって、指って意味もあるんだよ
知ってた？
- 701 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:14:13.33 ID:JNZ/gWSx0.net
- >僕の指1本じゃ1本と0本の２つしか表現できないけど、
おい、とぼけるな。
指を伸ばした状態が1本で、
指を曲げ切った状態が0本だよ
お前の指の位置が値を示すのだから、
指を曲げたら、自動的にお前の指は値は
確実に０から連続的に１の値になっている。
離散したデータどころか確実に指を曲げて
１から連続的に０の値を使っている。
指をどれだけ速く動かしても指の値は
１から０を連続的に使っている。
- 702 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:15:24.10 ID:JNZ/gWSx0.net
- >古い計算器だけどアナログという訳ではないもの、
>まさにソロバンのことだね！
お前が自分の指でさえ、デジタル計算できないのに
どうやってソロバンがデジタル計算ができるのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ集団。
- 703 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:15:43.94 ID:uq6PZe6Kp.net
- そんなこと言っても、僕の指に0.1本って状態はないからなぁ…
桜井お爺ちゃん、やって見せてよ
- 704 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:18:09.57 ID:JNZ/gWSx0.net
- >１の状態から急に０になっているのか？
デジタル機器のデータは０が段々増えて１になるのではない。
情報の処理に０と１の二値しか使わない。
１か０しか使わないのでデータ離散していると言う。
お前の指は指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
１から次の瞬間に急に０となるのか？
値を示すお前の指は確実に１から連続的に０を使っている。
- 705 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:20:11.21 ID:JNZ/gWSx0.net
- >僕の指に0.1本って状態はないからなぁ…
それとデジタルと何の関係があるのだ？
デジタルとは離散したデータを使ってデータ処理をする方法だ。
値を示すお前の指は確実に１から連続的に０を使っている。
- 706 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:20:31.17 ID:uq6PZe6Kp.net
- 立てたら1、曲げたら0、
それ以外の時は使わない
こんな簡単なことなのになぁ
全部使わないともったいないオバケが
出るとでも思ってるの？
- 707 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:24:24.91 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
>僕の指に0.1本って状態はないからなぁ…
このバカ、デジタル処理やデジタル計算器をまったく知らずに
デジタル計算器を語る、ウソつき野郎。
ウソを次のウソでゴマかす、インチキ野郎。
- 708 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:29:42.55 ID:JNZ/gWSx0.net
- >立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
指の位置が値を示すから、その指の値は１から０に
連続的に変化している。
０から１を連続的に使っている。
それ以外の時は使わないと言いながら
お前の指は確実に１から連続的に０に動いている。
つまりアナログ運動をしている。
それ以外の時は使わないと言いながら
お前の指は確実に動いている。
それでデジタル計算器だとほざいている。
無知、無学、無教養。
このバカ、どうにもならないバカ。
- 709 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:37:26.85 ID:JNZ/gWSx0.net
- >立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
曲げたのだから、１の状態から０状態に指を使っているのは明白。
それ以外の時は使わないとは何だ。
この野郎の言う事、全部ウソ。
- 710 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:42:00.18 ID:JNZ/gWSx0.net
- ウソを良くもまあ、病的に書けるものだ。
真実を事を言うなら、ウソとインチキの羅列も
よくも続くものだ。
刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
- 711 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:42:02.41 ID:uq6PZe6Kp.net
- いや、指を使わないんじゃなくて
値として読まないって意味なんだけど
お爺ちゃん、酔ってるの？
- 712 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:44:48.55 ID:uq6PZe6Kp.net
- お爺ちゃんは
1本とか0本の間には
何本があるって言いたいんだろう
- 713 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:46:09.36 ID:uq6PZe6Kp.net
- 連続的連続的ばかりで
具体的な本数は何も言ってくれない
- 714 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:46:34.81 ID:uq6PZe6Kp.net
- 本当はお爺ちゃんも何本なのか知らないんじゃ…？
- 715 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:49:15.09 ID:JNZ/gWSx0.net
- >値として読まないって意味なんだけど
デジタルとかアナログと言うのは値をどう読むかの話しではない。
データの処理において、どのようなデータを使うかと言う事だ。
デジタルとは離散したデータ、
そしてアナログは連続的なデータをつかい
情報の処理をする。
お前の指を曲げた時に
曲げたのだから、１の状態から０状態に指を使っているのは明白。
つまり、使っているデータは１から０の連続値。
お前が勝手に１と０の時の値を読んでいるだけ。
使っているデータは１から０の連続値だから
完全はアナログ計算器だ。
こいつはデジタルが何かも知らないでデジタルを語る。
- 716 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:53:23.70 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>678名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 18:18:37.65ID:uq6PZe6Kp
>指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
>>711名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 21:42:02.41ID:uq6PZe6Kp
>いや、指を使わないんじゃなくて
指でアナログ計算する方が難しいと思うよと言っているから、
指を使っている事は確かだ。
お前の指を曲げた時に
曲げたのだから、１の状態から０状態に指を使っているのは明白。
つまり、使っているデータは１から０の連続値。
お前が勝手に１と０の時の値を読んでいるだけ。
使っているデータは１から０の連続値だから
完全はアナログ計算器だ。
- 717 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:54:05.68 ID:uq6PZe6Kp.net
- >使っているデータは１から０の連続値だから
僕は0本と1本しか使ってないのに？
使ってないものまで勝手に使ったことにされるなんて
桜井お爺ちゃんはひどいなぁ
- 718 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:55:13.91 ID:JNZ/gWSx0.net
- 次から次に、良くウソを、病的に書けるものだ。
真実を言うなら、ともかく
ウソとインチキの羅列もよくも続くものだ。
刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
- 719 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:57:35.04 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>僕は0本と1本しか使ってないのに？
>立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
さっきは曲げたと言い、今度は0本と1本しか使ってないと言い始めた。
ウソを次のウソで誤魔化す。
- 720 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 21:59:05.49 ID:uq6PZe6Kp.net
- だって0本と1本しか使ってないのに
その間の連続的な数？とかいうのを使ったことにされて、
いくつを使ったかは絶対に教えてくれないんだもの
言えないってことは、実は使ってないんじゃない？
桜井お爺ちゃんのウソなんじゃない？
- 721 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:03:59.62 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>僕は0本と1本しか使ってないのに？
>立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
このウソつきでもだんだん修正してきている。
曲げる事は連続値を使うといのが理解できたらしい。
だから僕は0本と1本しか使ってないのにと
曲げる指は急に削除してきた。
完全に財務省のインチキ官僚と同じ体質だ。
- 722 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:05:37.47 ID:uq6PZe6Kp.net
- 曲げる途中の指に本数なんかないよ
あるっていってるのはお爺ちゃんたよ
- 723 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:06:47.22 ID:JNZ/gWSx0.net
- >その間の連続的な数？とかいうのを使ったことにされて、
何で曲げる指を削除しのだ。
>>僕は0本と1本しか使ってないのに？
指を曲げたと言ったのはお前だろう？
>立てたら1、曲げたら0、
- 724 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:07:52.55 ID:JNZ/gWSx0.net
- >曲げる途中の指に本数なんかないよ
何で曲げる指を削除したのだ。
>>僕は0本と1本しか使ってないのに？
- 725 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:11:24.19 ID:JNZ/gWSx0.net
- >立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
このウソつきでもだんだん修正してきている。
曲げる事は連続値を使うといのが理解できたらしい。
だから僕は0本と1本しか使ってないのにと
曲げる指は急に削除してきた。
- 726 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:14:10.49 ID:uq6PZe6Kp.net
- 伸ばした指の1本、曲げきった指の0本
曲げてる最中は何本かわからないから数えるのに使ったとは言えないよ
でもお爺ちゃんは何本かわからないのに使ったっていうんだ
何本なのかわかれば僕だって使ったって言えるかもしれないのに！
いったい何本なのか教えてよ！
- 727 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:14:31.77 ID:JNZ/gWSx0.net
- >だから僕は0本と1本しか使ってないのにと
このバカ、曲げた指が０本の意味で、
伸ばした指が１本の意味なんだろう。
このウソつき、０本しか使ってないとか、
もう意味不明の事まで言い出した。
- 728 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:16:58.67 ID:uq6PZe6Kp.net
- >>727
＞このウソつき、０本しか使ってないとか、
＞もう意味不明の事まで言い出した。
0本しか使ってないなんて言ってない！
お爺ちゃんの方がウソつきだ！！
- 729 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:18:45.23 ID:JNZ/gWSx0.net
- >曲げてる最中は何本かわからないから数えるのに使ったとは言えないよ
お前の指の位置が１と０を示すのだから、
曲げてる最中の指でも、目がついているなら、
自分の指が何本かわから事はないだろう。
もう自分の曲げている指の数さえも分からなくなっている。
ウソを次のウソで誤魔化す。
次にどんなウソをつくのだ。
- 730 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:20:25.49 ID:uq6PZe6Kp.net
- だからお爺ちゃんが教えてよ
曲げてる最中の指はいくつに数えるのさ
- 731 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:21:52.39 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>720名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 21:59:05.49ID:uq6PZe6Kp
>だって0本と1本しか使ってないのに
>0本しか使ってないなんて言ってない！
このやろう、今度は自分の言った事まで否定している。
こいつはウソがウソを招いて、完全に狂ってしまった。
- 732 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:23:05.23 ID:uq6PZe6Kp.net
- さぁ教えてよ
お爺ちゃん
- 733 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:29:28.09 ID:JNZ/gWSx0.net
- >曲げてる最中の指はいくつに数えるのさ
お前が”指でアナログ計算する方が難しいと思うよ”と言っている。
俺は指ではアナログ計算器だといているから、分かるはずはない。
>>678名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 18:18:37.65ID:uq6PZe6Kp
>指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
お前が指でデジタルで計算する方法を見せる必用がある。
- 734 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:30:22.82 ID:JNZ/gWSx0.net
- >さぁ教えてよ
お前が”指でアナログ計算する方が難しいと思うよ”と言っている。
俺は指ではアナログ計算器だといているから、分かるはずはない。
お前が指でデジタルで計算する方法を見せる必用がある。
- 735 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:32:14.51 ID:JNZ/gWSx0.net
- >>678名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 18:18:37.65ID:uq6PZe6Kp
>指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
指でアナログ計算する方が難しいと思うよとは言いながら、
結局お前の説明する方式はアナログ計算器ではないか。
- 736 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:37:53.51 ID:JNZ/gWSx0.net
- >指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
これも結局はウソだった。
このお笑いの、石器時代の置き石計算器がデジタル計算器もウソ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
こいつのデジタルの話は最初から最後まで、全部がウソ。
ウソを次のウソで、どんどんウソを拡大しているだけ。
- 737 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:39:53.51 ID:uq6PZe6Kp.net
- >>734
＞俺は指ではアナログ計算器だといているから、分かるはずはない。
僕は指での計算はデジタルだと思ってるから
指1本では曲げきった0本と立てた1本でしか
計算できないと思ってるの
だから連続的とか言われても間の本数は出せない
でもお爺ちゃんは0と1の間があるっていう
それなのに分かるはずがないってどういうこと？
- 738 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 22:50:16.57 ID:uq6PZe6Kp.net
- りっしょうせきにんは、
あるって言ってる方が出すんだよ
お爺ちゃん
指で表す0と1の間に連続的な数があるっていうなら
いったいいくつなのか言ってるみてよ
僕のしゅちょうは、デジタルだから
間に連続的な数なんてないから
いくらお爺ちゃんでも出せない、だよ
- 739 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:27:31.93 ID:h6SkgFjjM.net
- >>738
自説が誤りなら、それをお前が証明しろって
悪魔の証明を要求するのはカス桜井の常套手段
- 740 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:29:58.98 ID:h6SkgFjjM.net
- しかし、証明したところで
「それはウソだ」
「常識で考えろ」
「ヤクザのような言いがかり」
で終わらせるのがカス桜井の常套手段
- 741 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:31:15.93 ID:h6SkgFjjM.net
- その後は
一方的な勝利宣言
もしくは
コピペの無限ループで煙に巻くのが
カス桜井の常套手段
- 742 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:32:55.85 ID:h6SkgFjjM.net
- その結果
カス桜井の中だけでは論破されず
連戦連勝ということになっている
これが「異論も反論もない」ことになっている
カス桜井ロジック
- 743 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:35:40.63 ID:h6SkgFjjM.net
- そのため
カス桜井の永田だけでは
論破されていないことになっている
結果的にはカス桜井の中だけでは
「異論も反論もない」という
お花畑状態が持続しているw
- 744 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:38:58.16 ID:uq6PZe6Kp.net
- 眠いけど僕がんばったよ
https://twitter.com/soroban_chan
- 745 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/19(月) 23:46:15.83 ID:h6SkgFjjM.net
- >>744
そろばんちゃん 乙
ここまで親切丁寧に図解入りで説明しても
埼玉の痴呆老人、さくらいちゃんは
理解できずに、明日も我々の想像の
遥か向こう側からJアラートでも検知できない
質問が来ると思うよ
それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
覚悟してね
運が悪ければ、さくらいちゃんの日記の
ネタになっちゃうかもねw
- 746 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 00:34:19.03 ID:Yziv7KPBM.net
- >>744
そろばんちゃんの自作ソロバンの
位取りと硬貨がマッチングしてるのが
更に乙です
出来れば天珠に相当する5円、50円、500円硬貨を画像上に登場させれば完璧
頭の固い人向けの対策は万端ですね
- 747 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:02:43.32 ID:0Jf9vCbe0.net
- >それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
>覚悟してね
お前はデジタル以外でも理解のできない事を言っている。
無知、無学、無教養から出てきたウソと言うよりデタラメだ。
中途半端な知識で最も危険な状態だ。
お前の現在のtwitterのアカウントは現在ツイートは５だけ。
そしてフォロワーはゼロ人だ。
フォローもゼロ人だ。
ゼロ、つまり誰もお前を見ていないと言う事だ。
ゼロ、そして何よりもお前が誰もフォローしないと言う事だ。
そのTwitter上でどうやって俺を執拗に攻撃できるのだ？
お前が無知なるバカとだと言う事を自分でも理解していない。
twitter上では俺にとって、お前はまったく面識がない輩だ。
そのtwitterでどうやって俺を攻撃できるというのだ。
- 748 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:03:44.40 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そのTwitter上でどうやって俺を執拗に攻撃できるのだ？
お前はデジタルを理解しないでデジタルを語る、
そして今度は、twitterをまったく理解していな。
twitterの初心者であり、２ｃｈと同じようなものだという理解しかない。
その無知なるtwitterを使い始めるという暴挙に出たきた。
お前は完全に頭が狂っている。
俺はお前のアカウント知っているから見る事ができる。
これからお前が俺をフォローして、
詭弁を弄するような場合は直ぐにブロックをする。
それから俺はまだtwitterでブロックはした事はないが、
１１６０人以上のフォロアーにバカなやりとりを見せたくないからだ。
- 749 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:06:23.65 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ゼロ、つまり誰もお前を見ていないと言う事だ。
だれも見ていないtwitterでお前がどれほどアホな事が継続できるのか
フォローはできないけど、覗く事はできる。
- 750 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:16:07.20 ID:0Jf9vCbe0.net
- >0本しか使ってないなんて言ってない！
”指1本では曲げきった0本と立てた1本でしか ”
自分でも否定した言葉を使う、キチガイ。
曲げきった0本と言う、理解のできない言葉で説明する。
まさにウソを事実のように説明する詭弁。
twitterの写真でも計算に使用している
硬貨の値の連続量が見えないように
静止画だけで表示する姑息な方法を取っている。
キチガイが姑息な手段を取ったら、
twitterと言えども見る人はいない。
だからtwitterではフォローをするつもりもない。
- 751 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:19:59.71 ID:0Jf9vCbe0.net
- >指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
これも結局はウソだった。
このお笑いの、石器時代の置き石計算器がデジタル計算器もウソ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
>それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
>覚悟してね
twitterに関しては現在、フォロワー、フォロー０だから、物理的に不可能。
こいつにしたらウソをついている認識がないのだろうが、これも真っ赤なウソ。
- 752 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:24:38.74 ID:0Jf9vCbe0.net
- >”指1本では曲げきった0本と立てた1本でしか ”
twitterではお前のフォロワー数もフォロー数も表示がされていない。
常識的にはフォロワー ０人、 フォロー ０人はおかしいからだ。
曲げきった0本と言う表記は、twitterでも使わない、
まったく意味不明な言葉だ。
俺のアカウントのフォロワーは１１６１人になっている。
- 753 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:41:44.76 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん@soroban_chan
>算盤は大昔からあるデジタル計算器なのです。
>それがわからない頭の固い大人に教えてあげるためにちょっとアカウントを借りてみました。
卑怯者、まず、何がデジタルかを説明するのが先だ。
しかも、使った連続量を隠すために、硬貨の連続の動きを見せずに
最初と最後の静止画だけでごまかすレベルの低いトリック。
知っていてやっているのか、本当に知らないのか分からないが、
どこまでこのキチガイ行為が続くのかは興味がある。
- 754 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:44:23.36 ID:0Jf9vCbe0.net
- このバカ、何もしらないtwitterではウソさえも言う事ができない。
twitterではこれから、何をして良いかも分からない。
そのtwitterで俺に攻撃すると言っている。
２ｃｈのバカが、笑わせるのではない。
- 755 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 07:52:24.14 ID:0Jf9vCbe0.net
- >なんかー、珠をスライドさせると0から5に連続して値が変わるっておかしなことを言う人がいるんだよねー。
>このソロバンならボールペンから離れていたら0円、くっつけたら5円で、途中で1円とか4円とかに変わるわけないのにね。
>変なの。
変なのはお前だ。
”ボールペンから離れていたら0円、くっつけたら5円”
硬貨がどうやって離れた状態から、くっつく状態になったのだ。
どれほど速く動かしても、連続的に離れた状態から、くっつく状態になる。
硬貨を動かし連続量を使っているのに、静止画ではじめと終わりだけ見せ、
途中を削除するお粗末なトリック。
変なのはお前の頭だ。
- 756 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 08:04:11.05 ID:0Jf9vCbe0.net
- >とか言われてるけど、5円玉を連続で動かす動画にしても5円が1円や4円になるわけないのにねー。
デジタルとは計算に使うデータ量の話だ。
5円の位置にあった硬貨は０円になったとすると、５円が急に消える事はない。
5円の位置にあった硬貨を動かす必要がある。
５円が消え、０円になってのではなく、硬貨は動かされて0円になった。
この硬貨を動かす事がアナログの運度であり、アナログ計算器の特徴。
デジタル計算器では５から５を引けば瞬時に０になっており、何も動かす必要もない。
ソロバンでは珠を動かし、石計算器では石を動かし、硬貨計算器では硬貨を動かし、
指の計算器では指を動かす。
物を動かすのは全てアナログの運動で、アナログ計算器の特徴。
- 757 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 08:11:03.68 ID:0Jf9vCbe0.net
- >それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
>覚悟してね
昨晩の書き込み。
>でもなんであの書き込みを見てSさんは僕がSさんを攻撃すると思ってるのかな。おかしいね。
今朝の書き込み。
Twitter上で執拗に攻撃されることを覚悟してね と言っておきながら、
なんで僕が攻撃すると思ってるのかなと書いている。
twitterでも書いている事が、支離滅裂。
twitterではまだフォローもフォロワーも誰もいない。
誰も見ない世界でも、ツイートが１０。
この狂気の沙汰がどう発展するか楽しくなってきた。
- 758 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 08:35:06.54 ID:Yziv7KPBM.net
- 基地外が「狂気の沙汰」って何の冗談よw
- 759 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 09:52:48.15 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん‏@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタル計算機とは離散したデータ量を使って計算する機械です。
しかし、ソロバンは天珠に関しては、
計算中にスライドすることにより
０から５の値を連続的に使っており、
連続したデータ量を使っているので、
間違いなく、アナログ計算器と言えます。
ソロバンはデジタル計算器は間違いで、
計算いおいて連続量を使う、
典型的なアナログ計算器です。
- 760 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:02:41.75 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん@soroban_chan
>連続しているのは量や重さや長さや角度とかです
連続量と言うのは計算中に使う値。
通常のデジタル機器では０と１の二つの値しか使わないからデジタル。
ソロバンは珠の位置が値を示すので、天玉の値はスライドする事で
０から５へ連続的に変化する。
指の場合も位置が値を示すので１本の指を伸ばしたり、曲げる事により、
１から０へ連続的に変化する。
つまり連続的な量を使っているから、指計算器もアナログ計算器。
ソロバンでは珠を動かし、石計算器では石を動かし、硬貨計算器では硬貨を動かし、
指の計算器では指を動かす。
物を動かすのは全てアナログの運動であり、アナログ計算器の特徴。
- 761 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:04:17.23 ID:Yziv7KPBM.net
- 表現にプロセスは関係ないと何度言ったらw
- 762 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:08:33.56 ID:0Jf9vCbe0.net
- >離散しているのは個数とか本数とか枚数とか人数とかの数えられる数です。
個数とか本数とか枚数は単なる数え方の問題であり、
計算処理とはまったく別の問題だ。
デジタル計算器とは計算をする道具であるから、その計算にどのような値を
使うかでデジタル計算機やアナログ計算器の分類ができる。
デジタル機器のように０と１の値だけしか使わないのはデジタル。
ソロバンでは珠を動かし、石計算器では石を動かし、硬貨計算器では硬貨を動かし、
指の計算器では指を動かし、全て連続的な値を使用する。
物を動かすのは全てアナログの運動であり、アナログ計算器の特徴。
- 763 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:12:22.19 ID:Yziv7KPBM.net
- >>762
>デジタル機器のように０と１の値だけしか使わないのはデジタル。
1/0 だけではなく1/0を含めた数がデジタル
- 764 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:13:34.66 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
その通りだ。
ソロバンは珠の位置が値を示すので、天玉の値はスライドする事で
０から５の連続的な値（量）を使っている。
計算に連続量を使うから、ソロバンはアナログ計算器。
- 765 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:22:33.16 ID:Yziv7KPBM.net
- >>764
>０から５の連続的な値（量）を使っている。
間違い
0 か5 の離散した値を示すのが天珠
- 766 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:23:49.13 ID:0Jf9vCbe0.net
- >Sさんは天珠の0が5になる時に「連続的に変化している」って言ってたけど、
>いくら動かしても金額が変化しない5円玉を見ればSさんが間違ってるってわかるよね。
５円玉を使うから５円が急に０円なるだけで
５円玉が急に姿を消したのではなく
実際には５円から０円の値を使っている事実には変わりはない。
ソロバン珠で言えば、スライドして確実に５から０の連続値を使っている。
>>そろばんちゃん@soroban_chan
>>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
計算に使うデータが連続量ならアナログ。
ソロバンは珠の位置が値を示すので、天玉の値はスライドする事で
０から５の連続的な値（量）を使っている。
計算に連続量を使うから、ソロバンはアナログ計算器。
- 767 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:29:06.00 ID:0Jf9vCbe0.net
- >いくら動かしても金額が変化しない5円玉を見ればSさんが間違ってるってわかるよね。
硬貨は実は動かしているのであって、
５年玉が急に完全に消えるのではない。
スローモーションで見れば、徐々に画面から消えているはず。
見かけ上の値から言えば５円が連続的に変化して０円になっている。
５円玉の最初の位置と、最後を位置だけでの静止画を見せ
途中の硬貨が動く画面を削除するレベルの低いトリック。
- 768 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:31:53.34 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
硬貨は実は動かしているのであって、
５年玉が急に完全に視界から消えるのではない。
スローモーションで見れば、徐々に画面から消えているはず。
見かけ上の値から言えば５円が連続的に変化して０円になっている。
確実に計算において連続量を使っている。
５円玉の最初の位置と、最後を位置だけでの静止画を見せ
途中の硬貨が動く画面を削除するレベルの低いトリック。
- 769 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:37:16.72 ID:0Jf9vCbe0.net
- >>５円玉の最初の位置と、最後を位置だけでの静止画を見せ
>>途中の硬貨が動く画面を削除するレベルの低いトリック。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
- 770 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:43:04.19 ID:0Jf9vCbe0.net
- >1種類の並びが1つの数字に対応しているのでそれぞれ離散してます。
>少しずつ次の値になる連続量じゃないのがよくわかりますね。
天珠の位置がその値を示す。
天珠は上が０の値、下が５の値となる。
珠を０から５にスライドさせると、珠の位置によりその値は
０から５へ連続的に変化する。
ソロバンは全ての珠をスライドさせないと計算はできない。
つまりソロバンは連続量（値）を使って計算処理をしている。
- 771 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:44:36.31 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
天珠の位置がその値を示す。
天珠は上が０の値、下が５の値となる。
珠を０から５にスライドさせると、珠の位置によりその値は
０から５へ連続的に変化する。
ソロバンは全ての珠をスライドさせないと計算はできない。
つまりソロバンは連続量（値）を使って計算処理をしている。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器。
- 772 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:48:23.57 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンの珠は、その10種類の並びで10個の数を表します。
>1種類の並びが1つの数字に対応しているのでそれぞれ離散してます。
珠が永久に静止状態なら離散している。
しかし、ソロバンの珠はスライドしないと計算できない。
ソロバンの珠の位置が値を示すから、スライドすることで
珠の値は連続的に変化している。
ソロバンは全ての珠をスライドさせないと計算はできない。
つまりソロバンは連続量（値）を使って計算処理をしている。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器。
- 773 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:56:34.74 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンの珠は、その10種類の並びで10個の数を表します。
ソロバンは計算するためには珠をスライドさせる必要がある。
珠の位置が値を表現するので、それぞれの珠の持つ値は変化する。
天珠で言えば０から５の値へスライドさせる。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
- 774 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 10:57:38.41 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
ソロバンは典型的なアナログ計算器。
- 775 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:02:14.69 ID:0Jf9vCbe0.net
- >5円玉はスライドさせても5円玉のままですー。
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
硬貨を動かすのも、ソロバンの珠を動かすのも原理は同じ。
石計算器も指計算器も原理は数と物を対応させる、
人類が何千年も使っている
アナログ計算器。
- 776 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:07:16.68 ID:0Jf9vCbe0.net
- >Sさんが、天珠の値が連続的に変化してるだって。
>5円玉はスライドさせても5円玉のままですー。動かす途中で4円玉になってたりしたら、
>トリックというよりマジックだよねぇ
５年玉を動かさないで、急に消滅させたらマジックだ。
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
- 777 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:09:57.97 ID:0Jf9vCbe0.net
- >５年玉を動かさないで、急に消滅させたらマジックだ。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
だからスライドして移動が見えるソロバンでは不都合なので、
コインを使ったレベルの低いトリック。
- 778 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:12:34.39 ID:0Jf9vCbe0.net
- >動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、
>計算に使うデータが連続量か離散量かで、デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです
ソロバンは計算するためには珠をスライドさせる必要がある。
珠の位置が値を表現するので、それぞれの珠の持つ値は変化する。
天珠で言えば０から５の値へスライドさせる。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
ソロバンは計算に連続量を使っているアナログ計算器。
- 779 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:20:28.20 ID:0Jf9vCbe0.net
- >Sさんは珠の位置を変えることを連続的な値の変化だって言ってるけど、
>実際は「珠の並びを変える」＝「表されている数字を書き換える」なんだよね。
ソロバンは珠の位置でその値を表現している。
珠の位置で値が変わる訳だから、天珠の値は０から５になるのではない。
コインが急に消滅しないと同じだ。
珠のスライドさせる事により、その値も自動的に連続的に変化する。
ソロバンは珠の位置でその値を表現しているから、
珠のスライドで、表されている数字を書き換えるのでなく、
珠の持つ値を変えている。
ソロバンで計算するのだから、値を変えないと、
数字を変えることでだけでは計算はできない。
- 780 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:21:48.52 ID:0Jf9vCbe0.net
- >動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、
>計算に使うデータが連続量か離散量かで、デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです
ソロバンは計算するためには珠をスライドさせる必要がある。
珠の位置が値を表現するので、それぞれの珠の持つ値は変化する。
天珠で言えば０から５の値へスライドさせる。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
ソロバンは計算に連続量を使っているアナログ計算器。
- 781 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:26:09.61 ID:0Jf9vCbe0.net
- >指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
これも結局はウソだった。
このお笑いの、石器時代の置き石計算器がデジタル計算器もウソ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
こいつのtwitterのデジタルの話は最初から最後まで、全部がウソ。
ウソを次のウソで、どんどんウソを拡大しているだけ。
- 782 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 11:34:09.04 ID:0Jf9vCbe0.net
- こいつがtwitterで写真を付けているのは画像操作のため
twitterの写真で、
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
写真では途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
レベルの低い、しかも悪質なトリック。
- 783 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 12:06:17.88 ID:0Jf9vCbe0.net
- >さすがに布数法の画像で動画じゃないからトリックとか言われるのは予想外すぎるよ
布数法とは”数を表現するための珠の置き方”である。
つまり珠の置き方だからその途中の画像が削除されているのは当然の事。
しかし、アナログやデジタルは計算処理をどうするかの話しだから、
その説明に意図的に”珠の置き方”の写真を引用するのは
悪質でレベルの低いトリック。
こいつ自身もアナログやデジタルは
”計算に使うデータ”の違いだと言っている。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
- 784 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 12:28:39.69 ID:Yziv7KPBM.net
- >>783
>しかし、アナログやデジタルは計算処理をどうするかの話しだから、
入口から間違っているので出口が合うわけがない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 785 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 13:09:46.22 ID:0Jf9vCbe0.net
- >しかし、アナログやデジタルは計算処理をどうするかの話しだから、
>>入口から間違っているので出口が合うわけがない
話している事は俺が何度も何度も教育したから
もう、双方とも同じ事を言っている。
計算に使うデータの問題で、連続量かそれとも離散量であるかを
判断するとこまではもう合意をしている。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
- 786 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 13:18:25.19 ID:0Jf9vCbe0.net
- >話している事は俺が何度も何度も教育したから
>もう、双方とも同じ事を言っている。
スライドするソロバンでは連続量が証明できてしまうから、
硬貨を使って、急に値が変わったような写真を使い始めた。
それがソロバンの珠も位置を示す写真だから、
その意図も悪質で、非常にレベルの低いお粗末トリックだ。
- 787 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 13:31:08.58 ID:0Jf9vCbe0.net
- >計算に使うデータの問題で、連続量かそれとも離散量であるかを
>判断するとこまではもう合意をしている。
最初はソロバンも布数法というルールがあるから、
デジタル計算器だと言っていた。
もう扱っているデータ量のだけの問題だから、
あいつももう遊べる余裕はほんの僅かで、
こらからどんなチンプレーが出るか
わくわくして楽しみに待っている。
- 788 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 14:38:29.29 ID:Yziv7KPBM.net
- >>785
>もう、双方とも同じ事を言っている。
言ってない 言ってない
そろばんちゃん他は移動したソロバンの珠が
示すものは離散した0-9の整数であるから
ソロバンはデジタル計算器であるという
バカ桜井はソロバンの珠が移動するから
ソロバンの珠が示すものは連続値であるので
ソロバンはアナログ計算器であるという
- 789 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 14:50:09.10 ID:0Jf9vCbe0.net
- >言ってない 言ってない
お前はtwitterを見ていないのか？
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
もう、双方とも”計算に使うデータ量”と同じ事を言っている。
最初はソロバンも布数法というルールがあるから、
デジタル計算器だと言っていた。
もう扱っているデータ量のだけの問題だから、
あいつももう遊べる余裕はほんの僅かで、
こらからどんなチンプレーが出るか
わくわくして楽しみに待っている。
- 790 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 14:52:14.74 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん他は移動したソロバンの珠が
>示すものは離散した0-9の整数であるから
>ソロバンはデジタル計算器であるという
ウソばかり言うな。
俺が教育したから、もう意見も前とかなり変わっている。
>>そろばんちゃん@soroban_chan
>>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
- 791 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 14:59:21.74 ID:Yziv7KPBM.net
- どこまでバカなんだ 桜井
そろばんちゃん他はソロバンの珠が示すものは
離散値である
よってソロバンはデジタル計算器
バカ桜井はソロバンの珠が動くから連続値である
よってソロバンはアナログ計算器
と言っているので明確に違いがある
- 792 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:06:31.97 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん他はソロバンの珠が示すものは
おい、お前はどう理解しているのだ。
まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。
これからソロバンの使うデータ量は離散しているか
連続量かの話しで、これはこれからだ。
- 793 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:08:31.30 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃん他はソロバンの珠が示すものは離散値である
それはまだ説明中だ。
離散値か連続値かの証明が
終われば検証して、正しいかどうかの判断をする。
- 794 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:11:24.45 ID:Yziv7KPBM.net
- 自分はそろばんちゃんではないが
前から言っているように
ソロバンの珠が示すものは0-9の整数であるから
離散値を扱うソロバンは
デジタル計算器であることは明確
- 795 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:13:15.76 ID:Yziv7KPBM.net
- >>793
>離散値か連続値かの証明が
桜井が動画を撮影してソロバンの珠が
連続値を示すことを証明する必要がある
- 796 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:13:59.80 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンの珠が示すものは0-9の整数であるから
>離散値を扱うソロバンは
twitterを良く読め。
まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。
これからソロバンの使うデータ量は離散しているか
連続量かの話しで、これはこれからだ。
- 797 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:15:53.63 ID:0Jf9vCbe0.net
- >桜井が動画を撮影してソロバンの珠が
>連続値を示すことを証明する必要がある
それはやつがまだ説明中だ。
離散値か連続値かの証明が
終われば検証して、正しいかどうかの判断をする。
- 798 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:18:11.99 ID:0Jf9vCbe0.net
- >まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
>と言う事は合意がされていると言う事だ。
これは以前から見るとかなり前進したと言う事になる。
だれもが使い方を知っているソロバンだから、
連続量を使うか、離散量を使うかは、
簡単に説明なり、証明ができる。
- 799 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:18:32.18 ID:Yziv7KPBM.net
- >>796
>連続量かの話しで、これはこれからだ。
これからも何も
ソロバンは0-9の整数、すなわち離散値しか表せない
連続値だと主張する桜井が動画を撮影して
ソロバンの珠が連続値を示すことを
証明する必要がある
- 800 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:20:45.94 ID:Yziv7KPBM.net
- >>798
>だれもが使い方を知っているソロバンだから、
布数法を知るだけで 簡単に整数が表現でき、
四則演算ができるからな
- 801 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:22:43.98 ID:0Jf9vCbe0.net
- >それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
>覚悟してね
俺はtwitterで１１６０人近くのフォロワーがいるから
まさかtwitterでこんなバカを晒す事はできないぞ。
それくらいの分別は持ち合わせている。
フォロワーのいないあいつならtwitterで何でもできる。
- 802 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:24:14.15 ID:0Jf9vCbe0.net
- >簡単に整数が表現でき、
おい、話題を歪めるな。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
- 803 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:28:12.22 ID:Yziv7KPBM.net
- 歪めるもなにも
ソロバンの珠が示す値が整数
すなわち離散したものであり、
ソロバンがデジタル計算器でことを
理解できない愚か者は
バカ桜井、一人だ
なので、連続値であることを立証する責任は
自動的にバカ桜井に生じるのだ
- 804 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:30:14.32 ID:0Jf9vCbe0.net
- >歪めるもなにも
お前はもう関係ない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
- 805 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:31:39.47 ID:Yziv7KPBM.net
- >>804
>と言う事は合意がされていると言う事だ。
合意もなにも
ソロバンの珠が示す値が整数
すなわち離散したものであり、
ソロバンがデジタル計算器でことを
理解できない愚か者は
バカ桜井、お前一人だ
なので、連続値であることを立証する責任は
自動的にバカ桜井に生じるのだ
- 806 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:32:07.78 ID:0Jf9vCbe0.net
- >連続値であることを立証する責任は
>自動的にバカ桜井に生じるのだ
決まりキンタマだ。
その前にあいつがデジタルである事の証明をする。
あいつに間違いがあれば、俺が証明する。
- 807 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:33:26.74 ID:0Jf9vCbe0.net
- >その前にあいつがデジタルである事の証明をする。
お前にはもう、まったく関係ない。
- 808 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:36:19.83 ID:Yziv7KPBM.net
- その前にとかじゃなくて
バカ桜井は前スレから ずっと
ソロバンの珠を使って
実数を表すことを拒んでるよな？
証明できないから異論が正しくないことに
よって自論の正しさを満ちびこうって
姑息なインチキだろ？
- 809 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:40:35.53 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ここまで親切丁寧に図解入りで説明しても
あんなインチキ、トリック画像を褒めたたえるのは
レスリングの吉田 沙保里のように、低俗で下品だ。
お前はもうまったく関係ない。
- 810 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:41:23.26 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンの珠を使って
>実数を表すことを拒んでるよな？
お前はもう関係ない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
- 811 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:43:11.23 ID:Yziv7KPBM.net
- こちら側が証明したところで
バカ桜井は
「ウソだ」
「常識で考えろ」
とか、わめきちらして
コピペ連投するだけじゃん
- 812 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:45:43.51 ID:0Jf9vCbe0.net
- >こちら側が証明したところで
あいつが真剣に証明している。
それを正しいかどうか検証すれば、実体がより分かる。
お前はもう関係ない。
- 813 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:48:16.53 ID:0Jf9vCbe0.net
- >こちら側が証明したところで
あいつはお前ほどバカではない。
だからtwitterで説明しているのだ。
主張が良く分かって、こちらも検証が楽だ。
俺はtwitterのフォロワーが多いからtwitterでは
こんなバカな事は晒す事はできない。
- 814 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 15:57:41.96 ID:Yziv7KPBM.net
- お前のトンデモ説が誤っていることの検証なんて
とっくに終わってるけど、バカ桜井が理解できないだけじゃん
- 815 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:04:17.96 ID:0Jf9vCbe0.net
- >お前のトンデモ説が誤っていることの検証なんて
あいつがtwitterで丁寧に検証している。
お前には、もうまったく関係はない。
- 816 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:04:48.77 ID:Yziv7KPBM.net
- >>813
>こんなバカな事は晒す事はできない。
桜井は、媒体を選ばずバカじゃん
何言ってんの
- 817 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:09:23.05 ID:0Jf9vCbe0.net
- >桜井は、媒体を選ばずバカじゃん
選んでいるから、この２ｃｈでバカやキチガイを相手にしている。
でも、お前には、もうまったく関係はない。
- 818 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:12:18.89 ID:Yziv7KPBM.net
- そろばんちゃんも言ってるじゃん
そろばんちゃん
@soroban_chan
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“アナログ”じゃなくて“デジタル”
- 819 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:18:01.04 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そろばんちゃんも言ってるじゃん
その前には間違いばかりの説明になっている。
だから、その結論も当然に間違っている。
- 820 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:18:56.35 ID:0Jf9vCbe0.net
- >電子機器だって電流っていう連続量を使って動いているけど
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
計算処理するときにはそのオンとオフに０と１の数値を与えて
２進法を使い計算している。
- 821 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:20:23.52 ID:0Jf9vCbe0.net
- >布数数で表される0と5の間に連続量があるというのがSさんの言い分だけど、
>その間の連続量は『計算には使われていなかった』よ。
珠の位置が値を表現しているから、天珠が上から下にスライドすると
その値は珠と連動して０から５の値に連続的にスライドする。
スライドすると言う事は１から５の連続値を使っている証拠。
ソロバンではスライドしないと、つまり値がスライドしないと計算は不可能。
連続量は計算には使われていなかったは完全なウソ。
- 822 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:20:39.31 ID:7UGk838Z0.net
- や
- 823 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:26:12.40 ID:0Jf9vCbe0.net
- >水時計は水量を使うからアナログ。
>計算尺は長さを使うからアナログ。
>ソロバンは量でなく数を使うからデジタル。当たり前だよね。
ソロバンは計算尺のように長さを使っている。
ソロバンの位置が値を示すから珠をスライドする事により連続量が使える。
ソロバンは計算尺と同じように量を長さに置き換えて数を計算している。
上の珠は珠と同じ長さ（珠の高さ）を移動すると値が０から５に連続的に変化して、
下の珠は珠と同じ長さ（珠の高さ）を移動すると値が０から１に連続的に変化する。
ソロバンの計算原理は計算尺の原理は同じ。
計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
長さの足し引きで掛け算と割り算をする。
ソロバンは全ての珠がスライドしないと計算できない。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ソロバンも計算尺のように、アナログ計算器。
- 824 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:27:33.31 ID:0Jf9vCbe0.net
- ソロバンは全ての珠がスライドしないと計算できない。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“デジタル”じゃなくて“アナログ”計算器。
- 825 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:30:58.33 ID:Yziv7KPBM.net
- >>821
>その値は珠と連動して０から５の値に連続的にスライドする。
じゃ、天珠で0と5以外の整数 1,2,3,4
もしくは任意の値が表現可能で
計算に用いることは可能なのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 826 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:32:02.72 ID:0Jf9vCbe0.net
- >電子機器だって電流っていう連続量を使って動いているけど
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
こいつはデジタルの意味が理解できていない。
計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルではない。
オンとオフで完全に検知と分別できる、完全に離散したデータを使っているから
デジタルと呼ぶ。
そのオンとオフに１と０の値を設定して、２進法で計算している。
デジタル機器は数を使って計算するからデジタルと言うのではない。
- 827 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:33:07.06 ID:0Jf9vCbe0.net
- >もしくは任意の値が表現可能で
お前はもう関係ない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
- 828 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:34:05.14 ID:0Jf9vCbe0.net
- 俺が教育したから、もう意見も前とかなり変わっている。
>>そろばんちゃん@soroban_chan
>>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
- 829 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:36:52.85 ID:Yziv7KPBM.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB#%E6%A6%82%E8%A6%81
概要
今日のコンピュータの主流であるデジタルコンピュータでは、
0と1だけからなる2進数を物理的な表現形式
（電圧の高・低など）として用いるので、
デジタルは0と1から成るという説明がよく
なされる。しかし、はっきりと区別できる
2以上の状態で表現されているデータ
（例： そろばんの玉など）は、どれも
デジタルと呼ぶことができる。
- 830 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:43:08.90 ID:0Jf9vCbe0.net
- >天珠が0を表す状態から5を表す状態になる時、Sさんはスライドの過程で1〜5になるというけれど、
>天珠の値が1や2や3や4になる瞬間なんて、ほんの一瞬たりとも存在しないんだ。
それは決まりキンタマ。
天珠が0を表す状態から5を表す時だって、ほんの一瞬たりとも
０とか５の数の表示はない。
天珠が0や５表す状態は、０と５を表示するのではなく、
単に０と５の値を対応させているだけ。
つまり天珠が上から下にスライドするとき
０から５の数値が表示されるのではなく、
０から５の値が連続的に変化するだけ。
０の時も５の時も例外ではない。
１から５の数字が表示されることは、ほんの一瞬たりとも存在しない。
- 831 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:47:08.29 ID:Yziv7KPBM.net
- >>830
>単に０と５の値を対応させているだけ。
布数法によってな
だから、0-9の10個の離散した値を取り扱えるんだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 832 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:48:43.60 ID:0Jf9vCbe0.net
- >本当に連続しているなら0と5の間には1,2,3,4がある。
本当に連続しているからら0と5の間には1,2,3,4の値がある。
その値は珠の位置が表現しているから、
上の位置が０、そして下の位置が５となっている。
その珠が０の位置から５の位置にスライドするなら、
その意味は珠の値が０から５にスライドするから
珠の値が連続的に変化している事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 833 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:51:03.71 ID:0Jf9vCbe0.net
- >そこに計算に使う連続量なんてなかったんだよ。
その珠の持つ値は珠の位置が表現しているから、
上の位置が０、そして下の位置が５となっている。
その珠が０の位置から５の位置にスライドするなら、
その意味は珠の値が０から５にスライドするから
珠の値が自動的に連続的に変化している事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 834 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:52:14.12 ID:Yziv7KPBM.net
- >>832
>本当に連続しているからら0と5の間には1,2,3,4の値がある。
>その値は珠の位置が表現しているから、
だから、天珠で1の位置を具体的に示してみなって
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 835 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:55:17.57 ID:0Jf9vCbe0.net
- >結論としては、連続的に珠が動いただけで、
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 836 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:56:38.30 ID:Yziv7KPBM.net
- >>835
> 連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
それ、布数法じゃないから
- 837 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:57:25.26 ID:0Jf9vCbe0.net
- >結論としては、連続的に珠が動いただけで、そこに計算に使う連続量なんてなかったんだよ。
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
珠が動くと言う事は、その位置が動くから、
珠の値は連続的に変化している。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 838 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 16:58:57.55 ID:0Jf9vCbe0.net
- >結論としては、連続的に珠が動いただけで
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 839 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:00:11.08 ID:0Jf9vCbe0.net
- ソロバンは全ての珠がスライドしないと計算できない。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“デジタル”じゃなくて“アナログ”計算器。
- 840 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:00:29.05 ID:Yziv7KPBM.net
- >>838
>連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
だから、天珠で1だとか3だとかの位置を
証拠として示してみなって
- 841 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:01:27.61 ID:0Jf9vCbe0.net
- >結論としては、連続的に珠が動いただけで
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 842 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:03:12.95 ID:0Jf9vCbe0.net
- >天珠で1だとか3だとかの位置を
>証拠として示してみなって
天珠が0を表す状態から5を表す時だって、ほんの一瞬たりとも
０とか５の数の表示はない。
天珠が0や５表す状態は、０と５を表示するのではなく、
単に０と５の値を対応させているだけ。
つまり天珠が上から下にスライドするとき
０から５の数値が表示されるのではなく、
０から５の値が連続的に変化するだけ。
０の時も５の時も例外ではない。
１から５の数字が表示されることは、ほんの一瞬たりとも存在しない。
- 843 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:03:33.54 ID:0Jf9vCbe0.net
- >結論としては、連続的に珠が動いただけで
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 844 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:04:55.95 ID:0Jf9vCbe0.net
- ”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 845 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:06:07.37 ID:0Jf9vCbe0.net
- ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
- 846 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:07:02.22 ID:0Jf9vCbe0.net
- >水時計は水量を使うからアナログ。
>計算尺は長さを使うからアナログ。
>ソロバンは量でなく数を使うからデジタル。当たり前だよね。
ソロバンは計算尺のように長さを使っている。
ソロバンの位置が値を示すから珠をスライドする事により連続量が使える。
ソロバンは計算尺と同じように量を長さに置き換えて数を計算している。
上の珠は珠と同じ長さを移動すると０から５の値が連続的に変化して、
下の珠は珠と同じ長さを移動すると０から１の値が連続的に変化する。
ソロバンは計算尺の原理は同じ。
計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
長さの足し引きで掛け算と割り算をする。
- 847 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:07:24.95 ID:0Jf9vCbe0.net
- >電子機器だって電流っていう連続量を使って動いているけど
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
計算処理するときにはそのオンとオフに０と１の数値を与えて
２進法を使い計算している。
- 848 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:09:42.69 ID:0Jf9vCbe0.net
- デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
ソロバンは珠がスライドするから、その値もスライドして
スライドする事により連続値を使っている。
ソロバンは離散値ではなく、珠のスライドにより連続値を使うから
典型的なアナログ計算器。
- 849 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:10:17.75 ID:0Jf9vCbe0.net
- ソロバンは全ての珠がスライドしないと計算できない。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“デジタル”じゃなくて“アナログ”計算器。
- 850 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:13:29.15 ID:0Jf9vCbe0.net
- 念のためにハッキリしたところでもう一度 。
ソロバンは珠のスライドで必然的に連続値を使う
典型的な“アナログ”計算器。
- 851 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:17:20.56 ID:Yziv7KPBM.net
- >>842
>０とか５の数の表示はない。
日本語がめちゃくちゃだけど
布数法によって0と5は明確に示されてるから
- 852 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:18:48.53 ID:Yziv7KPBM.net
- >>845
>０から５の値を連続的に使っている事は明白。
布数法によって0もしくは5の値を
離散的に使っていることは明白
- 853 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:20:14.63 ID:Yziv7KPBM.net
- >>846
>ソロバンは計算尺の原理は同じ。
ソロバンは四則演算ができるが
計算尺は加減算ができないのはご存じ？
- 854 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:29:22.09 ID:Yziv7KPBM.net
- ソロバンは布数法を理解しているものが見れば
同じ整数値を示すからデジタル
計算尺は尺から値を読み取る者の
読み取り誤差があるからアナログ
実際に計算尺問題集の解答は
xxx.xx からxxx.yyって正解範囲が書かれている
- 855 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:53:49.31 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンにとっては珠がその桁でいくつを表しているかが大事なだけで、
>別にスライドが必須条件じゃないんだけどねー。
ソロバンはスライドする事が必須条件。
ソロバンでゼロにするときも
全部の珠をスライドさせる必要がある。
計算するときも珠をスライドさせないで、計算はできない。
ソロバンの珠のスライドは必須条件。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 856 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:54:52.59 ID:Yziv7KPBM.net
- 表示に至るまでのプロセスは関係ないと
何度言ったら（笑）
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 857 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 17:59:14.19 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンは四則演算ができるが
>計算尺は加減算ができないのはご存じ？
計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
長さの足し引きで掛け算と割り算をする。
つまり連続的な長を使って足し算と、引き算をしてかけ算と割り算をしている。
ソロバンは計算尺と同じように量を長さに置き換えて数を計算している。
長さを連続値として加算や減算をしているメカニズムは
ソロバンと同じ仕組み。
- 858 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:00:43.84 ID:0Jf9vCbe0.net
- >布数法によって0と5は明確に示されてるから
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
- 859 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:03:47.77 ID:0Jf9vCbe0.net
- >布数法によって0と5は明確に示されてるから
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 860 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:05:06.22 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンは布数法を理解しているものが見れば
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 861 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:08:10.30 ID:0Jf9vCbe0.net
- >読み取り誤差があるからアナログ
アナログは誤差の問題ではない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で決まる。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 862 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:08:33.61 ID:Yziv7KPBM.net
- >>857
>計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
それはa=b+cの時、log a = log b + log c
って対数公式を利用した時の話
任意の対数や三角関数を使った計算に
便利だったから使われてた代物
一般的かつ汎用的な加減算可能な計算尺って
市販されてなかったから
作ろうとしたら巨大なものになったと思うけど
で、計算尺は目盛りに値を設定する
目盛りって連続量を測ったり設定する時に必要なもの
なので計算尺はアナログ計算器
ソロバンは離散値を設定するので目盛りってないだろ？
- 863 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:09:01.37 ID:0Jf9vCbe0.net
- >電子機器だって電流っていう連続量を使って動いているけど
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
計算処理するときにはそのオンとオフに０と１の数値を与えて
２進法を使い計算している。
- 864 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:11:15.67 ID:Yziv7KPBM.net
- 離散した値を用いて10進法で計算できる
ソロバンって昔の人にとっては便利だよな
- 865 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:12:42.90 ID:0Jf9vCbe0.net
- >結局、Sさんにはスライドしてるから連続値を使ってるって根拠しかないみたいだね。
>ソロバンで表される値は全部離散値だし
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
スライドして値を変えるソロバンは
珠の位置で表示するため、
珠の移動により、その値も連続的に変化している。
この珠のスライドがないと計算できない。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 866 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:15:29.25 ID:0Jf9vCbe0.net
- >離散した値を用いて10進法で計算できる
スライドして値を変えるソロバンは
珠の位置で表示するため、
珠の移動により、その値も連続的に変化している。
この珠のスライドがないと計算できない。
天珠は０と５を使うのではなく、０から５まで連続的に使う。
この０から５まで連続的に使う事ができないと計算不能。
ソロバンは珠のスライドで連続値を使っている事は明白。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 867 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:17:39.39 ID:0Jf9vCbe0.net
- >離散した値を用いて10進法で計算できる
>ソロバンって昔の人にとっては便利だよな
珠が全てスライドするソロバンは連続的な動き、
つまり値が連続的に変化しないと、計算はできない。
スライドするソロバンは離散した値だけを使っているのではない。
- 868 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:20:21.55 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンは離散値を設定するので目盛りってないだろ？
目盛のあるなしと、デジタルの関係は存在しない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
ソロバンは珠のスライドで連続値を使っている事は明白。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 869 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:23:15.87 ID:0Jf9vCbe0.net
- >布数法のそれぞれの離散した数の間に何かがあるっていうのは
間に何があるかは何も関係はない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
- 870 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:24:38.18 ID:Yziv7KPBM.net
- >>866
>珠の移動により、その値も連続的に変化している。
連続的に変化するって言うんなら
天珠で2とか4.5に相当する位置を
指定して見せてみって
変化の過程を具体的に示さずに
「変化している」って言いつのってるだけ
加えて、ソロバンで その値を使って
計算している奴がいるか？
天珠は0か5の値しか示さない
それが布数法であり、ソロバンは
整数 すなわち離散値をつかうので
デジタル計算器
- 871 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:25:41.70 ID:0Jf9vCbe0.net
- >グーチョキパーの間に何かがあるって言ってるのと同じだよね。
グーチョキパーは勝ち負けを決めるもので、
数値処理をするものではないから、デジタルとかアナログとは関係はない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
- 872 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:26:31.71 ID:0Jf9vCbe0.net
- 念のためにハッキリしたところでもう一度 。
ソロバンは珠のスライドで必然的に連続値を使う
典型的な“アナログ”計算器。
- 873 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:28:46.94 ID:0Jf9vCbe0.net
- >連続的に変化するって言うんなら
>天珠で2とか4.5に相当する位置を
>指定して見せてみって
デジタルやアナログは数値の表示ではなく
計算処理に使うデータ量の問題。
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 874 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:29:48.24 ID:0Jf9vCbe0.net
- >天珠は0か5の値しか示さない
天珠は０と５だけの値を示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 875 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:32:23.93 ID:0Jf9vCbe0.net
- >天珠は0か5の値しか示さない
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
珠の位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５の連続値に使っていることは
明らか。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 876 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:33:09.78 ID:0Jf9vCbe0.net
- 念のためにハッキリしたところでもう一度 。
ソロバンは珠のスライドで必然的に連続値を使う
典型的な“アナログ”計算器。
- 877 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:33:58.00 ID:0Jf9vCbe0.net
- 念のためにハッキリしたところでもう一度 。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 878 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:34:28.40 ID:0Jf9vCbe0.net
- >連続的に変化するって言うんなら
>天珠で2とか4.5に相当する位置を
>指定して見せてみって
デジタルやアナログは数値の表示ではなく
計算処理に使うデータ量の問題。
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 879 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:38:20.67 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンと同じ原理でスライドしない手動式デジタル計算器の写真をアップするよ！
それはまったく関係ない、別の話し。
今、議論しているのはソロバンがアナログであると言う事。
その理由はソロバンは珠がスライドする。
スライドしないと計算ができない。
珠の位置が値を示すソロバン値もスライドして、
珠が動いて連続的な値を使わないと計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 880 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:40:47.90 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンと同じ原理でスライドしない手動式デジタル計算器の写真をアップするよ！
現在の議論はソロバンが連続値を使うかどうかの話し。
ソロバンがスライドする限り、珠の位置が値を示すから、
その値もスライドして連続値を使っているのは明白。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 881 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:43:05.57 ID:0Jf9vCbe0.net
- 念のためにハッキリしたところでもう一度 。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 882 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:46:19.39 ID:0Jf9vCbe0.net
- >昔、そろばんはアナログ計算器だとウソを強弁して
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
スライドして値を変えるソロバンは
珠の位置で表示するため、
珠の移動により、その値も連続的に変化している。
この珠のスライドがないと計算できない。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 883 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:46:23.93 ID:Yziv7KPBM.net
- >>873
>位置が値を示すから、
>珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
日本語が理解できないくらいのバカなんだな
天珠が示すのが0か5ではなくて
0から5なら、その間の任意の値が
表現できるんだろ？
天珠で2とか4.5に相当する位置を示してみw
できないから、コピペ連投で逃げてんだよな
- 884 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:46:50.12 ID:0Jf9vCbe0.net
- >昔、そろばんはアナログ計算器だとウソを強弁して
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
念のためにハッキリしたところでもう一度 。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 885 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:47:59.39 ID:Yziv7KPBM.net
- ハッキリしてるのは
桜井がまれに見るバカだってことだな
- 886 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:50:01.78 ID:0Jf9vCbe0.net
- ＞天珠が示すのが0か5ではなくて
＞0から5なら、その間の任意の値が
>表現できるんだろ？
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはするな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 887 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:51:06.95 ID:0Jf9vCbe0.net
- >天珠で2とか4.5に相当する位置を示してみw
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 888 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:52:21.43 ID:0Jf9vCbe0.net
- >変な言いがかりはつけるな。
もう既に次の合意がある。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 889 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:53:48.34 ID:0Jf9vCbe0.net
- もう既に次の合意がある。
>そろばんちゃん‏@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
- 890 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:54:35.48 ID:0Jf9vCbe0.net
- >天珠で2とか4.5に相当する位置を示してみw
もう既に次の合意がある。
>そろばんちゃん‏@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
- 891 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:55:21.39 ID:Yziv7KPBM.net
- >>886
>変な言いがかりはするな。
言いかがりではない
>>878
>天珠は０と５だけを示すのではなく、
>位置が値を示すから、
>珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
というバカ者に対して
なら 0から5のスライド間の任意の
値を表示してみろという
まっとうな要求なんだがw
- 892 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:56:34.16 ID:0Jf9vCbe0.net
- >ソロバンと同じ原理でスライドしない手動式デジタル計算器の写真をアップするよ！
さすが、これは削除したようだな。
そんな事を書いて、自分の首を絞めるだけだ。
削除するのが正解だ。
- 893 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:57:44.45 ID:0Jf9vCbe0.net
- >なら 0から5のスライド間の任意の
>値を表示してみろという
>まっとうな要求なんだがw
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 894 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:58:22.34 ID:0Jf9vCbe0.net
- >昔、そろばんはアナログ計算器だとウソを強弁して
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 895 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 18:59:46.26 ID:0Jf9vCbe0.net
- >まっとうな要求なんだがw
俺は最初から最後まで、
ソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
関係ない質問の何がまっとうなのだ？
- 896 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 19:05:16.09 ID:Yziv7KPBM.net
- >>893
>変な言いがかりはつけるな。
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化するって言ってんのに
連続変化しているある瞬間を
提示できませんってことだろ
アナログだって言いつのってるだけじゃん
インチキ野郎、桜井
ってことだろ
- 897 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 19:20:34.00 ID:Yziv7KPBM.net
- >>893
>変な言いがかりはつけるな。
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化するって言ってんのに
連続変化しているある瞬間の値は
提示できませんってことだろ
アナログだって言いつのってるだけじゃん
インチキ野郎、桜井
ってことだろ
- 898 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 19:53:44.81 ID:Yziv7KPBM.net
- 答えられずに遁走するのは
インチキ野郎、桜井のデフォw
遁走しない場合は
「それはウソだ」
「常識で考えろ」
「言いかがりはよせ」
「証明は完了した」
「お前が証明しろ」
無関係なコピペ連投
の いずれかがほとんど
- 899 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 20:28:15.65 ID:Yziv7KPBM.net
- 桜井センセーは
ソロバンがアナログ計算器である
根拠として
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化する
と仰ってるにも関わらず
連続変化している珠のある瞬間の値は
いつまでたっても提示できませんし
コピペに依存しない有効な
お答えがない以上、事実上の敗北宣言と
捉えてよろしいでしょうか？
念のため お伺いいたしますw
- 900 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 20:49:15.94 ID:Yziv7KPBM.net
- 桜井センセーは
ソロバンがアナログ計算器である
根拠として
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化する
と仰ってるにも関わらず
連続変化している珠のある瞬間の値は
いつまでたっても提示いただけませんし
コピペに依存しない有効な
お答えがない以上、事実上の敗北宣言と
捉えてよろしいでしょうか？
念のため 重ねてお伺いいたしますw
- 901 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 20:52:11.50 ID:Yziv7KPBM.net
- 桜井センセーは
ソロバンがアナログ計算器である
根拠として
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化する
と仰ってるにも関わらず
連続変化している珠のある瞬間の値は
いつまでたっても提示いただけませんし
コピペに依存しない有効な
お答えがない以上、事実上の敗北宣言と
捉えてよろしいでしょうか？
なお、お答えいただけなかった場合は
敗北宣言とさせていただきますので
御容赦願います
念のため 重ねてお伺いいたしますので
御回答いただきたく重ねてお伺いいたしますw
- 902 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 20:53:06.79 ID:Yziv7KPBM.net
- 桜井センセーは
ソロバンがアナログ計算器である
根拠として
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化する
と仰ってるにも関わらず
連続変化している珠のある瞬間の値は
いつまでたっても提示いただけませんし
コピペに依存しない有効な
お答えがない以上、事実上の敗北宣言と
捉えてよろしいでしょうか？
なお、お答えいただけなかった場合は
敗北宣言とさせていただきますので
御容赦願います
念のため 重ねてお伺いいたしますので
御回答いただきたく、よろしくお願いいたしますw
- 903 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 21:27:57.90 ID:0Jf9vCbe0.net
- >桜井センセーは
>ソロバンがアナログ計算器である根拠として
>珠がスライドするので0から5の間を連続的に変化する
俺はそれを証明し、全員を納得させたので、
ソロバンがアナログ計算器であることを証明するには、
必要かつ十分な条件。
それ以外の質問や条件は
単なる言いがかりと言うもの。
- 904 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 21:30:38.75 ID:0Jf9vCbe0.net
- >昔、そろばんはアナログ計算器だとウソを強弁して
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 905 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 21:34:12.06 ID:0Jf9vCbe0.net
- >昔、そろばんはアナログ計算器だとウソを強弁して
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
バカ野郎。
ここでソロバンはアナログ計算器でだと
もう全員に納得してもらった。
バカにされているのはソロバンがデジタル機器と言う
バカニートのアホ軍だんの方だ。
- 906 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 21:39:00.03 ID:Yziv7KPBM.net
- >>898
> 「言いかがりはよせ」
>>903
> 単なる言いがかりと言うもの。
ほらねw
- 907 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 21:42:16.19 ID:Yziv7KPBM.net
- >>898
答えられずに遁走するのは
インチキ野郎、桜井のデフォw
遁走しない場合は
「それはウソだ」
「常識で考えろ」
「言いかがりはよせ」
「証明は完了した」
「お前が証明しろ」
無関係なコピペ連投
の いずれかがほとんど
>>903
> 単なる言いがかりと言うもの。
ほらね ワンパターンでしょ？w
- 908 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/20(火) 22:23:08.15 ID:Yziv7KPBM.net
- 答えられずに遁走するのは
インチキ野郎、桜井のデフォw
遁走しない場合は
「それはウソだ」
「常識で考えろ」
「言いかがりはよせ」
「証明は完了した」
「お前が証明しろ」
勝手な勝利宣言
無関係なコピペ連投
の いずれかがほとんど
- 909 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 06:58:08.68 ID:Ha5hgLKD0.net
- >リバーシを使ったパンダ🐼ソロバンだよ！ 布数法で、一番左が1、一番右が6を表しているんだ。
>玉がスライドしないから、スライドするから連続量を使ってるーとか言いがかりもないよ。
>数字を変えるときは、黒コマを一度白にしてから別のひとつを黒にしてね。
前回は静止画のトリックで、今度は反転トリック。
数字を変えるときは、黒コマを一度白にしてから別のひとつを黒にしているのだから
スライドしていないけど、反転させる動作は必須条件になる。
白と黒の２値だけを使っているのではなく、反転の動作があるから
珠をスライドさせるのとまったく同じだ。
お前の石計算器、硬貨の計算器、白黒石計算器の原理は全て同じ、
元と数を対応させ、石や効果を動かすとか、白黒反転のアナログ動作がある。
これら全部がアナログ計算器の特徴を満たしている。
- 910 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 07:02:39.34 ID:Ha5hgLKD0.net
- >つまり、スライドの有り無しに関係なくソロバンは計算をしているわけで、
>珠のスライドによる連続量なんてわけのわからないものは
>実は最初から使っていなかったってことだね！
もう、お前はソロバンの事実さえ言えなくなっている。
スライドの有り無しに関係なくソロバンは計算できない。
ソロバンも石計算器のように、珠の値を変えないと計算はできない。
石を動かすのが大変だからソロバンではスライド式にしただけの話だ。
原理的には石計算器もソロバンも物と数を対応させて
原始的なアナログ計算器だ。
- 911 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 07:03:45.92 ID:Ha5hgLKD0.net
- もう既に次の合意がある。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
- 912 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 07:04:43.26 ID:Ha5hgLKD0.net
- 念のためにハッキリしたところでもう一度 。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
- 913 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 07:22:29.05 ID:Ha5hgLKD0.net
- >お前らが俺のスレを立てて、セレンのようにバカにできない事を自慢にしているのだ。
セレンは事実、バカにされるようなウソが多い。
おれはこの２ｃｈでウソを言った事はない。
お前らの本性を知っているし、俺の英語学習の普及のために絶対に必要条件だ。
少なくともお前らにここで暴かれるようなウソを言った事はない。
だから、お前らが俺のスレを立てて、セレンのようにバカにできないのだ。
お前らがかけばかくほど、ディープラーニングの宣伝になってしまうからだ。
- 914 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:04:20.23 ID:EO/q379CM.net
- 桜井センセーが書けば書くほど
無知の宣伝
- 915 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:06:16.12 ID:Ha5hgLKD0.net
- >物は計数的、つまり1,2,3,4って離散的に数えられる値なんだよ。
>つまり、デジタル値のデータってこと。
別の話題にすり替える、卑怯者。
ここではデジタル値は誰も話していない。デジタル値を使うからデジタルとは
呼ばない。
お前もこう言っている。
”アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。”
ここで話しているのはデジタル値ではなくアナログ式かデジタル式を話している。
その違いは計算に使うデータが連続しているか離散しているかと言う事。
ソロバンは珠がスライドして連続値を使っているから、
典型的なアナログ計算器。
- 916 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:15:43.73 ID:Ha5hgLKD0.net
- >「物と数を対応させている」ってソロバンで扱うデータが離散したデジタル値であることを
>いいながらアナログ計算器だなんて変なの。
物と数を対応させるから計算するときは、硬貨や石や珠を動かす必要がある。
原始的な計算器は全部この方式だ。
離散した数字と対応させても物と対応させるから、硬貨や石や珠を動かす必要がある。
物（石、硬貨、珠）を動かすと言う事はもうアナログ式の典型的な特徴だ。
現在のデジタルの０と１は物に対応させていないから、何も物理的に動かす必要ない。
その理由は回路のオンとオフを使っているから、電気的に離散したデータが使える。
そのオンとオフは電圧に閾値を設定して、自動的に検査と分別をしている。
これが現在のデジタルの基本的な離散したデータの管理だ。
- 917 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:22:52.75 ID:Ha5hgLKD0.net
- >自分で「物と数を対応させている」ってソロバンで扱うデータが離散したデジタル値である
”アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。”
ソロバンで扱うデータが離散したデジタル値ではあるが、
計算に使うデータは珠をスライドさせて間違いなく連続値を使っている。
デジタルとはソロバンで扱うデータの話しではなく、計算に使うデータが
連続量か離散量かの話しだ。
ソロバンが計算に使うデータは珠をスライドさせて間違いなく連続値を使っている。
ソロバンは珠がスライドして計算に連続値を使っているから、
典型的なアナログ計算器。
- 918 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:31:51.96 ID:EO/q379CM.net
- >>903
>俺はそれを証明し、全員を納得させたので、
言いつのるだけで何も証明されてないし
誰も納得してないし
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
- 919 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:37:24.85 ID:Ha5hgLKD0.net
- >言いつのるだけで何も証明されてないし
>誰も納得してないし
お前が納得できるどうかはまったく関係ない、
お前を納得させるつもりもない。
お前がソロバンがデジタルである根拠は何も提示していない。
反対に俺はソロバンがアナログである事を証明して、
それに対する異論も反論もない。
お前が納得しなくても、俺の明快な説明に異論も反論もないから
つまり納得しているのだから、
ソロバンがアナログ計算器の証明は完了だ。
- 920 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:44:17.28 ID:Ha5hgLKD0.net
- >言いつのるだけで何も証明されてないし
>誰も納得してないし
何の理由もなく、ただひたすら否定だけをする、
俺の５才の孫とまったく同じ行動だ。
多分俺の孫と同じように、強く言えば直ぐに泣き出しだけだろう。
そんな訳の分からないガキを相手にするつもりはない。
- 921 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:50:30.47 ID:Ha5hgLKD0.net
- >計算に使うデータは、ソロバンで言えば珠の数だよ。天珠は1個で地珠5個分だけど。
布数法では珠の位置が値を示すと書いてある。
珠がスライドすると、その値は自動的にスライド、つまり連続値を使っている。
計算に使うデータは、ソロバンで言えば珠の数ではなく、珠の動きだ。
ソロバンは珠が動かないと計算はできない。
そしてその全ての珠が使うデータ量はスライドして連続量を使っている。
- 922 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 08:55:47.69 ID:Ha5hgLKD0.net
- >>ソロバンで扱うデータが離散したデジタル値ではあるが、
>>計算に使うデータは珠をスライドさせて間違いなく連続値を使っている。
>Sさんも、やっとソロバンで扱うデータが離散したデジタル値である事には納得できたみたいだね。
>一歩前進だ！
やっと計算で扱う数ではなく、
ソロバンが珠をスライドさせて、計算に使うデータ量が連続量で
あることが理解できたようだ。
１００0歩前進だ。
- 923 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 09:16:09.04 ID:Ha5hgLKD0.net
- >ソロバンでの計算には、珠の移動の連続量ってのは使わないよ！
ウソばかり言うな。
布数法では珠の位置が値を示すと書いてある。
珠がスライドすると、その値は自動的にスライド、つまり連続値を使っている。
ソロバンの珠がスライドして、
計算に連続値を使っていることは否定できない事実。
もう、言っている事はウソばからりだ。
- 924 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 09:20:59.48 ID:Ha5hgLKD0.net
- >ソロバンで計算に使うのは、あくまで離散した10種類の数だけなのです。
こいつは又、同じ事を繰り返している
ソロバンの計算で扱う数そのものではない。
ソロバンが珠をスライドさせて、計算に使うデータ量は連続量。
連続量を使うからソロバンは典型的なアナログ計算器。
- 925 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 10:22:02.95 ID:EO/q379CM.net
- とか言いながら
連続量の0,5以外の任意の値は
いつまでたっても提示できない桜井センセーw
- 926 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:14:30.64 ID:Ha5hgLKD0.net
- >（珠を）動かしている最中に値はないよ。
間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
ウソばかり言うな。
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
天珠を動かすと、その珠の値は０から５の値の幅で変わる。
計算している間に珠の値さえ変動している。
つまり、ソロバンの珠の値は離散もしていないだけでなく、
珠のスライドで、その値さえ不定だ。
値が変化しているのは、連続量が使われている証拠だ。
- 927 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:18:06.68 ID:ns/z/Xnjp.net
- 珠がスライドするから連続量って
4から5にする時とかスライドする動きすら分断されて
連続してないんだけど(笑)
- 928 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:19:52.96 ID:EO/q379CM.net
- >>926
>間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
桜井センセー、自己紹介ありがとうごさいます！
- 929 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:22:23.56 ID:ns/z/Xnjp.net
- ＞つまり、ソロバンの珠の値は離散もしていない
＞間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
なんという見事な自己紹介(笑)
- 930 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:30:08.71 ID:Ha5hgLKD0.net
- ＞つまり、ソロバンの珠の値は離散もしていない
天玉は０の値から５の値に連続的に変化する。
現状のデジタルの０と１の値は絶対に変化しない。
離散させる前提条件としてはまず、値は固定でなくてはならない。
ソロバンのように値の絶対値が変わるなら、
その値を他の値と離散をさせる事は絶対に不可能だ。
- 931 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:30:46.12 ID:Ha5hgLKD0.net
- >手書きの数字だって、6と書いている最中を「値が連続的に6へと変わっていってる」
>とは言わないよね。それと同じさ。
こいつは完全に狂ってしまった。
手書きで数字を書く事と、計算で数字を使うことはまったく別の話しだ。
ソロバンや計算でなければ数字に値を持たせる必要もない。
単なる数字の値は存在しないから、もちろんその値が変わる事もない。
もう、こうなるとウソと言うより、デタラメの羅列。
- 932 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:31:56.93 ID:Ha5hgLKD0.net
- >（珠を）動かしている最中に値はないよ。
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
- 933 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:37:49.10 ID:Ha5hgLKD0.net
- ＞つまり、ソロバンの珠の値は離散もしていない
計算に使用するデータ量を離散させるなら、
２値であろうとソロバンのように１０値であろうと
固定された値でなければ離散を保証はできない。
ソロバンの天珠の値は０から５まで連続的に変化する。
そのような値の定まらない珠の値を
他の珠の値と離散させる事は倫理上絶対に無理だ。
- 934 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:40:31.57 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>917
＞ソロバンで扱うデータが離散したデジタル値ではある
>>926
＞ソロバンの珠の値は離散もしていない
たった9レスの間に主張が反転した(笑)
＞こいつは完全に狂ってしまった。
＞もう、こうなるとウソと言うより、デタラメの羅列。
＞間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
全部桜井センセーの自己紹介ですね(笑)
- 935 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:40:49.21 ID:Ha5hgLKD0.net
- 間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
最初のウソをつぎのウソでごます。
ウソが連鎖反応的に拡大する。
財務省の役人たちとまったく同じ低レベルの人間。
- 936 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:44:36.34 ID:Ha5hgLKD0.net
- ＞ソロバンで扱うデータが離散したデジタル値ではある
ソロバンの珠が扱っていうのは離散した整数だけだ。
＞ソロバンの珠の値は離散もしていない
ソロバンの珠の持つ値はスライドするから連続的に変化して
離散はしていない。
- 937 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:46:59.74 ID:Ha5hgLKD0.net
- >>主張が反転した(笑)
お前の頭が狂って、反転しているだけだ。
＞ソロバンで扱うデータが離散したデジタル値ではある
ソロバンの珠が扱っているのは離散した整数だけだ。
＞ソロバンの珠の値は離散もしていない
ソロバンの珠の持つ値はスライドするから連続的に変化して
離散はしていないし、離散させることは論理上不可能。
- 938 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:51:53.63 ID:ns/z/Xnjp.net
- ソロバンの珠が扱っているデータがデジタルで
持っている値がアナログ？？？
狂ってるのか？
- 939 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:54:39.73 ID:Ha5hgLKD0.net
- >持っている値がアナログ？？？
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
天珠を動かすと、その珠の値は０から５の値の幅で変わる。
計算している間に珠の値さえ変動している。
- 940 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 13:58:16.79 ID:Ha5hgLKD0.net
- >持っている値がアナログ？？？
値がアナログ？と言うの意味が不明だ。
アナログが理解できていない、アホと言う事だ。
値は通常、数値で表現する。
しかし、アナログとは処理に使うデータ量に連続値を使う。
デジタルは処理に０とか１の離散値を使う。
処理の方式がデジタルとかアナログだ。
値がアナログ？と言うのまったく意味が不明だ。
- 941 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:00:20.52 ID:ns/z/Xnjp.net
- いや、布数法は真ん中に寄せた珠の数が
数字に対応しているだけで
移動量と数値は連動しないんだが…
連動したら、それは布"数"法でなく
布"量"法になってしまうだろ
- 942 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:04:55.51 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法は真ん中に寄せた珠の数が
布数法は珠の置き方を示しているだけだ。
ソロバンでは珠の位置が値を示す。
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
天珠を動かすと、その珠の値は０から５の値の幅で変わる。
計算している間に珠の値さえ変動している。
- 943 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:07:29.23 ID:Ha5hgLKD0.net
- >連動したら、それは布"数"法でなく
布数法は珠の置き方を示しているだけだ。
珠の移動に関しては触れていない。
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
- 944 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:09:11.41 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法は珠の置き方を示しているだけだ。
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
- 945 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:09:39.27 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>943
＞珠の移動に関しては触れていない。
＞動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
つまり、それは桜井センセーの独自解釈で
人類の共通認識ではないわけだ
- 946 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:19:13.44 ID:Ha5hgLKD0.net
- >つまり、それは桜井センセーの独自解釈で
>人類の共通認識ではないわけだ
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
これは共通の認識だ。
- 947 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:20:30.09 ID:Ha5hgLKD0.net
- >（珠を）動かしている最中に値はないよ。
珠の位置が値を示し、常に動く珠だから、
動かしている最中にも珠が値を持つのは当然だ。
間違いを主張するヤツは、必ず事実を曲げてくる。
- 948 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:25:21.75 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>946
＞これは共通の認識だ。
布数法のそんな解釈初めて聞いたんだが、
他に言ってる人は？
共通認識でならそこかしこにいるだろ？
- 949 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:39:18.13 ID:Ha5hgLKD0.net
- >共通認識でならそこかしこにいるだろ？
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
少なくとも、”動かしている最中に値はないよ”と言う事は
常識から外れて、事実を歪めている。
- 950 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:44:16.61 ID:ns/z/Xnjp.net
- 珠をこう並べたらこう読むってルール（布数法）に、
勝手に並べている最中の読みを独自解釈で入れて
あまつさえ他に同意してくれている人もいないのに
それを共通認識だとウソをついている自覚ある？
- 951 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:53:26.19 ID:Ha5hgLKD0.net
- >それを共通認識だとウソをついている自覚ある？
（布数法）とは珠の置き方だ。
珠の置き方だから０と５の位置しか明示していない。
それなのに”動かしている最中に値はないよ”と言う説明は
何をどう解釈して出てきたのだ。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている。
”動かしている最中に値はないよ”と言う考えは
どのような理由をつけても事実を歪めている。
- 952 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:57:11.72 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>951
＞それなのに”動かしている最中に値はないよ”と言う説明は
＞何をどう解釈して出てきたのだ。
自分で書いているじゃないか
＞珠の移動に関しては触れていない。
- 953 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:57:54.77 ID:Ha5hgLKD0.net
- >ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
>（布数法）でも珠の位置によって値を決めている。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
少なくとも、”動かしている最中に値はないよ”と言う事は
常識から外れて、事実を歪めている。
事実を歪めていると言うより、明らかなウソだ。
- 954 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 14:59:09.23 ID:ns/z/Xnjp.net
- ルールに書いてないのに、勝手に値をつける方が
常識から外れているな
- 955 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:00:48.43 ID:Ha5hgLKD0.net
- ＞珠の移動に関しては触れていない。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
だから”動かしている最中に値はないよ”と言う事は明らかに間違いだ。
- 956 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:03:27.12 ID:Ha5hgLKD0.net
- >ルールに書いてないのに、勝手に値をつける方が
>常識から外れているな
それは逆だろう。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
何の説明もない、完全なウソだ。
- 957 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:03:52.12 ID:ns/z/Xnjp.net
- 布数法には、この並びの時にはいくつとハッキリ決められている
その並び以外の時に、いったい誰がどんなルールで
いくつをつけるというのだ？
- 958 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:08:06.42 ID:Ha5hgLKD0.net
- >何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
>何の説明もない、完全なウソだ。
もし、その根拠がないのであれば、俺の主張を認めなければならない。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
これが正しいと言う事はソロバンはアナログ計算器であると同義だ。
- 959 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:09:53.33 ID:ns/z/Xnjp.net
- 値があるあるといいながら、具体的な証拠を問うと出せない
それなのにまたアルアルと騒ぐ
森友問題の野党みたいだな
- 960 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:10:48.55 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法には、この並びの時にはいくつとハッキリ決められている
もう俺は根拠を充分に説明した。
それより、お前は何も説明していない。
何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
何の説明もない、完全なウソだ。
もし、その根拠がないのであれば、俺の主張を認めなければならない。
- 961 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:11:53.58 ID:Ha5hgLKD0.net
- >値があるあるといいながら、具体的な証拠を問うと出せない
もう俺は根拠を充分に説明した。
それより、お前は何も説明していない。
何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
何の説明もない、完全なウソだ。
もし、その根拠がないのであれば、俺の主張を認めなければならない。
- 962 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:13:46.81 ID:ns/z/Xnjp.net
- 布数法には数に対応した珠の並びしか決められていない
勝手な並びに勝手に値をつけることは出来ない
出来ないってことはないってことだ
- 963 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:16:12.80 ID:Ha5hgLKD0.net
- それより、お前は何も説明していない。
何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
俺は充分な根拠を示した。
もし、お前がその根拠の説明ができないから、
おれの根拠を受け入れざるを得ない。
おれはお前の”動かしている最中に値はないよ”は
根拠のないデタラメだと思っている。
- 964 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:16:51.57 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>961
＞何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
布数法に決まってるだろ
アホか
- 965 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:16:52.06 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法には数に対応した珠の並びしか決められていない
それより、お前は何も説明していない。
何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
俺は充分な根拠を示した。
もし、お前がその根拠の説明ができないから、
おれの根拠を受け入れざるを得ない。
おれはお前の”動かしている最中に値はないよ”は
根拠のないデタラメだと思っている。
- 966 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:19:04.58 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法に決まってるだろ
それは真っ赤なウソだ。
布数法は珠の置き方の説明で、
珠の移動中の事はまったく触れていない。
”動かしている最中に値はないよ”と言う説明は存在しない。
- 967 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:20:59.69 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法に決まってるだろ
お前が”動かしている最中に値はないよ”と言う説明は
布数法に決まってると言うなら、それはウソだ。
そのような、ウソを言っては全てが否定される。
- 968 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:22:56.37 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>966
＞”動かしている最中に値はないよ”と言う説明は存在しない。
逆だ
動かしている最中の説明がないから値がないんだ
値があると言っているお前が法外のことを言っているだけだ
俺はもう十分に十分過ぎるほどに説明したぞ
これで理解できないのは、お前の頭が壊滅的に悪いからだ
- 969 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:23:10.04 ID:Ha5hgLKD0.net
- >そのような、ウソを言っては全てが否定される。
もしそのようなウソを言うなら、俺の主張を認めなければならない。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
これが正しいと言う事はソロバンはアナログ計算器であると同義だ。
- 970 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:24:57.62 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>969
＞常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
それはウソだ
布数法にはそんなことは一言も触れられていない
- 971 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:27:01.76 ID:Ha5hgLKD0.net
- >動かしている最中の説明がないから値がないんだ
布数法は珠の位置を説明するだけだから、その説明はなされていない。
説明のない事をお前が独断で値が無いと言う事はできない。
だからその根拠を聞いた。
だからおれも独断で言えないから、次のような根拠を説明している。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
- 972 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:28:43.24 ID:Ha5hgLKD0.net
- >布数法にはそんなことは一言も触れられていない
ソロバンの布数法では珠の位置がその値を示す。
これは納得できるか？
- 973 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:31:23.92 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンの布数法では珠の位置がその値を示す。
これが正ければ、
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
- 974 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:33:17.81 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
これは納得できるか？
これが正ければ、
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
- 975 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:34:34.89 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
これは納得できるか？
- 976 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:35:10.23 ID:ns/z/Xnjp.net
- いや、珠の並び10種類がそれぞれ
離散値を表しているだけだぞ
- 977 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:37:30.80 ID:ns/z/Xnjp.net
- ソロバンは珠が動いている最中の値の変化は考慮されない
それは離散値を離散値のまま使うからだ
- 978 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:38:15.60 ID:Ha5hgLKD0.net
- >いや、珠の並び10種類がそれぞれ
>離散値を表しているだけだぞ
俺の質問に答えろ。
お前が間違った事を言っているから確認している。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
これは納得できるか？
- 979 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:39:15.72 ID:owrAWbKC0.net
- ソロバンくんだよ
https://twitter.com/soroban_digital/status/976345950812741632
- 980 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:39:50.76 ID:ns/z/Xnjp.net
- もし珠の動きに合わせて瞬間瞬間に
値が変わって行く連続量だったとしたら
4の次が5にならなくなってしまう
- 981 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:42:25.06 ID:ns/z/Xnjp.net
- 「珠の位置」と広義に取れてしまうことをいうから、
それは違う、珠の並びが離散値を表しているんだと
訂正してやっているんじゃないか
- 982 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:43:47.88 ID:Ha5hgLKD0.net
- >ソロバンは珠が動いている
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。
- 983 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:44:50.03 ID:Ha5hgLKD0.net
- つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。
これは間違いないな？
- 984 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:44:56.86 ID:EO/q379CM.net
- >>963
>何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
布数法
ソロバンで扱う値=布数法で定義しているは、
0-9の整数、離散した値なので
整数間 すなわち移動している最中
には値は存在しない
- 985 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:45:17.37 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>980
少し訂正
4から5に推移する途中、6をも超えて行ってしまう、だな
- 986 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:46:13.68 ID:Ha5hgLKD0.net
- >間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
>離散値だけを使っているのではないな。
ソロバンはスライドしないと、つまり連続量を使わないと
計算ができない。
これは間違いないな？
- 987 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:46:25.50 ID:EO/q379CM.net
- >>963
>何を根拠に、”動かしている最中に値はないよ”と言えるのだ。
布数法
ソロバンで扱う値=布数法で定義しているのは、
0-9の整数、離散した値なので
整数間 すなわち移動している最中
には値は存在しない
- 988 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:46:45.92 ID:ns/z/Xnjp.net
- >>983
＞離散値だけを使っているのではないな。
離散値だけを使っているで間違いないぞ
- 989 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:48:41.25 ID:Ha5hgLKD0.net
- つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。
これは間違いないな？
やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えな。
- 990 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:49:48.50 ID:EO/q379CM.net
- >>986
>ソロバンはスライドしないと、つまり連続量を使わないと
まさかバカ桜井は、
整数が昇順でいうと
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
と並んでいるのを
「連続している」と
言っていないだろうな？w
- 991 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:50:47.60 ID:Ha5hgLKD0.net
- >離散値だけを使っているで間違いないぞ
まだ、この場でもウソを言うのか。
ソロバンは珠が動いていると言っているし、事実だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 992 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:51:24.16 ID:ns/z/Xnjp.net
- ＞離散値だけを使っているのではないな。
離散値だけを使っているで間違いないぞ
だからソロバンはデジタル計算器で間違いない
>>989
＞やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えな
桜井も「アナログ計算器と言えない」と言いたかったようだな！(笑)
- 993 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:53:25.82 ID:Ha5hgLKD0.net
- >「連続している」と
>言っていないだろうな？w
離散値ではなく、連続量と言っているのだ。
ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。
やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 994 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:54:12.11 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンは珠が動いていると言っているし、事実だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 995 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:55:42.85 ID:EO/q379CM.net
- >>994
>つまり、ソロバンは珠を動かし
>間違いなく連続量を使って計算している。
間違いなく間違い（笑）
- 996 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:55:43.28 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
- 997 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:56:19.53 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンは珠が動いていると言っているし、事実だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 998 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:56:40.20 ID:Ha5hgLKD0.net
- ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 999 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:56:55.35 ID:Ha5hgLKD0.net
- やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 1000 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2018/03/21(水) 15:57:35.89 ID:Ha5hgLKD0.net
- やっぱり、ソロバンはアナログ計算器と言えるな。
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
374 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★