英文法・語法に関する質問 Part 16

1 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/04/06(月) 19:56:14.52 ID:qup5wMJ60.net

英文法・語法に関する質問 Part 16

955 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/11(木) 01:07:05.41 ID:wO2jL2Vh0.net

機械翻訳は進化してるけど
文法チェックでまともなのあるの？

All your base are belong to us.

とかちゃんとチェックできるやつ
自分で英語書くといつもこんな英語になって
正しいかどうか判断できないから
チェッカーにかけたい

956 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/11(木) 13:31:08.67 ID:2OtaHS170.net

ホームセンターなどのDCMは"Do Create Mystile"の略だそうですが、これ文法的におかしくないですか？

957 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/11(木) 16:18:47.41 ID:9/NqvEWEH.net

>>955
オレはGrammarly使ってる

英語表現が稚拙なことが悩みだったら、
日本語を書いてDeepLに翻訳させてみるのも悪くないと思う

あとは、ここの英作添削系のスレに投稿すれば？
久しく見てなかったけど、まだあるみたいだし

958 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a3a4-1VOu)：2020/06/11(Thu) 17:21:01 ID:wO2jL2Vh0.net

>>957
ありがとう
さっき登録してみた
いつもgoogleとみらい翻訳とDeepLにかけてるよ

959 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/11(木) 18:12:32.95 ID:9/NqvEWEH.net

>>958
みらいとDeepLがあれば、google翻訳はほぼ要らないよね、最近は

960 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 04:31:34.72 ID:rmyGZf0L0.net

>>956
固有名詞に文法当てはめてもしょうがない。日本のお店は間違いだらけだから、気にし始めたら日本では暮らせない。

961 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 05:27:02.08 ID:JUFfHG6o0.net

break A off B っていう語法はジーニアスとかに載っていますか?
動詞chip の説明文です。
to break a small piece off something hard

962 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 11:32:07.75 ID:rmyGZf0L0.net

ジーニアスは確認していないけど、前置詞 off の２番目くらいの（比較的普通の）使い方だと思うが。

963 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 11:38:31.37 ID:4TOyozJD0.net

>>961
ジーニアス大英和に出てた例文：
Don't break branches from [off] the tree. 木の枝を折るな.

同じ例文は第５版にも出ている。

更に、大英和・第５版とも、熟語として "break off" が記載されている。

964 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 835e-5eMu)：2020/06/12(金) 17:31:32 ID:X+s693cp0.net

Exercise is to the body what reading is to the brain.
この文、意味はわかるんだけど、なぜbodyとbrainに定冠詞がついてるのかわからない。。
分かるかたご教授いただければ幸いです。。

965 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 18:07:50.86 ID:BSqFUYcS0.net

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10162033510
別にtheでなくてもいいんじゃない？

966 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 18:25:03.20 ID:n/awXJUeM.net

昨夜の高校生からはじめる「現代英語」で”the”の説明してたけど
「特定のもの」を指すにしろ「総称用法」として使うにしろ
"the"は「指をさす」感覚で使うと

昨日の文では　”one of the nation's most iconic species, the koala."
　　　　　　　　　　「その国の代表的な種のひとつ、コアラ」
　　　　　　　　　(聞き取っただけなんで間違えてるとこあるかも)

「総称用法」で　"the koala"
色んな「生物種」の中で、「コアラという生物種」を指さしてる感覚での"the"

the body と the brain に関しても、「色んな人間のパーツ」の中で
body と　brain　を指さしてる感覚で”the”が使われてるんじゃないかな

967 ：名無しさん＠英語勉強中 (ｱｰｸｾｰ Sx87-d/cs)：2020/06/12(金) 21:07:58 ID:9Iy2Xrtdx.net

リンク先より

ば普通犬一般をさすのにdogs＞a dog>the dogの順でdogsとするのが多いとなっていますが、こと学術の世界で犬をいうときは総称用法としてはthe をつける the dogが優先されます

これ読んで今まで正解が一つだけだと思ってた冠詞の解釈がいきなりカラフルになった。ありがとうございます。

968 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 21:11:03.33 ID:9Iy2Xrtdx.net

指差す感じ、これもすげーアハ体験。
指示代名詞のthatもそれこそ指差す感じをイメージするとわかりやすいけど、
そのニュアンスを定冠詞theにも応用すればいいのか。てかthatとtheってにてるけど
これは偶然なのか？語源辿れば一緒な気もしてきた。

定冠詞じゃなくて指示冠詞って名前にするとすげーわかりやすい。
最高の回答でしたありがとう。

969 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 22:07:21.27 ID:T8jZmrfr0.net

thisのこれは
も指差す感じだけど...

970 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 835e-G43w)：2020/06/12(金) 22:13:27 ID:BSqFUYcS0.net

その
is to what is to
の構文で to the body, to the brain
と言うふうにtheがbody, brainについた英文が例として定番のように
載っているのはなぜ？と言う問いだったはずなのに。

971 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/12(金) 22:41:38.77 ID:GQ8w1q4l0.net

むしろexerciseとreadingが不可算名詞だから冠詞がつかないという方向から
見た方がすっきりするんじゃないの？
bodyとbrainは可算名詞で、冠詞が欲しい。
一般化した決め台詞っぽい言い方。

972 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fff0-N5oA)：2020/06/13(土) 15:51:28 ID:p2baTjo70.net

prevailing という形容詞は叙述用法として補語になれるのでしょうか？
自分の辞書には限定用法しか載っていませんでした。
When a man travels abroad and finds totally different habits and standard of conduct prevailing, he begins to understand the power of custom.

973 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/13(土) 16:14:15.93 ID:FjL8hBMi0.net

>>972
現在分詞と考えたらいいんじゃないの
補語になれるでしょ
find+O+doing

974 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 03b5-NjyN)：2020/06/13(土) 19:05:16 ID:vwCCeHdD0.net

thirstier と　more thirsty のちがいって、ニュアンスの違いだけですか?

それともほぼ同じ意味でしょうか?

975 ：三年英太郎 ：2020/06/13(土) 19:56:50.75 ID:h0tJzoQr0.net

MORE THIRSTY　14
THIRSTIER　43

2音節で -y で終わる語は通常 -er をとるとゆーことだから、
more thirsty はちょっとくだけたフンイキぢゃないんかね？

MORE BUSY　47
BUSIER　836

976 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c39d-+Do1)：2020/06/13(土) 21:27:42 ID:UZA5xTsN0.net

>>960
いや、DCM「Do Create Mystyle」は固有名詞ではありません。
店名はダイキで、ＤＣＭはその飾り言葉みたいなものです。
よくあるＤＩＹ「Do It Yourself」ホームセンターと同じ飾り言葉です。
ＤＩＹとあってその後に固有の店名が来るのと同じです。

だからＤＣＭ「Do Create Mystyle」の文法はおかしいような気がして仕方がないのですが。。。

977 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c39d-+Do1)：2020/06/13(土) 21:29:52 ID:UZA5xTsN0.net

>> 957
うまく変換できなかったので、再度書き込みます。

いや、DCM「Do Create Mystyle」は固有名詞ではありません。
店名はダイキで、DCMはその飾り言葉みたいなものです。
よくあるDIY「Do It yourself」ホームセンターと同じ飾り言葉です。
DIYとあってその後に固有の店名が来るのと同じです。

だからＤＣＭ「Do Create Mystyle」の文法はおかしいような気がして仕方がないのですが。。。

978 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ff86-EVMN)：2020/06/13(土) 21:30:22 ID:h0tJzoQr0.net

my style ならいいじゃん

979 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/13(土) 23:25:04.39 ID:U/121MDA0.net

>>977
Home Homer Homestはどう思う？

その文法が違ってたら何なの？
そんなことが気になるなら他に気になることが今までもたくさんあったんじゃないの？

自分はあなたの全角と半角が混ざってる文が気になるけど

この前やけにのchipにこだわってた人いたな
2つのスレでchipについて質問してた人いたんだよ

980 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/13(土) 23:25:10.66 ID:vwCCeHdD0.net

>>975
ありがとうございます。

thirstier が正式だけど、人によっては、場合によっては、
more thirsty もあり、ということでしょうか？

981 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/13(土) 23:32:49.94 ID:U/121MDA0.net

>>980
文法書で比較級をよく見ると載ってると思うよ

こういうのって文全体で見ないとわからない場合が多いんだよね

982 ：三年英太郎 ：2020/06/14(日) 00:53:58.84 ID:MRRCvS9T0.net

青ロイヤルでは§147. 2. 4.　には、二音節語の大多数は
-er/more の両方をとって、-er の方が形式ばらないと
書いてあるのだが、thirsty がその大多数に当てはまる
（ことになってる）のかは、不明ですな

当てはまるなら、 -er型のほうが「形式ばらない」だそうし、
当てはまらないなら、more型のほうが推奨されない
言い方だから、よりくだけてるでしょう？

ウィズダムとODEを見る限りは -er型しか書いてない

983 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/14(日) 02:55:39.12 ID:Rx9btUmZ0.net

>>973 ありがとうございます。

984 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 8396-zrbI)：2020/06/14(日) 12:35:00 ID:cTPQXys00.net

The man walked casually up to the lion, apparently heedless of the danger he was in.
この後半部分はbeingが省略された分詞構文ということでよろしいでしょうか

985 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/14(日) 16:48:01.49 ID:tpnXfe1o0.net

The man was apparently heedless of the danger.
He was is the danger.
ですからね。書いておられるように
beingを省略した分詞構文

986 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 03b5-NjyN)：2020/06/14(日) 17:35:19 ID:oDjNw23W0.net

>>981-982
ありがとうございました。

987 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-SE7I)：2020/06/14(日) 18:57:41 ID:Hx8GutSO0.net

>>984
奇跡の応用
https://www.youtube.com/watch?v=lEllHrpMHSY

988 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/14(日) 19:16:58.66 ID:tpnXfe1o0.net

>>987
教えてくれてありかとう

989 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 10:50:51.87 ID:P3QTjGrN0.net

英標の例63
This insight into the mystery of life, coupled though it be with fear, has also given ride to religion.

coupled though it be with fearのところどうなってるの？
coupledを強調するための倒置？
だから原形beなの？
あと読むリズムとしては
coupled - though it be with fear
みたいな感じ？

990 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 12:31:29.01 ID:Se9m9GJU0.net

>>989
>>coupled though it be with fear,

俺自身は文法を詳しく知っているわけじゃないが、この言い回しは
（たぶん200年以上も前の）古い言い回しがそのまま残っているんだろうと思う。
これはもともと
although it is with fear
みたいな意味合いなんだろうと思う。それを倒置みたいな形にするところが
けっこう古めかしい。さらには although とか though のあとに be という
「仮定法現在」の形が来るところも、かなり古めかしいんだろうと思う。

何もかも「思う」なんてことを言って申し訳ないが、古い英語の文法を
詳しく正確に知っているわけじゃないので、昔にあれこれ読み散らしたことを
ぼんやり思い起こしながら述べることしか俺にはできない。詳しく知りたければ、
次の2冊あたりをちらほら眺めればいいと思う。

(1) 安藤貞雄「現代英文法講義」
(2) E. A. Abbott, A Shakespearean Grammar

991 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 12:33:48.87 ID:Se9m9GJU0.net

>>990 で書き間違いをしたので、訂正する。

>>これはもともと
>>although it is ●coupled● with fear
>>みたいな意味合いなんだろうと思う。

992 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 13:03:21.49 ID:2JR/Bx1C0.net

そろそろ次スレだな

993 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 13:16:40.10 ID:Se9m9GJU0.net

次のスレ

英文法・語法に関する質問 Part 17
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1592194496/l50

994 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 14:45:02.24 ID:AxPcnGGM0.net

https://ell.stackexchange.com/questions/175735/meaning-of-the-phrase-though-it-may-be

coupled though it be with fearは
coupled with fear の中に
though it beという副詞句が入ってるだけなんでは？
譲歩の意味なんでは？

995 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 14:49:57.73 ID:AxPcnGGM0.net

though it may be coupled with fear

996 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2020/06/15(月) 15:48:35.18 ID:OaABap9aM.net

https://ell.stackexchange.com/questions/145427/how-do-i-understand-he-to-whom-and-coupled-though-it-be-in-the-senten
なーるほど
いい英文法書にはこういうの載ってんのかな

997 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 18:21:18 ID:Se9m9GJU0.net

abc

998 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 18:21:30 ID:Se9m9GJU0.net

def

999 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 18:21:41 ID:Se9m9GJU0.net

ghi

1000 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 18:21:58 ID:Se9m9GJU0.net

jkl

1001 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 19:47:15 ID:Se9m9GJU0.net

abc

1002 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 19:47:27 ID:Se9m9GJU0.net

xyz

1003 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f339-fBAy)：2020/06/15(月) 19:47:40 ID:Se9m9GJU0.net

upi

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。