日本語の品詞を語る

1 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/22(月) 12:26:53.22 0.net

欧米の言語に比べると不明確なことが多い日本語の品詞。
四大文法や日本語文法の間でも、どの語をなんという品詞に分類
すべきか意見はまちまちですし、そもそも品詞の数がいくつあるのかに
ついても意見は分かれたままです。

このスレでは、具体的な語についての品詞判定や、日本語の品詞分類は
どのようにあるべきか、などについて自由に話せればいいかと思います。

48 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/28(日) 16:00:45.00 0.net

単語もファジー集合ですね。

一般には（意味論的には）「意味の最小単位を担うもの」と考えられていますが...
それ以上分解したら意味が完全に壊れて、ただの音波か音素、
または記号や文字でなくただの絵や動きになってしまうような。

形式論的には、文法的に並べ替え・置き換えが可能な最小単位ですね。
「木の実」は「草の実」とも置き換えられるので単語＋単語＋単語＝複合語かな。

もちろん、これだけでは説明できないのでややこしいんですが。

49 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/28(日) 16:05:15.86 0.net

ごめんなさい。
音波、光波というと物理学的対象になってしまいます。
聴覚や視覚が捉える限りでの現象学的な意味での「現象」を指します。

50 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 00:24:16.80 0.net

>>48
＞それ以上分解したら意味が完全に壊れて、ただの音波か音素、
＞または記号や文字でなくただの絵や動きになってしまう

とりあえず教科書では便宜上そういう説明されてるけど、現実にはとてもとてもだよね。。。
例えば都市国家ってのは誰が見てもれっきとした単語だけど、分解して「都市」と「国家」になっても
意味はちゃんとあるし、、、

日本語は特に自在に言葉を接着して新語を作れるから、どこまでを単語とするかはかなり悩みどころになると思う。

51 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 00:27:32.68 0.net

>>48
＞意味の最小単位
＞それ以上分解したら意味が完全に壊れて、ただの音波か音素、

それは形態素

52 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 01:00:31.61 0.net

いろいろ出てきたので言葉を形態面から、小さい方から順に整理してみる。

1. 音素
2. 音節
--------------
3. 形態素
4. 単語
5. 複合語
6. イディオム
--------------
7. 文

で、このスレで問題になるのは3〜6までをどう考えるか。

53 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 01:12:48.30 0.net

上でもちょっとでてきてたと思うけど、結局単語ってのは辞書編纂上便利だから頻繁に使われている概念だと思うんだよね。
なんでどこまでを単語とするか、を身も蓋もない言い方すると、辞書によりけりってことになる。

大辞典だと、都市国家が単語として独立した項目を与えられているかもしれないし、
携帯用の辞書では「都市」の項に用例的に説明もなしに「--国家」と書かれているだけかもしれない。

辞書的には、上の4.単語と5.複合語の間に、派生語ってのもあるよね。

54 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 02:14:19.25 0.net

複合語とイディオムの違いってナニ？

55 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 10:57:41.08 0.net

複合語は上の都市国家みたいに単語同士をくっつけてたり、
「標準化」みたいに接尾辞とか、「お花」みたいに接頭辞、「叩かれる」みたいに動詞と助動詞を
組み合わせるで生まれた造語。
（それらのうち、多くの人に使用され組み合わせが固定化しているもの）

イディオムは、複合語と違って各造語成分の足し算からは単純に意味を推測できない、
ある程度の意味の飛躍がある言い回しってことでいいんじゃないだろうか。

なんで、「風邪をひく」「幕を閉じる」「後を絶たない」「腕を組む」「メモを取る」みたいなものは
すべてイディオムになると思う。

「うらめしや」とか「南無阿弥陀仏」もイディオムだろうね。

56 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/29(月) 12:52:25.49 0.net

で結局、品詞ってのはあくまで単語に対しての属性ってことでいいのかな？

57 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 00:35:21.43 0.net

そもそもなんで品詞って言うの？
同じ品詞の単語は同じ品物と言えるの？

58 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 00:48:13.74 0.net

なんかよくわからない書き込みだなぁ
品詞って言葉の語源が知りたいってこと？

59 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 01:03:42.25 0.net

そもそもなんで「品」詞って言うのん？
シシャモとカペリンは同じ品でいいかな？

60 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 01:32:39.48 0.net

語源スレにでも行って質問してみたら？

61 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 01:36:06.61 0.net

語源の話なんて誰もしてないだろ

62 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 02:23:36.79 0.net

君が質問してるのは語源そのもの
そうじゃないのならもっとちゃんと質問しろよ

63 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 02:28:53.63 0.net

これが語源の話でないとは驚きだ

64 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 02:31:15.15 0.net

そもそも質問ですら無いだろう。

65 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 02:46:38.18 0.net

どこをどう読めば語源の話になるのか？
品詞って言う、つまり「日本語の品詞を語る」人の問題なのであって、
昔の話なんてどうだっていいわけだ。

66 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 06:06:49.57 0.net

質問するのは日本語の読み書きができるようになってからにしてくれ

67 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 15:09:49.92 0.net

疑問と質問の区別がつくようになってから語って欲しい。

68 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 21:27:35.77 0.net

>>51-52
> それは形態素

形態素と単語は一致しませんか？
かりに語を単語＋複合語だとすれば形態素とは一致しませんが。
活用はべつにして。
>>48にも書いたとおり、ファジー集合的だというのが私の見解なので、
厳密な線引きができるとは思っていませんけれども。

ちなみに、
>>48で書き忘れたけど、
a. 意味の最小単位を担うもの
b. 文法的に置き換え・並べ替え可能なもの
単語は「a かつ b」です。

69 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:04:28.92 0.net

IPADIC？

70 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:13:21.15 0.net

形態素分析ツールの挙動を見ていると、英語と日本語のツールでは形態素の意味が全然違ってる気がするのは気のせいだろうか？

71 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:14:49.87 0.net

>>55
そこでたまたま挙げられているイディオムの例は句や文とほぼ同義
の形態になっていますね。しかし「眉に唾をつける」が「眉唾」と
略される用法になると「複合語としてのイディオム」ができたりします。
イディオムはこれらを横断できる概念であるかもしれません。
イディオムは単位というよりは性質ですね。

イディオムとの境界にある概念として、高校現代文でいうところの
暗喩や象徴といわれるものがあります。暗喩は「豚」と言って
「太った人」を指す場合のようにある程度類推可能なこともありますが、
外国人には類推がしにくいものもあります。象徴になるとそれは顕著です。
語がそれ自体の元来の意味から離れて他の意味を示唆するようになる
現象の一種としてはどれも同じですね。ファジーな境界があるだけです。

72 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:18:01.07 0.net

シシャモの話に語源の暗喩は無いな。

73 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:23:35.74 0.net

枕詞や係り受けの類はどうよ？

74 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:32:44.20 0.net

>>56
よく言われる言い方では、
品詞は単語の「文法上の役割からみた語の単位」ですね。
いわゆる文法において機能上の性質の違いを分けた単位ですね。
文法の最小単位（要素）を分類したものの一種です。
擬人化していうと職業名です。

75 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:39:35.65 0.net

別品さんの詞

76 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 22:47:30.10 0.net

バナナとタルトは食品

77 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/06/30(火) 23:02:03.73 0.net

品詞を詞品と言えないのは形態素の品詞の差だろうか？

78 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/01(水) 23:23:56.49 0.net

>>71
＞イディオムは単位というよりは性質ですね。

うーん、イディオム自体を性質って言ってしまうのはちょっと違うと思う。
性質なのは、あくまでイディオムを説明するのに使用する説明の方。
「慣用的に用例と意味が固定していて、字面から意味を推測できない単語の連結」
がイディオムなのであって、この説明で表されるものが性質だよ。

79 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/01(水) 23:40:43.87 0.net

>>52
6.はイディオムじゃなく、フレーズの方がいいかもね。
ただフレーズと言ってしまうと、話者がその場で発した単なる言葉自体を指してしまうから、
固定した用法に限定したいならやっぱりイディオムとか慣用句って言った方がいいのか。、、

ここらへんの単位はいろいろ絡み合っているんで、学問的厳密性ばっかり言い出すと
きりがなくなってきたりするんだよなぁ。

もちろんイディオム自体を論じるスレなら厳密にやるのはいいんだけど、
ここはあくまで品詞スレなわけであって、便宜的に単語と対比するのに
便利な単位を用意して話すべきなんだろうね。

80 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/02(木) 03:07:11.81 0.net

話がごちゃごちゃしてきたのでちょっと整理すると、、

1. 品詞とは単語、複合語に対する属性
2. 単語や複合語より上位の単位である句、イディオム、文に品詞は割り当てられない

ここまでは異論がないと思う。
で、まだ出てきてなくてはっきりさせないといけない論点は、

3. 単語の下位の単位である形態素には品詞はないのか？
(あるのは接頭辞、接尾辞などの辞であって、品詞とは別物？)

4. すべての単語にはなんらかの品詞が割り当てられるべきなのか？

もう一つめんどくさいのが複合語の扱いだね。
複合語じゃない、もっと別の枠組みで話を整理するべきなのか否か？

81 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/02(木) 21:49:55.71 0.net

知覚の単位（音素など）、形態素（辞・詞）、文節、句、節、文、段落、章

82 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/02(木) 22:59:18.38 0.net

議論に無関係な単位は出さなくていいよ。

83 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/03(金) 11:06:07.97 0.net

質問です。
サインとして書かれている言葉って、品詞は何になるんでしょう？
例えばドアの取手の横に「押」って書いてあった場合とか。

いちばんそれっぽいのは感動詞かなって思ったんだけど、それもちょっと違うような

84 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/03(金) 11:33:16.96 0.net

文だと見なせば「押せ」の送り仮名を省略してるだけ
活用語尾の省略？もしかすると漢文？ただのピクトグラム？

85 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/03(金) 12:09:57.37 0.net

「押す」じゃないの？

86 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/03(金) 12:13:16.12 0.net

そろそろ品詞とは何かという根本的なところをはっきりさせる必要が出てきたようだね。

87 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/03(金) 17:08:45.38 0.net

>>83
名詞の一種かな。文法と関係ないので単なる印（＝記号）かもしれないw
文法の中で用いることができる形式として考えるなら名詞じゃないでしょうか。

88 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/03(金) 17:19:28.64 0.net

>>83
送り仮名が略されて名詞化した動詞かもしれないし、
ドアに「押」と書いてあれば、
「（ここを）押せ」というのが略記されているだけの動詞でしょうし、
「押式ドア」という名詞の略記かもしれない。

文法とは独立に成り立つ独立した記号（信号）ならば
あえて品詞を分類して文法上の役割を規定する意味がないと思います。
辞書にもそのような語は載っていないでしょうし。

89 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 11:11:57.08 0.net

漢字一文字だと謎が謎を呼びすぎるけど、
英語の同等のサインで、PushとかPullとあるのを見ると、動詞と考えられるね

90 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 13:01:54.83 0.net

「ぶっちゃけ」みたいな言葉もよくわからないなぁ。。
感動詞？

91 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 17:26:14.52 0.net

副詞じゃないか？

92 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 17:42:39.67 0.net

日本語に副詞て無いだろ

93 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 18:15:50.37 0.net

日本語の副詞

自立語で活用がなく、主語にならない語のうち、
おもに用言（動詞、形容詞、形容動詞）を修飾することば（連用修飾語）。
名詞や他の副詞を修飾することもある。

94 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 18:27:36.12 0.net

>>92
日本語の副詞は、ドイツ語や英語でいう副詞とは性質が違う、と言うべきだな。

95 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/04(土) 20:44:30.83 0.net

名詞の副詞用法が多い――というか、名詞にもなり副詞にもなる言葉が多い。
「一番」とか「昔」とか…

96 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/05(日) 10:25:07.56 0.net

というか、副詞になっても語形が変わらないだけってことだと思うけど

97 ：朝日慰安婦捏造：2015/07/05(日) 15:38:09.99 0.net

新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約

新聞にそのような金を払う価値はない

ただでさえ要らない
なぜなら新聞は国民の方を向いておらず、広告主のための報道しかしないからだ

それに金を払って購読することは自らの首を絞める自殺行為に等しい

98 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/07(火) 08:58:21.62 0.net

>>55
＞複合語は上の都市国家みたいに単語同士をくっつけてたり、
＞「標準化」みたいに接尾辞とか、「お花」みたいに接頭辞、「叩かれる」みたいに動詞と助動詞を
＞組み合わせるで生まれた造語。

うーん、、、、そういうのは連語って言った方がいいんじゃないだろうか？

99 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/07(火) 09:07:00.07 0.net

相互リンク

イディオム・成句・成語・諺・複合語・連語 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1436203060/

100 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/07(火) 13:22:32.03 0.net

>>83−90
フェイスブックの「いいね！」みたいなのは、感動詞と言ってもいいような

101 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/07(火) 21:12:53.63 0.net

感動詞や感嘆詞という言い方だと感動が伴っていなければならない意味合いがあるけど、
間投詞って言い方なら、そうでもなく、その対象をもう少し広くおおえる。

でも、「ぶっちゃけ」は副詞っぽいし、「押」は単なる標識っぽい。〒と同じ。

102 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 06:47:52.56 0.net

>>100
　
×　−
○　-

103 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 11:23:15.47 0.net

語も単なる標識のような記号として扱うのでしたら、
わざわざ品詞に位置づける必要はないと思いますね。
トイレの入り口に表示されている♂とか♀とかと同じです。
そもそも「押」という単語はないですし。

送り仮名を省略する用法は「振り込む」の連用形「振り込み」を
「振込」と書くことによって名詞として用いるタイプのものが典型的ですが、
これはその変種でしょうかね。

104 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 14:11:13.09 0.net

品詞がなぜ必要なのかをまだこのスレで誰も言えてないと、ああでもないこうでもないが続いてしまうね

105 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 14:37:28.23 0.net

品詞より前に、単語とはなにかはっきり認識することが必要。
文法を考える際は、文と単語という2つの単位が基本になる。

単語とは、
1. 文中の個別的な現実の断片。
2. 文の部分として働く。
3. 文中で用いられる際に、一定の形を取る。

この2と3を吟味することで、単語の品詞は決定される。
つまり、品詞が割り当てられる対象は単語であることが必要。

なので、単語より下位の形態素や上位の句には品詞が割り当てられない。

106 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 15:28:42.26 0.net

>>74の説明じゃダメだという根拠にはどんなものがあるんでしょうね？

品詞というのはその上位の集合（文とか節とか）を構成する一つ下の位の
各要素をその役割・機能によって分類しようとしたときの概念ですよね。

この役割＝品詞が意識的かまたは暗黙知的に分からないと、
その下位の要素をどのように配列したら、意味のあるメッセージとして
伝わる言葉の集合がつくれるのかということも判断できない。

107 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 15:38:07.29 0.net

誰も>>74を否定してないと思うけど。
気づかれてないだけじゃ？

108 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/08(水) 15:41:01.41 0.net

じゃあ、この話は>>74で終了じゃん。
品詞の定義も、その分節ができなければ文を構築できないことも自明で。
>>105さんはまだ何に疑問があるんでしょう？

109 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/09(木) 00:02:39.19 0.net

品詞は品の詞なの？それとも詞の品？

110 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/09(木) 09:41:09.88 0.net

>>108
>>74は書き方がわかりにくいってことだと思う。
俺も10回ぐらい読み返している

111 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/09(木) 10:00:16.77 0.net

>>83
アップルがiOS用アプリのUIで、メニューを作成する際、
そこに表示すべき言葉はシンプルな動詞であるべき、という指針を定めている。

上でいろいろやりとりしているように、メニュー等は文の一部ではないので
品詞は本来判定できないものだけど、基本的にはどれも動詞ってことでいいんじゃないでしょうか？

112 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/11(土) 16:26:00.30 0.net

日本語の品詞の分類

開いた内容語（名詞、形容動詞、する動詞、副詞、感嘆詞）
閉じた内容語（動詞、形容詞、連体詞）
機能語（助詞、接続詞）

助動詞はただの語尾

113 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/12(日) 08:21:53.86 0.net

それは誰の分類？
君のオリジナル？

114 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/12(日) 23:55:12.84 0.net

>>112
最初に開くと閉じる意味を書かないと、そういう分類は無意味

115 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/12(日) 23:59:22.89 0.net

新語が作られやすい開いたクラスって意味じゃないの

116 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/13(月) 03:44:49.58 0.net

品がない

117 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/18(土) 11:57:40.01 0.net

質問なんですが、非難がましいって一つの形容詞なんでしょうか？
手元の明鏡国語辞典には載ってなくて。
ここで品詞分析すると助詞と動詞にばらばらにされてしまうし。。。。
http://tool.konisimple.net/text/hinshi_keitaiso

118 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/18(土) 12:09:01.69 0.net

そこで未練がましいをチェックしてみたら、形容詞って結果が返ってきたけど、
他の○○がましいはダメだねぇ。。。
登録語数が少ないのかな？

あてつけがましいも、押し付けがましいもダメだった。

119 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/18(土) 13:07:08.06 0.net

>>108
>>105じゃなくて>>104だろ？

120 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/19(日) 10:34:52.89 0.net

>>117
関係ないけど、そのツールで検索した結果でびっくりしたのは
「お気に召す」が一語の動詞だったこと

121 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/19(日) 16:20:04.08 0.net

名詞と名詞句
動詞と動詞句
副詞と副詞句
形容詞と形容詞句
は品詞としてはほぼイコールでいいんじゃないの？

122 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 00:30:27.99 0.net

結局品詞の品とは何か、誰も考えてないのな。

123 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 00:37:44.24 0.net

誰も考えないし、これからもこのスレでは考えようと思う人間はでてこないから
どっか行ってくれ

124 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 01:43:13.74 0.net

ほんとそれ
あっちいけゴミクズ

125 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 10:33:21.21 0.net

考える事の無い方は随分と品がお宜しいことで。

126 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 12:59:55.63 0.net

実に馬鹿馬鹿しいやり合いだ

127 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 13:51:21.69 0.net

ぶっちゃけの品詞はなんだろう？
感動詞？

128 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 17:12:47.92 0.net

>>126
品詞を語るスレで言葉通り品詞だと言える定義の範囲を誰も語っていないからな。

129 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 22:23:10.92 0.net

>>105である程度語ってあるんじゃ？

130 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:13:16.99 0.net

>>105は品詞より先に単語だといい、単語を語っている。
そこでいきなり決定されると言っている品詞についての説明はない。

131 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:22:30.22 0.net

そんなんあったりまえだろうが
なんのために品詞があるの？
最初に単語の説明がないと品詞の説明などできやしない。

132 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:24:50.25 0.net

ではどうぞ

133 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:28:18.95 0.net

俺は>>105じゃないし。
せっかく語ってくれてたのに、粘着したやつが出てきて途中で宙ぶらりんになってしまった。

134 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:33:18.94 0.net

ならやっぱり誰も語ってないじゃないか、瀕死のスレ。

135 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:38:44.48 0.net

まず、なぜ「単語」なんだ？「語」ではいけないのか？

136 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:50:45.47 0.net

>>134
煽ってもしょうがないよ。
無理やりこの「終了！」とか叫ぶ奴がいたから。
そんときお前が擁護すればよかったんだけどな

137 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:54:13.36 0.net

というか、>>134-135は例の品がどうのこうの延々書き込んでいる奴

138 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:56:34.34 0.net

>>108が自明だなんだ言い出したからな。

139 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:56:54.13 0.net

終了って>>108の事か？
だからこそ品詞の品とは何かという話が出たのに、誰も乗ってこないから瀕死のシシャモだろ。

140 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:58:04.87 0.net

>>117
「○○がましい」は形容詞をつくるための接尾辞なんで、
それがついた単語はすべて形容詞でいいと思うよ。

141 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/20(月) 23:58:58.42 0.net

以後、ゴミが書き込んだレスはスルー推奨

142 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:01:44.95 0.net

要はなんだかわからん言葉の分類を最初に品詞と命名した奴が居たってことだろ。
それを継承せずに勝手に拡張した分類を同様に品詞と呼ぶ合理性はあるの？

143 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:15:07.51 0.net

>>137
嘘つくなよ。

144 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:18:22.24 0.net

>>105 がダメすぎるんだよ。
「山登り」「見直す」などは一語と見なせないので品詞を割り当てられないとかなる。

>>121 はまぁいいけど（ちょっと自信ない）、前置詞句は前置詞とみなせない。

145 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:25:24.42 0.net

で、幼稚園児が言葉を分類してもそれは品詞と言えるの？

146 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:27:25.29 0.net

>>144
＞「山登り」「見直す」などは一語と見なせないので品詞を割り当てられないとかなる。

お前の日本語力がダメすぎるだけ。
山登りも見直すもひとつの単語だよ。
もしかして複合語は単語じゃないとでも思ってる？

147 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:29:03.53 0.net

それは>>135に答えてやらないからだと思うぞ。

148 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2015/07/21(火) 00:29:52.97 0.net

以後スルー推奨