■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本語に関する質問スレ 7
- 1 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/07/08(水) 14:09:51.23 0.net
- 日本語に関する質問ならなんでも聞いてね。
※前スレ
日本語に関する質問スレ 6 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1430291114/
- 619 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 20:30:37.11 0.net
- >>617-618は>>604-605の議論と全く関係ないことを言い出したな
法律を囓ったことを自慢したいお子ちゃまか?
- 620 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 21:03:29.44 0.net
- >>616
「くろ」と「くら」は同根であったのに、そのうち「くろ」は色のこと、「くら」は暗いことで別物だと皆が思うようになったからじゃね?
「しろ」と「しら」は同じもんだとの意識が残ったのに対して
- 621 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 21:17:11.17 0.net
- 白馬非馬
- 622 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 21:52:36.32 0.net
- 白馬青牛
- 623 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 21:59:05.00 0.net
- >>619
>>604が見当はずれなことを書いているから教えてあげただけなんだが。
その程度の理解力もない馬鹿はレスしないほうがいいよ。
- 624 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 22:18:40.39 0.net
- フランスのこと「仏国」ともいいますよね
「ふっこく」と読んでいたのですが調べたら「ふつこく」と読んでいるものも見つけました
「ふつこく」と「ふっこく」どちらが一般的、正しい読みですか?
- 625 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 22:27:23.58 0.net
- ふつこく
- 626 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/02(日) 22:41:01.90 0.net
- ほとけのくに
- 627 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 00:32:46.54 0.net
- >>622
七香車?
- 628 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 02:54:14.87 0.net
- 職場以外ではじめて会ったときに「こんなところで会うのは珍しいですね」って言うの変?
- 629 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 11:05:10.27 0.net
- 私の長年の疑問に答えてください!
古代の日本人はなぜ山を「ヤマ」と、
川を「カワ」と呼ぶようになったのか。
なんで空気の流れの、あの涼しい感じを「カゼ」と
呼ぶようになったのか。
そしてそれはいつ頃?縄文?弥生?
こういう研究というか学説ってあるの?
- 630 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 11:07:17.09 0.net
- そこに山があるからさ
- 631 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 11:20:31.98 0.net
- >>629
基礎語彙の語源は専門家と素人が対等に戦うカオティックな世界
- 632 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 12:05:15.57 0.net
- >>629
古い事は忘れられてしまうものだわさ。
日本は島国で、他国の言葉とも関連性薄いし。
ただ、「かわ」は70年前までは「かは」と書かれていた。
カパ→カファ→カハ→カワと発音が変わってきたくらいは研究されている。
カパという発音時代の名残りは今のカッパ(河童)にあるのかしらんね。
- 633 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 12:52:23.26 0.net
- 素人談義を覗くのなら、この板の語源スレ
もうひどい、単なる駄洒落スレ
- 634 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 17:32:50.00 0.net
- このスレこそ素人談義の骨頂だろ
語源スレ?あれは精神病棟だ
- 635 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 22:13:45.85 0.net
- 体動かなくて意識もない場合も「寝たきり」だよね?
- 636 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 22:16:34.11 0.net
- 植物状態
- 637 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 23:47:23.05 0.net
- 「尚更厳しくすべき。」という言葉に
厳しさの度合いをさらに厳しくという意味と
厳しさの度合いという意味ではなく厳しくすべきである度合いをさらに強くという意味を
両方こめて使うのはおかしいでしょうか?
- 638 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/03(月) 23:48:05.58 0.net
- >>636
寝たきりと言うのはおかしい?
- 639 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/04(火) 11:56:47.70 0.net
- 二
〇
一
五
年
の「〇」は漢字でしょうか仮名でしょうか? 日本語の文字の一つですか?
- 640 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/04(火) 14:49:27.32 0.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E6%95%B0%E5%AD%97#.E3.80.87.E3.80.81.E9.9B.B6
- 641 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/04(火) 15:48:35.46 0.net
- >638
意識がなければ食事もできないのだから、昔なら死んでいた
だから、意識がない状態がずっと続くのを表す言葉はなかった
- 642 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/04(火) 16:02:21.60 0.net
- >>632
小生は正かなで書いてをりますが勝手に舊いなどと斷定しないで貰ひたいものですな。
輿の中は貴殿がかんがへるやうな狹いものではないのです。
>>636
さういふことを考へるまへに「べき」でをはる文章で宜しいのですか。
活用くらゐはまともに書き給へ。
- 643 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/04(火) 23:16:58.98 0.net
- A=Bすることです
だとBすること以外はすべてAではないことになる?
- 644 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 01:02:04.19 0.net
- 文部科学省の通達のいじめの定義はそれに含まれてないケースに関しては
いじめではないという意味になる?
それともあくまで例を挙げているだけであってそれに含まれてないのは
いじめではないという意味ではない?
- 645 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 01:16:19.02 0.net
- 強迫性障害
- 646 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 01:21:37.06 0.net
- 「私はざるそばが好きです。」と他の人が言ったあとに
「私もざるそばが好きです。」ではなく「私はざるそばが好きです。」と言ったらおかしいでしょうか?
ものまねしてると思われるでしょうか?
- 647 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 01:22:46.95 0.net
- >>644
文科省は人死にが出てすら何十年も「日本にいじめは存在しない」と言い続けていた省
法務省にその辺を突かれて独自調査されて、ようやく渋々認めたような体たらく
当然、現在もいじめの存在はなるべく認めまいとしているから前者が正解
- 648 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 01:33:53.71 0.net
- >>647
後者であると解釈していじめの存在を認めるように迫ることは
語学上可能でしょうか?
- 649 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 02:05:14.68 0.net
- マイケルが所属しているテロ集団が、マイケルを除いたメンバーでA銀行を襲撃したら
「マイケルを含むテロ集団がA銀行を襲撃した。」と言うのはおかしいでしょうか?
- 650 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 04:22:12.59 0.net
- >>646
うん。違和感あるし 場合によっては真似してる(馬鹿にしてる)と捉えられることもあるだろうね
私"も" と言うべきだ
- 651 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 04:34:31.48 0.net
- 此のスレの住人はほんたうにくだらない咄許りしてゐる。
- 652 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 04:52:40.24 0.net
- 日本語がまともに書けないようなのも湧いてるしな
- 653 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 06:56:25.72 0.net
- >>652
湧いて「ゐ」るしな○
ゐ・い拔きはみつともないから止め給へ。
因みに「書けないようなもの」の「よう」は正かなでは「やう」である。
「樣」の字音かなづかひとなるが、現代人は阿呆なかなづかひを使ふので
字音の「やう」と助動詞の「よう」の峻別が出來てゐない者がおほい。
普段使ふ語を曖昧にしてゐてもいつかうに意に介さぬのだから洗腦とは實に
恐ろしいものだ。
- 654 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 09:19:30.19 0.net
- >>649
「マイケルが所属しているテロ集団がA銀行を襲撃した。ただ、マイケルは銀行を襲撃した
グループからは外されていた」とは言えるだろうが、「が所属している」を「を含む」に変えると
ちょっとおかしいと思う。「Aを含むB」は、そのままAを要素とする集合Bと解釈されるべき
ということだろう。
- 655 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 10:22:16.64 0.net
- >>650
もし先に「私はざるそばが好きです。」と言ったAが
本当はざるそばが好きではないとしてそれをBが知ってる場合はどうすればいいのでしょうか?
Bが「私もざるそばが好きです。」と言ってしまったらAがざるそばが好きであることを
肯定することになりませんか?
- 656 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 12:38:56.97 0.net
- >>655
皮肉として述べたのか単なる嘘なのかで違う
- 657 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 13:54:34.92 0.net
- >>655
貴方が疑問に思っていることは分かった
私"も"というのは、A自身が言った発言を踏まえた上での言葉だね
ただ、「私"も"」と言ったからって、Aの発言を"真実"だと認めたことにはならないよ
あくまで、Bの発言は、A自身がざるそばが好きであることを踏まえた上での発言ではなく、Aの発言を踏まえた上での発言と捉えれば良い。
- 658 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 14:13:27.32 0.net
- >>639
〇(漢数字のゼロ)について
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000964/html/zero.htm
- 659 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 21:46:11.83 0.net
- 角田太作の本を読んで、
主語、目的語、修飾語みたいな文法機能って、日本語では意識する意味が英語あたりと比べて薄いのではないか、
って感じたんだけど、実際どうなんでしょうか?
たとえば、「ジョンがビルを殴った」という文章だと、
「ジョンが」という部分は、格で言えば主格、文法機能で言えば主語であり、
「ビルを」という部分は、格で言えば対格、文法機能で言えば目的語となっています。
一方で、“John hits Bill”という文章だと、
"John"という部分は、格で言えばゼロ格、文法機能で言えば主語であり、
"Bill"という部分は、格で言えばゼロ格、文法機能で言えば目的語となっています。
日本語の場合は、格を指し示すことが多いので、格でおおかた説明できるけど、
英語の場合は、格を指し示せないことが割とあるから、主語とか目的語といった文法機能で説明する必要に迫られると考えました。
ですので、日本語の場合は、
主格・対格・属格のような格、動作主体・対象・所有者のような意味役割、主題・評言のような情報構造の3つでおおかた説明できて、
英語と比較して、わざわざ、主語とか目的語といった文法機能を用いる必要性は薄いと考えました。
実際どうなんでしょう。専門家ではないので、詳しいかたは意見をお願いします。
- 660 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/05(水) 22:52:25.32 0.net
- とりあえず主語廃止論について調べてみたら
- 661 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 00:10:07.42 0.net
- タコ以外のネタを食いたいって言葉にタコは食べたくないって意味はないんだな
言葉は難しい
- 662 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 00:25:30.64 0.net
- A「何の握りが食べたい?」
B「タコ」
だとタコの握りに限定されてるけど
A「何の握りが食べたい?」
B「タコは食べたくない。」
だとタコの握り以外のタコも含む可能性があるんだよな
- 663 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 00:38:12.64 0.net
- あなたの風景画が見たいです。と言われて
すでに描いたことがある場合
「今後も風景画を描く予定です。」
「今後風景画を描く予定です。」
どちらもおかしくないですか?
- 664 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 00:49:39.90 0.net
- イタリア語の動詞「mozzare(引きちぎる)」が語源、とすると
日本語「毟る(むしる)」あたりも一考あれ。
- 665 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 10:18:20.11 0.net
- >>662
後者は質問の時点で「握り」を食べることがほぼ状況的に確定しているから
「握り以外のタコ」は考える必要ないんじゃないか
- 666 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 11:30:02.75 0.net
- >>662
確かにそうかもしれない
- 667 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 12:17:03.30 0.net
- 「うるさい」じゃなくてさ…
「はい」じゃなくてさ…
の じゃなくて ってどういう意味なの?
じゃなくて が ではない の変化形であることは分かっているけれど
- 668 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 12:26:50.12 0.net
- A「マイケルかっこいいよね。」
B「トーマスもかっこいいよね。」
C「リチャードが一番かっこいいよ。」
D「彼かっこいいよね〜。」
この場合Dがリチャード以外のことを言ってる可能性はないと考えていいでしょうか?
- 669 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 12:47:17.91 0.net
- >>665
寿司を食べ終わって二次会へ
二次会で何を食べるかメニューを開きながら
Aが「Bはタコ食べたくないよな。」と言ってタコ料理を避ける気遣いを
と言うシチュエーションまでは頭に浮かんだ
- 670 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 18:03:07.33 0.net
- 暇だとは思わないけど、もしかして暇なら〜しませんか?
って表現は誤り?
もしかして ではなくて もし ならピンとくるんだけど
- 671 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 18:03:54.35 0.net
- ちなみに未来の話
例えば、「明後日、暇だとは思わないけど、もしかして暇なら映画観にいきませんか?」みたいな
- 672 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 18:54:38.44 0.net
- 「もしかして暇なら」は、「もし暇なら」と違って「万一暇なら」みたいに可能性の少なさを
伝えている感じ
- 673 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 19:20:29.91 0.net
- 良く考えないと分からない=良く考えたら分かるという意味は無い
お金を払わないと食べられない=お金を払ったら食べられるという意味は無い
- 674 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 20:11:36.85 0.net
- ……というのが、現実を見ない頭でっかちの教条主義者の考えで
現実には「お金を払ったら食べられる」という意味で「お金を払わないと食べられない」と使われる例は多い
- 675 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 20:22:33.28 0.net
- >>674
裁判になったらどうなると思う?
- 676 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 20:26:45.10 0.net
- 大福とケーキがあって
「食べてもいいですか?」と聞かれた人が
「大福は食べてもいいですよ。」と答えた場合
ケーキはだめだと思うのが普通だけど、じゃあケーキを食べてもいいのに
そう答えたのなら答えた人は嘘をついたことになるのかどうかというのが
非常に難しい
取調べで「トイレに行っていいですか?弁護士を呼んでいいですか?」と容疑者が言ったのに対して
「トイレは言っていいですよ。」と刑事が答えた場合刑事は嘘をついたことになるのかどうか?
弁護士を呼べることを教えなかったことは違法だけど、嘘をついたことになるのかどうか?
- 677 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 20:34:37.38 0.net
- クラスメイトたちと旅行に行きました、だとクラスメイト全員で旅行にいったと思い込んでしまう人っている?
- 678 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 21:09:15.78 0.net
- ・クラスメイトの人数が限定されていない
・「達」と言っている
よって本人+クラスメイト(2名〜全員)で旅行に行ったとわかる。
- 679 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 21:36:27.42 0.net
- いや、本人+クラスメート1名+他の人(クラスメートであってもなくてもよい)1名以上だろ
- 680 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/06(木) 21:39:19.12 0.net
- 「悪いことしちゃだめでしょ!」
「馬鹿って言っただけだよ。悪いことしてないよ。」
「馬鹿って言うのも悪いことをしたうちに入るんだよ!」
こんな基本的なことも分からない大人がいる・・・
- 681 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 06:36:18.09 0.net
- 人間は日常語を論理学者のようには使っていないということでケリがついちゃうよ。
- 682 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 08:30:04.98 0.net
- 更に言えば、逆裏対偶の考え方も論理学の一部である、記号論理学の発想にすぎないからな
本当に狭い世界における話を人間社会一般に適用しようというのはむりがあるし、見苦しい
「法廷では〜」バカも同類
- 683 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 12:59:18.80 0.net
- 「誰かがやればいい。」の誰かには企業が含まれる可能性もありますか?
個人のみですか?
- 684 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 13:00:31.58 0.net
- 結論として「悪いことをする」には「悪口を言う」も含まれるということですか?
- 685 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 19:05:06.33 0.net
- >>682
排中律が成立しない論理なんていくらでもあるのに、何故暗黙に成立すると思い込む人が居るんだろうか?
- 686 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 19:11:19.58 0.net
- >>684
悪いことというのは誰が決めるんですか?
私が決めていいの?
- 687 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 19:19:31.31 0.net
- 論理学と日常言語の区別がつかない奴おおいよな
そういう奴らってレストランとか行って
「ドリンクはコーヒーor紅茶から選んでください」って書いてあったら
「コーヒーと紅茶両方でもいいはずですよね?」とか言うのかな
- 688 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 19:45:55.37 0.net
- A「国会議員だった父から虐待を受けていました。」
B「お父さんは立派だったんだね。」
A「虐待してたんですから立派ではありません。」
B「国会議員だったんでしょ。」
BはAの父親の人間性に関しても立派だと思ってるでしょうか?
- 689 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 21:28:07.99 0.net
- >>686
悪口を言ったらそれが悪いことだとして「悪いことをした」と言っていいのかという話だろ
>>687
かしこまった店なら
「ドリンクはコーヒー、紅茶のどちらかをお選びください。」
って書いてあるんじゃね?
- 690 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 21:55:17.39 0.net
- >>687
「ドリンクはコーヒーor紅茶を選んでください」
が普通だろ
- 691 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 21:56:52.31 0.net
- 多分コーヒー紅茶のうちのどちらかだろうという見当をつけるのが普通だというだけで
両方選んでいいという可能性がないと決め付けるのはおかしい
- 692 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 22:28:45.23 0.net
- "or"は通常"XOR"を表す。論理学的な"OR"なら"and/or"と書かねばならない。
"and/or"が認められない場合は"both"から始まって長々しく書く。
- 693 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/07(金) 22:51:01.84 0.net
- >>687
「ドリンクはドリンクバーから選んでください」と書いてあったら、
コーヒーと紅茶を両方持ってきた人を怒るのかね?
所詮、適当にコンテクストを想像して解釈しているだけの話。
- 694 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 00:35:14.61 0.net
- >>689
含まれるかどうかの質問で、それを前提にしてどうするんだ?
- 695 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 00:46:49.63 0.net
- 国会議員が悪い事をしたのであれば、議員辞職を求められる。
しかし、政権の悪口を言う野党議員が議員辞職を求められたらそれは独裁政権だろう。
- 696 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 01:27:49.72 0.net
- A以外に例外があるのかどうか分からないのに
「Aなどの例外をのぞいてはOKです。」と言うのはおかしいでしょうか?
A以外に例外があるのかどうか分からないのに
「AをのぞいてはOKです。」と言うのはだめですよね? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 697 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 01:56:16.37 0.net
- 覗き部屋A
- 698 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 02:08:46.73 0.net
- 論理学的な意味だと
AまたはB って言うと、AかBのどちらか片方、ではなく、AもBもっていう可能性もあるってこと?
- 699 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 12:44:49.43 0.net
- >>698
「論理和」でググれ
- 700 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 19:31:57.15 0.net
- A「鈴木さんは立派だったんだよ。」
B「立派じゃないですよ。最低なやつですよ。」
A「会社の社長だったんでしょ?」
Aの「会社の社長だったんでしょ?」には会社の社長なんだから人格面も立派という意味合いがあるでしょうか?
立派というのは会社の社長である地位のことだよという説明なのでしょうか?
人格面が最低な人間が地位は立派だとして「○○さんは立派。」と言うものでしょうか?
- 701 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 20:11:28.98 0.net
- 子供がいじめられたら親が「俺もいじめたくなる。」と言った
という話を聞いて、親が自分の子供をいじめた子供をいじめたくなるという意味だと
解釈する人ってそれなりの数いると思いますか?
- 702 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 22:40:17.09 0.net
- 良く考えないと分からないには
良く考えたら分かるという意味は無い
少なくとも良く考えなかった場合は分からないという意味
- 703 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 22:53:15.94 0.net
- >>702
言葉が暗示する内容は、言葉の意味に含まれますか?
- 704 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 23:04:05.44 0.net
- じいちゃんはこの酒が好きだったなあ。
まだ生きてるよー
的なやり取りが理解できない日本人って居るだろうか?
- 705 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 23:42:22.38 0.net
- >>703
それって独裁者の切手の横に銃の切手を貼ったら
殺すという意味だから逮捕ってレベルの話?
- 706 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 23:43:14.11 0.net
- 良く考えないと分からない、良く考えても分からないかも
という場合に「良く考えないと分からない。」と言っちゃいかんのか?
- 707 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/08(土) 23:55:16.27 0.net
- >>696は俺も知りたい
- 708 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 00:20:20.88 0.net
- 「AなどをのぞいてOKです」と言えば良い。
「などとは何か?」ときいてくる人もいるかもしれないが、その場合は逆に聞き返して判断すればよい。
- 709 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 00:58:17.19 0.net
- 「前田敦子って可愛いよね。」と言ったのに対して
前田敦子がその場にいないのに
「こんな人がいいの〜?」って返すのはおかしいですか?
- 710 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/08/09(日) 01:36:21.87 O.net
- 「命運を賭ける」っておかしね
「命運に賭ける」だろ
- 711 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 03:18:42.59 0.net
- 「正当化した」と「正当化しようとした」の境界線ってどこでしょうか?
裁判所に正しいと認めさせたら正当化できたと言えるのでしょうか?
世間の過半数がただしいと思ったのなら正当化できたと言えるのでしょうか?
- 712 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 05:52:10.54 0.net
- 話者の主観じゃないの?
裁判所や世間が認めるような主張なら正当なんだから正当化できなくないか?
- 713 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 09:53:19.82 0.net
- 「正当化する」は必ずしも結果動詞ではないからね。AがBにCを正当化したとしても、
BがCを正当であると思うとは限らない。
- 714 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 14:43:00.84 0.net
- なんでオーストラリアの略称が「豪」なん?
英語のオーストラリア弁で「ゴーストラリア」みたいに言うん?
- 715 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 14:52:56.28 0.net
- 江戸時代からある表記であり、明確な由来は不明だがどうも中国に起源のある表記らしい
広東語で濠の字はhouと読まれ、その語頭のhがロマンス諸語よろしく無声の如く弱化して発音されるを以て「オー」に対し濠の字を当てたという。
- 716 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 17:28:27.41 0.net
- もしそんなことして死んだらどうするんだよ
の「どうする」ってどういう意味だ?
- 717 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 20:04:09.87 0.net
- 死んだ人が幽霊になって何をするかという話じゃなくて、
お前はどう責任取るんだよという類の話であろう
- 718 :名無し象は鼻がウナギだ!:2015/08/09(日) 23:21:07.90 0.net
- ○の右に出る者はいない、とか、優勝候補の最右翼って表現がありますが、
基本的に右よりも左の方が格上なんじゃないのですか?
総レス数 1002
239 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200