縄文・アイヌ・弥生・渡来人学７

名無しさん＠お腹いっぱい。

>>589
自分が文中で「ｗ」を付ける所は、分かり易く「ここは皮肉か冗談ですよ」といっているところなんですがｗ
毎回牛さんは「ｗ」の箇所を文面通り受け取って、的外れな絡み方しますねえｗ

牛さんの農耕民族的・騎馬遊牧民族的性質、みたいな分類での文明論を現代社会に当てはめてやるなら、
対象を国家や企業などの組織におけるガバナンスの話に限定してやれば、「スペシャリストとゼネラリスト」論みたいな形でも別に語れるでしょう？
普通に考えて、古代史とか人種論と絡めて現代のガバナンスの問題を語る牛さんの方が、余程変な民族意識や差別意識を助長すると思いますよ

現に牛さんは何かといえば「お前は家柄が低い」と言いますが、結局は「家柄が低い＝被支配層の農耕民＝現地民」と言っているわけですよね
つまり、「家柄が低い農耕民の末裔は多角的に物事が見れないから、黙ってろ」「むしろ北方遊牧民に支配されてた方が現地民にとっても幸せだろ」
という考えが裏にアリアリなのが、牛さんの文面から嫌ってほど伝わってくるわけですｗ
それにしても「権力者が北方から新移民を新たに権力構造に加え」るのが万民の為って発想は普通の日本人にはできないわｗ
特定の層の「願望」か「妄想」にしか自分は思えないですけどねｗ
この感覚に反発する日本人は果たして「底辺層＝ネトウヨ」だけなんでしょうかねｗ

>>600
悪いけど、やっぱりあなたは牛さんと同一人物にしか思えませんね
価値観、歴史観、人物の形質分類、何から何まで同じ
普通、考えが似通うことがあってもここまで全ての面で一致していることはありえないと思うよ