【大阪】何故関西には在日が多いのか２【兵庫京都】

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 23:20:35.69 ID:h6DxTps/.net

>>42
こいつ可哀想だよな
http://bbs.jinruisi.net/blog/wp-content/uploads/l_sk_dna.jpg
http://shinkan.kahaku.go.jp/kiosk/nihon_con/N2/KA3-1/japanese/TAB1/img/M01_g01_con.png

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 00:25:40.31 ID:AYJWiH52.net

それで回答まだ？あれ？西日本が渡来系だという説は馬鹿なんだよね？

そうやって必死に逃げて質問してごまかさなくていいからさ縄文人のいない西日本さん

それでまさか自分が縄文系だなんていう間違った妄想してないよな？西日本人のお前は完全に弥生系なのに

ほら答えろよ朝鮮系西日本弥生人

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 04:02:39.58 ID:AYJWiH52.net

>>43
沖縄が96％とか言ってる時点でもう間違ってるんだがｗｗ

はい論破

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 05:26:00.19 ID:4p3ZPrZV.net

>>43台湾→沖縄→日本+朝鮮→九州→本州　◎

これ違う
↓
http://shinkan.kahaku.go.jp/kiosk/nihon_con/N2/KA3-1/japanese/TAB1/img/M01_g01_con.png

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 09:49:23.19 ID:AYJWiH52.net

それできっしょい素人童貞とかエベンキ西日本人はいつになったらまともな反論するの？

まさかまた完全に無人じゃないニダ〜〜！！ここがちょっと違うニダ〜〜！！みたいな幼稚な事言って逃げるの？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 17:09:00.11 ID:KDJJlGRl.net

東日本は

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 17:18:54.09 ID:AYJWiH52.net

こっちはゲノム解析の論文なのに
その100分の1のサイズしかないYDNAやミトコンドリアで反論とか馬鹿なの？

やっぱり馬鹿でチョンなの？
馬鹿なの？ねえ馬鹿なの？遺伝子のサイズも頭にない馬鹿なの？
はいまた完全論破っと

＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
※核ゲノム＝30億塩基対　YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもので縄文人の遺伝子が維持されていたわけではない）
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 18:03:43.47 ID:BB3NzCws.net

帰りなよー

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 18:04:38.42 ID:oipp4aUb.net

あちゃ〜また論破されちゃったね

とりあえずこれらのソースへの反論とソース頼むわ

＞HB抗原の研究では、東日本に東南アジアと共通の型が多く見られ、西日本では中国や朝鮮と共通の型が多くみられます。
＞JCVウイルスの研究では、東日本にMYタイプが、また西日本ではCYタイプが多いことがわかりました。
http://www.gmnh.pref.gunma.jp/publishing/demeter/past/7_03.html

＞日本人のルーツは、旧石器時代につながる南アジア系の縄文人と北アジア系の渡来弥生人が混血して形成されたという見方が今日では有力である。
＞弥生時代以降二千年を経て混血はかなり進んだが、それでも東日本と西日本の人々の間には人類学上からも様々な違いが見られる。
http://www.geocities.jp/tsukaguchiopen/essay/e1105_1/e1105_1.html

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/22(火) 08:48:37.67 ID:iTwkMoz+1

【韓国】韓国人の血筋、満洲族と最も近い。女真族と満洲族の歴史を韓国史に新しく編入させなければならない
http://popsci.hankooki.com/popsci_news/view.php?news1_id=6315&cate=15

>檀国大学生物科学のキム・ウク教授は、東アジアの集団で抽出した標本を対象に、父系を通じて遺
>伝するY染色体の遺伝的変移を分析した。
>この結果韓国人は、主にモンゴルと東南部シベリアの人からよく見られる遺伝子型、そして東南アジアおよ
>び中国南東部でよく見られる遺伝子型が両方が発見された。これは韓民族が北方界と南方系の混合民族とい
>う事実を示している。

>これと共に最近歴史学界では中国漢族を退け、中原を占領した金の国の女真族(のちの満洲族)が新羅人の後
>裔という主張が提起されている。 金の国の歴史を記録した金史には「金太祖が高麗から渡ってきた函褓をは
>じめとする3兄弟の子孫だ」という大きな課題が出てくる。 また金を継承した清国の乾隆帝の時執筆された
>「欽定満塁源流で」には金の国の名称が新羅金氏から始まったという内容も登場する。

文_ソ・クミョン科学コラムニスト

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/22(火) 21:50:12.26 ID:BGKdsxPdl

＞住さんは約７年前、明治・大正期に飛騨で生まれた人１１００人分の口腔（こうくう）粘膜を採取し、
＞母親の系統のルーツを知ることができるミトコンドリアのＤＮＡを解析。これまでに７３４人分を解析した結果、
＞縄文系と弥生系の比率が６２対３８となり、母親の系統は縄文系が多いことが分かった。

http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20130702/201307020926_20367.shtml