【必勝祈願】次世代の党 七十一【統一地方選】

912 ：無党派さん：2015/04/22(水) 18:05:07.47 ID:F+P9f/Ql.net

.....表現の自由（憲法21条）、思想の自由（憲法19条）のような精神的自由権は、個人の人格形成に直接関わる重要な権利であり、
不当に制約する立法がなされると、民主政の過程による自己回復を期待できない以上、裁判所による積極的な介入が要請される。
即ち、精神的自由権を規制する立法の合憲性は、経済的自由権の場合よりも特に厳しい基準によって審査されねばならない（二重の基準の理論）。
もちろん、絶対無制限に保障されるものではなく、公共の福祉（憲法12、13条）のための必要かつ合理的な制限を是認するものではある。
そして、この公共の福祉は、人権相互の矛盾や衝突を調整する実質的公平の原理であり、全ての人権に必然的に内在する。
自由権を公平に保障するために加えられる必要最小限度の制約は、自由国家的公共の福祉であるとされている。
他方、デモ行進は集会の一種として憲法21条1項（集会の自由）によって保証される。そして、参政権的意義（自己統治の側面）を有し、
また、情報の受け手である一般国民が主体的に自己の意見を表明し、情報の送り手となる貴重な手段でもある。したがって、
デモ行進の自由は最大限保障されねばならない。
届出制であれば必要最小限の規制として許されるが、禁止を原則とする許可制は認められない。
ただし、文言上は「許可制」であっても、実質的に「届出制」であればいい。.....