[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG21

1 ：名無し迷彩 ：2017/09/09(土) 20:23:22.81 ID:2kg0WbZA00909.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。

※次スレを立てる際には
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てして下さい。

【画像うｐ方法】　
http://imgur.com/
にアクセス
http://i.imgur.com/u7QDbxR.png
上のほうのuproadimagesをクリック
http://i.imgur.com/5QjX6xa.png
この画面にうｐしたい画像をドラッグドロップ
http://i.imgur.com/Gb6RPLR.png
Start Uploadをクリック
http://i.imgur.com/Nt0I2eS.png
右のほうにあるDirect Linkのアドレスをこのスレに貼る

【前スレ】
低価格光学サイト実用スレx19
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/gun/1490079820/
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレ20mm
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/gun/1497824993/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

953 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 20:56:23.83 ID:3n9IQlI+0.net

基本的にドットサイトを使いたいんだけど
アウトドアとか行くと倍率も欲しいなって場合
ショートスコープとブースターどっちがおすすめ？

954 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 21:06:23.31 ID:64U16p780.net

>>953
基本ドットサイトって時点で、間違いなくブースター使った方がいい

955 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 21:11:17.90 ID:3n9IQlI+0.net

ありがとう
やっぱショートスコープをダットサイト的に運用するのは非現実的か

956 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 21:31:39.53 ID:Hgt6Ydyz0.net

>>951
G36Cもリーパーズも手元にあるから載せてみたけどまぁ載らん事は無い
ちょうどスコープとレイルの全長が同じぐらいで、スコープをリア側に2〜3センチ下げると見やすい位置になる
機能的には問題無いがフロントサイトのすぐ後ろまでスコープが来るから見た目的にはあまり美しくないかな
重心も高くなってこの銃の個性である身軽さが死ぬが、まぁその辺も含めて一度体感するのも必要な事かもね

957 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 21:39:01.39 ID:x5hF0o0B0.net

>>934
UFCのコピースコープ持ってるが、基本的な性能はモデルチェンジする前のtaconeって感じ。
もしかしたらモデルチェンジで余ったラインをUFCが中国工場から手に入れたのかもしれん。

958 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 22:01:46.44 ID:QFjBQ6JI0.net

ブースターやACOGってアイリリーフマジ短いから買うならゴーグル持参で店に行って覗いた方がいいぞ

959 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 22:25:28.62 ID:qJc6xJO70.net

>>955
ダットサイトを載せた銃とショートスコープを載せた銃を用意。
マグニファイヤ？両方の悪いとこどりになって終わりますから。

960 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 22:33:30.02 ID:XJzMa0nd0.net

>>955
ショートスコープをドットサイト的に使うのは構造上絶対無理だけど、
ショートスコープをアウトドアで一日通して使うことはできるよ。
CQBエリアみたいなとこだと厳しいけど。
あといいショートスコープが必要だけど。

961 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 22:42:17.67 ID:PuwM1j5G0.net

見た目でスコープ乗せたいけどアイリリーフやら倍率やらめんどくさいから有名どころのスコープのレプリカ（なかみはドットサイト）あってもいいと思うの

962 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 22:57:11.62 ID:HH6Pe8Md0.net

皆さん色んな回答くれてありがとうございます
>>956
わざわざ試していただいてありがとうございます
自分も今定規で計ってるとこです
確かにg36cの身軽さは死にますが、ショートスコープなら良いかと思って探してました
>>957
taconeはモデルチェンジ前のが少し長いのに少し軽いみたいですね
こちらの方が少しだけアイリリーフ短いんですよね
どちらも良さげなので、もう少しここの情報とか見てみます

963 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 23:06:09.16 ID:QFjBQ6JI0.net

950超えて言うのもなんだけど
ブースター（マグ二ファイア）ってテンプレに無いよな
賛否両論だからか？

964 ：名無し迷彩 ：2017/11/30(木) 23:11:47.78 ID:64U16p780.net

それどころか、レッドドットについてすら何も書いてないぞ

965 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 06:26:16.69 ID:sQrvXx11d.net

>>953
ACOGとかショートスコープにマウント付けて2階建てにするとかG36にドットサイトを付けるって手もある
ここらならドットサイトはドットサイトだし、スコープはスコープで別アイテムになるからね

966 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 06:29:34.68 ID:sQrvXx11d.net

あ、別にショートスコープである必要はないや
普通のスコープでもなんでも良いけど2階建てってことで

あとACOGは上の人も言ってるけどアイリリーフ短い＆狭いからね

967 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 10:23:03.59 ID:ep98Rp9Sd.net

ダットサイトから1-6スコープに替えたクチだが的撃ち・屋内/屋外ゲーム共に何も問題ない

平時は1倍固定で細い射線通したい時など3倍程度に上げてスッと狙撃できるし便利

でも咄嗟に覗ける様になるまで構えの練習繰り返すとぶっちゃけダット代わりに使いたいだけならアイアンで充分じゃねーか…になるんだけど見た目や雰囲気ってのも大切だからね

968 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 12:21:51.78 ID:PAFSMSu/r.net

>>963
このスレの主旨からして、テンプレ入りしそうなブースターはノーベルくらい？
>>951が新スレたてるときにブースターと、ついでにホロサンもテンプレに入れて欲しいわ

969 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 12:36:22.87 ID:DQfqakHld.net

42mmのスコープフードってないかな？40mmフード用の変換アダプタのようなものでもいいんだけど....

970 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 15:58:37.06 ID:hKWN53kHM.net

遅くなりまして申し訳ありません

[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG22
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1512111298/

上のやつ二行入れてしまったごめんなさい

971 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 16:00:03.70 ID:hKWN53kHM.net

ブースターとホロサン詳しくなくて書けなかったので誰か入れてください

972 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 17:02:26.37 ID:xDjUUsqC0.net

新スレおつかれさまです。
自分が買ったことあるやつ書きまくっていいすか？
テンプレとか作った方いいすか？勝手にしろでいいですよね？

種別　ドットサイト（レッド）
メーカー　Vector Optics（ベクターオプティクス）
機種　Maverick（マーベリック）　※T-1レプリカ
価格　7,800円
性能　ゼロイン調整不能。返品。
　　　　レンズは非常に青い。照度に問題なし。

973 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 17:06:25.90 ID:4wvLnBa2d.net

>>972
「安いけど品質が安定して高め」
「初心者が手を出しがちなメジャー品だけど地雷」
以外はテンプレに要らないと思う。キリがないから

974 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 17:17:49.68 ID:xDjUUsqC0.net

そうですね。
実銃対応とか値段帯とかいろんなことで縛ったものを書くより
いいものとダメなものをかいてそこからは自分で調べましょう
のほうがいいですね。
いろいろ買ったけど、質問来た時に回答するだけにしときます。
ありがとうございます。

975 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 17:24:35.49 ID:k4yEm1Noa.net

スコピEVOに似合うサイト探してるんだけど何がいいかな
実用的にも見た目的にも
今はm2ドットサイト付けてるんだけど

976 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 18:12:08.70 ID:eLvTmkQn0.net

>>975
個人的にはZeiss Z-pointかC-Moreかな
特にC-moreが好き 前よりで乗せて

977 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 18:24:45.91 ID:4wvLnBa2d.net

テンプレのNEWイルミネーテッドショートズームスコープって初心者にオススメか？
旧の方は良かったけどNEWは高倍率だから初心者には微妙じゃない？

978 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 18:35:50.67 ID:8un3oMZ80.net

既に立ったものは仕方ないが、テンプレが複雑化するのは入門スレとしてどうなん？
各種光学の基本情報を記して、定番商品の名前を書き連ねるだけでもいいような…

979 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 19:14:57.95 ID:EHEFRtyM0.net

入門だからこそ情報は多ければ多いほどいいと思うんだけどな
後は見る人が取捨選択すればいい

980 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 19:17:30.06 ID:dirJnD3f0.net

光学機器新調した際は重宝したけど…
絶版は消すぐらいで良いんじゃないか？

981 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 19:19:09.53 ID:vldAkCFL0.net

>>975
ヘンゾルトRSA

やっぱヨーロッパの光学機器が似合うと思う

982 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 20:16:23.79 ID:Z4EAgl7L0.net

>>980
絶版品の情報は、オクで思わぬ掘り出し物に出会うきっかけになったりする。
過去の良品については【絶版】とか注釈をつけるくらいでいいと思うよ。現行品を評価するときの基準にも使えるし。

983 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 21:13:00.04 ID:4P9iMOSF0.net

入門で選択肢が多いのって
何がよいか判断できずに爆死する鉄板ルートなんだよなあ

984 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 22:20:20.66 ID:j+kiNJdG0.net

結局ノーベルのtaconeを購入しました。
色々とアドバイスをいただいたおかげで決めることが出来ました。
ありがとうございました。
ちなみに、この軽そうなローマウントを付けてもレールとぶつからないでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DH4XRG0/

985 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 22:34:54.34 ID:33mJtgt9a.net

選択肢が多いからこそ助かる。

986 ：名無し迷彩 ：2017/12/01(金) 22:46:59.74 ID:qOQRLQ0JK.net

マイクロプロサイトはまだテンプレいりするには時期尚早かな

987 ：名無し迷彩 ：2017/12/02(土) 00:02:07.72 ID:iKldHvdPa.net

デッカいヤツにはデッカいのを載せようと、マルイのm40にANSの6-24×50を選んだ

安い部類のメーカーだけどちゃんと使えるしデッカいモン同士なかなかカッコよろしいわ

988 ：名無し迷彩 ：2017/12/02(土) 01:10:52.97 ID:bqs527+A0.net

>>986
レビュー少ないよね
レンズ端で狙ってもちゃんと当たるから俺はかなり気に入ってるけど

989 ：名無し迷彩 ：2017/12/02(土) 19:33:21.91 ID:ZHB8Ewzf0.net

>>985
選べる知識がある人はその通り

しかし何も知らなくて本当の初めてで買う１個目は少ない選択肢から鉄板を勧めるに限る
沼にはまればどうせ増える
沼にはまるかどうかは最初の鉄板製品で先輩が良さを伝えられるかどうかにかかる

990 ：名無し迷彩 ：2017/12/03(日) 02:37:44.48 ID:RY954tTN0.net

>>986
ドットの大きささえ許容できるならコスパ最強だと思うわ

991 ：名無し迷彩 ：2017/12/03(日) 12:03:55.36 ID:4wIMWmEoa.net

あと軽い
長ものだと元が重いから大差ないかもだけどハンドガンだとかなり軽く感じる
マルイのを使った後は115gのpin point vd21でもずっしり感じる

992 ：名無し迷彩 ：2017/12/03(日) 13:35:41.17 ID:gQ1Euq390.net

スライド直付けでどれくらい耐久性があるか？
評価が固まるまではまだ少しかかりそうね。
俺は点灯確認しただけで、M&P9Lが出るまでは使う予定無し。

993 ：名無し迷彩 ：2017/12/03(日) 16:11:42.54 ID:sP6XzGela.net

まー値段なりだよ。
軽くて気軽に使えていいよ。グロック 22のブローバックも軽快。

994 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 15:22:39.93 ID:S2msfX1b0.net

テンプレは最初の一個を買うことを前提に絞っても良いと思うわ
個人的にはホビーユースの低価格は1万円台までで、2万円以上は普通の価格に感じる
実銃対応で3万なら確かに安いけど、コスパで論ずると際限なくなるしな

995 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 15:33:14.62 ID:P9IKfiI80.net

>>994
それ思うわ
実物光学機器の値段知ってると感覚麻痺しがちだけど
初心者にいきなり3万のスコープとか勧めるのはちょっと違う
初めて買うならせいぜい1万ちょいぐらいまでだろう

996 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 15:48:21.12 ID:DCMqQTtmd.net

ネットショップ等の安価なスコープの説明にある「実銃対応」は
話半分であまり真に受けない方が良いと思う
製造側が「遊戯銃専用」とか「実銃非対応」と明記していない限り
「実銃対応」と表記している感があるので。

997 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 16:10:09.42 ID:OXrPdWE+0.net

実銃対応（エアライフル、22リムファイア）

998 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 16:50:51.27 ID:RxteUqGra.net

>>996
安価がどこまでを指すかにもよるけど
米Amazonで、AR15だsg556だに乗せたてるとか言うレビューもあるし
どう考えればええのかね
話し半分だろうがなんだろうが、外国人の中にはその実銃(笑)なスコープとか案外乗せてるみたいだよねぇ

999 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 17:45:46.50 ID:XLHPinUX0.net

当然だけど、向こうでは実銃用かどうかではなく価格帯で区別するからね
実銃シューターだからって光学に高い金出せる人は少数派だし、エアソフトでも同じこと

1000 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 18:50:33.84 ID:GTbUHnoTM.net

>>999
でたなカマホモクイック！
そのエアソフトという言い方は知識高い経我好むカマホモクイックワード！
カマホモクイックが光学機器を語るなど片腹痛いクイック！

最低だな！カマホモクイックゥ！

1001 ：名無し迷彩 ：2017/12/04(月) 18:51:35.06 ID:wt5lNiOud.net

1000ならマルイからプロホロサイト発売

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。