実物光学サイトスレッド11

190 ：名無し迷彩 ：2024/04/11(木) 09:56:04.22 ID:ffOSRkmvp.net

記事の冒頭そのまま転載したのは
「ホロサンを支持することはPLAを支持することと同じ」という一文くらい
残りは雑な要約というか、意図的な切り取りなのかと勘繰ってしまう
元の記事では「〜という噂がある」としか書かれてないことを投稿主は
「ホロサンの品質が向上したのはSIGから情報提供があったから」と書いてるのはどうかと思うね
そもそも10年前くらい前のsigのドットなんてゴミばかりだったのに提供するほどのノウハウを持ってたのか疑問