アンチ会津のキチガイ総合スッドレ

1 ：日本＠名無史さん：2012/04/15(日) 06:40:11.37 .net

そろそろまとめようか

213 ：日本＠名無史さん：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN .net

大河板は既女が多いからアンチ会津を執拗に付け回す

出てくるとすぐにトンビだの何だの呼ばれてオバチャンパワーの前に悪戦苦闘してるなw

214 ：日本＠名無史さん：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN .net

今度はニセ高知県民かよ
情けねえな

614 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:NwvlVLFO
会津の若い女子の体のことも心配せんといかんぞね
未来は若い女子の体にかかっとるぞね
それは今のセシウム汚染された福島から避難する女子に「福島から逃げるのか」と
言うのと同じくらいむごいぞね
そげんこというたらいかんぞね　逃がしてあげんと　

618 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:NwvlVLFO
若い女子はどうやって　ぎょうすいするぞね　かわいそうぞね
寒くなるならなおさら　かわいそうぞね　男の目を避けて　ぎょうすいするのも
かわいそうだけど　水もまともにないうえ　先に飲み水に使うだしょ

やせ我慢も武士の道なれど　それは男子のすること　女子を戦に巻き込んでそういう窮状を
耐えろというは　やはり男尊女卑のなせるわざたいね　
若い女子の身を案じれば　そげんことをしたらよかことは　なんもなかとよ

215 ：日本＠名無史さん：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net

この方言も
どうせ「龍馬伝」で覚えたんだろうなｗ

216 ：日本＠名無史さん：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net

途中から熊本弁になってるじゃねえかww

217 ：日本＠名無史さん：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net

上で猪苗代と斗南を選ばせたかどうかは史料的に不確定みたいなこと書いてあるが、
例の会津と庄内が担保をうんぬんと言うのは、どうやら英国に先越されると思って焦った北海道好きのプロイセン公使の妄想だな
東大史料編纂所の先生じたいが信憑性否定だとよ

864 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:ylSmfIPd
>>860
まさにそのブラント公使の文書だが、その部分の詳細な内容は
「薩摩が琉球をグラバー商会への担保としている」
「イギリス政府がこの債権を買い取って琉球を領有しようと計画している」
「アメリカも長崎に租借地を得ようとしている」
だよ
この話の信憑性自体は、そのニュースに出て来る箱石氏も眉唾としてる

218 ：日本＠名無史さん：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net

891 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:XC1bLhRP
日本には１３の原発立地道県がある。
積極的に誘致した福島県。確かに彼らは愚かだった。しかし彼らが愚かであったという事を放置した我らも愚かだった。
過ちは繰り返された。
会津の反乱と同じように。
全国の一人当たり県民所得が全国最下位の高知県。ここには水力発電しかない。そして原発建設で電力会社と戦い断念させた。
高知の空気は100年前と変わらずきれいだ。少し前まで福島も美しい所だった。
今この時点でも高知の人の暮らしは福島より貧しい。
しかし土佐の人は貧しくとも美しい土佐を愛している。
真の郷土愛が自然を抜きにして語れないことを教えてくれる。
ただ福島が好きなんですというのは、やはりどこか偽善者なのだと思う。

219 ：日本＠名無史さん：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net

こいつ許せねえな、土佐人偽装とか…

220 ：日本＠名無史さん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net

大河ドラマ板を見ていても異様にアンチ会津の暴言が目立つ。
会津が全て正しいとは言わんが、

東北を土人呼ばわりしたり、福島の原発事故を喜んだりと、
本当に日本人かと疑いたくなるような、日本の地域分断工作並みの反日国家の思考と勘違いしそうなレベルの狂人もいる。

あまりにもキチガイぶりを発揮しているとライトに歴史好きな層からも愛想を尽かされるのでは？

221 ：日本＠名無史さん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net

べつにアンチ会津でもいいけど高知県装ったり山口県装ったり、
産地偽装するなと言いたいわ

222 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

盛大な自爆ワロタ

142 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:MpR/pQ60
私は会津若松出身者だが、
クソ松平の子孫が憎い！！！！
偉そうにするな！！！！！
あいつの先祖のせいで会津には少し前まで大学も無かったし
高校までの教育も最悪だった！！！
今からでも遅くないから子孫は腹を切れ！！！
それが出来ないなら全財産を会津に寄付しろ！！
↑
144 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:+YG0/ZHB
会津高校が有るだろう。ホントに若松出身とは思えないなぁ。

223 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

174 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:oMO1+2JT
神戸事件の備前藩士や堺事件で非業な死を遂げた１１人の土佐藩士の壮絶な死を見よ。
あまりにも理不尽なその死さえ武士として従容として時に受け入れるのは、大人の仕事である。

もし堺事件のくじ引きで切腹者２０人を選ぶ理不尽さ、１１人の土佐藩士が切腹した時点で
卒倒し、中止を願い出てもう見たくないと勝手に帰ろうとしたフランスの立会人。

武士の世界の理不尽さを踏まえたうえでも決して土佐藩士は切腹の２０人のくじ引きに子供など入れない。

白虎隊にしろ二本松少年隊にしろ、理屈こね子供を大人の盾に使うのは武士の世界では無慈悲で反則。

しかしどうして仏の教えなき奥州はこうも人命軽視を平然とするのか全く理解できない。
私には無理だ。理解が無理だ。
子供を戦に使うのは降参しているのと同義語だ。
関ヶ原の戦でも子供集団を戦場に駆り出すなどありえない事だった。
無慈悲という言葉しかない。仏なき奥羽の国という他ない。

224 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

ミニストップ進出がニュースになるド田舎
http://www.youtube.com/watch?v=E2zjiuSXxdI

225 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

179 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:oMO1+2JT

四国には慈悲、無慈悲という一本のラインというか考えがある。これは深く仏教に根差している。
しかし東北には、この概念が欠落している。まったく基本的に欠落している。

不動の価値としてないのだ。
慈悲とは見返りを求めない愛。無慈悲とはその逆だ。しかしその価値概念がそもそも存在しない東北で
いくら仏の道、慈悲、無慈悲の話をしても意味がない。価値の軸として存在しないのだから。
同じ日本の中でも、この差は差というより世界が違うという他ない。

人の生き死にを「芸風」とか言う者は仏教の上での慈悲概念を理解できないのは言うまでもない。
人命軽視というか、もはや人命無理レベルだ。
東北でいじめや殺人があってもそれはそういう視点で見ないといけないのだと実感した。
だからそもそも議論など成立する事はないし、成立する余地すらない。
東北は仏教が民衆の心に真の意味で深化してない。
藤原三代の仏の里のような形ある建造物の世界であるだけで基本心の倫理観は何で維持しているのだろう？
そして東北は神道も実は弱い。
この辺に自殺者が東北に多い理由があるのかもしれない。
つまり心の軸がない。窮地に追い込まれると自らを死に追いやるか、誰かを
死に追いやるか、いじめが多いのも同じ流れなのだろう。

これは文化の問題でもある。風土の問題でもある。他の地方に迷惑をかけなければ
どこまでいても会津というか東北の問題で終わる。
それを責めるつもりなど毛頭ない。責めても変わらないし、私が理解できないように
東北人は四国の人の慈悲、無慈悲の感覚は恐らく全く理解できないだろう。
それほどまでに違う。究極のすれ違いだ。
龍馬を暗殺したのが見回り組で会津藩士だとしても過去においても
今も、そして将来も高知の人は会津の人が悪いだの言う人は一人もいないし、
今後もいない。
無益な殺生を嫌う四国　平然と殺生をする東北　日本は広い　歴史も違う　考えも違うというほかない。

今後も埋まらないのだろう。この命の価値の軸は弘法大師以来の差だ。

226 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

>>223
今度は仏かよ
お前が仏になっちまえ

227 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

怨念がほとばしってるねココｗ

228 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

最初はアンチ会津だったのに今じゃアンチ東北になってんのか。
バカなやつだなあ。

229 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

>>227
アンチ会津さんちーっす

230 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

きめぇwww
自作自演で連投し過ぎだろｗｗ
童貞ヒキニート臭すげえww
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11110452626

231 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

アンチ会津って、何でトーホグやフグスマがそんなに嫌いなのさ
萩と会津若松って何だかんだ仲がいいのにさ(郷土史家どうし交流もしてるし)

で、今度は土佐藩なりすましで、弘法大師かよwww

232 ：sage：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

確かにズーホグは閉鎖的で陰湿だけど、
キム沢の方がすべての面で悪質だろｗｗ

233 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

>>225
その書き込み者の根性は腐っている。
キチガイめ！　東北を侮辱することは許せん。

前九年・後三年の争乱を乗り越えて、
東北に文化的な仏教都市・平泉を開府した奥州藤原氏にまで暴言吐くのか。

その後の奥州合戦時でも、
藤原国衡は福島県の要塞・阿津賀志山防塁で東北武士の意地を見せ、
藤原泰衡は岩手県の平泉の文化都市と寺院群が戦火に包まれるのは回避した。

当時の京の人に東国に極楽浄土が出現したとまで言わしめた仏教都市を守ったのだ。

恥を知れアンチ東北人ども！

234 ：日本＠名無史さん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net

>>230
minamimachi5
annodomini_op01
gurerurutiku
yougotmailkkk

病気が悪化しているな

235 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

尊皇攘夷藩なのに仏の慈悲なんだねw

236 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

お遍路さん、まだやってますw

282 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:PvJRGzwz
四国を西国と同義に使っていた者がいたが、言葉がない。
四国は西国の一部で会って四国は中国地方と違う。九州とも違う。近畿地方とも違う。
出羽と陸奥の２ヶ国で東北６県というほど単純でない。

四国＝西国というのは、凄まじい無知ぶりで、有能の方なら、返答をするまでもないレベルだ。
そこまで低いのだろうか？東北の方々は。一度四国に行き、山口、広島に行き、京都へ行き、鹿児島、佐賀、博多と
行けばよい。東北６県のような単純さはない。
積み重なる歴史で出来上がった街は、そんな単純なものではない。
日本の心は東北にはない。イザベラバードは東北を見たが日本を見る事はなかった。

283 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:PvJRGzwz
戦がおもしろいともし真に八重が放った言葉なら、愚かかつ戦を知らぬ愚か者という他ない。
恐れずに言おう、事実ならキチガイだ。
その八重なら福島第一原発事故さえ「おもしろいもの」と言ってもおかしくないだろう。

烈婦だけでなく発達障害ではないのか？とも思われる。もし事実であればの話だが。

237 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

なんでこれ程までに会津若松市を恨むんだ？
何か個人的な事情でもあるのか？

238 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

レイプオブ・ふぐすま！！！さらば東北！！！
http://logmori.com/thread/history/1299990853

↑
もはや病気だろ

239 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

【尊皇】 会津藩 vs 長州藩 【売国】

322： 日本＠名無史さん [] 2011/03/11(金) NY:AN:NY.AN
まさに
足元がグラついてる状況だね会津さん
会津の論理は完全に破綻している！

323： 日本＠名無史さん [] 2011/03/13(日) NY:AN:NY.AN
↑
地震直後にこういう書き込みって
常軌を逸してるな

325： 日本＠名無史さん [] 2011/03/13(日) NY:AN:NY.AN
>>322
あの地震の1時間後に
＞会津の論理は完全に破綻している！（ｷﾘｯ）
ここまで空気読めない奴、始めてみた。

332： 日本＠名無史さん [sage] 2011/03/19(土) NY:AN:NY.AN
会津若松市民はバケツに水入れて原発にぶっかけてこい！！

240 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

会津擁護派を叩いて叩いて叩き潰すスレ
http://archive.2ch-ranking.net/history/1299405391.html

28： 日本＠名無史さん [] 2011/03/11(金) NY:AN:NY.AN
神様はちゃんと見てるね。
捏造で金儲けする輩にはこうして罰が下る。
会津観光史学洗脳者よ、反論してみろ

↑
アンチ会津の地震直後の書き込み

241 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

大河板で
その芸風飽きた　とか　お笑いで生き残れないぞ　とか
もっとボキャブラリー増やせ　とか　馬鹿にされまくってるな＞アンチ会津

>>240
チョン確定だな
このしつこさはチョン以外あり得ない

242 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

317 ：日曜8時の名無しさん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ruBfOzbe
>>297　会津三十三観音なるものを初耳だったのでググッたら怪しげな宗派を混ぜたものだった。

曹洞宗、浄土宗、真言宗、天台宗、臨済宗･･･こりゃだめだ。ミックスジュースだ。

（開祖出身地）
浄土宗　法然　岡山県出身
臨済宗　栄西　岡山県出身
浄土真宗　親鸞　京都県出身
天台宗　最澄　滋賀県出身
真言宗　空海　香川県出身
日蓮宗　日蓮　千葉県出身
東北には開祖がいない。仏教不毛の地と思う。　

243 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

>>242
東北が仏教不毛の地というのはおかしくないか？

そこに書いてある開祖より古い世代の飛鳥時代の仏教開祖のひとりで、出羽三山を開いた能除太子がいる。

能除太子は聖徳太子のいとこで、中央の政変を逃れて出羽の国にたどりつき、
出羽三山に羽黒修験を開いた。

江戸時代には西国総鎮守の熊野三山・東国総鎮守の出羽三山といわれていた。

244 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

>>242
＞浄土真宗　親鸞　京都県出身

京都県・・・・・・
日本人なら小学生でもこんな間違いしない。

パソコンの自動変換でも京都県など出ない。

本当にそいつ日本人か？

245 ：日本＠名無史さん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net

>>240
狂ってるwwwwwwwww
震災直後に反論してみろってw

246 ：日本＠名無史さん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net

最初は長州をマンセーしてたのに
いつの間に土佐になったのw

247 ：日本＠名無史さん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net

>>240

（朝鮮人の）大震災をお祝いします＝（長州信者の）捏造で金儲けする輩にはこうして罰が下る

つまり　朝鮮人＝長州人という事か・・、だから併合に前向きだったとも言えるな。

248 ：日本＠名無史さん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net

長州人どころかチョン州人だったりして・・・・

249 ：日本＠名無史さん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net

>>248

まぁ、そんなところだろう。

250 ：日本＠名無史さん：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN .net

やっぱ在チョンだよなあ
全羅道慶尚道の対立あるのあそこだけだし
釣ってるようにしか思えんわ

251 ：日本＠名無史さん：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN .net

何か月か前にニュー速でも此処のアンチ会津見かけた

252 ：日本＠名無史さん：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN .net

山口…
かつをの涙や！

253 ：日本＠名無史さん：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN .net

この板や大河板で会津の反日デマを暴露している人は、ネトウヨとかニワカ愛国者なんかじゃなく、
本当の意味での愛国日本人だと思う。

254 ：日本＠名無史さん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN .net

地域対立が日本にもあると思い込んでるアンチ会津の在日乙
まず長州史からしっかり学習しろや　分断工作楽しいか？

255 ：日本＠名無史さん：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN .net

>>230
アンチ会津の童貞ヒキニートがまた大河板で自作自演中


747 名前：こんなバカ殿に尽くすアホ[] 投稿日：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:80Ua1B/S
会津戦争中の最中に藩主の松平容保って側室との閨合戦（性交）に励んでいたのですか？
長男、容大の出生は明治２年６月と言う事は、合戦は慶応４年（明治元年）８月ですよね？
（慶応４年に明治元年に改元）

いくら正室（先代の娘）が亡くなっているからとは言え、女子供まで薩長との合戦で血みどろになっているの
に、藩主が側室との閨合戦に耽っていたとは。
容保狂信者にとっては都合の悪い事実ですよね。

749 名前：日曜8時の名無しさん[] 投稿日：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:LrkW7EaR
>>747
容保狂信者は「大名第一の仕事は子作り」と言うだろうね。
戦国時代なんかだと、性豪大名でも「合戦中に女性と交わると武運が逃げる」と
側室どころか正室との性交まで避けていた訳で。
容保の側室役って全然出て来ないし。

256 ：日本＠名無史さん：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN .net

佐久が妊娠したのは逆算すると母成峠の攻防より前、二本松戦争あたりだろ。

257 ：日本＠名無史さん：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN .net

http://hissi.org/read.php/nhkdrama/20130803/THJrVzdFYVI.html

アンチ丸出しでネタスレで自演

258 ：日本＠名無史さん：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN .net

アンチ会津の主戦場は大河板になったんだな

259 ：日本＠名無史さん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN .net

422 ：日曜8時の名無しさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:ym+Z8Ild
会津出身者ですが
全面的に薩長を支持してますｗｗｗ

会津は愚鈍！！！
感情論でいつまでも薩長を憎む現代の会津人は馬鹿すぎｗｗｗ

260 ：日本＠名無史さん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN .net

酷い(；´Д｀)

261 ：日本＠名無史さん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN .net

>>259
今度は自演かよw

262 ：日本＠名無史さん：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net

ダラダラ長過ぎて読む気ないけど精神の病気だろ、こいつ

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n172700

263 ：日本＠名無史さん：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN .net

>>262

ホントに、たかがドラマで目くじらたててね。３年前の龍馬伝だって
おかしなとこがてんこ盛りだったクセに、こういう時は指摘しないん
だな、こういう手合いは。それに第一次長州征伐の時だって、長州の
毛利だって切腹しないで済んだのに、あたかも西郷を始めとする薩長
だけが慈愛心に満ち溢れた集団みたいに書いてさ、西郷の「赤報隊事件」
の事や、薩長主体の明治政府がおこなった内政の内容を見れば、そんな
事とても思えないのに・・、本当にご都合主義だよな。

264 ：日本＠名無史さん：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN .net

アンチ会津は完全にキチガイですわ

265 ：日本＠名無史さん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN .net

8月23日、お城が燃えてると勘違いした白虎隊20人が無駄に自刃しました。　サンキュー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377216072/l50

266 ：日本＠名無史さん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN .net

狂ってるwww

267 ：日本＠名無史さん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net

龍馬暗殺の黒幕７

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:2OFNOoEUO
写真見たけど容保は精神病患者みたいな顔してるぞ
つうか戦に負けて降伏して相手側に「ほれ、容保オメーここに座れ賊軍大将の写真とってやっから世間の人がわかるようにな」ってかなり情けない

卑怯な容保「我こそは真の徳川将軍なり」とか思ってそう
ただのバカだけどね

268 ：日本＠名無史さん：2013/09/01(日) 16:18:10.80 .net

>>267

アンチ会津って言うか、薩長信者は本当に知能が低い連中ばっかり。太平洋戦争が終わって
半世紀以上になり、幕末史の研究も進み当時の幕府の行政ぶりも奇兵隊や坂本龍馬等の実像
も明るみになっている時勢なのに、未だに能なしの腐れ集団幕府VS俊英で正義感の固まりの
薩長軍という構図で成り立っている王政復古史観という１９世紀末に確立されたカビの生えた
歴史観を史実だと思い込んでいる。だからそれに反する例えば会津観光史学の矛盾点に対し
ては狂ったように攻撃し、やれ朝鮮人と同じだとか、怨念捏造集団だとか喚き散らすクセに
江戸暗黒史観の矛盾点や幕末の所謂尊皇志士と龍馬の英雄史観の矛盾点を指摘すると。これまた
狂ったように幻想だとか龍馬伝という龍馬英雄史観をベースにしたお伽噺の内容を引き合いに
出して「見ろ！、これが真実だ！！」と言わんばかりのカキコを繰り返す。本当に救いようの
無い低脳な連中だよ。

269 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 04:55:13.26 .net

>>262
読んでて笑った。
こいつがここまで会津を憎むようになった原因のほうに興味あるわw

270 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 13:20:44.30 .net

>>269

これらは全て薩長主導の明治政府が、正規の歴史として国民に教え続けて
きたことだね。つまり「薩長あっての近代化」とか「もし、薩長の志士達
が居なくて徳川政権が続いていたら、今頃日本は外国の植民地だった」と
いう主眼で構成されている歴史史観ですよね。徳川＝既得権益＋身分制度
とか明治＝自由民主国家＋四民平等とは今時、そんな事を本気で信じている
のかと呆れるわ、完全にコイツは戦前の教育に洗脳されとる。第一、明治
なんぞ四民平等なんぞあくまでも建前で、実際は華族制度という新たな特権
階級は出来るし、言論の自由も政府の許容範囲の中での事だし、政府批判を
すると最悪の場合死刑になるわで江戸幕府の政策が少しソフトになった程度で
どこが自由民主主義国家なのか、バカも休み休み言えだわな。

271 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 18:53:18.53 .net

大河板、とっくに明治編になってるのにアンチ会津は会津叩き繰り返してる

会津がなければこいつは生きてけないだろうなあ

272 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 23:38:47.48 .net

愛国派は会津は嫌いだろ

273 ：日本＠名無史さん：2013/09/08(日) 01:02:12.04 .net

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

――この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v――

274 ：日本＠名無史さん：2013/09/09(月) 06:08:00.24 .net

>>272
愛国派って中国で暴れてるようなやつか？

275 ：日本＠名無史さん：2013/09/09(月) 11:02:41.64 .net

>>262
＞新島襄も呼び捨てで、夫よりも車に先に乗る態度は時折、批判の的になりました
＞ここは数多くの人が勘違いをするところでNHKでさえ勘違いのミスを犯しています

誰も勘違いしてないだろ？どうでもいいけど外国で女より先に乗り物乗ったりしたらぶっ飛ばされることもあるからな

276 ：日本＠名無史さん：2013/09/10(火) 14:17:17.70 .net

>>272

愛国派といっても、色々ある。
古代以来、江戸時代まで培ってきた日本の文化をこよなく愛する愛国派は
江戸時代が暗黒時代などという考えなど勿論無く、日本の文化の構築期と
しての高評価をしている。逆に国家イデオロギー論の信奉者である愛国派
は、中央集権国家としての西洋式近代化に成功した明治政府しか評価の対象
としかせず、正反対のスタンスを採っていた江戸以前の日本に対して否定的
な論評しか出来ない傾向にある。

277 ：日本＠名無史さん：2013/09/19(木) 19:26:33.81 .net

愛国派もどきというものもある。
いつものアンチ会津みたいなニート

278 ：日本＠名無史さん：2013/09/20(金) 21:21:15.58 .net

薩長＆龍馬オタ＝日本の民主主義は龍馬が作ったものであり、明治政府は民主主義国家だったという
　　　　　　　　妄想を抱いているお花畑脳内の連中。

279 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 18:28:58.14 .net

ｇ

280 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 19:21:00.35 .net

>>278
明治期の自由民権運動家が龍馬を高評価してたのは確かだけどね

281 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 19:52:43.88 .net

>>280

あのね、自由民権運動はあくまでも政府外のアウトローが展開していた
キャンペーンなの。それによって明治政府が民主主義政治を採用した訳
ではないだろう。まったく勘違いも甚だしい。

282 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 21:50:02.83 .net

>>281
政府が何をもってして採用したかなんて断定していない
単に自由民権運動家が龍馬を高評価してたと書いただけ
読解力ないな

283 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 22:41:58.07 .net

>>282

板垣退助や中江兆民なんかでしょ、所詮只の身びいきに過ぎん。

284 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 14:20:58.40 .net

>>283
それ以外にもいるし、身びいきだって証拠は何だ？
お前がそう思いたいだけだろ。

285 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 19:14:57.65 .net

>>284

具体的に名前を挙げてごらん。だからといって龍馬が日本で最初に民主主義を
思案していた訳でも無いし、明治国家が民主主義の国家でも無いけどね。

286 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 21:59:04.00 .net

>>285
本なりググるなりしろよ無知
で板垣や中江が身びいきした証拠は何だ？

287 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 21:13:44.71 .net

>>286

質問に答えられないからといって逆ギレするなバカ
どうせお前のネタなど龍馬伝なんだろう。だから
龍馬＆薩長オタは程度の低い連中ばっかりなんだよ。

288 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 00:28:40.34 .net

>>287
逆ギレしてんのはお前だ馬鹿
質問最初にしたのは俺だ馬鹿
龍馬伝なんて覚えてねえよ馬鹿
で板垣や中江が身びいきした証拠は何だ？

289 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 20:30:27.56 .net

>>288

お前頭大丈夫か？、大体板垣と中江の出自を考えてみろよ。板垣は土佐藩の
上士の出で後藤象二郎ほど龍馬との繋がりは無いが、龍馬が薩摩と繋がりが
あったお陰で薩土盟約を結ぶ関係までにいき、結果的に土佐が薩長政権の一員
になる事が出来た、いわば龍馬のお陰で勝ち馬に乗れた事実があるという事。
中江も土佐藩の下級武士の出で、幼少の時に龍馬と面識を得てその薫陶を受けた
思い出がある事。そして、二人とも所謂「自由民権運動」を行うについて維新の
立役者の一人である同郷の龍馬の功績を喧伝する事によって、自己の政治運動に
箔を付けようとした意図があったという事。現に明治以降に龍馬が脚光を浴びた
のは明治２０年前後の事で、それまでは過去の人扱いで全く顧みられなかったと
いう事実があった事にも伺えるね。まぁ、龍馬ファンの端くれとして、何が何でも
龍馬の偉大さを強調したいのは判るけど。龍馬と板垣と中江の関係くらいきちんと
勉強しないとダメだよ、ボク。

290 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 00:50:52.51 .net

>>289
知ったか知識をひけらかしてると恥かくぞアホ

＞龍馬が薩摩と繋がりが
＞あったお陰で薩土盟約を結ぶ関係までにいき、結果的に土佐が薩長政権の一員
＞になる事が出来た、いわば龍馬のお陰で勝ち馬に乗れた事実があるという事。

板垣と龍馬はほぼ面識がないし、板垣と西郷の薩土密約をセッティングしたのは中岡慎太郎だ。
この薩土密約は武力討幕の事で、龍馬や後藤象二郎の目指したのは大政奉還派で土佐藩内でも意見が割れている。
板垣が龍馬のお陰で薩摩と繋がったり勝ち馬に乗れたというのは事実誤認も甚だしい。

＞維新の立役者の一人である同郷の龍馬の功績を喧伝する事によって、自己の政治運動に
＞箔を付けようとした意図があったという事。

板垣は戊辰戦争における多数の功績や明治政府では参議にまで上りつめてるから
知名度も政治的箔も充分すぎるほどある。そういう人間が下野したからこそ運動に影響力があったわけで
龍馬の功績で政治運動に箔を付けたとか思い違いも甚だしい。

＞現に明治以降に龍馬が脚光を浴びた
＞のは明治２０年前後の事で、それまでは過去の人扱いで全く顧みられなかった

明治3年に政府は龍馬の家名存続を沙汰し、甥が坂本直と改名して龍馬の家名を継ぐことになり永世15人口が下されたし
庶民に龍馬が知られるようになった『汗血千里駒』は明治16年だ。
明治２０年前後まで全く顧みられなかったなんてシレっと適当なことほざくな。

以上、勉強になったかニワカ。

291 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 21:55:40.36 .net

>>290

ついでに板垣や中江以外の自由民権運動家で誰が龍馬を高評価していたのか
教えて下さいな、博学のあんたなら知って居るんでしょ。

292 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 22:33:39.04 .net

武器商人坂本の事は中岡のオマケ程度で勉強してくれたまえ

293 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 00:01:29.77 .net

>>291
本読むなりググるなりしろって前も言ったよな
人からお手軽に又聞きしてるから事実認識があやふやになるんだよ。

294 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:07:11.03 .net

>>293

やっぱりお前の口から出任せだったんだな、最低だなお前。

295 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:09:15.46 .net

>>293←悪質な嘘つき野郎

296 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 00:26:27.58 .net

>>294
>>295

290で論破された知ったかひけらかし馬鹿

297 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 14:35:19.28 .net

>>296

偉そうに人を誹謗するなこのう・そ・つ・き野郎

298 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 15:25:09.54 .net

>>297の続き

大体、お前なんか俺の質問に全然答えられなかったじゃないか。人を誹謗する
前に自分の至らなさを猛省しろwwwwwwwwww.

299 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 16:34:33.60 .net

>>297
>>298

浅い知識ひけらかしてツッコまれたからって恨むなよな

300 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 16:43:03.08 .net

>>299

おーよく吠えるね。偉そうに言うのは俺の質問にきちんと答えてからに
してくれよな（まぁ、>>280の様な事実なんてお前の只の願望に過ぎない
デタラメなのは判るから、無理して答えを作らなくても良いけど）

301 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 17:13:40.50 .net

>>300
自由民権派で龍馬を評価してたのは板垣退助や中江兆民だけで
その理由も身びいきだって事をまず証明しろよ。
ちゃんと証明できたらお前の質問に答えてやるぞ。

283 名前：日本＠名無史さん[] 投稿日：2013/09/23(月) 22:41:58.07
>>282

板垣退助や中江兆民なんかでしょ、所詮只の身びいきに過ぎん。

302 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 19:55:31.66 .net

>>301

板垣と龍馬は面識が無いが坂本家と板垣家は姻戚関係にあり龍馬の甥の直寛は板垣自身と繋がりがあった（つまり身内）

龍馬の伝記小説「汗血千里駒」を書いた坂崎紫欄は板垣とも繋がっていて、そもそも小説自体が自由民権運動のプロパガンダの
要素があった。

中江兆民は言うまでもなく板垣と龍馬と同郷で幼少の頃龍馬と面識がありその人柄に心酔していた
（「中江のお兄さん、タバコを買ってきて仰せ」と幼少の自分に対しても半敬語で接してくれたのが嬉しかったらしい）

その他植木枝盛や上記の直寛あたりは龍馬を高評価していた可能性があるな。何れも土佐の人間だが。
（言っとくが、俺は板垣と中江だけとは言っていない。ただ板垣退助や中江兆民なんかでしょと言っただけ、お前が勝手に２人だけだと決めつけたんだよ）

あ、後ね確かに薩土密約は中岡慎太郎が絡んでいて龍馬は無関係だけど後の薩土盟約には龍馬は参加していたね（お前の言うとおり板垣は密約の方だけど）
つまり、薩摩と土佐を公的につなげた盟約の方には龍馬がしっかり関わっていたのには間違いはないね（密約の方には関わっていないが）。それに盟約以前
から龍馬と中岡は薩長同盟のなかだちをするなど密接な関係にあって、盟約も密約もそういう過程で結ばれたものだから。龍馬が薩摩と土佐を繋げたという
俺の指摘はあながち間違っていない。

まぁ、いずれにしても俺の揚げ足取りに執着しているお前のことだからこの程度の事情では認めないだろうから。お前の答えは別に要らないや。
（どうせ、半分以上デタラメだろうし・・）

303 ：日本＠名無史さん：2013/09/30(月) 02:46:41.29 .net

>>302
ま〜たこじつけだらけだな。
そんなこと言いだしたら当時の著名人周辺は「友達の友達はみな友達だ、世界に広げよう友達の輪！」で
大概の同時代人同士の評価は身びいきってことになるな(笑）
薩土盟約成立後も薩摩、中岡、板垣は武力倒幕路線を目指してるが龍馬、後藤、容堂は大政奉還を画策してる。
そして1867年12月28日に西郷から「討幕の開戦近し」との伝令がきて1868年1月6日土佐で勤皇の下士や郷士
を集めて迅衝隊を結成して戊辰戦争に参加して数々の武功を上げたからこそ維新後に大物志士と肩を並べる参議にまでなれた。
このように当初からの薩土密約を履行したんであって、龍馬のお蔭で戊辰戦争に参加して龍馬のお蔭で勝ち馬にのれたわけじゃない。

304 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 19:21:59.33 .net

>>303

そう来ると思ったぜ。どうせ土佐関係以外の民権家で龍馬を賞賛したヤツなんて居ないんだろ？。
大方売り言葉に買い言葉での出鱈目だったのは判るよ。だから何故と聞かれると「自分で調べろ」
なんて言って誤魔化していた訳だね。まぁ、こっちもハナから信じなかったけど・・。

305 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 19:23:40.32 .net

>>304の訂正

何故→誰が？

306 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 22:01:23.54 .net

>>304
土佐関係以外の民権家って後付けで条件しぼるなよ
大体おまえのいう関係って「友達の友達はみな友達だ」って言うんだろ。
んで関係があるから身びいきだって決めつけるんだろ。
お前は最初から馬鹿なこじつけしか強弁してないな。

307 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 20:18:01.66 .net

>>306

ほれ見ろ！、結局いねーんだろ。あたかも明治期の民権家全員が龍馬を評価しているかの様な言い回ししていたのはてめえじゃねーか！？。
それで（土佐出身の）板垣と中江の名前を出したら「他にもいる」と言っていただろうが！！。それで「誰が？」と聞いたら「自分で調べろ」だと！？。
そんな返事を読んだら誰だって根拠のない出任せを言ったから返事できないのだろうと勘ぐりたくなるだろうが！！。

308 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 21:43:06.57 .net

>>307
>ほれ見ろ！、結局いねーんだろ。

とお前は言うが、>>302で

>言っとくが、俺は板垣と中江だけとは言っていない。ただ板垣退助や中江兆民なんかでしょと言っただけ、お前が勝手に２人だけだと決めつけたんだよ

お前も板垣と中江２人だけとは決めつけないって書いてるじゃねえか。

矛盾したことばっか言ってんじゃねえぞ。

309 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 22:05:57.70 .net

>>308

くだらねえ減らず口叩くんじゃねーよ。大体ウソこいて恥ずかしくねーのか。
本当にクズだなお前は。こんな最低な野郎初めて見たよ。
大体、てめえで根拠のないホラ話吹いたのを棚に上げて、こっちの質問には適当な言い回しではぐらかして。
挙げ句の果てには「友達の友達は・・」なんてくだらねえ詭弁で言い逃れしようとする。
少しは恥というモノを知れよ。

310 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 00:09:09.41 .net

>>309
お前は言ってることが二転三転するから流れを整理してやるよ

お前　「板垣退助や中江兆民なんかでしょ、所詮只の身びいきに過ぎん。」
俺　「身びいきだって証拠は何だ？」
お前　「龍馬のお蔭で薩土密約を結べて龍馬のお陰で勝ち馬に乗れた事実がある」
俺　「薩土密約をセッティングしたのは中岡慎太郎だ」
お前　「友達の友達は皆友達だああああああ」

俺　「龍馬を評価してたのは板垣退助や中江兆民だけでその理由も身びいきだって事をまず証明しろよ。」
お前　「言っとくが、俺は板垣と中江だけとは言っていない。ただ板垣退助や中江兆民なんかでしょと言っただけ、お前が勝手に２人だけだと決めつけたんだよ」
俺　「板垣と中江だけって言ったり、その二人だけとは言ってないって言ったり矛盾してるな」
お前　「くだらねえ減らず口叩くんじゃねーよおおおおおおおお」


以上、お前は恥の上塗りしすぎだ。

311 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 20:22:18.62 .net

>>310

こいつ本当にバカだな。偉そうに人の事批判する前に自分の言ったことに責任もてよ。
少なくとも俺は「友達の友達は・・」なんて言っていないよ。お前が勝手にそう解釈しただけ。
それに俺は薩土盟約とは書いたが、密約とは書いていない。ただ単にお前がすり替えているか混同しているだけ。
（密約はあくまでも中岡だけで龍馬は無関係だが、盟約の方は龍馬も関わっている。第一、お前は盟という字と密という字も読めないのか？、小学生以下だな）

それに、俺のコメ読んでどうして「友達の友達は皆友達だ」という解釈になれるのか？。お前の読解力は本当に大したものだな。
まぁ、俺のことを読解力がないなどと蔑んでいたが、お前の読解力には理解を超えるモノがあるよ。

いずれにしても、お前が最初にコメした「明治期の民権家が龍馬を評価していた」という話に対して
お前が最後の最後まで答えられなかったのは事実だからな。以後、てめえ自身のコメにはきちんと説明出来る様にしておくんだな。
（一応、俺の方は答えを出した。只、お前が自分の失言を誤魔化す為に色々な難癖を付けたがな。）

まぁ、こういう話をいつまで言っても水掛け論の繰り返しだから。お前との争いはここで終わりにしたい。
（単細胞のお前の事だから「勝った！」とか言って有頂天になるだろうが、なんと思っても構わない。ただ以後根拠のない話はコメするな。）

312 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 21:49:52.80 .net

>>311
お前が薩土盟約と薩土密約を混同してたから
板垣が薩摩と繋がりが出来たのは龍馬のお蔭って書いたんだろ。
最初から勘違いしてなければ、板垣と薩摩も関係の話に
板垣が関係ない盟約を書く意味ないんもんな。
一時が万事そういう適当曖昧な事実認識だから
ツッコミを入れられるのだよ。

313 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 05:45:39.98 .net

以上まとめるとアンチ会津の捏造コピペの嘘がバレて本当に良かった。

とくに斗南へ遷されたのが会津の希望によるものだと言う仮説の裏付けとなる証言が、
かなり薄弱なものだと言うことが大河板で解明されてたな。要は事実は分からんと言うこと。
知らなかった