アンチ会津のキチガイ総合スッドレ

1 ：日本＠名無史さん：2012/04/15(日) 06:40:11.37 .net

そろそろまとめようか

264 ：日本＠名無史さん：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN .net

アンチ会津は完全にキチガイですわ

265 ：日本＠名無史さん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN .net

8月23日、お城が燃えてると勘違いした白虎隊20人が無駄に自刃しました。　サンキュー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377216072/l50

266 ：日本＠名無史さん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN .net

狂ってるwww

267 ：日本＠名無史さん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net

龍馬暗殺の黒幕７

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:2OFNOoEUO
写真見たけど容保は精神病患者みたいな顔してるぞ
つうか戦に負けて降伏して相手側に「ほれ、容保オメーここに座れ賊軍大将の写真とってやっから世間の人がわかるようにな」ってかなり情けない

卑怯な容保「我こそは真の徳川将軍なり」とか思ってそう
ただのバカだけどね

268 ：日本＠名無史さん：2013/09/01(日) 16:18:10.80 .net

>>267

アンチ会津って言うか、薩長信者は本当に知能が低い連中ばっかり。太平洋戦争が終わって
半世紀以上になり、幕末史の研究も進み当時の幕府の行政ぶりも奇兵隊や坂本龍馬等の実像
も明るみになっている時勢なのに、未だに能なしの腐れ集団幕府VS俊英で正義感の固まりの
薩長軍という構図で成り立っている王政復古史観という１９世紀末に確立されたカビの生えた
歴史観を史実だと思い込んでいる。だからそれに反する例えば会津観光史学の矛盾点に対し
ては狂ったように攻撃し、やれ朝鮮人と同じだとか、怨念捏造集団だとか喚き散らすクセに
江戸暗黒史観の矛盾点や幕末の所謂尊皇志士と龍馬の英雄史観の矛盾点を指摘すると。これまた
狂ったように幻想だとか龍馬伝という龍馬英雄史観をベースにしたお伽噺の内容を引き合いに
出して「見ろ！、これが真実だ！！」と言わんばかりのカキコを繰り返す。本当に救いようの
無い低脳な連中だよ。

269 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 04:55:13.26 .net

>>262
読んでて笑った。
こいつがここまで会津を憎むようになった原因のほうに興味あるわw

270 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 13:20:44.30 .net

>>269

これらは全て薩長主導の明治政府が、正規の歴史として国民に教え続けて
きたことだね。つまり「薩長あっての近代化」とか「もし、薩長の志士達
が居なくて徳川政権が続いていたら、今頃日本は外国の植民地だった」と
いう主眼で構成されている歴史史観ですよね。徳川＝既得権益＋身分制度
とか明治＝自由民主国家＋四民平等とは今時、そんな事を本気で信じている
のかと呆れるわ、完全にコイツは戦前の教育に洗脳されとる。第一、明治
なんぞ四民平等なんぞあくまでも建前で、実際は華族制度という新たな特権
階級は出来るし、言論の自由も政府の許容範囲の中での事だし、政府批判を
すると最悪の場合死刑になるわで江戸幕府の政策が少しソフトになった程度で
どこが自由民主主義国家なのか、バカも休み休み言えだわな。

271 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 18:53:18.53 .net

大河板、とっくに明治編になってるのにアンチ会津は会津叩き繰り返してる

会津がなければこいつは生きてけないだろうなあ

272 ：日本＠名無史さん：2013/09/07(土) 23:38:47.48 .net

愛国派は会津は嫌いだろ

273 ：日本＠名無史さん：2013/09/08(日) 01:02:12.04 .net

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

――この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v――

274 ：日本＠名無史さん：2013/09/09(月) 06:08:00.24 .net

>>272
愛国派って中国で暴れてるようなやつか？

275 ：日本＠名無史さん：2013/09/09(月) 11:02:41.64 .net

>>262
＞新島襄も呼び捨てで、夫よりも車に先に乗る態度は時折、批判の的になりました
＞ここは数多くの人が勘違いをするところでNHKでさえ勘違いのミスを犯しています

誰も勘違いしてないだろ？どうでもいいけど外国で女より先に乗り物乗ったりしたらぶっ飛ばされることもあるからな

276 ：日本＠名無史さん：2013/09/10(火) 14:17:17.70 .net

>>272

愛国派といっても、色々ある。
古代以来、江戸時代まで培ってきた日本の文化をこよなく愛する愛国派は
江戸時代が暗黒時代などという考えなど勿論無く、日本の文化の構築期と
しての高評価をしている。逆に国家イデオロギー論の信奉者である愛国派
は、中央集権国家としての西洋式近代化に成功した明治政府しか評価の対象
としかせず、正反対のスタンスを採っていた江戸以前の日本に対して否定的
な論評しか出来ない傾向にある。

277 ：日本＠名無史さん：2013/09/19(木) 19:26:33.81 .net

愛国派もどきというものもある。
いつものアンチ会津みたいなニート

278 ：日本＠名無史さん：2013/09/20(金) 21:21:15.58 .net

薩長＆龍馬オタ＝日本の民主主義は龍馬が作ったものであり、明治政府は民主主義国家だったという
　　　　　　　　妄想を抱いているお花畑脳内の連中。

279 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 18:28:58.14 .net

ｇ

280 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 19:21:00.35 .net

>>278
明治期の自由民権運動家が龍馬を高評価してたのは確かだけどね

281 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 19:52:43.88 .net

>>280

あのね、自由民権運動はあくまでも政府外のアウトローが展開していた
キャンペーンなの。それによって明治政府が民主主義政治を採用した訳
ではないだろう。まったく勘違いも甚だしい。

282 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 21:50:02.83 .net

>>281
政府が何をもってして採用したかなんて断定していない
単に自由民権運動家が龍馬を高評価してたと書いただけ
読解力ないな

283 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 22:41:58.07 .net

>>282

板垣退助や中江兆民なんかでしょ、所詮只の身びいきに過ぎん。

284 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 14:20:58.40 .net

>>283
それ以外にもいるし、身びいきだって証拠は何だ？
お前がそう思いたいだけだろ。

285 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 19:14:57.65 .net

>>284

具体的に名前を挙げてごらん。だからといって龍馬が日本で最初に民主主義を
思案していた訳でも無いし、明治国家が民主主義の国家でも無いけどね。

286 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 21:59:04.00 .net

>>285
本なりググるなりしろよ無知
で板垣や中江が身びいきした証拠は何だ？

287 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 21:13:44.71 .net

>>286

質問に答えられないからといって逆ギレするなバカ
どうせお前のネタなど龍馬伝なんだろう。だから
龍馬＆薩長オタは程度の低い連中ばっかりなんだよ。

288 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 00:28:40.34 .net

>>287
逆ギレしてんのはお前だ馬鹿
質問最初にしたのは俺だ馬鹿
龍馬伝なんて覚えてねえよ馬鹿
で板垣や中江が身びいきした証拠は何だ？

289 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 20:30:27.56 .net

>>288

お前頭大丈夫か？、大体板垣と中江の出自を考えてみろよ。板垣は土佐藩の
上士の出で後藤象二郎ほど龍馬との繋がりは無いが、龍馬が薩摩と繋がりが
あったお陰で薩土盟約を結ぶ関係までにいき、結果的に土佐が薩長政権の一員
になる事が出来た、いわば龍馬のお陰で勝ち馬に乗れた事実があるという事。
中江も土佐藩の下級武士の出で、幼少の時に龍馬と面識を得てその薫陶を受けた
思い出がある事。そして、二人とも所謂「自由民権運動」を行うについて維新の
立役者の一人である同郷の龍馬の功績を喧伝する事によって、自己の政治運動に
箔を付けようとした意図があったという事。現に明治以降に龍馬が脚光を浴びた
のは明治２０年前後の事で、それまでは過去の人扱いで全く顧みられなかったと
いう事実があった事にも伺えるね。まぁ、龍馬ファンの端くれとして、何が何でも
龍馬の偉大さを強調したいのは判るけど。龍馬と板垣と中江の関係くらいきちんと
勉強しないとダメだよ、ボク。

290 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 00:50:52.51 .net

>>289
知ったか知識をひけらかしてると恥かくぞアホ

＞龍馬が薩摩と繋がりが
＞あったお陰で薩土盟約を結ぶ関係までにいき、結果的に土佐が薩長政権の一員
＞になる事が出来た、いわば龍馬のお陰で勝ち馬に乗れた事実があるという事。

板垣と龍馬はほぼ面識がないし、板垣と西郷の薩土密約をセッティングしたのは中岡慎太郎だ。
この薩土密約は武力討幕の事で、龍馬や後藤象二郎の目指したのは大政奉還派で土佐藩内でも意見が割れている。
板垣が龍馬のお陰で薩摩と繋がったり勝ち馬に乗れたというのは事実誤認も甚だしい。

＞維新の立役者の一人である同郷の龍馬の功績を喧伝する事によって、自己の政治運動に
＞箔を付けようとした意図があったという事。

板垣は戊辰戦争における多数の功績や明治政府では参議にまで上りつめてるから
知名度も政治的箔も充分すぎるほどある。そういう人間が下野したからこそ運動に影響力があったわけで
龍馬の功績で政治運動に箔を付けたとか思い違いも甚だしい。

＞現に明治以降に龍馬が脚光を浴びた
＞のは明治２０年前後の事で、それまでは過去の人扱いで全く顧みられなかった

明治3年に政府は龍馬の家名存続を沙汰し、甥が坂本直と改名して龍馬の家名を継ぐことになり永世15人口が下されたし
庶民に龍馬が知られるようになった『汗血千里駒』は明治16年だ。
明治２０年前後まで全く顧みられなかったなんてシレっと適当なことほざくな。

以上、勉強になったかニワカ。

291 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 21:55:40.36 .net

>>290

ついでに板垣や中江以外の自由民権運動家で誰が龍馬を高評価していたのか
教えて下さいな、博学のあんたなら知って居るんでしょ。

292 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 22:33:39.04 .net

武器商人坂本の事は中岡のオマケ程度で勉強してくれたまえ

293 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 00:01:29.77 .net

>>291
本読むなりググるなりしろって前も言ったよな
人からお手軽に又聞きしてるから事実認識があやふやになるんだよ。

294 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:07:11.03 .net

>>293

やっぱりお前の口から出任せだったんだな、最低だなお前。

295 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:09:15.46 .net

>>293←悪質な嘘つき野郎

296 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 00:26:27.58 .net

>>294
>>295

290で論破された知ったかひけらかし馬鹿

297 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 14:35:19.28 .net

>>296

偉そうに人を誹謗するなこのう・そ・つ・き野郎

298 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 15:25:09.54 .net

>>297の続き

大体、お前なんか俺の質問に全然答えられなかったじゃないか。人を誹謗する
前に自分の至らなさを猛省しろwwwwwwwwww.

299 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 16:34:33.60 .net

>>297
>>298

浅い知識ひけらかしてツッコまれたからって恨むなよな

300 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 16:43:03.08 .net

>>299

おーよく吠えるね。偉そうに言うのは俺の質問にきちんと答えてからに
してくれよな（まぁ、>>280の様な事実なんてお前の只の願望に過ぎない
デタラメなのは判るから、無理して答えを作らなくても良いけど）

301 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 17:13:40.50 .net

>>300
自由民権派で龍馬を評価してたのは板垣退助や中江兆民だけで
その理由も身びいきだって事をまず証明しろよ。
ちゃんと証明できたらお前の質問に答えてやるぞ。

283 名前：日本＠名無史さん[] 投稿日：2013/09/23(月) 22:41:58.07
>>282

板垣退助や中江兆民なんかでしょ、所詮只の身びいきに過ぎん。

302 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 19:55:31.66 .net

>>301

板垣と龍馬は面識が無いが坂本家と板垣家は姻戚関係にあり龍馬の甥の直寛は板垣自身と繋がりがあった（つまり身内）

龍馬の伝記小説「汗血千里駒」を書いた坂崎紫欄は板垣とも繋がっていて、そもそも小説自体が自由民権運動のプロパガンダの
要素があった。

中江兆民は言うまでもなく板垣と龍馬と同郷で幼少の頃龍馬と面識がありその人柄に心酔していた
（「中江のお兄さん、タバコを買ってきて仰せ」と幼少の自分に対しても半敬語で接してくれたのが嬉しかったらしい）

その他植木枝盛や上記の直寛あたりは龍馬を高評価していた可能性があるな。何れも土佐の人間だが。
（言っとくが、俺は板垣と中江だけとは言っていない。ただ板垣退助や中江兆民なんかでしょと言っただけ、お前が勝手に２人だけだと決めつけたんだよ）

あ、後ね確かに薩土密約は中岡慎太郎が絡んでいて龍馬は無関係だけど後の薩土盟約には龍馬は参加していたね（お前の言うとおり板垣は密約の方だけど）
つまり、薩摩と土佐を公的につなげた盟約の方には龍馬がしっかり関わっていたのには間違いはないね（密約の方には関わっていないが）。それに盟約以前
から龍馬と中岡は薩長同盟のなかだちをするなど密接な関係にあって、盟約も密約もそういう過程で結ばれたものだから。龍馬が薩摩と土佐を繋げたという
俺の指摘はあながち間違っていない。

まぁ、いずれにしても俺の揚げ足取りに執着しているお前のことだからこの程度の事情では認めないだろうから。お前の答えは別に要らないや。
（どうせ、半分以上デタラメだろうし・・）

303 ：日本＠名無史さん：2013/09/30(月) 02:46:41.29 .net

>>302
ま〜たこじつけだらけだな。
そんなこと言いだしたら当時の著名人周辺は「友達の友達はみな友達だ、世界に広げよう友達の輪！」で
大概の同時代人同士の評価は身びいきってことになるな(笑）
薩土盟約成立後も薩摩、中岡、板垣は武力倒幕路線を目指してるが龍馬、後藤、容堂は大政奉還を画策してる。
そして1867年12月28日に西郷から「討幕の開戦近し」との伝令がきて1868年1月6日土佐で勤皇の下士や郷士
を集めて迅衝隊を結成して戊辰戦争に参加して数々の武功を上げたからこそ維新後に大物志士と肩を並べる参議にまでなれた。
このように当初からの薩土密約を履行したんであって、龍馬のお蔭で戊辰戦争に参加して龍馬のお蔭で勝ち馬にのれたわけじゃない。

304 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 19:21:59.33 .net

>>303

そう来ると思ったぜ。どうせ土佐関係以外の民権家で龍馬を賞賛したヤツなんて居ないんだろ？。
大方売り言葉に買い言葉での出鱈目だったのは判るよ。だから何故と聞かれると「自分で調べろ」
なんて言って誤魔化していた訳だね。まぁ、こっちもハナから信じなかったけど・・。

305 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 19:23:40.32 .net

>>304の訂正

何故→誰が？

306 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 22:01:23.54 .net

>>304
土佐関係以外の民権家って後付けで条件しぼるなよ
大体おまえのいう関係って「友達の友達はみな友達だ」って言うんだろ。
んで関係があるから身びいきだって決めつけるんだろ。
お前は最初から馬鹿なこじつけしか強弁してないな。

307 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 20:18:01.66 .net

>>306

ほれ見ろ！、結局いねーんだろ。あたかも明治期の民権家全員が龍馬を評価しているかの様な言い回ししていたのはてめえじゃねーか！？。
それで（土佐出身の）板垣と中江の名前を出したら「他にもいる」と言っていただろうが！！。それで「誰が？」と聞いたら「自分で調べろ」だと！？。
そんな返事を読んだら誰だって根拠のない出任せを言ったから返事できないのだろうと勘ぐりたくなるだろうが！！。

308 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 21:43:06.57 .net

>>307
>ほれ見ろ！、結局いねーんだろ。

とお前は言うが、>>302で

>言っとくが、俺は板垣と中江だけとは言っていない。ただ板垣退助や中江兆民なんかでしょと言っただけ、お前が勝手に２人だけだと決めつけたんだよ

お前も板垣と中江２人だけとは決めつけないって書いてるじゃねえか。

矛盾したことばっか言ってんじゃねえぞ。

309 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 22:05:57.70 .net

>>308

くだらねえ減らず口叩くんじゃねーよ。大体ウソこいて恥ずかしくねーのか。
本当にクズだなお前は。こんな最低な野郎初めて見たよ。
大体、てめえで根拠のないホラ話吹いたのを棚に上げて、こっちの質問には適当な言い回しではぐらかして。
挙げ句の果てには「友達の友達は・・」なんてくだらねえ詭弁で言い逃れしようとする。
少しは恥というモノを知れよ。

310 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 00:09:09.41 .net

>>309
お前は言ってることが二転三転するから流れを整理してやるよ

お前　「板垣退助や中江兆民なんかでしょ、所詮只の身びいきに過ぎん。」
俺　「身びいきだって証拠は何だ？」
お前　「龍馬のお蔭で薩土密約を結べて龍馬のお陰で勝ち馬に乗れた事実がある」
俺　「薩土密約をセッティングしたのは中岡慎太郎だ」
お前　「友達の友達は皆友達だああああああ」

俺　「龍馬を評価してたのは板垣退助や中江兆民だけでその理由も身びいきだって事をまず証明しろよ。」
お前　「言っとくが、俺は板垣と中江だけとは言っていない。ただ板垣退助や中江兆民なんかでしょと言っただけ、お前が勝手に２人だけだと決めつけたんだよ」
俺　「板垣と中江だけって言ったり、その二人だけとは言ってないって言ったり矛盾してるな」
お前　「くだらねえ減らず口叩くんじゃねーよおおおおおおおお」


以上、お前は恥の上塗りしすぎだ。

311 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 20:22:18.62 .net

>>310

こいつ本当にバカだな。偉そうに人の事批判する前に自分の言ったことに責任もてよ。
少なくとも俺は「友達の友達は・・」なんて言っていないよ。お前が勝手にそう解釈しただけ。
それに俺は薩土盟約とは書いたが、密約とは書いていない。ただ単にお前がすり替えているか混同しているだけ。
（密約はあくまでも中岡だけで龍馬は無関係だが、盟約の方は龍馬も関わっている。第一、お前は盟という字と密という字も読めないのか？、小学生以下だな）

それに、俺のコメ読んでどうして「友達の友達は皆友達だ」という解釈になれるのか？。お前の読解力は本当に大したものだな。
まぁ、俺のことを読解力がないなどと蔑んでいたが、お前の読解力には理解を超えるモノがあるよ。

いずれにしても、お前が最初にコメした「明治期の民権家が龍馬を評価していた」という話に対して
お前が最後の最後まで答えられなかったのは事実だからな。以後、てめえ自身のコメにはきちんと説明出来る様にしておくんだな。
（一応、俺の方は答えを出した。只、お前が自分の失言を誤魔化す為に色々な難癖を付けたがな。）

まぁ、こういう話をいつまで言っても水掛け論の繰り返しだから。お前との争いはここで終わりにしたい。
（単細胞のお前の事だから「勝った！」とか言って有頂天になるだろうが、なんと思っても構わない。ただ以後根拠のない話はコメするな。）

312 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 21:49:52.80 .net

>>311
お前が薩土盟約と薩土密約を混同してたから
板垣が薩摩と繋がりが出来たのは龍馬のお蔭って書いたんだろ。
最初から勘違いしてなければ、板垣と薩摩も関係の話に
板垣が関係ない盟約を書く意味ないんもんな。
一時が万事そういう適当曖昧な事実認識だから
ツッコミを入れられるのだよ。

313 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 05:45:39.98 .net

以上まとめるとアンチ会津の捏造コピペの嘘がバレて本当に良かった。

とくに斗南へ遷されたのが会津の希望によるものだと言う仮説の裏付けとなる証言が、
かなり薄弱なものだと言うことが大河板で解明されてたな。要は事実は分からんと言うこと。
知らなかった

314 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 14:15:45.05 .net

また会津擁護が嘘を並べているわけだね。
薄弱も何も、強制されたという説には論拠も何もない。

315 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 17:03:16.68 .net

>>314
なに捻じ曲げて解釈してるんだ？
大河板の検討で明らかになったのは
「南部領移封を希望したと言う証拠はある人物の証言に依存しており、補強証拠が何もない」
と言うことなんだが。強制されたと言う証拠は何もないが、希望したと言う証拠も何もなく、
情況的に政府と会津藩関係者どちらの意向が通りやすかったか考えたら「仮説」に過ぎない。

要は仮説に過ぎない論文に飛びついて事実のようにコピペして回ったアンチ会津の軽薄さが明白になったんだよ

316 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 04:18:18.65 .net

アンチ会津のいつもの手だね

317 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 06:53:47.63 .net

日本最大の精神病院　都立松沢病院
http://www.youtube.com/watch?v=ENudH-yQCGs

318 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 08:04:43.33 .net

会津擁護派を叩いて叩いて叩き潰すスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1299405391/l50

レイプオブ・ふぐすま！！！さらば東北！！！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1299990853/l50

会津人の怨念、敗者の美学 ５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1297523445/l50

会　　　津　　　恨　　　民　　　族　　　史　　3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1284479428/l50

↑　　↑　　↑　　↑

完全に狂ってる、アンチ会津はキチガイ

319 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 13:01:03.50 .net

会津擁護はこのように嘘つきということ

320 ：日本＠名無史さん：2013/10/15(火) 17:35:51.51 .net

土佐オタを装いながら仏の道が東北にはないとか言ってるアンチ会津が笑える
ネタでやってるとばかり思ってた

321 ：日本＠名無史さん：2013/11/28(木) 02:01:18.04 .net

681 ：日曜8時の名無しさん：2013/11/25(月) 17:49:37.00 ID:ZLuZSxHf
会津に旅行したいのですが、鹿児島弁だと今でも嫌な顔されますかね？

685 ：日曜8時の名無しさん：2013/11/25(月) 19:03:40.92 ID:ACe6IuWX
>>681
鹿児島弁なんて話されたもわからんと思う

687 ：日曜8時の名無しさん：2013/11/25(月) 19:33:13.76 ID:ZLuZSxHf
>682
>683
>685

ありがとうございます。
鶴ヶ城の綺麗な紅葉を見に行きたかったのですが
あきらめた方がよさそうですね。

690 ：日曜8時の名無しさん：2013/11/25(月) 20:19:46.53 ID:pq4vXyG2
>>687
そろそろ雪が降るシーズンに紅葉か

322 ：日本＠名無史さん：2013/12/10(火) 05:33:05.91 .net

アンチ会津は明治になってからネタに詰まってきてんなw
師走なのに紅葉とか
挙句の果ては捨松が嫁いだ大山家の鹿児島県民なりすましかよ

323 ：日本＠名無史さん：2013/12/10(火) 18:37:33.71 .net

アンチ会津は熱心な大河視聴者だな

324 ：日本＠名無史さん：2013/12/10(火) 21:41:54.04 .net

アンチ会津は毎日何時間も書き込んでるからな

325 ：日本＠名無史さん：2013/12/15(日) 19:51:21.10 .net

85 ：日曜8時の名無しさん：2013/12/15(日) 19:38:30.03 ID:zSpNLiXi
勢津子は、美智子さまイジメの先鋒だからやらんだろ。
91 ：日曜8時の名無しさん：2013/12/15(日) 19:40:47.89 ID:zSpNLiXi
松平勢津子って香淳皇后の手先となって美智子をイジメたんだろ。

自分だって平民出のくせにNE

96 ：日曜8時の名無しさん：2013/12/15(日) 19:44:03.37 ID:zSpNLiXi
>>88
それは関係ないだろ。というか逆だろ。

美智子がいじめられたのは、美智子の母方が、勢津子の母方の鍋島家の家来
だったから、同じく鍋島藩主の娘の梨本宮妃と一緒になって

「ウチの家来筋のくせにこのわたくしたちより格上の皇太子妃になって！」

ってのが怒りのポイント。むしろそれが理由なら紀子はイジメられてた。
単に老人になってどうでもよくなったのだろ。

97 ：日曜8時の名無しさん：2013/12/15(日) 19:44:37.70 ID:KvL4scDI
>>91
お前イジメ大好きだなｗ
イジメの先頭に立ったのは肥前鍋島藩主の娘だぜｗ

326 ：日本＠名無史さん：2013/12/16(月) 14:39:44.49 .net

とんだブーメランだな

327 ：日本＠名無史さん：2013/12/19(木) 21:31:04.97 .net

119 ：日曜8時の名無しさん：2013/12/19(木) 17:17:03.55 ID:2qGNmKtF
今の日本があるのは薩摩と長州が逆賊徳川と会津を成敗してくれたおかげなんだよな。
会津の人は未来永劫、薩摩と長州の人々に感謝していくべきだと思った。

328 ：日本＠名無史さん：2013/12/20(金) 22:45:02.93 .net

ダムさんお腹大きくなってきたね
２月に産休だね

329 ：日本＠名無史さん：2013/12/21(土) 00:01:06.43 .net

>>327

今の日本って、一般の労働者が汗だくで築き上げた経済大国の地位を
薩長閥の末裔であるアホな政治家や官僚達がぶち壊し掛けている国家
の事か？。

330 ：日本＠名無史さん：2013/12/21(土) 19:39:12.35 .net

アンチ会津は毎年一人クリスマスなんだろうなぁ

331 ：日本＠名無史さん：2013/12/21(土) 20:15:46.25 .net

いやもう1年間このネタ引っ張るとか害基地っすわ

332 ：匿名さん：2013/12/22(日) 03:28:20.78 .net

進って男ヤリチン

333 ：日本＠名無史さん：2013/12/31(火) 09:46:29.44 .net

>>318
狂ってるwwwww

334 ：日本＠名無史さん：2014/01/06(月) 23:38:13.64 .net

アンチ会津は子供の頃会津で苛められでもしたんだろうか

335 ：日本＠名無史さん：2014/01/30(木) 15:53:50.71 .net

見てみ。言い返せないから悪口に終始してるでしょ？
これが会津プロパガンダ洗脳者なんだよ。
そりゃ言い返せませんよね〜星チョン爺の妄想本しか
読んでないんじゃあねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

336 ：日本＠名無史さん：2014/01/31(金) 00:19:21.48 .net

アンチ会津はネトウヨでもある
そして無職でもある
苛められっこによくあるパターンである

337 ：日本＠名無史さん：2014/02/27(木) 04:15:46.47 .net

アンチ会津は岡山県民らしい

なんかあったのか

338 ：日本＠名無史さん：2014/06/02(月) 04:20:15.08 .net

自分救ったらどうだお前らわよwww

339 ：日本＠名無史さん：2014/06/02(月) 04:58:02.44 .net

会津人の場合、嘘ばっかり吐くからこうなる。

340 ：日本＠名無史さん：2014/06/03(火) 00:50:23.94 .net

あの震災を喜んでいた人がいた事に本気で腹が立つ

　　　28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 21:03:20 ID:akny3QSX0
　　　>>26
　　　会津で震度４ｗｗｗｗｗｗ
　　　ざまああｗｗｗ死ね死ね死ねｗ

　　　【 958 】: 日本＠名無史さん 2011/03/11(金) 15:43:36.78
　　　会津観光史学洗脳者もこれで頭数が減ったろ？
　　　どうした？
　　　挑発と個人攻撃はどうした？
　　　震度6だからできませんってか？

　　　624 名前：日本＠名無史さん ：2011/04/11(月) 20:10:42.25
　　　連発する余震と停電で会津は完全に死んだかな（笑）
　　　得意の誹謗中傷はどうした会津よ？
　　　次々にスレッドを変えて自作自演しないのか？
　　　返事をしろ会津（爆）

　　　13 名前 : 日本＠名無史さん 2011/04/08(金) 00:01:41 ID:

　　　会津若松市、震度５強キタ――――――――――！！

　　　>>12
　　　ﾋｯｼになって逃げろよ会津ｗ
　　　まだ揺れてるだろｗ
　　　泣きながら逃げまどえｗｗ


　　　15 名前 : 日本＠名無史さん 2011/04/08(金) 00:18:38 ID:

　　　薩長に地震の謝罪と賠償を要求するのかw

341 ：日本＠名無史さん：2014/06/03(火) 00:57:13.07 .net

東北、関東以外に大地震が起きた場合

寄付はしないほうが良い、そのまま放置

ネットを見ていても、民度の低さがわかる

342 ：日本＠名無史さん：2014/06/03(火) 19:54:48.63 .net

>>340 >>341

東北・関東以外の地でも大地震の時は寄付をするつもりだが、少なくともあの地震を喜んでいた人物達が死んでくれる事は望みたい。

343 ：凍結拳：2014/06/03(火) 20:51:31.30 .net

>>342
＞少なくともあの地震を喜んでいた人物達が死んでくれる事は望みたい

同意

344 ：日本＠名無史さん：2014/06/24(火) 04:06:57.58 .net

>>340
アンチ会津は人間の屑だな

345 ：日本＠名無史さん：2014/07/13(日) 04:57:22.03 .net

うむ

346 ：日本＠名無史さん：2014/07/14(月) 04:33:19.21 .net

>>340
こ　れ　は　ひ　ど　い

347 ：日本＠名無史さん：2014/07/24(木) 19:16:05.45 .net

特定アンチ会津は真性のキチガイ

348 ：日本＠名無史さん：2014/09/10(水) 09:13:47.75 .net

ttp://blog.goo.ne.jp/kidouhan
有名なアンチ会津のﾌﾞﾛｸﾞ。かつてのアーネスト武藤の再来かｗ

349 ：日本＠名無史さん：2014/09/16(火) 02:26:06.21 .net

尊皇の会津武士道 vs 反皇室・反日チョンの戦いになってきたようだね

350 ：日本＠名無史さん：2014/09/16(火) 09:31:22.06 .net

もはや 会津は佐幕か尊皇かわからん

容保 ブレすぎ

351 ：日本＠名無史さん：2014/10/13(月) 22:41:43.73 .net

会津は尊皇に決まってる
徳川・幕府・将軍家の裏切りせいで会津は煮え湯を飲まされた

352 ：日本＠名無史さん：2014/10/14(火) 07:26:40.00 .net

井伊直弼の頃は南紀派だったのに 尊皇

353 ：日本＠名無史さん：2014/10/14(火) 17:14:17.64 .net

全部慶喜が悪い

354 ：日本＠名無史さん：2014/10/14(火) 17:17:01.13 .net

近江屋事件と薩摩藩邸焼き討ちを強行して 慶喜に討薩表を突きつける
完全にクーデターやん

355 ：日本＠名無史さん：2014/10/14(火) 17:41:58.30 .net

悪いのは幕府
会津も長州も薩摩も互いに良く戦った

356 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 17:48:58.21 .net

>>340
薩長煽り・会津煽り
どっちも在日の分断工作だとわかりそうなもんだがな
わからないのは地頭が悪いのかわざとなのか

357 ：日本＠名無史さん：2014/12/25(木) 16:17:58.25 .net

大河板の既女は恐ろしいなw
ここのアンチ会津が花燃ゆスレで活動再開したらしくてヲチスレでIDとか全部特定されて
過去ログまで掘られてるわ

358 ：日本＠名無史さん：2014/12/25(木) 16:23:35.08 .net

>>354
会津が大政奉還に難色を示し続けたのは確かだがそれは身の安全の問題がデカい
薩摩藩邸焼き討ちは庄内藩や在江戸の幕臣が行ったもので会津とは何ら関係ない
禁門の変の時の報復を入京してきた長州が行うのではないか、
という深刻な恐怖があり、女子供は京から疎開させていたほど
だから慶喜はさっさと会津を帰国させるべきだった

確実なのは、アンチ会津は分断煽りの在日だというこった

359 ：日本＠名無史さん：2014/12/29(月) 00:58:49.40 .net

>>357
まじかｗワロタ

360 ：日本＠名無史さん：2014/12/29(月) 01:02:06.93 .net

>>358
確かに会津「は」無関係やな。
焼き討ちしたのは、会津「を」牛耳っていた公用人の関連部隊って話。

361 ：日本＠名無史さん：2014/12/30(火) 22:34:52.80 .net

あいかわらずネトウヨは妄想でしかモノ考えられないんだな
分断工作ｗｗｗｗ強めのお薬だしてもらえや

362 ：日本＠名無史さん：2014/12/31(水) 10:17:17.76 .net

>>
どっちかと言えば
ブサヨだろ。

363 ：日本＠名無史さん：2015/01/07(水) 01:50:55.33 .net

アンチ会津、こんな所で分断やってる暇あったら大河スレで工作にいそしめ
本スレでお握りだの視聴率実質最低だのさんざんに叩かれてるぞw

>>360
聞いたことないな。江戸の薩摩藩邸焼き討ちに在京会津藩公用人が関与したってそれだれ？
西郷だってこの時期は江戸かく乱工作の中止を命じてる
薩摩藩邸焼き討ちの時点では既に越前さんの工作で慶喜の京復帰が決まりつつあり
会津藩兵も京周辺に出没してたからわざわざ戦争仕掛ける必然性どこにもないわけだが。
てか在江戸と在京の会津藩士はお互いに仲悪かったんだが

364 ：日本＠名無史さん：2015/01/08(木) 22:11:29.37 .net

>>363
その在江戸藩士と仲の悪い在京幹部 手代木直右衛門が小栗と清河暗殺後に設立した庄内麾下の新潮組が焼き討ちの実行犯。