アンチ会津のキチガイ総合スッドレ

381 ：日本＠名無史さん：2015/01/24(土) 19:37:47.23 .net

>>380
だから、どこで星が「薩長の仕業」なんて断定してんだよ？

〜とも考えられる　程度の記述に留めてるだろ。こいつ＝星が卑怯なのはそういう書き方をする点だが
それに「長」はこの時点で藩兵は入京してないから、当然ながら候補とされてない。

どこで「薩長の仕業」と書いてんだ？見廻組説は圧倒的な通説で誰もそれを否定はしてないだろ。
早乙女なんて龍馬を斬ったのをむしろ自慢げに書いてる。
あと薩摩藩説、土佐藩説、新選組説とかは昔からある俗説。

しかも会津藩と坂本龍馬の関係は郷土史家や研究者によって記述が微妙。
もともと会津藩は大政奉還で自藩が報復の対象になるのを怖れてパニックに陥ってるから、あまり肯定的とは言い難い
坂本龍馬ブームに便乗した星みたいな売文屋では黒幕説を採用する奴もいるんだろうけど、
大政奉還で助かったのは慶喜であって、会津藩は逆に攻撃の対象としてクローズアップされていくわけだし。