船も作れない朝鮮人が弥生人な訳無いだろ？

1 ：日本＠名無史さん：2015/03/12(木) 15:56:46.28 .net

馬鹿なの？

727 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 11:10:18.91 .net

韓人にしろ倭人にしろ船はあったろ

728 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 18:24:17.41 .net

というか韓国から福岡なんて丸太でも渡れるかもね

729 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 18:33:40.26 .net

舟の登場は日本よりも朝鮮半島の方が早い。





本稿では飛鳳里貝塚で出土した丸木舟と櫂の出土状況を把握し、
縄文時代の丸木舟と比較して韓半島丸木舟のを研究を予察した。
飛鳳里貝塚で出土した丸木舟は2隻、櫂は1点である。飛鳳里貝塚の
1号舟は新石器時代の早期前半のもので、縄文時代の丸木舟より早い。
http://ci.nii.ac.jp/naid/120005418286




.

730 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 18:53:31.30 .net

まず韓国から福岡なんて適当な丸太でも十分だろ

731 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 20:14:11.33 .net

最後に、日本における馬と人との交渉の変遷について概観する。前述したように中新
世の地層や沖積層の地層から馬の化石骨の出土はあるが、明らかに縄文、弥生時代の
馬と推定できる馬骨の出土は一例も無く、この頃日本列島に馬は棲息していなかった
と考えられる。現在の在来馬にいたる日本の馬は、４世紀末から５世紀頃に乗馬の技
術や飼養技術とともに持ち込まれた家畜馬が起源と考えられている。

現在では、野沢謙により提唱されている説がより現実的であるとされている。彼は現
存する東アジア在来馬の血液蛋白を指標とした遺伝学的解析をおこなった結果、日本
の在来馬は古墳時代に蒙古系馬がモンゴルから朝鮮半島を経由して、九州に家畜馬と
して導入されたものが起源であるとしている。

http://uma.equinst.go.jp/jiten/equus/caballus/1-1-9.htm

732 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 21:26:06.78 .net

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ




縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

733 ：日本＠名無史さん：2015/08/20(木) 21:26:37.40 .net

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ


岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

734 ：日本＠名無史さん：2015/08/22(土) 14:10:35.36 .net

馬も船も弓も日本刀も朝鮮に教えてもらったものだね

735 ：日本＠名無史さん：2015/08/22(土) 15:58:01.12 .net

朝鮮は単なる媒介なだけで、馬なら北方だし、船なら大陸のどこかだし、
弓なら樺太経由で入っているし、日本刀は日本オリジナル。

736 ：日本＠名無史さん：2015/08/22(土) 18:28:05.43 .net

>>730
まずは、おまいが２００ｋの海峡を丸太で渡ってみろ

737 ：日本＠名無史さん：2015/08/22(土) 18:57:23.81 .net

韓国→対馬→壱岐→九州島

738 ：日本＠名無史さん：2015/08/22(土) 19:13:17.98 .net

ポリネシア系の人らすごいな
航海だと

739 ：日本＠名無史さん：2015/08/22(土) 23:19:12.71 .net

35000年ほど前に日本列島（当時は樺太で繋がる日本半島）に半島方面と言うか
華北方面（当時は半島はまだ大陸の一部）から最初の人類が石刃石器を
持って入ってきたとき、今の対馬海峡は川だったらしい。

だから旧石器時代人たちは丸太か筏で川を渡って日本半島に侵入できたんだよ。

740 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 16:50:55.62 .net

>>1
あれ？　

　　　λ＿λ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　その頃は朝鮮人なんて存在しなかったんじゃネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

741 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 19:31:41.66 .net

ゲノム規模SNPデータからみたアイヌ人の特徴と日本列島本土人の成立
http://www.nig.ac.jp/nig/ja/2015/08/research-highlights_ja/20150819-2.html

日本列島には、3種類の人類集団が居住しています；
おもに北海道に居住するアイヌ人、おもに琉球諸島に居住するオキナワ人、および列島のあちこちに居住する日本列島本土人。
わたしたちは、東京大学との共同研究により、これらの人類集団について、
ヒトゲノムの常染色体60万か所に存在する一塩基多型（SNP）データを解析しました。
その結果、それぞれ髪の毛と歯、顔面形態に関係する遺伝子（EDARとCOL7A1）の近くに存在するSNPの頻度が、
アイヌ人と日本列島本土人のあいだで大きく異なっていることがわかりました（図A）。
アイヌ人を縄文人（採集狩猟民）の子孫、大陸のアジア人（中国の漢族と韓国人）を渡来人（農耕民）の子孫と仮定するモデル（図B）を用いると、
日本列島本土人における縄文人の遺伝的割合はおよそ20％と推定されました。
また両集団の混血は、すくなくとも55世代前、すなわち7世紀にはじまったと推定しました。
これらの結果は、アイヌ人が東アジアのなかで独自の系統的位置を占めていることを明確に示しています。

A）髪の毛と歯、顔面形態に関係する2種類の遺伝子領域に存在するSNPが、アイヌ人と日本列島本土人のあいだで頻度が大きく異なっている様子。
B）日本列島本土人の混血モデル
http://www.nig.ac.jp/nig/images/research_highlights/RH20150819.jpg

Unique characteristics of the Ainu population in Northern Japan
http://www.nature.com/jhg/journal/vaop/ncurrent/full/jhg201579a.html

742 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 19:35:49.37 .net

寧ろアイヌこそが龍の子孫の一派だろ。

743 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 21:37:58.46 .net

でたｗ　竜の民の一族ｗ

744 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 21:53:27.73 .net

また台湾チンコロが湧いたのかｗ

745 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 21:56:26.04 .net

>>742
竜の子孫ってなんのことだ？

746 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 21:58:02.88 .net

【集団遺伝学】「アイヌ人と渡来人の混血は7世紀が始まり」…国立遺伝学研究所 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1440499825/

　国立遺伝学研究所と東京大学の共同チームは、アイヌ人や日本列島本土人の遺伝情報を解析した結果、
遺伝子配列の違いから、縄文人の子孫と見られるアイヌ人と、弥生人の子孫とされる渡来人の混血は、
7世紀に始まったと推定する研究結果を8月24日までに発表した。

　日本列島には、おもに北海道に住むアイヌ人、琉球諸島のオキナワ人、日本各地に分布して生息する本土人の3種類の人類集団が居住している。
国立遺伝学研究所の斎藤成也教授らのチームは、性染色体以外の遺伝情報を調べて、60万カ所で見られる遺伝子配列の違いを解析した。

　その結果、毛髪と歯、顔の造形に関係する2つの遺伝子の近くに存在する塩基配列が異なる部分の解析から、
アイヌ人と日本列島本土人には大きな違いがあることが判明した。

　研究チームは、アイヌ人を縄文人（採集狩猟民）の子孫、中国大陸から渡来した漢民族や朝鮮民族を、弥生人（農耕民）の子孫と仮定した場合、
日本列島本土人における縄文人の遺伝的割合は約20％に達し、これら二つの民族の混血は、少なくとも55世代前、
すなわち7世紀ごろに始まったものと突き止めた。

　斎藤教授は「遺伝子解析の結果、アイヌ人が東アジアのなかで独自の系統的位置を占めていることが明確に示された」と話している。

　なおこの論文は日本人類遺伝学会が発行する「Journal of Human Genetics」電子版に掲載された。

国立遺伝学研究所と東大の共同チームが日本列島本土人の混血モデルを解析した図（国立遺伝学研究所の論文より作成）
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/1/0/7/10761/%E6%B7%B7%E8%A1%80.jpg

ゲノム規模ＳＮＰデータからみたアイヌ人の特徴と日本列島本土人の成立
http://www.nig.ac.jp/nig/ja/2015/08/research-highlights_ja/20150819-2.html

Unique characteristics of the Ainu population in Northern Japan
http://www.nature.com/jhg/journal/vaop/ncurrent/full/jhg201579a.html

747 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 22:14:25.25 .net

>>746
弥生人は現代日本人、そして朝鮮人に近いってことか

748 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 22:39:42.71 .net

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

749 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 22:41:09.01 .net

朝鮮人つか、秦人漢人（古代中国人）でそ

750 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 22:45:38.03 .net

>>746
これが本当だとしたら弥生人と縄文人が7世紀まで混血していなかったなんておかしいだろ
そうすると逆に現代日本人が弥生人の子孫ですらない可能性も出てくるな
その後の渡来人の子孫なのか？

751 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 23:07:47.21 .net

>>750
おぉ、よくぞ歴史の真相に気付いたなｗ

752 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 23:26:23.25 .net

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ




縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

753 ：日本＠名無史さん：2015/08/25(火) 23:27:10.64 .net

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ


岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

754 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 00:45:45.07 .net

7世紀あたりから日本の歴史が急に充実するのはそこで新たな渡来があったから説か

755 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 00:46:57.12 .net

あれ韓国人か何かが関わってる研究だよたしか

756 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 00:51:27.09 .net

もっと詳しく説明してくれないと賛成も反対もできなくてもどかしいだろｗ

めんどくさいんだよおまえはｗ

もっと効率良くレスしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

757 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 00:57:16.51 .net

自分で調べてくれ
探すのが面倒くさい

758 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:03:54.12 .net

いやです。自分で調べるぐらいなら寝るわｗ

759 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:10:48.01 .net

馬鹿レスすんなって
もしかして自分が縄文人の子孫だとか思い込んでる痛い弥生人さん？

760 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:28:04.93 .net

なんでそう思うの？
たとえば俺が弥生人の子孫だとか思い込んでる朝鮮人だと仮定したら
>>756の発言はありえないわけ？
おぬしの発想がわからんわ

761 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:29:52.22 .net

いやもう想像つくよ
自分が縄文人の子孫だと思い込んでる姿が

じゃあ縄文人の子孫ではないと理解できてるんだな？

762 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:32:40.04 .net

縄文人の血もちょっとは入ってるだろ
ほとんど弥生系だろうけど。日本人ってだいたいそうじゃん

763 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:34:17.97 .net

完全に弥生人だよお前は

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

764 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:42:45.15 .net

「完全に」とかいってるやつはバカ
しかもコピペ馬鹿の正体だったとは…ｗ

765 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:45:22.79 .net

>>764
あ、やっぱり自分には縄文人の血が流れているとか思い込んでる馬鹿だったんだね
流れてないよ弥生人の子孫だから

おまけにコピペ馬鹿って笑
その幼稚園児みたいなレスすると論文の内容の何が変わるの？

766 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:46:36.08 .net

論文にはおまえの主張するようなことは書かれてないようだが？

767 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:48:50.99 .net

>>766
また捏造解釈で逃げまわるんだね
お前は縄文人の子孫ではない

類似してる人すらいないのに鋏状咬合で直毛のお前が縄文人の子孫であるわけがない
その形質からして確実に弥生人の子孫で確定です
まさか自分が縄文人の子孫だとか思い込んでるの？違うのに
ほら答えて皆よ

768 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:51:18.23 .net

現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
現代人からかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

769 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:53:06.15 .net

おまえは遺伝子の話をしてるの？形質の話してるの？
それとも区別のつかないアホなの？
ほれ、答えてみろｗ

770 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:54:56.33 .net

おまえの定義では一滴でも血が入ってたら子孫なの？
ほれ、答えてみろｗ

771 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 01:56:36.14 .net

>>769>>770
あ、論破されたから発狂しだしたんだｗ
図を貼られてるのにそれも見れないの？現代人がみんな全く異なる人種なのに直毛で鋏状咬合のお前が縄文人の子孫なわけないじゃん
なんでなりすましてんの？

鋏状咬合って知ってるかな？縄文人でそれ当てはまる人いないからね
100％縄文人があてはまる形質にあてはまってないのがお前
つまり確実に弥生人そのまんま

それで縄文人の子孫ニダなんて思い込んでるの？ほら答えろ

772 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:00:52.21 .net

縄文人の子孫ニダｗ

俺は弥生人の子孫だと自称してるが…？

773 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:04:19.74 .net

おまえは誰と戦ってるんだよｗ

>>769-770には答えないのか？

774 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:07:11.75 .net

「完全に」とかいってるやつはバカ
しかもコピペ馬鹿の正体だったとは…ｗ

775 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:15:03.46 .net

>>772-774
論破されて悔しいのはわかるけど縄文人の血が入ってると思い込むなっての
入ってないから鋏状咬合で直毛なんだから
あと専門家の作った図でわけられてたら違う人種だよアホ
誰も自分の定義で決めてないんだがｗ

また馬鹿丸出しで論破されたねお前

776 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:20:33.77 .net

系統図は概念としての人種だな
俺個人がどの人種だなんて一言もいってないけど？
馬鹿丸出しはどっちかねｗ

で、おまえは誰と戦ってるんだよｗ
>>769-770には答えないのか？

777 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:23:40.99 .net

>>769-770のコピペでいった方がいいのかな？

778 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:23:48.48 .net

>>776
あれれ？論破されて概念としての人種とか意味のわからない事言い出したの？？
いやいや人骨の複数項目とか遺伝子の検査の結果専門家がわけたとおりに人種がわかれてるっての
誰一人個人の判断で決めてないんだけどさ

速攻論破されたから悔しくて同じ質問して逃げまわるモード？
とりあえず縄文の血が流れているなんていう幼稚な韓国人みたいな妄想やめてな

779 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:24:33.57 .net

>>777
論破されてオロオロしだしたんだねｗ
まあこっちは図まで載せてるのにトンチンカンな事言って論破されたもんなお前
誰一人俺個人の基準で決めてないけど？は？

780 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:27:39.97 .net

いや意味はわかるだろｗ　おまえが低学歴でない限りさｗ
図がそもそも概念だってわからないならしょうがないけどｗ

781 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:28:12.10 .net

おまえは遺伝子の話をしてるの？形質の話してるの？
それとも区別のつかないアホなの？

おまえの定義では一滴でも血が入ってたら子孫なの？

ほれ、答えてみろｗ
------------------
↑こうかな？

782 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:30:34.15 .net

>>780
>>781
あ…馬鹿だから貼られた図がなんなのか理解できてないんだねｗ
遺伝子なのか？形質なのか？え？何言ってるの？もしかして馬鹿すぎて理解できてないの？
あと概念だとか全く反論になってない言い訳して逃げるのやめようよ弥生人

ちなみにこれはなんの図かな？
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

783 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:31:30.59 .net

＞まあこっちは図まで載せてるのに

↑はい皆さん笑うところですよ〜ｗ

784 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:32:52.71 .net

>>783
速攻論破されて顔真っ赤なんだろうね今頃ｗｗ
さすが自分に縄文人の血が流れているなんて妄想してる韓国渡来人だ

ほら早くなんの図なのか答えてみろよ

785 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:33:39.20 .net

>>782
おい、そこの縄文人ｗ
おれは馬鹿だからリンク先は見ないんだｗ　リンク先を3行にまとめろｗ　話はそれからだｗ

786 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:34:48.59 .net

コピペ厨ってバカだからコピペに頼るのかねｗ　自分で説明できないｗ

787 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:35:08.69 .net

>>785
見ないとか言い訳いいよ
答えられないからファビョって逃げてるんだろうけど
大体リンクじゃなくてただの画像だしさ
画像が見れないってのは言い訳として苦しいな〜速攻論破された弥生人さん

788 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:36:32.36 .net

つか今時だれでもアクセスできるネット上の情報を
自分だけがしってる、他のやつはアホと思える神経がすごいなｗ

さすがコピペ厨ｗ

789 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:37:34.54 .net

>>786
いや説明してその根拠になるソースを張ってるんだけど

お前は説明もできないしソースも貼れないし論破されてファビョってるだけ
まあ鋏状咬合で直毛という完全な弥生人だから仕方ないか

790 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:38:12.91 .net

>>788
え？じゃあなんで画像の図が何を調べたものか答えられないの？？
え？こんなこともわからずに偉そうに概念がーとか言ってたの？ｗｗ

791 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:39:20.60 .net

おいｗ　コピペ厨ｗ　テンション下がってるぞｗ　ちゃんと煽れｗ

792 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:40:15.74 .net

>>791
やっぱり韓国から来てるから火病おこしちゃったの？？
もしかしてあの有名なぽわ〜〜ん君なの？

いいから早くあの図がなんなのか回答しろよほら

793 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:41:30.21 .net

＞鋏状咬合で直毛

もまえよほど執着してるみたいだけどそれがもまえのコンプレックスなん？
おれはそんなことでぽまえを嫌いにはならないよ？

794 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:42:27.08 .net

なんで韓国からきて縄文人を自称しなけりゃならんのだよｗ
おまえは本当におもしろいやつだなｗ

795 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:44:31.94 .net

チャットみたいで楽しいなｗ

796 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:49:45.64 .net

わかった、わかった、俺は朝鮮人だってことにしよう♪
ウリは精神的朝鮮民族ニダ。『桓檀古記』研究家ニダよｗ
日本人だが、精神的韓国人を自称。
倭人を征するハンミンジュクの真の姿を追求しているニダ。

縄文人は猿。ウッホウッホいってた縄文人に文化を教えてやったニダｗ

797 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:50:49.90 .net

>>793
あのさ、お前の形質が鋏状咬合で直毛なんだよ低知能
馬鹿だから鋏状咬合も知らなそうだね笑
お前はその弥生人確定の鋏状咬合＆直毛という形質でなりすますなよ？
100％弥生人なんだからさお前は

>>794>>795
おいおい楽しいとかいいわけしなくてもいいぞ
速攻論破されて何も言えなくなって苦しんでるのバレバレなんだから
それであれはなんの図かな？ほら否定してたんだから説明できるんだよな？ほら早く

798 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:51:05.99 .net

なんだ、寝たのか？　起きろよコピペバカ

799 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:52:01.80 .net

>>796
そうやってふざけてもお前の形質が鋏状咬合で直毛だから韓国から来た人種で確定なんだよチョン顔ｗ
まさか二重瞼だから違うとか妄想してないよな？ほら歯を閉じてみろ
上の歯が前にあるだろ？それ弥生人しかあてはまらないからな

800 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:52:10.12 .net

なりすますなよ？

なりすますなよ？

なりすますなよ？

801 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:52:38.57 .net

>>798
すごいねｗ
やっぱり韓国から来たから火病おこしちゃうの？？
さすが鋏状咬合で直毛の完全な弥生人だねｗ

802 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:53:05.63 .net

>>800
すごいな〜まるで韓国人だ
まあ鋏状咬合で直毛だから韓国から来てるんだけどねお前はｗ

803 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:56:05.47 .net

>>799
だから俺は弥生人だけど？　ずっと一貫してそういってんだが？
おまえは誰と戦っとるんじゃ　>>772に戻るのか…

804 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 02:58:31.00 .net

>>803
そのまま自分が弥生人だと認識して日本の先住民だなんて捏造するなよ？
それであの図の説明は？概念だとか色々言って否定してたのに何なのか理解してないの？ｗｗ
だからあんな馬鹿な事言って論破されるんだろうねｗ

そして今みたいに火病ｗｗ
さすが韓国系だねお前はｗｗ

805 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:02:21.50 .net

＞そのまま自分が弥生人だと認識して日本の先住民だなんて捏造するなよ？

おまえはそこまでマジキチなの？ｗ　例えに窮して無理すんなｗ

806 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:04:16.28 .net

＞あんな馬鹿なこと

↑具体的にどれのことよ？　あ、おまえの話は除いてなｗ

807 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:06:35.69 .net

「鋏状咬合で直毛」が相手にとってダメージになると思ってんのかね
そこらがよくわからん。本人のコンプレックスなら有り得るのかも知れないが

808 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:08:27.39 .net

日本人のほとんどが鋏状咬合で直毛だしな

809 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:10:23.22 .net

>>805-808
すごいな〜
さすが鋏状咬合で直毛という完全な韓国系なだけあるね
速攻論破されたから悔しくてたまらないの？

それでこの図はなにかな？まさか何なのかも説明できないレベルの馬鹿が概念とか言ってたのかな〜ｗ
ほら回答早く弥生人
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

810 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:11:46.73 .net

>>807
縄文人が鋏状咬合でも直毛でもないからそう言ってるんだけどｗｗ
こんな事も通じないとかさすがきっしょい顔した負け組の素人童貞だなあ
あの図も理解できてないしなんなのお前？またぽわ〜〜んとした事しか言えないの？
鋏状咬合で直毛だから弥生人だよエベンキ顔くん

>>808
そりゃそうだろうな日本人が弥生人なんだからｗ
縄文人は直毛で鋏状咬合なんていないけどねｗ
はいまた完全論破っと

811 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:11:58.54 .net

コピペ厨（低学歴は判明）の主張
＞「日本人は100％弥生人の子孫！縄文人の血は一滴も混じってない」

もれの主張
＞「まぁ一滴ぐらい混じってんじゃね？俺は弥生人だけどな」

コピペ厨
「おまえは朝鮮人」

もれ「」

812 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:14:19.64 .net

>>809
＞さすが鋏状咬合で直毛という完全な韓国系なだけあるね

ん？
今までの流れからするとこのコピペバカは要するに
日本人はすべて韓国系といいたいわけかｗ

ここらが今夜のオチかなｗ

813 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:16:41.75 .net

>>811
はいはい捏造するなよ論破されて顔真っ赤な弥生人
おまけにゲノムでも類似してないという論文を２つも貼って論破してるからねそれ

鋏状咬合＆直毛の韓国渡来人「お前の基準では人種わけはどうなってるんだ！！」
↓
正論を突きつけた俺「いやソースで学者がそう分類してるからそうなんだが」
↓
鋏状咬合＆直毛の韓国渡来人「ぐぬぬぬう！！！！ニダニダニダニダ！！！！」

814 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:19:50.71 .net

おまえの考えでは
鋏状咬合でもなく直毛でもない、韓国渡来人でないやつってどれぐらいいるの？

815 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:21:29.22 .net

おまえはチョッパリの割りには朝鮮人といわず韓国人という感心なやつニダね

816 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:22:23.05 .net

>>812
いや韓国も中国も同類なんだがｗ
また馬鹿が幼稚な発狂始めたんだ

お前のような鋏状咬合である縄文人は一人もいない
そしてお前のような直毛もいない
なぜなら縄文人は寒冷地適応してないから

そして寒冷地適応してる韓国人みたいな人種がお前
それで図の回答はまだなのかなぽわ〜〜んくん

817 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:23:18.92 .net

現在の日本人のうち、どれぐらいが
おまえのいう「韓国系渡来人」じゃない人なの？

818 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:23:48.54 .net

>>814
は？アイヌとかそうだけど？？
え？その割合の話をすると図がなんなのかも理解できずに論破された鋏状咬合で直毛という完全な韓国からの渡来人であるお前の何が変わるの？？
え？アイヌがそうなんだけど？はいまた壮大に論破っと

>>815
火病はいいから早くしてくれませんかね〜直毛で鋏状咬合の完全渡来人さん
あれ？あの図はなんなのかな？わからないのに概念とか言ってたの？ｗｗ恥ずかしいなあ…ｗｗ

819 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:24:42.63 .net

>>817
え？だから図に載ってるじゃんそれも
アイヌとかがそうだよお前みたいな鋏状咬合＆直毛でもないしさ

まあお前が縄文人の子孫である可能性はゼロなんだけどさ
アイヌは縄文人に比較的近いからね
まあお前には関係のない人たちなんだけどさ

820 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:25:41.15 .net

>>816
えっ！？　…中国？ｗ

中国の話なんか誰も一言もいってないけど？ｗ
あと俺が同意した点については繰り返さなくていいんだぞｗ
同意してない点について反論しろｗ

821 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:26:45.74 .net

こいつは低能すぎて文章よめないのかな

822 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:32:31.31 .net

つまりこうか、
「縄文人はアイヌ人だけ
今の日本人はすべて偉大なる韓国系渡来人の子孫ニダ」

あれ？ｗ　>>796の朝鮮人と言ってること同じじゃね？

823 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:32:45.06 .net

>>820
すごいな〜さすが論破されて火病状態の韓国からの渡来人だなあ…
韓国≒中国だから韓国と日本が全く別物になると日本と中国が類似してないという珍説になっちゃうんだよなあ…

はいまた完全論破っと
鋏状咬合で直毛の弥生人１００％さん
お前完全に弥生人だし韓国から来てるよ

今も論破されて火病状態で何にも言えてないしｗ
それで図がなんなのか説明まだ？

>>821
読めてないのお前じゃん鋏状咬合で直毛という１００％完全体の弥生人さん
なんでそんな形質で縄文人の血が流れているなんて妄想してたの？流れてないよお前は

824 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:33:43.64 .net

>>822
はあ？
日本人は大陸からの渡来人だから中韓と似てるんだが？
そして鋏状咬合で直毛のお前がその似てる人種な

縄文人で鋏状咬合の人は一人もいない
つまりお前が１００％弥生人だと確定
おまけに劣性遺伝の直毛なんてのは両親まで弥生人である事の証明だからね

え？まさかウリ縄文人ニダヨをまた始めたの？

825 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:35:58.24 .net

＞韓国と日本が全く別物になる

そんなことぜんぜんいってないけど？　そもそも思ってもないしｗ

だから俺とおまえの相違点について反論しろっつの。話がすすまんだろ

826 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:37:52.34 .net

>>825
は？相違しまくって論破されてるのお前じゃん
なんにもお前は反論できてないし

ほらアイヌが鋏状咬合と直毛に一致しないぞ弥生人丸出しの鋏状咬合さん
おまけに劣性遺伝の直毛ｗｗｗ
完全に弥生人だよお前

それで図の説明まだ？？？？

827 ：日本＠名無史さん：2015/08/26(水) 03:38:41.09 .net

>>824
だから何度も同じこと書かなくていいってｗ　コピペばかりやってると中身スカスカなっちゃうのかね
自分の言いたいことばかりいってないで
まず質問に答えなたらどうよ？　議論がすすまないだろｗ