■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
船も作れない朝鮮人が弥生人な訳無いだろ?
- 1 :日本@名無史さん:2015/03/12(木) 15:56:46.28 .net
- 馬鹿なの?
- 743 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 21:37:58.46 .net
- でたw 竜の民の一族w
- 744 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 21:53:27.73 .net
- また台湾チンコロが湧いたのかw
- 745 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 21:56:26.04 .net
- >>742
竜の子孫ってなんのことだ?
- 746 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 21:58:02.88 .net
- 【集団遺伝学】「アイヌ人と渡来人の混血は7世紀が始まり」…国立遺伝学研究所 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1440499825/
国立遺伝学研究所と東京大学の共同チームは、アイヌ人や日本列島本土人の遺伝情報を解析した結果、
遺伝子配列の違いから、縄文人の子孫と見られるアイヌ人と、弥生人の子孫とされる渡来人の混血は、
7世紀に始まったと推定する研究結果を8月24日までに発表した。
日本列島には、おもに北海道に住むアイヌ人、琉球諸島のオキナワ人、日本各地に分布して生息する本土人の3種類の人類集団が居住している。
国立遺伝学研究所の斎藤成也教授らのチームは、性染色体以外の遺伝情報を調べて、60万カ所で見られる遺伝子配列の違いを解析した。
その結果、毛髪と歯、顔の造形に関係する2つの遺伝子の近くに存在する塩基配列が異なる部分の解析から、
アイヌ人と日本列島本土人には大きな違いがあることが判明した。
研究チームは、アイヌ人を縄文人(採集狩猟民)の子孫、中国大陸から渡来した漢民族や朝鮮民族を、弥生人(農耕民)の子孫と仮定した場合、
日本列島本土人における縄文人の遺伝的割合は約20%に達し、これら二つの民族の混血は、少なくとも55世代前、
すなわち7世紀ごろに始まったものと突き止めた。
斎藤教授は「遺伝子解析の結果、アイヌ人が東アジアのなかで独自の系統的位置を占めていることが明確に示された」と話している。
なおこの論文は日本人類遺伝学会が発行する「Journal of Human Genetics」電子版に掲載された。
国立遺伝学研究所と東大の共同チームが日本列島本土人の混血モデルを解析した図(国立遺伝学研究所の論文より作成)
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/1/0/7/10761/%E6%B7%B7%E8%A1%80.jpg
ゲノム規模SNPデータからみたアイヌ人の特徴と日本列島本土人の成立
http://www.nig.ac.jp/nig/ja/2015/08/research-highlights_ja/20150819-2.html
Unique characteristics of the Ainu population in Northern Japan
http://www.nature.com/jhg/journal/vaop/ncurrent/full/jhg201579a.html
- 747 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 22:14:25.25 .net
- >>746
弥生人は現代日本人、そして朝鮮人に近いってことか
- 748 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 22:39:42.71 .net
- 縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの?
>日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
>縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
- 749 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 22:41:09.01 .net
- 朝鮮人つか、秦人漢人(古代中国人)でそ
- 750 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 22:45:38.03 .net
- >>746
これが本当だとしたら弥生人と縄文人が7世紀まで混血していなかったなんておかしいだろ
そうすると逆に現代日本人が弥生人の子孫ですらない可能性も出てくるな
その後の渡来人の子孫なのか?
- 751 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 23:07:47.21 .net
- >>750
おぉ、よくぞ歴史の真相に気付いたなw
- 752 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 23:26:23.25 .net
- まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの?
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になwwww
縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約6000年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」=写真=が出土したと、同町教委が18日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
- 753 :日本@名無史さん:2015/08/25(火) 23:27:10.64 .net
- まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの?
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になwwww
岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻(あさねばな)」を調査している岡山理科大の
考古学チームが1999年4月21日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約6000年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層(深さ2メートルの土壌)からのサンプルを採り調査したところ、356点の
サンプルから10点、形状からジャポニカ(短粒種)とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
- 754 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 00:45:45.07 .net
- 7世紀あたりから日本の歴史が急に充実するのはそこで新たな渡来があったから説か
- 755 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 00:46:57.12 .net
- あれ韓国人か何かが関わってる研究だよたしか
- 756 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 00:51:27.09 .net
- もっと詳しく説明してくれないと賛成も反対もできなくてもどかしいだろw
めんどくさいんだよおまえはw
もっと効率良くレスしろwwwwwwwwww
- 757 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 00:57:16.51 .net
- 自分で調べてくれ
探すのが面倒くさい
- 758 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:03:54.12 .net
- いやです。自分で調べるぐらいなら寝るわw
- 759 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:10:48.01 .net
- 馬鹿レスすんなって
もしかして自分が縄文人の子孫だとか思い込んでる痛い弥生人さん?
- 760 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:28:04.93 .net
- なんでそう思うの?
たとえば俺が弥生人の子孫だとか思い込んでる朝鮮人だと仮定したら
>>756の発言はありえないわけ?
おぬしの発想がわからんわ
- 761 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:29:52.22 .net
- いやもう想像つくよ
自分が縄文人の子孫だと思い込んでる姿が
じゃあ縄文人の子孫ではないと理解できてるんだな?
- 762 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:32:40.04 .net
- 縄文人の血もちょっとは入ってるだろ
ほとんど弥生系だろうけど。日本人ってだいたいそうじゃん
- 763 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:34:17.97 .net
- 完全に弥生人だよお前は
>日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
>縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
>全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
>縄文人の系統的な位置を確認するために,湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
>双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで,これを現代日本人と中国(北京)のデータと比較した。
>主成分分析を行ったところ,このSNPデータで琉球と本土日本の現代人,及び中国人集団は分離されたが,
>尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
>現代日本人の成立には,その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
- 764 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:42:45.15 .net
- 「完全に」とかいってるやつはバカ
しかもコピペ馬鹿の正体だったとは…w
- 765 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:45:22.79 .net
- >>764
あ、やっぱり自分には縄文人の血が流れているとか思い込んでる馬鹿だったんだね
流れてないよ弥生人の子孫だから
おまけにコピペ馬鹿って笑
その幼稚園児みたいなレスすると論文の内容の何が変わるの?
- 766 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:46:36.08 .net
- 論文にはおまえの主張するようなことは書かれてないようだが?
- 767 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:48:50.99 .net
- >>766
また捏造解釈で逃げまわるんだね
お前は縄文人の子孫ではない
類似してる人すらいないのに鋏状咬合で直毛のお前が縄文人の子孫であるわけがない
その形質からして確実に弥生人の子孫で確定です
まさか自分が縄文人の子孫だとか思い込んでるの?違うのに
ほら答えて皆よ
- 768 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:51:18.23 .net
- 現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
現代人からかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
- 769 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:53:06.15 .net
- おまえは遺伝子の話をしてるの?形質の話してるの?
それとも区別のつかないアホなの?
ほれ、答えてみろw
- 770 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:54:56.33 .net
- おまえの定義では一滴でも血が入ってたら子孫なの?
ほれ、答えてみろw
- 771 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 01:56:36.14 .net
- >>769>>770
あ、論破されたから発狂しだしたんだw
図を貼られてるのにそれも見れないの?現代人がみんな全く異なる人種なのに直毛で鋏状咬合のお前が縄文人の子孫なわけないじゃん
なんでなりすましてんの?
鋏状咬合って知ってるかな?縄文人でそれ当てはまる人いないからね
100%縄文人があてはまる形質にあてはまってないのがお前
つまり確実に弥生人そのまんま
それで縄文人の子孫ニダなんて思い込んでるの?ほら答えろ
- 772 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:00:52.21 .net
- 縄文人の子孫ニダw
俺は弥生人の子孫だと自称してるが…?
- 773 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:04:19.74 .net
- おまえは誰と戦ってるんだよw
>>769-770には答えないのか?
- 774 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:07:11.75 .net
- 「完全に」とかいってるやつはバカ
しかもコピペ馬鹿の正体だったとは…w
- 775 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:15:03.46 .net
- >>772-774
論破されて悔しいのはわかるけど縄文人の血が入ってると思い込むなっての
入ってないから鋏状咬合で直毛なんだから
あと専門家の作った図でわけられてたら違う人種だよアホ
誰も自分の定義で決めてないんだがw
また馬鹿丸出しで論破されたねお前
- 776 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:20:33.77 .net
- 系統図は概念としての人種だな
俺個人がどの人種だなんて一言もいってないけど?
馬鹿丸出しはどっちかねw
で、おまえは誰と戦ってるんだよw
>>769-770には答えないのか?
- 777 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:23:40.99 .net
- >>769-770のコピペでいった方がいいのかな?
- 778 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:23:48.48 .net
- >>776
あれれ?論破されて概念としての人種とか意味のわからない事言い出したの??
いやいや人骨の複数項目とか遺伝子の検査の結果専門家がわけたとおりに人種がわかれてるっての
誰一人個人の判断で決めてないんだけどさ
速攻論破されたから悔しくて同じ質問して逃げまわるモード?
とりあえず縄文の血が流れているなんていう幼稚な韓国人みたいな妄想やめてな
- 779 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:24:33.57 .net
- >>777
論破されてオロオロしだしたんだねw
まあこっちは図まで載せてるのにトンチンカンな事言って論破されたもんなお前
誰一人俺個人の基準で決めてないけど?は?
- 780 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:27:39.97 .net
- いや意味はわかるだろw おまえが低学歴でない限りさw
図がそもそも概念だってわからないならしょうがないけどw
- 781 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:28:12.10 .net
- おまえは遺伝子の話をしてるの?形質の話してるの?
それとも区別のつかないアホなの?
おまえの定義では一滴でも血が入ってたら子孫なの?
ほれ、答えてみろw
------------------
↑こうかな?
- 782 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:30:34.15 .net
- >>780
>>781
あ…馬鹿だから貼られた図がなんなのか理解できてないんだねw
遺伝子なのか?形質なのか?え?何言ってるの?もしかして馬鹿すぎて理解できてないの?
あと概念だとか全く反論になってない言い訳して逃げるのやめようよ弥生人
ちなみにこれはなんの図かな?
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
- 783 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:31:30.59 .net
- >まあこっちは図まで載せてるのに
↑はい皆さん笑うところですよ〜w
- 784 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:32:52.71 .net
- >>783
速攻論破されて顔真っ赤なんだろうね今頃ww
さすが自分に縄文人の血が流れているなんて妄想してる韓国渡来人だ
ほら早くなんの図なのか答えてみろよ
- 785 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:33:39.20 .net
- >>782
おい、そこの縄文人w
おれは馬鹿だからリンク先は見ないんだw リンク先を3行にまとめろw 話はそれからだw
- 786 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:34:48.59 .net
- コピペ厨ってバカだからコピペに頼るのかねw 自分で説明できないw
- 787 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:35:08.69 .net
- >>785
見ないとか言い訳いいよ
答えられないからファビョって逃げてるんだろうけど
大体リンクじゃなくてただの画像だしさ
画像が見れないってのは言い訳として苦しいな〜速攻論破された弥生人さん
- 788 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:36:32.36 .net
- つか今時だれでもアクセスできるネット上の情報を
自分だけがしってる、他のやつはアホと思える神経がすごいなw
さすがコピペ厨w
- 789 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:37:34.54 .net
- >>786
いや説明してその根拠になるソースを張ってるんだけど
お前は説明もできないしソースも貼れないし論破されてファビョってるだけ
まあ鋏状咬合で直毛という完全な弥生人だから仕方ないか
- 790 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:38:12.91 .net
- >>788
え?じゃあなんで画像の図が何を調べたものか答えられないの??
え?こんなこともわからずに偉そうに概念がーとか言ってたの?ww
- 791 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:39:20.60 .net
- おいw コピペ厨w テンション下がってるぞw ちゃんと煽れw
- 792 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:40:15.74 .net
- >>791
やっぱり韓国から来てるから火病おこしちゃったの??
もしかしてあの有名なぽわ〜〜ん君なの?
いいから早くあの図がなんなのか回答しろよほら
- 793 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:41:30.21 .net
- >鋏状咬合で直毛
もまえよほど執着してるみたいだけどそれがもまえのコンプレックスなん?
おれはそんなことでぽまえを嫌いにはならないよ?
- 794 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:42:27.08 .net
- なんで韓国からきて縄文人を自称しなけりゃならんのだよw
おまえは本当におもしろいやつだなw
- 795 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:44:31.94 .net
- チャットみたいで楽しいなw
- 796 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:49:45.64 .net
- わかった、わかった、俺は朝鮮人だってことにしよう♪
ウリは精神的朝鮮民族ニダ。『桓檀古記』研究家ニダよw
日本人だが、精神的韓国人を自称。
倭人を征するハンミンジュクの真の姿を追求しているニダ。
縄文人は猿。ウッホウッホいってた縄文人に文化を教えてやったニダw
- 797 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:50:49.90 .net
- >>793
あのさ、お前の形質が鋏状咬合で直毛なんだよ低知能
馬鹿だから鋏状咬合も知らなそうだね笑
お前はその弥生人確定の鋏状咬合&直毛という形質でなりすますなよ?
100%弥生人なんだからさお前は
>>794>>795
おいおい楽しいとかいいわけしなくてもいいぞ
速攻論破されて何も言えなくなって苦しんでるのバレバレなんだから
それであれはなんの図かな?ほら否定してたんだから説明できるんだよな?ほら早く
- 798 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:51:05.99 .net
- なんだ、寝たのか? 起きろよコピペバカ
- 799 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:52:01.80 .net
- >>796
そうやってふざけてもお前の形質が鋏状咬合で直毛だから韓国から来た人種で確定なんだよチョン顔w
まさか二重瞼だから違うとか妄想してないよな?ほら歯を閉じてみろ
上の歯が前にあるだろ?それ弥生人しかあてはまらないからな
- 800 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:52:10.12 .net
- なりすますなよ?
なりすますなよ?
なりすますなよ?
- 801 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:52:38.57 .net
- >>798
すごいねw
やっぱり韓国から来たから火病おこしちゃうの??
さすが鋏状咬合で直毛の完全な弥生人だねw
- 802 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:53:05.63 .net
- >>800
すごいな〜まるで韓国人だ
まあ鋏状咬合で直毛だから韓国から来てるんだけどねお前はw
- 803 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:56:05.47 .net
- >>799
だから俺は弥生人だけど? ずっと一貫してそういってんだが?
おまえは誰と戦っとるんじゃ >>772に戻るのか…
- 804 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 02:58:31.00 .net
- >>803
そのまま自分が弥生人だと認識して日本の先住民だなんて捏造するなよ?
それであの図の説明は?概念だとか色々言って否定してたのに何なのか理解してないの?ww
だからあんな馬鹿な事言って論破されるんだろうねw
そして今みたいに火病ww
さすが韓国系だねお前はww
- 805 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:02:21.50 .net
- >そのまま自分が弥生人だと認識して日本の先住民だなんて捏造するなよ?
おまえはそこまでマジキチなの?w 例えに窮して無理すんなw
- 806 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:04:16.28 .net
- >あんな馬鹿なこと
↑具体的にどれのことよ? あ、おまえの話は除いてなw
- 807 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:06:35.69 .net
- 「鋏状咬合で直毛」が相手にとってダメージになると思ってんのかね
そこらがよくわからん。本人のコンプレックスなら有り得るのかも知れないが
- 808 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:08:27.39 .net
- 日本人のほとんどが鋏状咬合で直毛だしな
- 809 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:10:23.22 .net
- >>805-808
すごいな〜
さすが鋏状咬合で直毛という完全な韓国系なだけあるね
速攻論破されたから悔しくてたまらないの?
それでこの図はなにかな?まさか何なのかも説明できないレベルの馬鹿が概念とか言ってたのかな〜w
ほら回答早く弥生人
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
- 810 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:11:46.73 .net
- >>807
縄文人が鋏状咬合でも直毛でもないからそう言ってるんだけどww
こんな事も通じないとかさすがきっしょい顔した負け組の素人童貞だなあ
あの図も理解できてないしなんなのお前?またぽわ〜〜んとした事しか言えないの?
鋏状咬合で直毛だから弥生人だよエベンキ顔くん
>>808
そりゃそうだろうな日本人が弥生人なんだからw
縄文人は直毛で鋏状咬合なんていないけどねw
はいまた完全論破っと
- 811 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:11:58.54 .net
- コピペ厨(低学歴は判明)の主張
>「日本人は100%弥生人の子孫!縄文人の血は一滴も混じってない」
もれの主張
>「まぁ一滴ぐらい混じってんじゃね?俺は弥生人だけどな」
コピペ厨
「おまえは朝鮮人」
もれ「」
- 812 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:14:19.64 .net
- >>809
>さすが鋏状咬合で直毛という完全な韓国系なだけあるね
ん?
今までの流れからするとこのコピペバカは要するに
日本人はすべて韓国系といいたいわけかw
ここらが今夜のオチかなw
- 813 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:16:41.75 .net
- >>811
はいはい捏造するなよ論破されて顔真っ赤な弥生人
おまけにゲノムでも類似してないという論文を2つも貼って論破してるからねそれ
鋏状咬合&直毛の韓国渡来人「お前の基準では人種わけはどうなってるんだ!!」
↓
正論を突きつけた俺「いやソースで学者がそう分類してるからそうなんだが」
↓
鋏状咬合&直毛の韓国渡来人「ぐぬぬぬう!!!!ニダニダニダニダ!!!!」
- 814 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:19:50.71 .net
- おまえの考えでは
鋏状咬合でもなく直毛でもない、韓国渡来人でないやつってどれぐらいいるの?
- 815 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:21:29.22 .net
- おまえはチョッパリの割りには朝鮮人といわず韓国人という感心なやつニダね
- 816 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:22:23.05 .net
- >>812
いや韓国も中国も同類なんだがw
また馬鹿が幼稚な発狂始めたんだ
お前のような鋏状咬合である縄文人は一人もいない
そしてお前のような直毛もいない
なぜなら縄文人は寒冷地適応してないから
そして寒冷地適応してる韓国人みたいな人種がお前
それで図の回答はまだなのかなぽわ〜〜んくん
- 817 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:23:18.92 .net
- 現在の日本人のうち、どれぐらいが
おまえのいう「韓国系渡来人」じゃない人なの?
- 818 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:23:48.54 .net
- >>814
は?アイヌとかそうだけど??
え?その割合の話をすると図がなんなのかも理解できずに論破された鋏状咬合で直毛という完全な韓国からの渡来人であるお前の何が変わるの??
え?アイヌがそうなんだけど?はいまた壮大に論破っと
>>815
火病はいいから早くしてくれませんかね〜直毛で鋏状咬合の完全渡来人さん
あれ?あの図はなんなのかな?わからないのに概念とか言ってたの?ww恥ずかしいなあ…ww
- 819 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:24:42.63 .net
- >>817
え?だから図に載ってるじゃんそれも
アイヌとかがそうだよお前みたいな鋏状咬合&直毛でもないしさ
まあお前が縄文人の子孫である可能性はゼロなんだけどさ
アイヌは縄文人に比較的近いからね
まあお前には関係のない人たちなんだけどさ
- 820 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:25:41.15 .net
- >>816
えっ!? …中国?w
中国の話なんか誰も一言もいってないけど?w
あと俺が同意した点については繰り返さなくていいんだぞw
同意してない点について反論しろw
- 821 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:26:45.74 .net
- こいつは低能すぎて文章よめないのかな
- 822 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:32:31.31 .net
- つまりこうか、
「縄文人はアイヌ人だけ
今の日本人はすべて偉大なる韓国系渡来人の子孫ニダ」
あれ?w >>796の朝鮮人と言ってること同じじゃね?
- 823 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:32:45.06 .net
- >>820
すごいな〜さすが論破されて火病状態の韓国からの渡来人だなあ…
韓国≒中国だから韓国と日本が全く別物になると日本と中国が類似してないという珍説になっちゃうんだよなあ…
はいまた完全論破っと
鋏状咬合で直毛の弥生人100%さん
お前完全に弥生人だし韓国から来てるよ
今も論破されて火病状態で何にも言えてないしw
それで図がなんなのか説明まだ?
>>821
読めてないのお前じゃん鋏状咬合で直毛という100%完全体の弥生人さん
なんでそんな形質で縄文人の血が流れているなんて妄想してたの?流れてないよお前は
- 824 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:33:43.64 .net
- >>822
はあ?
日本人は大陸からの渡来人だから中韓と似てるんだが?
そして鋏状咬合で直毛のお前がその似てる人種な
縄文人で鋏状咬合の人は一人もいない
つまりお前が100%弥生人だと確定
おまけに劣性遺伝の直毛なんてのは両親まで弥生人である事の証明だからね
え?まさかウリ縄文人ニダヨをまた始めたの?
- 825 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:35:58.24 .net
- >韓国と日本が全く別物になる
そんなことぜんぜんいってないけど? そもそも思ってもないしw
だから俺とおまえの相違点について反論しろっつの。話がすすまんだろ
- 826 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:37:52.34 .net
- >>825
は?相違しまくって論破されてるのお前じゃん
なんにもお前は反論できてないし
ほらアイヌが鋏状咬合と直毛に一致しないぞ弥生人丸出しの鋏状咬合さん
おまけに劣性遺伝の直毛www
完全に弥生人だよお前
それで図の説明まだ????
- 827 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:38:41.09 .net
- >>824
だから何度も同じこと書かなくていいってw コピペばかりやってると中身スカスカなっちゃうのかね
自分の言いたいことばかりいってないで
まず質問に答えなたらどうよ? 議論がすすまないだろw
- 828 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:42:33.06 .net
- 初歩的な話をしてんだよw
まず俺は弥生人だと自称してる
おまえの主張は毎回「おまえは弥生人」←これがオチ
ギャラリーはどう思うかねw
- 829 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:44:24.87 .net
- >>827
いや答えてないのは鋏状咬合で直毛である韓国渡来人のお前だから
それで図の説明まだ??え??なんの図かもわからないのに概念だとか言ってた??w
さすが韓国からやってきた渡来人で鋏状咬合&直毛というそのまんまの形してるだけあるねww
それとアイヌがあてはまらないけど?え?
- 830 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:45:23.21 .net
- >>828
いやいや
縄文人の血が少し流れているニダとか思い込んでるんだろおそらく
それと俺が聞いてるのはあの図がなんなのか説明してみろという点だからね
追い込まれてスルーして逃げるしかないからって話逸らさなくていいよ鋏状咬合で直毛という完全な弥生人さんw
- 831 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:46:24.56 .net
- >>826
俺がいってもないことを槍玉にあげて「論破されてる」はないだろw
俺は現実であっておまえの脳内の俺じゃないっつのw
- 832 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:48:39.46 .net
- >>831
そういうぽわ〜〜んとした書き込みで逃げなくてもいいからきっしょい顔した鋏状咬合&直毛の韓国渡来人さん
あ、ちなみに弥生人は韓国から来てるけど理解してるかな?
それとあの図がなんなのか答えてみろと言ってるんだけど
これはもうなんにも言えずに降参状態ですかねえ…また論破されたの??
- 833 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:52:41.41 .net
- 概念図が理解できてないの? おまえは消防じゃないよね?
- 834 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:54:14.41 .net
- 毎回ぽわ〜んとしてるおまえに言われたかないわw
- 835 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:56:48.66 .net
- >>833
え?概念図??え??
図がなんの調査かも理解してない馬鹿がただの概念ニダ〜とか言い出したの?w
ちなみにそのソース頼むわ概念図だとかいうね
ほら鋏状咬合で直毛の完全弥生人さん早く
>>834
いやこっちは論文もソースも複数貼ってるしさ
ぽわ〜〜んとしたことしか言えてない鋏状咬合で直毛の韓国からの渡来人が何を言ってるのやら
それであの図はなにかな?あれ?否定して概念図とか言ってるから理解してるんだよね?ほら回答早く
- 836 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:56:54.46 .net
- これは名スレの予感だなw
- 837 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 03:58:48.52 .net
- >鋏状咬合で直毛の完全弥生人
だからそれは普通の日本人だろ
- 838 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 04:00:17.87 .net
- >>836>>837
はいまたぽわ〜〜ん
いいから概念図のソース早く
あと普通の日本人とか言ってるけど数が多いだけで韓国から来た農耕民族であることは変わりようないからw
ほら聞かれてる事の答えを早く鋏状咬合で直毛の弥生人
あの図は何かな?え?概念図なんだっけ?ソースは?
- 839 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 04:00:25.26 .net
- ソースってそれが何に反論するソースになるんだよ?
俺は弥生人を自称して、普通の日本人は弥生人の子孫だとも最初からいってるんだが?
- 840 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 04:01:27.84 .net
- おまえはあの図解が
「日本人に縄文人の血が一滴も入ってない」っていう根拠になると思ってるわけじゃないよね?
- 841 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 04:02:08.13 .net
- ぽわ〜んじゃねぇよバカw
- 842 :日本@名無史さん:2015/08/26(水) 04:02:54.21 .net
- >>839
>>840
あ、まだそんな幼稚園児みたいな一滴もとかいうレベルの話をしてるんだ
あんだけ離れてるのにそんな事言ってたらアフリカの黒人の血も流れてるのかねお前はw
はいまた論破と
それで回答まだ??図がなんなのかの解説と概念図の詳細
総レス数 1011
457 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200