■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州の古代史【邪馬台国畿内説前提】
- 302 :日本@名無史さん:2018/04/16(月) 21:24:29.36 .net
- >>301
>残ったとする理由が希薄すぎる
残ったとする理由ってなんだい?
国レベルで多くの人がいる場所は、多くの人の人生の時間が重なるから
その多くの人の間で地名が共有され続けるから、ずっと地名が残るんだよ
伊都国をイト国と読むのは、大陸の上古音の研究から認めてよい
そして、怡土県主は記紀でも確認できるし、怡土郡は明治29年に糸島郡が
設置されるまで存続しているし、読みはイト郡だった
ものすごく、確実に残ってるだろ?
総レス数 1025
323 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200