九州の古代史【邪馬台国畿内説前提】

302 ：日本＠名無史さん：2018/04/16(月) 21:24:29.36 .net

>>301
＞残ったとする理由が希薄すぎる

残ったとする理由ってなんだい？
国レベルで多くの人がいる場所は、多くの人の人生の時間が重なるから
その多くの人の間で地名が共有され続けるから、ずっと地名が残るんだよ

伊都国をイト国と読むのは、大陸の上古音の研究から認めてよい
そして、怡土県主は記紀でも確認できるし、怡土郡は明治29年に糸島郡が
設置されるまで存続しているし、読みはイト郡だった

ものすごく、確実に残ってるだろ？