九州の古代史【邪馬台国畿内説前提】

324 ：日本＠名無史さん：2018/04/17(火) 08:07:52.57 .net

>>323
＞記紀に、伊都々比古、伊都縣道邊、伊覩縣主祖五十迹手、と出てきて、
これが後の怡土県主に繋がると考えて問題ない

伊都國となんの関係もなし。　　それを裏付ける根拠が一切無い。　　君が勝手のそう妄想しているだけ。　


＞確実な絶対の根拠だとまでは言わないが、「根拠が一切ない」というのは
苦し紛れにもならないねぇ

「記紀は倭国（阿波）国内での出来事」と言っているのと一緒。　　＠阿波