それでも卑弥呼は朝鮮にいた　10

355 ：日本＠名無史さん：2015/12/04(金) 00:41:16.19 .net

>>334　自惚れの塊　ヒキオタ爺のマン臭(　安達 弘志　）
＞次に桓檀古記は1911年に出版されたらしいから、
＞ローガンは1911年ではないことを証明しなければならない。
＞もし1911年の版本があれば、ローガンの説はその時点で終りである（笑

ったくこの爺がもはや他者とまともに話ができない基地外だというのがよく分かる

その版を用意しなければならないのは
当然「1911年に出版された」と主張する方

契丹古伝とか言うもので言えば
某寺にあった原書、廣部が作成したという写し、それを濱名が写したもの

…等々「裏付け」出すのはそれを用いて論を述べる方だ

もう小学生ぐらいの餓鬼が駄々をこねてるのと変わらない

まあこいつにすれば大枚はたいて出した本を
「誰も偽物だと証明できないからポクちゃんの本は真実だもんね〜」
と言い張るしかないのだろうが

結局アホの自己満足だけで他者に何の説得力もない

「従来の学説ひっくり返す！」という大言壮語はこのアホの脳内で完結したというあまりにくだらないオチ