それでも卑弥呼は朝鮮にいた　10

508 ：ミジンコ満州：2015/12/06(日) 09:27:55.89 .net

>そんな理論が通じないのが現実だぞゴミクズ爺

お前はアホか（笑
もともと太祚と子遊の名が墓誌から発見されたのは1823年だから、
桓檀古記は1923年以降の創作の偽書だとアホなことを言いだしたのはローガンだ。
そんなアホなことを言いだす奴はいない（笑
なぜなら桓檀古記が1911年に刊行されたことはたぶん事実だからだ。
おまけに太白逸史の作者は李陌だと桓檀古記の凡例に書かれている。
仮に1923年以降の刊行だとしても作者が李陌ではないという証拠はない。

分かるか、アホよ（笑
だんだんサイキバに似てきた（笑

>「邪馬台国論争三百年の歴史にピリオドを打つ」のはいつになるんだ？ゴミｗ
もうすでに打たれている（笑