それでも卑弥呼は朝鮮にいた　10

1 ：日本＠名無史さん：2015/11/28(土) 23:04:32.69 .net

満州先生のご本は絶賛発売中です。
お買い求めいただいた方にはもれなく
唐田えりか使用済み○○○○をプレゼントいたします。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%E5%8D%91%E5%BC%A5%E5%91%BC

前スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history/1446442365/

549 ：日本＠名無史さん：2015/12/06(日) 19:56:32.57 .net

うざい

550 ：日本＠名無史さん：2015/12/06(日) 20:11:01.17 .net

北朝鮮のテロ支援本を執拗に宣伝する満州がウザい

551 ：日本＠名無史さん：2015/12/06(日) 21:31:26.94 .net

6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。
ヨーロッパ、アフリカ、中国よりも先になｗｗｗｗ




縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

552 ：日本＠名無史さん：2015/12/06(日) 21:31:50.10 .net

6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。
ヨーロッパ、アフリカ、中国よりも先になｗｗｗｗ


岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

553 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 00:27:42.58 .net

>>547　満州(　安達 弘志 1953年5月5日生れ。 京大文学部国文科卒。）
＞ビッグバンはとっくに起きてる（笑

お　前　の　脳　内　で　な　ｗｗｗｗ

糞ジジイ満州(　安達 弘志 1953年5月5日生れ。 京大文学部国文科卒。）

それが起きたら今までの古代史・邪馬台国に関する本は全て過去のものになるわけだが
書店や図書館、アカデミズムの動き・・・何処を観測すればそれが分かるんだ？アホ爺ｗｗｗ

現実は2ちゃんで必死に宣伝して1冊売れたかどうかで一喜一憂

現　実　を　見　ろ　よ　

還暦も過ぎた爺が何夢見てるんだ

・・・ってむしろ還暦も過ぎた爺さんだから夢に縋るのか？ｗｗｗ

554 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 00:30:31.62 .net

つまんね

555 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 01:07:45.01 .net

朝鮮人から見て、倭国が朝鮮半島にあってメリットあるの？
支那と倭国の影響を受けていた歴史になるんだけど
卑弥呼朝鮮人説捨ててイチロー朝鮮人説で喚き散らした方が楽になれるよ

556 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 01:23:37.47 .net

韓国のアホウヨは朝鮮半島に歴史上倭人の国家が存在したこと自体を認めない。
つまり同祖論とは真逆。
だからここで満州とやらに噛みついてる連中が韓国のアホウヨだったとしても
なんの不思議はない。

557 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 01:26:57.28 .net

卑弥呼は北朝鮮人というデマは、北朝鮮が日韓含むアジアを侵略して支配するためのプロパガンダです。
もちろん三皇五帝も北朝鮮人だと主張します。ほかにも、北朝鮮がメソポタミア・インダス・エジプトに
初めて文明を教えてやったのだと高らかに主張します。

プロパガンダをブチ上げて、朝鮮労働党は、金正恩皇帝を戴く大高句麗帝国の建国を予定しています。

558 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 01:39:36.73 .net

×　だからここで満州とやらに噛みついてる連中が韓国のアホウヨだったとしても
　　　なんの不思議はない。

○　朝鮮労働党工作員の犬＝満州に異を唱えているここの住民は、古来より朝鮮半島に
　　　多数の倭人が住んでいたことも知っているし、今の朝鮮人がエベンキ族（ワイ族）の
　　　子孫であることも知っている。

559 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 01:45:58.94 .net

日本人も濊族の子孫だけどな

560 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 01:47:31.52 .net

ワイ族の文化は日本に伝わっていないし、ＤＮＡが異なるから、その意見は成り立たない。

561 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 02:53:32.68 .net

＞古来より朝鮮半島に多数の倭人が住んでいた

倭人の国家があったと書かん理由は？いよいよ臭いね。

562 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 09:00:22.07 .net

一例をあげると、新羅史を見てもわかる通り、倭人が王となってその子孫がずっと王をやっていた。
では新羅を倭人国家といってよいかどうか、朝鮮半島は６７０年に倭人国家新羅が統一したといってよいかどうか、
この辺は断定しがたい。

563 ：ミジンコ満州：2015/12/07(月) 09:20:20.34 .net

蠅のアホがまた最後の切り札（笑

売れてない→無価値
評判になってない→無価値

こういう思考をするドアホである。世間の評判だけが唯一の基準（笑
あとはもういつもの、このチンピラの得意な侮辱と嘲笑だけ（呆

毎日毎日自分がチンピラであることを自慢しているドアホ（笑

564 ：ミジンコ満州：2015/12/07(月) 09:24:03.63 .net

・ 倭は二つある。一は朝鮮半島、一は日本である。
・ 女王国の東渡海千余里にある倭種の国とは日本である。
・ 楽浪海中の倭人、帯方東南大海中の倭人の倭とは朝鮮半島である。
・ 馬韓の南の倭、瀆盧国の南の倭とは加耶である。
・ 旧唐書の倭国とは馬韓である。

ピミらはこういうことが分っていない。
倭という呼称が指し示す地域は時代によって変化しているのである。

朝鮮とか韓という呼称が指し示す地域も時代によって変化しているのである。

565 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 09:26:01.09 .net

満州にはそれが自分の妄想だとわかっていない。

566 ：ミジンコ満州：2015/12/07(月) 09:46:18.44 .net

・ 女王国の東渡海千余里にある倭種の国とは日本である。

肝腎のこの部分の説明が拙かったようで、読者が納得できなかったようだ。
増刷の場合は書き直そうと思っている。
白石には直接メールで説明してやったから、納得したかもしれない。

白石に限らず、風ゴキでも日本海男でも○○男でも、
理解できなければ説明してやるから、直接ポクにメールを寄越してほしい。

567 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 09:46:35.34 .net

てか満州が「ベストセラーまちがいなし（笑）」とか言ってなかった？

568 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 09:55:32.06 .net

そもそもが
なぜ「他人の家(先祖)を利用し商売をしよう」
なんて考えたんだろう、そういう人がいるでしょ

すべてに言える事なんだけど

569 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 10:02:15.31 .net

本当の子孫、末裔がいると困る。
子孫や末裔の存在が発覚。

その人々(子孫。末裔)を、いないことにしようとしたり。
嘘の系図(婚姻関係＝権利に繋がる)を作成したり。

570 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 10:09:03.30 .net

×　肝腎のこの部分の説明が拙かったようで、読者が納得できなかったようだ。

○　肝腎のポクの脳ミソの中身がオカルト＆トンデモだから、読者全員から苦情が殺到した。

571 ：リーバイス302：2015/12/07(月) 12:29:13.20 .net

旧唐書はそれが書かれた当時の倭国の話を書いているだけだと
何度言ったらわかるんだボケぇ爺

572 ：ボケぇ爺満州：2015/12/07(月) 12:36:34.35 .net

その倭国は馬韓なのである（笑

573 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 12:44:29.86 .net

バカンは満州の脳みそである。

574 ：リーバイス302：2015/12/07(月) 12:46:04.14 .net

旧唐書のリアルタイム時代には馬韓は滅亡しとるけどな。

馬韓（ばかん）は、紀元前2世紀末から4世紀中葉に、
朝鮮半島南部に存在した部族集団である三韓の一つ。
帯方郡の南、黄海に接し、東方は辰韓（後の新羅）、
南方は　倭　に接していた。後の　百済　と重なる場所にあった地域である。

倭国の女王が倭に接していた国にいるとか？

575 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 12:46:55.08 .net

おい、満州！

漢代から唐代まで、倭と倭人と倭国それぞれの分布領域を言ってみろ。お前の知能じゃ言えないよな。

576 ：ボケぇ爺満州：2015/12/07(月) 12:54:59.71 .net

唐代の漢人はまだ東夷に馬韓という国があると思っていたのである。
旧唐書以外にもその証拠資料がある。
本には書き忘れたので増刷のときは書くつもりだ。

・ 馬韓の南の倭、瀆盧国の南の倭とは加耶である。

馬韓も倭だが、馬韓の南で接していた加耶も倭なのである（笑

午後の投稿はここで一旦終了（笑
あとは四時か四時半以降に。

577 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 13:03:10.39 .net

イグノーベルは本当の話だろう

578 ：リーバイス302：2015/12/07(月) 13:04:49.61 .net

へえ、遣唐使とかいたのに唐の文人って頭悪いんだなあ
科挙って昔も今も名前ばかりなんですかねえ

579 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 13:06:46.75 .net

サイバーパンクSPECIAL

このコミックを読んでみるとわかるよ

580 ：腹本勲：2015/12/07(月) 13:12:27.40 .net

馬韓と加耶が倭なら、大和朝廷がしきりに新羅（辰韓）に出兵したのもうなずけるな。
加耶を取られたら馬韓が孤立する。現実にそうなったけど。

581 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 13:22:40.48 .net

映画化が決定したようだ
http://auctions.wing.c.yimg.jp/sim?furl=auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/ra226/users/1/8/5/6/shikakun2013-org-1440059915393448&dc=1&sr.fs=20000

582 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 14:24:04.70 .net

テレビで見た

http://img-cdn.jg.jugem.jp/62b/3276452/20150622_760477.jpg

583 ：ローガン：2015/12/07(月) 15:09:40.52 .net

＞そもそも1911年刊行が事実ならローガンの説はその時点でアウトだ（笑

そりゃそうだ。その件に関する偽書の疑いは論破される。
勿論その為には、根拠となる史料の提示は必須。

＞仮に1923年以降の刊行だと確定しても、

合本が1923年以降に確定なら、1911年の妙香山檀窟庵云々は嘘。
読者を欺く偽書。

＞たぶん事実だからだ。

根拠が全く示されていない。

　　　　　

584 ：ローガン：2015/12/07(月) 15:22:41.95 .net

真面目に書かれたものなら、成立年を偽る必要は無い。
成立年を偽る行為に、
読者を欺く意図があることが明らか。
騙す目的を帯びた書の内容に
信を置くことは不可能。

585 ：レンズ-MeN：2015/12/07(月) 15:54:30.25 .net

☐☐神話もそうだね。
宇宙、天地開闢、天地創造時に書かれたものではない。
騙す目的を帯びた書の内容に
信を置くことは不可能。

586 ：太国 ◆yVAs7uaYlY：2015/12/07(月) 16:28:10.56 ID:DIZfDAJo6

・ 倭は二つある。一は畿内朝廷、一は九州邪馬壹国である。
・ 女王国の東渡海千余里にある倭種の国とは日本である。
・ 楽浪海中の倭人、帯方東南大海中の倭人の倭も日本列島である。


松沢はこういうことが分っていない。 pp

587 ：イグノーベル満州：2015/12/07(月) 16:30:59.59 .net

またまたローガンがイミフなことを書いてるな（笑
何でこの人はこうまで○○なのだろう（笑

1911年刊行に史料の提示もくそもない（笑
1911年刊行の本が見つかればそれで終わり（笑

>成立年を偽る必要は無い。

成立年など偽ってはいない。
凡例にちゃんと1911年に書きましたと書いてある（笑
それをお前が勝手に1923年以降の刊行だと疑っているのである（笑

ポクは何も1923年以降の刊行だと確定したと言っているのではない。
仮に1923年以降の刊行だと確定しても、と言っているのである。
仮定の話をしているのだ。分かるか？（笑

で、仮に1923年以降の刊行だと確定してもお前の論は成立しない
と言っているのである。分かるか？（笑

ローガンという人はおそらく論理というものが全然分かっていないのである。
そうとしか思えない（笑

588 ：ベリーメロンmark& ◆3hwYJgRRUM ：2015/12/07(月) 16:37:32.01 .net

498〜501同一人物？

589 ：ローガン：2015/12/07(月) 17:33:08.17 .net

>>587
＞仮に1923年以降の刊行だと確定しても、と言っているのである

その仮定に基づけば、1911年の合本が不可能なことは、幼稚園児でもわかるはずだが。
このバカにはそれがわからない。

「>>467:ミジンコ満州 2015/12/05(土) 20:01:26.51
>>466
お前は真性の○○だな（笑
これは宣川桂延壽仁卿が1911年に書于妙香山之檀窟庵という文ではないか（笑
1911年に書きましたよ、という文だ（笑
だから桓檀古記は1911年に印刷されたとされているのだ」

上記はオマエのレスだ。
檀窟庵での合本と初版印刷は同年であるという投稿だ。そして

>>462
＞しかも仮に初版本が1923年以後だと確定したとしても、

という仮定に従えば、1911年合本は明らかな嘘。成立年を偽る書。なので

＞だからといって偽書だとは言えないのである。

が誤りであることは子供でもわかる簡単な話。
実にめんどくさい

590 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 17:35:38.20 .net

『ベリーメロン』
ググって曲を聴いてみて

591 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 17:38:40.23 .net

>>587　自惚れの塊　ヒキオタ爺のマン臭(　安達 弘志　）
＞1911年刊行の本が見つかればそれで終わり（笑

ヨコからだが…

「だったらその本を出してみろ」　って話だよ基地外爺さん

反証材料が見つかれば相手が負けって当たり前だろうが
一体お前何言ってるの？

アホなの？バカなの？頭おかしい事を自覚したほうが良いぞゴミ

＞ポクは何も1923年以降の刊行だと確定したと言っているのではない。

だったらそこから組み立てられた話も「確定したものでない」だな

増刷（ｗｗｗｗｗｗ）があったらちゃんと書いておけよ爺

あ、今からでも紹介文に書き加えられるのか？

※尚、本書に用いた資料は筆者自身確定に至っておらず
　当然そこから得た結論は自分自身確定されたものではありません。
　ご購入の際にはその事をご理解頂けるようお願いします。
　信じなさい信じるものは巣食われるのれす！
　アーメンソーメン韓国冷麺　
　
　

592 ：イグノーベル満州：2015/12/07(月) 19:42:47.61 .net

実にめんどくさいアホが二人（笑
いうまでもなくローガンと蠅だ。
こいつらのアホさたるや信じがたいレベルだ（笑

>その仮定に基づけば
何を言ってるのだ、このアホは（笑
仮定しても、と言っているのだ（笑

>「だったらその本を出してみろ」　って話だよ基地外爺さん

そら見ろ、またこういうことを言う（笑
このアホはポクにその本を出してみる義務があると思っているのだ。
ローガンにはないがポクにはその義務がある、と（笑

同じことを千回言っても理解しないドアホ（笑

それ以外のレスもまったくイミフなアホ文だ（笑
ポクのレスの意味がまったく分かっていないことが分る（笑
ったく信じがたいほどのアホだ（笑
一体何の為に延々とこんなアホどもの相手をしなければいけなのだ（呆

593 ：イグノーベル満州：2015/12/07(月) 19:56:48.88 .net

この二人の実にめんどくさいアホは
たとえばポクが>>462-467-397に書いたことの意味が分っていないのだ（笑
こんな簡単な文の簡単な意味さえ理解できていないのである（笑

ポクとローガンがくりひろげてきた議論の意味を理解していない（笑
こんな議論、普通のまともな人間なら誰でも理解できるのだが、
この二人のドアホは理解していないのである（笑

アホすぎて話にならない（笑

594 ：ローガン：2015/12/07(月) 20:24:28.18 .net

＞仮定しても、と言っているのだ（笑

いいや、オマエは、

＞仮に1923年以降の刊行だと確定しても、

と言っている。1923年以降の合本（＝初版印刷）が確定なら、
1911年檀窟庵云々は嘘。成立年を偽る書。
子供でもわかる簡単な話｡

595 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 20:24:53.47 .net

テキストクリティークをする知能も意欲も皆無の満州が、何を言っても説得力ゼロ。
掲示板には近づかず、シーメールのそそり立った肉棒を眺めてハアハアしながら静かにしていろ。

596 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 20:30:36.66 .net

このような謎の書き込み、見た事無い？
「誰々〜は日本人ではないのではないか」「朝鮮人でもない」

597 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 20:34:51.41 .net

本当にエミシやアイヌに隠された謎だよ

598 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 21:02:59.55 .net

蝦夷とは、いつもにこにこエビスさん。
今でも東北の田舎に行くと、漫画家の蛭子さんのように、
なんとなく頭が足りなそうな感じだけれど、いつもにこにこ笑っている良い人ばかりの村がたくさんある。
しかし、怒ると怖い。畑仕事で身体は丈夫だから、騙されたとわかれば何をするかわからない。
阿倍比羅夫も、それを恐れて、騙すようなことはせず、公正な物々交換をしていたのだ。

599 ：イグノーベル満州：2015/12/07(月) 21:11:13.81 .net

>>594
まだ分かっていないようだから説明しておこう。
>仮に1923年以降の刊行だと確定しても
と仮定の話をしているのである。
1923年以降の刊行だと確定したと言っているのではない。

しかも仮に1923年以降の刊行だと確定したとしても偽書とは言えないのである。
なぜなら1911年に書きましたと書かれているだけであって、
1911年に刊行しましたとは書かれていないからである。

1923年以降の刊行だと確定したとしても、
1911年に編纂された可能性は依然として残っており、
そのときすでに高句麗の英雄の父と祖の名が書かれていた可能性は
依然として残っているのである。

だからお前の出した根拠は決定的な反証とはならないのである、
どこまでいっても。

600 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 21:22:40.78 .net

6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。
ヨーロッパ、アフリカ、中国よりも先になｗｗｗｗ




縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

601 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 21:23:12.40 .net

6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。
ヨーロッパ、アフリカ、中国よりも先になｗｗｗｗ


岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

602 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 21:38:39.82 .net

何度も観たでしょ？
既に知っていると思うので、もう観る必要もないと思う

六芒星の謎
http://www.youtube.com/watch?v=HovSEOMuDvo

603 ：日本＠名無史さん：2015/12/07(月) 22:58:32.52 .net

エミシにウマヤドという事は、お札でしょ

彼に、お金を借りているという話なんじゃないの？
数十兆？数百兆？

604 ：リーバイス302：2015/12/08(火) 09:31:51.65 .net

爺のデムパ説につられてデムパがわんさかわいてるじゃんか
きちんと検証しないものはこんな読者しかこないよ

605 ：デムパ爺満州：2015/12/08(火) 10:16:22.92 .net

>>604
>きちんと検証しないものは

こらこら、お前はポクの本を読んだのか？
ポクは本の中できちんと検証しているのだが（笑

それとも契丹古伝や桓檀古記のことを言っているのか？
お前はこれらが偽書だときちんと検証したのか？
これらが偽書だときちんと検証した論文があるか？

実はそんなものは一つもないというのが実態なのである（笑
そんな論文は一つもないのに、○○どもは偽書だ偽書だとわめいているのである、
○○の一つ覚えのように（笑

606 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 10:43:46.68 .net

ここに書き込みをしているだけなんだけど
すべて本当の話でしょ？

当時の伊達郡というところ

・機織り
・刀を差し、馬に乗り、城に通っていた
・広瀬座というのがあって
・
・
・

607 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 10:52:54.32 .net

・留守中に泥棒に入られ、家の中が荒らされていた。
　畳や床下まで掘り起こされていて、飾ってあった凄い刀も盗まれた。

引っ越し、荷造り(川崎に来ていて伊達郡にいなかったような)？
何かをしているときだと言ってる

608 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 10:57:02.40 .net

311大震災、放射能〜ｗ

確か、あの周辺に住んでいたんだよ、
泥棒に入った人も覚えてると思うんだけど

609 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 11:11:37.92 .net

刀だけではなく、他の物も盗まれたはず

610 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:03:22.70 .net

てすと

611 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:12:54.86 .net

統失満州のもとに、ぞろぞろ集まってくる統失。
自分一人の閉ざされた世界で妄想して独り言ブツブツ。
心通わず交流なし。

612 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:28:17.68 .net

家の凄い話

親「現地(伊達郡というところ)に住んでいるのは、家の親戚じゃないんじゃないの？」
　「家族は、みんな、こっちに来ていたと言ってたよ」

613 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:36:51.06 .net

わかりやすく言うと
モレ(仮)の家は、□□力夫氏と同じ読み方

614 ：伊達郡の：2015/12/08(火) 12:42:25.64 .net

市川力夫

力夫 k

石川力夫

比嘉力夫

水野力夫


菅野力夫

黄力夫

勝間田力夫

古川力夫

黃力夫

615 ：伊達郡の満州：2015/12/08(火) 12:43:53.86 .net

市川力夫
石川力夫
比嘉力夫
水野力夫
菅野力夫
古川力夫

616 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:43:55.17 .net

576259842655742268544788226852

617 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:45:15.09 .net

>>614
上から6番目だよ

618 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 12:46:37.45 .net

>>616
7基準の秘数？

619 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 14:44:12.96 .net

　　　　　　　　　　　　　日本版イスラム国＝日本海軍

広島司令部の畑俊六司令官。広島司令部に原子爆弾をぶち込んだ時、こいつだけ民間地帯の広島駅に逃げてて助かった。
こいつの出身が福島。日本側も原子爆弾投下を事前に知ってたのは明白だね。
https://twitter.com/SyntaxUGS/status/663013454584881153

「１５３２」

戦後作られた「海軍善玉論」神話（海軍は、ずっと平和主義者だった。悪いのは陸軍だった、という歴史の捏造。）。
海軍の“海軍反戦トリオ（米内、井上、山本）”は、戦後の創作（でっちあげ、虚構）であり、彼らは始めから敵と内通していた英米派だった。
海軍は、陸軍とは断固協調しないで、日本を始めから戦争に負けるように仕向けたのだ。

米内（光政、よないみつまさ。開戦時もずっと海軍大臣だった。こいつが軍人では最大のアメリカの手先。
極東軍事裁判でも、絞首刑になったのは、東條英機以下６人陸軍ばかりで、あと一人は外交官の広田弘毅＝ひろたこうき＝だ。
海軍は、ひとりも死刑になっていない。起訴さえされていない。このことのおかしさを、日本国民は、真剣に考えなければいけない。

南雲忠一（まぐもちゅういち）、栗田健男（くりたたけお）（聯合艦隊司令長官）ども！！！許さん。
それから、航空隊の司令官の、源田実（げんだみのる。戦後もずっと自衛隊代表で、参議院議員をやっていた）。
お前たちも、心底、怪しいのだ。始めからアメリカとつながっていた、スパイ軍人どもだ。

ミッドウエー海戦という決定的な敗北を喫した。山本は、ずっと呉（広島）の戦艦大和の艦橋に居て、無線で指令を出していた。
無線封止（むせんふうし）さえしていなかった。これらはすべて露見している。
ミットウエー海戦で敗退したあとも、山本を連合艦隊長官から罷免せず、単に海軍内の庇（かば）い合いだけをした。

本当は、ミッドウエーには、戦艦大和　が先導して、空母艦隊を守りながら、戦闘（海戦）をするべきだったのだ。
この時の、「飛龍」艦長、山口多聞少将（第２航空戦隊司令官）の戦い方と死に方こそは、帝国海軍の軍人の鑑（かがみ）である。
「私たち海軍は、平和主義だった」などと、よくも、アメリカの奴隷になった軍人どもは、言えるものだ。

620 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 14:44:40.87 .net

　　老婆「銀というのもいたんだよ」
モレ(仮)「なんで家に来ないんだろう」

　　老婆「知らないよ」

621 ：ローガン：2015/12/08(火) 16:07:03.75 .net

>>599
まだ言っとるのか？わからんヤツだな。
1923年以降にならないと
「朝代記曰淵蓋蘇文一云蓋金姓淵氏其先鳳城人也父曰太祚祖曰子遊」
は書けないと言っているんだが。朝代記曰が嘘でないなら、
朝代記成立が1923年以降だ。
いや、淵蓋蘇文父祖の名前はそれ以前から、周知であったと
主張するなら、それを証明する史料を出せば良いだけ。
しかし、オマエはただ「認めたくない」と繰り返すばかり。
それにだ、私が述べたのは、
「1911成立の主張に根拠なし。偽書。」だ。
それをオマエは
「 ローガンは1911年出版を疑っているのだから、」
と勝手に改竄した上で、
「仮に1923年以降の印刷だとしても成立は1911年」と書いた。
幼稚な藁人形に他ならない。
認めたくない、さりとて言い返す為の根拠をもたない
でも何か言い返したい。ストローマン。

622 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 16:15:02.36 .net

　　　　　　　　　満洲
　　　　　　　　　　↓
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ、契丹古伝は真書じゃなきゃヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

623 ：ストローマン満州：2015/12/08(火) 16:31:34.29 .net

>>621
>まだ言っとるのか？わからんヤツだな。
それがそっくりそのままお前のことなのである（笑

太祚と子遊の名を朝代記の作者が知らなかったという証拠はないのである（笑
分かるか？（笑
太祚と子遊の名がどんな文献にも見えないからといって、
朝代記の作者が知らなかったという証拠はないのである（笑
分かるか？（笑

「1911成立の主張に根拠なし。偽書。」と主張しているお前を
「 ローガンは1911年出版を疑っているのだから、」
と書くのは改竄ではないだろう（笑
何をアホなことを言っているのだ、お前は（笑

仮に1923年以降の印刷だとしても成立は1911年である可能性は
依然として残っているのである（笑
そのことが、お前、分かってないだろ（笑

624 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 16:51:12.37 .net

業界の基礎知識だけど
偽書と贋作とは天と地の差がある
前者は史料としての価値があり
後者は史料として無価値

契丹古伝は偽書であることの証明さえも無理っぽい

625 ：ストローマン満州：2015/12/08(火) 17:06:05.67 .net

◎契丹古伝は偽書であることの証明さえも無理っぽい

実際、そんなことを証明した者など一人もいないのである。
それどころか、ほとんど誰も読んでいないのだ（笑
松本清張その他、邪馬台国論争に首を突っ込んだ作家も数人いるが、
そういう連中でさえ読んでいないだろう。
読めば考えも変わったはずだが、読んでいないのである。
もちろん古田とか安本も読んでいないだろう。
鷲崎とかいう男も読んでいないだろう。
今の日本の史学者で読んでいる学者もいないだろう。
2chの連中もほとんど誰も読んでいないのである。

626 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:19:02.68 .net

契丹古伝は、部分をとっても全体をとっても、偽書の可能性で横溢しているから、
よほどの理由がない限り偽書確定だよ。

刃物で刺されてたった今死んだ人の前に、返り血を浴びて血まみれの包丁を握り、
ハアハア息を切らせて立っている人間がいたら、ふつうそいつが殺人犯人だ。
よほどの証拠でもない限り、これは確定。契丹古伝も偽書と確定。

627 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:26:00.95 .net

漫画に登場するでしょ
日本刀のようなものを持っているキャラクター「銀」

ほとんど同じような設定

バイクに乗っていて、白髪(銀髪？)のようになって、左耳？
老婆の言ってる銀なのかな

確か『歌舞伎』が好きだったような事も言ってるし

628 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:30:52.17 .net

jojoに登場する大統領？
あのキャラクターも左耳が取れたようなｗ右耳だった？

629 ：ストローマン満州：2015/12/08(火) 17:33:58.94 .net

>>626を書いている男が片割れという男だ。
この男は工作員だから、こうやって必死に妨害するのである。
なぜ妨害するかというと、契丹古伝は日鮮同祖的な事柄が
書かれている文献だからである。
工作員の仕事は日本と韓国や北朝鮮を離反させることにあるので、
日鮮同祖的な文献が読まれるのはまずいのである。
だから必死になって妨害する。
このスレの読者はそういうことを知った上で読むように。

ちなみにこの男がポクの朝鮮説を妨害するのもまったく同じ理由からである。

630 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:43:38.30 .net

満州（＝北朝鮮朝鮮労働党工作員の犬）が何を偉そうに言うか！

北朝鮮が韓国や日本を攻撃して国家を滅ぼし、北朝鮮に併合したがっている。
その布石として、満州は北東アジア同祖論をブチあげて、正当化しようとしている。

朝鮮人の祖は、エベンキ族が主体であり、日本人とは系統を異にする民族である。
天下大将軍・地下女将軍のトーテムやら、アリランの歌など、朝鮮民族の根幹は
エベンキ族そのものである。

満州の陳腐なトンデモ・オカルト説で、学術的・科学的に解明される事実・真実が
すべて消し飛んでしまうのを、何人も看過できない。満州よ、学問板に出入りするな。
筆を折って二度とトンデモを書き散らすな。

631 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:45:22.34 .net

契丹古伝はこれを曲げて拡大解釈してあげると
日鮮同祖的な事柄が書かれている文献とはなるのだ
この拡大解釈は時代の要請というやつで
ほんとうは
日・韓・朝鮮にかって涌いておった酋長さんたちの血筋に
ある種の繋がりがあって
鮮卑のなれのはての耶律ファミリーのご先祖認証がされているだけのこと

632 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:48:58.71 .net

>>631
満州に対し、そんな堂々たる論をぶつけても、受け止める知能がないから無駄だと思うよ。

633 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 17:54:34.81 .net

なぜ出て来ない、発見出来ないのか
それは「何もしていないから」

老婆「広瀬座というところまで、芝居を観に行ったりしていたよ」
　　「疎開したときも、何やら〜…」

634 ：広瀬座の満州：2015/12/08(火) 18:38:12.59 .net

>日・韓・朝鮮にかって涌いておった酋長さんたちの血筋に
>ある種の繋がりがあって

稗箕狐タン、それがつまり日鮮同祖論なのである（笑
祖というのは王だけではなく氏族や民族の祖なのである。
もちろん王の血筋だけに限定して考えようと勝手だが。

契丹古伝を読んでどう解釈しようと勝手なのである。
浜名寛祐の説に賛同しなければならないということはない。
日鮮同祖的な書物ではないと考えてもかまわないのである。
要するにこの書物をイデオロギー的に危険視する必要はないのだが、
工作員の片割れにとっては妨害すべき書物なのだ（笑

635 ：ローガン：2015/12/08(火) 18:41:34.21 .net

＞成立は1911年である可能性は
依然として残っているのである

淵蓋蘇文の父祖父の名前が、1923年以前は不明である
ことを理由にすでに論証した。
1923以前に、「史料は存在しなかった」ことの証明を求めるの幼稚なバカだけ。
勿論、立証責任があるのは、「史料が存在した」と主張する側。
つまり、
神市開天五千八百八年卽光武十五年歲次辛亥五月廣開節太白遺徒宣川桂延壽仁卿書于妙香山之檀窟庵。
が、嘘ではないと主張する側に立証責任があるんだ。
ところがいくら待っても何も出てこない。
畏敬の念が足りないとかなんとか無意味な心情吐露ばかりで
話が一向に進まない。

636 ：広瀬座の満州：2015/12/08(火) 18:59:51.34 .net

>>635
お前はほんとに何も分っていないな（笑

ポクは何も父祖の名を書いた史料が存在したと言っているのではない。
朝代記の作者が父祖の名を知らなかったとは言えないと言っているのである。

>嘘ではないと主張する側に立証責任があるんだ。

ここに蠅とまったく同様の思考が現れている（笑
偽であると疑う者に立証責任はなく、
真であると唱える者に立証責任があるという思考だ。
蠅とローガンはこういう思考が頭に染みついていて、
それが正当な論理だと信じきっているのである（笑

そんな論理は通用しないのである。
まともな学者でそんな論理をふりかざす学者はいない（笑
学問は民事裁判と同じで、どちらにも立証責任があるのである。
検察に立証責任はなく被告だけに立証責任があるなどということは
絶対にないのである。分かるか？（笑

637 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:05:55.70 .net

>>636
しかし反論するなら
よってたつ根拠がいるだろう

638 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:09:31.14 .net

重要な書があるでしょ
そういう物を盗んだりして捨てた人(焚書)がいるんだよ

おそらく、そうだと思う

639 ：広瀬座の満州：2015/12/08(火) 19:18:18.13 .net

>>637
お前もパカだな（笑

ポクは何も朝代記の作者が父祖の名を知っていたと言っているのではない。
また1911年の編纂が嘘ではないなどと主張したことは一度もないのである（笑

仮に1923年以降の刊行だと確定したとしても、
朝代記の作者が父祖の名を知っていた可能性は依然として残っているし、
1911年の編纂が事実である可能性は残っているのである、論理的に。

根拠ではなく論理の話をしているのだ。分かるか？（笑

640 ：広瀬座の満州：2015/12/08(火) 19:24:42.15 .net

ローガンは1923年以降の刊行だと確定すれば直ちに偽書確定だ
と思っているのかもしれないが、そうではないのである。
それはあくまで偽書の疑いも出て来たということにすぎない。

1923年以降の刊行だと確定したとしても、
朝代記の作者が父祖の名を知っていた可能性はあるのである、論理的に。
また1911年の編纂が事実である可能性も残っているのである、論理的に。

641 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:31:22.48 .net

書などを捨てていないとするなら

他スレでも言われてる【悪用】
戸籍や系図のような物を盗んで、他人に成り済ます。

ずっと寄生され続ける、ストーカー行為が延々と続くetc
盗んだ者は、被害者(宿主)の先祖の名前も知っている。

642 ：ローガン：2015/12/08(火) 19:39:06.16 .net

>>640
＞ローガンは1923年以降の刊行だと確定すれば直ちに偽書確定だ
と思っているのかもしれないが、そうではないのである。

また、藁人形だ。(笑)
1911年の妙香山檀窟庵での四書合本が嘘だと言っているんだが。

643 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:40:31.74 .net

満州の言う可能性は、ほぼゼロの可能性だから、「可能性がない」と言い換えたほうが正確。

644 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:46:07.45 .net

契丹古伝は上下左右どちらを向いても、偽書の証拠にあふれているので、
もし真書だと証明したいなら、よほどの証拠を持ってこないとダメ。

で、満州の言っているのは、１週間前に死んだ人間が蘇生する可能性が
ゼロではないかもしれないかもしれない、なんていうお話にならないレベル。

そういう契丹古伝を、偽書と認定するのが学問であり科学。

645 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:49:32.82 .net

被害者(こちらがホンモノ)と加害者(盗んだ者。寄生。)
だけが知っているような話ｗ

ストーカー行為

646 ：広瀬座の満州：2015/12/08(火) 19:55:52.41 .net

>1911年の妙香山檀窟庵での四書合本が嘘だと言っているんだが。

だから1923年以降の刊行だと確定したとしても、
1911年の編纂が嘘だとは言えない、と言っているんだが（笑

647 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 19:58:01.01 .net

反論になってないから。満州よ、白い旗を高く掲げろ。

648 ：日本＠名無史さん：2015/12/08(火) 20:08:45.51 .net

卑弥呼は朝鮮でいいんじゃないの。