会津プロパガンダ４

日本＠名無史さん

駄文を解読してやるとｗ

＞閏4月12日に容保の書状が出されてたという推測にはにわかに賛成できないが、

結局これ、さっきと同じ事が言いたいためだけに>>644>>645>>648>>651と関係ないことや繰り返しばかりの長文連発だもんなｗｗｗ
で結局お前が言いたいのは前と同じ繰り返し
④閏4月15日、「我々は、謝罪をするつもりはない覚悟でございます（容保）」が嘘！、と言いたいだけｗ
で
＞これはお前が持ってきたソースが自ら認めてることだから、いい加減あきらめろよ。
と勝手に勝利宣言ｗ
しかし諦めるも何もそのブログも④の存在を嘘だ何て一言も言ってないわけでｗ
ただ日付がおかしいから閏4月12日～14日に着たんじゃないかって言ってるだけｗ
だからお前の”妄想理想願望理論”は④が無ければ会津に不利にならないので（世良は12日のを見て激高したが後にやっぱやべぇと思い直し方針変更した云々）
になるからそう思いたいんですってだけだろｗｗその方が辻褄が合うとか言う口実でｗ
でもそれは激高した理由としては④がないと12日のだけでは弱いから更に辻褄が合わないので④の存在は事実で日付が若干違うだけというブログの仮説は大いにありうるし
12日の嘆願書のみで激高したってのはそもそも俺が最初から言ってる話でその場合その12日の嘆願書が仙台の提案より強硬だから激高したのであり
いずれのケースでも悪いのは強硬な会津だと言ってるんだろ、それを何故会津の攻撃は17日の奥羽府の拒絶に理由があるといつまでも繰り返し言うかなｗ
しかもお前は④は嘘だと言い張るｗｗなぜならそのケースは会津厨にとって最も最悪なシナリオだからだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも終いには
>>609世良が「激怒して突き返した」事実がそれ自体が疑問。
と言い出すｗ
それはどうなったんだ？
もしそうなら閏4月17日の奥羽府の拒絶はどこから出てきたのか？
もう会津厨の自分勝手な脳内ワケワカメｗｗ
┐(´ｰ｀)┌