現代人は弥生期以降の渡来系集団である

1 ：日本＠名無史さん：2016/03/12(土) 09:56:40.31 .net

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
＞また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
＞現在，これらの縄文人データに関して，表現系に関わるSNPについての解析を進めている。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

220 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 20:55:43.06 .net

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　■■■■■　　　　　+
　　　　┼　　　　　　　　　　■ ＿ 　 ＿ ■
　　　　　　　　　　　　　　　ii 　　　　　　 　 ii
　　　　　　　　　　_　 　　 ｜　_＼　　.／_　｜　　　_　　　　　　*
　　　　　　　　　（　{　　　〈 ___ 　 ｜｜　 ___ 〉　　 }　）
　　 i　　　　　{￣￣} 　　　|　　　.● ●　　 |　 　 {￣￣}
　__人__　　　 {　 二}_〉　　 ＼　　 .▽　　 ／　　__{二　 }
　 ｀Y´　　　　{＿＿} ｌ¬::::ヽﾐ` i::‐-‐::i" ‐/:::「　ｌ {＿＿}　　　┼
　 　!　 　 　　　 ＼__ﾉ__ｌ:::::::|::::::::::::::::::::::::::::ｌ::::＿ヽ__／　　　 i
　　　　　　　　　　　 　　　 ｀|:::::::::::::::::::::::::::|´　　　　　　_ ＿人_ ＿
　 　　　+　　 　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::ｌ 　 　 　 　 　 　｀Y´
　　　 　 　 　 　 　 　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::ｌ 　 　 　 　　　　　!

221 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 20:56:33.25 .net

　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━━ﾝ！
　／￣￣⌒⌒￣＼
　|　　　　_＿λ＿　|
　|　　　ノ　ヽ　〆|　|
　|　　 ﾉ　　　　　 ＼|
　|　／　＃ﾉ（＿）(＃)
　＼_＿_　　/TT|／
　　　　　|　 |UU|
　　　　　| 　| 　｜
　　　　　| 　| 　│
　　　　　| 　| 　│
　　　　 _|　ノ　 ﾉ
　　　／　∩∩∩ 　
　　　|　 ι￣￣￣|
　　　|＿＿＿＿＿|

222 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 21:47:21.96 .net

私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）

大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120526/00/cyrus2/39/9a/j/o0585047311993262057.jpg

近畿人と朝鮮人が非常に近いことが目立ち、縄文人（関東）とアイヌは違いを見出せない。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mL7QoD2Ihjs/T9vfny4AC8I/AAAAAAAAAFA/jbBsU8mTa2A/s1600/15xweb6.gif

223 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 21:50:15.92 .net

記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的に、もっとも近縁であり、両者の中間に位置する
本土人は、琉球人に次いで、アイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団とし
ては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。

224 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 22:19:42.90 .net

　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━━ﾝ！
　／￣￣⌒⌒￣＼
　|　　　　_＿λ＿　|
　|　　　ノ　ヽ　〆|　|
　|　　 ﾉ　　　　　 ＼|
　|　／　＃ﾉ（＿）(＃)
　＼_＿_　　/TT|／
　　　　　|　 |UU|
　　　　　| 　| 　｜
　　　　　| 　| 　│
　　　　　| 　| 　│
　　　　 _|　ノ　 ﾉ
　　　／　∩∩∩ 　
　　　|　 ι￣￣￣|
　　　|＿＿＿＿＿|

225 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 23:30:04.73 .net

シナチョンの特徴

・同じレスのコピペを同じスレに延々と貼り続ける（スレ容量の無駄使い）

・反論するときに、最初に「アホか」と言う

・反論するときに、最初に「逆、逆」と言う

226 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 00:04:05.74 .net

出雲族はある意味においてイルミナティ的な民族と言える。スサノオの信仰対象がシリウスでイルミナティのホルスと信仰対象が共通しているから

その昔、シリウスαは太陽と同じ普通の主系列星だった。
でも赤色巨星のシリウスβと接近。
シリウスαがシリウスβのガスを吸収して
シリウスαは接し１００００度という異常な恒星に
シリウスβは核の部分だけ残ってシリウスαを公転する褐色矮星になった。
視力のある人間はシリウスβを見る事ができたから
古代エジプト人はシリウスαを女神イシス、シリウスβをオシリス神として信仰していた

エジプト神話でホルスは、「暗闇の盟友」である父オシリスの死を悼んで、自分の目を捧げたという。
つまり、オシリス（シリウスβ）は、ホルス（シリウス生命体）の目を通して宇宙全体を見通し、シリウス
生命体が外宇宙で活動させている知覚はシリウスβに帰属するということだ。

いわゆる龍蛇族とかレプティリアンっていうのはシリウスの知的なプラズマ生命体で
地球にやってきて地球人に憑依して一部の地球人を操っているらしいけどそれは流石に嘘だろうな

ホルスはオシリスにとって「飛ぶ目」、「宇宙を巡る知覚」であり、強い飛翔力と鋭敏な視覚を持つ「鷹」として象徴されてきた。

ホルスの象徴として目玉を描くようになっていった。
ホルスの目はしばしばピラミッドに一つ目という形で描かれる


「ホルスの目」がイエス・キリストを表すと同時に、暗黒の暗闇の盟主として表現されるのは、シリウスβの二面性を物語っている。
ttp://cdn.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/26144000088.jpg

この二面性のイメージは、エデンの園の蛇で伝えられている。
ttp://www.ne.jp/asahi/koiwa/hakkei/gazou.html/hebiyuwaku.jpg

グノーシス主義では、蛇を知識の象徴「光の天使ルシファー」として崇めているが、キリスト教では悪魔「堕天使ルシファー」として忌避している。

227 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 00:10:21.94 .net

ただの星にしか見えないシリウスが神話で過大評価されてるのは
シリウスαとシリウスβがぶつかった時は太陽くらいの大きさで輝いたせいだろう

余談になるが、シリウス信仰を復活させたのが「イルミナティー」である。
その信仰の対象は「光の天使ルシファー」であり、「バアル＝スサノオ」と同一神である。
だが、日月神示には「同じ名の神二つあるぞ」と示されている通り、イルミナティーは
「魔王ルシファー」を信仰し、そしてファラオの時代の黒魔術などを実践して、
カルト集団へと化していったのだ。

錬金術の系譜であるヘルメス学でも、蛇は重要な隠された知識を象徴し、ヘルメス学の祖
ヘルメス・トリスメギストス（トート＝エノク）が「犬の頭をもつ者」と呼ばれ、枝に絡み付く蛇
を持っている絵で表されている。
これはモーゼのアロンの杖と同様で、十字架のイエス・キリストの象徴であり、また「犬の頭」
はシリウス星系（大犬座）のシンボルである。
宇宙考古学のパイオニアであるジョージ・ハント・ウィリアムソンは、シリウス生命体とコンタク
トしていると主張し、実際に「エノク語」に関するメッセージを受けたことは事実として認められ、
エノク語とシリウスとＵＦＯと宇宙人を結び付けている。

そして、シリウス生命体は「ホルスの目」をシンボルとして用いると語っている。

228 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 00:16:44.41 .net

シリウスのプラズマ生命体はある敵と戦ってるらしいんだよ。
で地球の周辺にプラズマ生命体が来ていて地球の一部の秘密結社では大騒ぎになってるとか。
でもプラズマ生命体にはルールがあって直接地球に手を出せないみたいなんだ。

だから敵との戦いが膠着状態に陥ってるとか

でも地球内部に思わぬ伏兵が潜んでいて戦いに加われば戦況をひっくり返せるかもしれないとか

そういうオカルトネタがあるけど冗談だから真に受けない方が良い

229 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 01:09:13.07 .net

『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011
日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）

縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
（中略）
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。

>かなり置き換わったのに、近い状態になった

230 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 03:31:55.66 .net

人は科学的根拠に基づく事実を知ったところで、信じたくないものは信じない（米研究）

　ピュー・リサーチ・センターの調査によると、アメリカ人の33%が進化論を信じておらず、
26%が地球温暖化を否定しているそうだ。これらを信じるか信じないかは、個人の信条、
宗教や支持する政党によって大きく異なる。例えば、地球温暖化に関しては、共和党支
持者の46%が否定するが、民主党支持者でこれを否定する人の割合は11%である。

　アメリカの研究者らがこの件に関しての研究を行ったところ、人は、どんなに科学的根
拠を積み上げて説得していっても、信じたくないものは信じないということがわかった。

　コネチカット州、エール法科大学院の教授、ダン・カーハン氏率いる研究チームは、
信仰心のあつい人とそうでもない人に、進化論を信じるか？信じないかに関する調査
を行った。次に進化論についての知識に関するテストを行った。

　その結果、信仰心のあつい人もそうでもない人も科学的知識に差がないことがわか
った。また、例え正しい知識を持ち合わせていても、信仰心のあつい人は進化論を否
定する傾向が強いこともわかった。これは何を意味するか？人は例え真実を知ってい
たとしても、信じたくないものは信じないのだ。

　世の中の多くの人々は、実際には思っているより科学的根拠に基づく知識を持ってい
る。ただしそれが自分の理念や信条、政治的・宗教的な見解とぶつかるような場合には、
れを認めたくないのだ。

　大量破壊兵器やワクチン問題、健康被害などについて話す時もそうだ。科学的証拠
をどんなに突きつけたところでそれが逆効果になり、頑なに自分の信じていることを曲
げない人がいる。人は、事実がどうであるかよりも、自分の立場が大切なのだ。カーハ
ン氏の今回の研究は、人がなぜそうなるかについての理解を深めるのに役立つかもし
れない。

231 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 03:33:10.76 .net

「我々のアイデンティティと、”科学的な根拠に基づく真実”、を切り離して考えればよいのだ。
例えば、ボブ・イングリス共和党前議員や、福音派のキリスト教徒であり気象学者であるキ
ャサリン・ヘイホーのように、アイデンティティと関係なく、人間がこの温暖化をもたらしている
と信じることはできる。」

　「それにはまず最初に、政治的、宗教的指導者や発言力を持った著名人が、間違った情報
を拡散するのを減らす必要がある。」カーハン氏はそう語る。

　一度文化的、政治的な視点ができあがってしまうと、例え事実がどうであろうと、それがどの
ようなメッセージに使われている場合でも、人々の信念を元の白紙状態に戻すことはとても難
しいのだ。

　もっとも問題なのが、普通に生活を送る一般市民が、自らの価値観や理念に関係した問題
に、特定のアイデンティティをもつ団体が下心をもって関与してくるということだ。

　これらの団体は、大衆を動員し、大衆の利益の代弁者のようにふるまうが、これは偏極した
時代の最も有毒な副産物であり、「事実」を隠ぺいしている場合もある。

　残念ながら現状では、科学的根拠に基づく真実を知ったところで、結局のところは真実を信
じていることの代用にはならない。

232 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 09:53:30.26 .net

※現代日本人は渡来系弥生人の子孫です
現代人と縄文人の間には、非常に大きな隔たりがあり、同系統の集団とは考え難い
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

弥生系渡来人にも二重瞼が多くいた

＞弥生の形質が強い地域から現在も二重が多く見つかる事から、
＞弥生人も二重が多く存在した可能性が指摘されている。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/16.html

＞漢民族
＞華南は顔の幅が広く丸い二重の目が多い。
＞丸い二重のギョロ目が多い。目は離れている。寄り目が多い。
＞目は二重が多い。顔が縦に短く横に広い。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/21.html

233 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 14:15:40.52 .net

うんこ

234 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 14:17:21.33 .net

去年の忘年会で行った温泉街のソープのおばちゃん（推定５５歳）は、かれこれ３０年以上やってるって言ってた。
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い！すごく固いよ！当たってるよ！はぁ〜！」
って叫ぶんだけど、全然６分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ〜、例えると３５０ｍｍ缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな？オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで〜、はぁ〜」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね〜。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ？摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね？自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ〜、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く〜ぅん」言っとくけどココまで生だぜ？
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
まだら模様になってんの。で湯気が立ってた。。。

235 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 14:20:55.00 .net

いや、だから縄文種もバイカル湖から渡ってきた渡来人なわけで。

236 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:24:43.32 .net

頭髪でわかる縄文、弥生チェック

縄文人と弥生人では頭髪の遺伝子や、形態が全く事なっていることが知られています
縄文人は寒冷地に適応していない古モンゴロイドなので縮毛系、弥生人は寒冷地に適応した人種なので直毛系です
ちなみにうねった癖毛程度の髪も直毛です

＞縄文系＝波状毛、弥生系＝直毛
http://naita.hatenablog.com/entry/20120305/1330949631
＞髪の毛・・・古モンゴロイドは縮毛、新モンゴロイドは直毛
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1475772904
＞古モンゴロイドは・・・波状の頭髪、新モンゴロイド・・・頭髪が直毛、である
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89#.E5.8F.A4.E3.83.A2.E3.83.B3.E3.82.B4.E3.83.AD.E3.82.A4.E3.83.89

237 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:38:14.09 .net

神武天皇は元々四国にいたんだよ。
海を越えて大阪を攻めたけど失敗して九州攻めたって記述が渡来人っぽいイメージを持つかもしれないけど

四国人が本州人と九州人を制服しただけ

古事記の神武天皇の話では四国だけは攻めていない。攻めるもなにの元々四国が天孫民族の根拠地だったんだよ。

古事記の国産みでも淡路島の次に四国が誕生してその後に九州や本州が誕生した事になってる

失われたアークが四国の剣山に封印されてるらしいんだよ。

シリウスのプラズマ生命体絡みでそれがイルミナティの手に渡ると恐ろしい事になるなんてオカルトネタは嘘っぱちだけど

238 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:38:48.32 .net

http://hensuiryuu-taijyutu.seesaa.net/article/157402768.html

その�@・・・「弥生人＝渡来人」説の否定（病理学の見地から検証）

「成人Ｔ細胞白血病・ＡＴＬの患者やキャリア（東アジアでは日本人しかいない。中国・韓国には如何に調査してもまったく発見できない）の分布が九州や沖縄で圧倒的に集中していることから、
ＡＴＬゼロの渡来人が北部九州に上陸し、稲作を始め、縄文人と混血し、人口が増加したのなら、その地のキャリアが真っ先に最小となるはずなのに逆に多くなっていると」言う点。

「�@ＡＴＬウイルスを持たない多くの渡来人が大陸や半島から渡来したのなら、わが国で最初に水田稲作が行われた北部九州や土井ヶ浜付近からゼロになるはずである。
�Aだが、菜畑遺蹟のある佐賀、板付遺蹟のある福岡、土井ヶ浜のある山口県西部のあたりにキャリアが多く、対馬、隠岐の島、五島列島、長崎などはさらに高い感染率になっている。
ついで多いのが近畿となっている。
�B縄文人と渡来人との混血がキャリア減少の原因なら、渡来人が最初に上陸し、より早くから混血が進んだであろう、九州や近畿などの方が、関東や中部よりキャリアが少なくなって当然である。
�C従って北部九州へとやって来た渡来人は少数だったし、子孫も少なかったと断ぜざるを得ない」

239 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:39:26.20 .net

その�A・・・縄文人と弥生人の骨格の比較から「弥生人＝渡来人」とする嘘。

骨格や歯型の比較から、「弥生人＝渡来人」とする説には、重大なデータの欠落がある。
それは、「縄文時代の終わりから弥生時代の開始時期にかけての、最も肝要な移行期の人骨がほとんど発掘されておらず、欠落していることである」

これを分かり安く例えれば・・・江戸時代から現在の日本人へと続く、「移行期の人骨データ」が欠落しているにもかかわらず、
単に江戸時代の人骨と現代の日本人の骨格を比較して、アゴや頭骨・歯型・身長がまったく違うから、
現代と江戸時代では人種が違っていると言っているに等しいぐらい馬鹿げた検証と説である。

240 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:40:07.82 .net

その�B・・・考古学遺蹟から見る「弥生人＝渡来人」説の嘘

日本最古の水田跡がある佐賀県の「菜畑遺蹟は渡来人が最初に入植したムラではありえない。
何しろ、縄文人の人たちのムラである証拠は山ほどあるが、シナ大陸から渡来人がやって来たという証拠は皆無なのだ。
証拠に基づいて語れば話は逆で、縄文時代から九州の人たちは朝鮮半島南部に進出し、日本との間を行き来していた」

「北九州に成立した水田稲作文化は急激に東へ波及し（中略）。その波及には、多くの大陸伝来の要素が欠落しており、
まさに縄文文化の中に稲作だけが持ち込まれた状態を示している。また、この地域では土偶・石棒のような縄文文化独特の精神的道具を保持しているのである。
従って、この稲作の波及には渡来人の関与はなかったと考えるのが妥当であろう」

「北部九州から漢代の大陸系集落や土器・生活用具が出土したと言う話など聞いたことがない。つまり、
大陸から渡来人がやって来たと言うのは単なる推測であり、物的証拠は相変わらずゼロである」

241 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:44:09.20 .net

http://hensuiryuu-taijyutu.seesaa.net/article/300220234.html?seesaa_related=category

この「現代日本列島には旧石器時代から日本列島に住む縄文人の系統と弥生系渡来人の系統が共存する」という、
二重構造説は、眉唾物ものと言わざるをえない。

というのも、母集団のサンプル調査が適正に行われていないからである。

（この発表は、左翼史観に基づいた学術的プロパガンダの一つなのだろうと思わざるをえない。
なぜなら、このような統計学上の初歩的な誤りを理系の人間が犯すはずがないからだ。
真偽のほどは分らないが、斎藤成也教授には在日朝鮮人寄りのサンプル調査をするとの風評がある。）

ゲノムの抽出は現代人からのものであるが、「縄文人（倭人）の系統と弥生系渡来人（シナ・朝鮮人）の系統が共存する」とまで言及するのであれば、
その抽出標本は縄文時代と弥生時代の人骨からでなければ、二重構造説や人種置換説の根拠とはなりえない。

そもそも、日本人の遺伝子の多様性は、弥生時代以前の旧石器時代における南北モンゴロイド移住に始まっている。

つまりゲノムの解析からは、斎藤成也教授の言うように「現代日本列島人は、縄文人の系統と、
弥生系渡来人の系統の混血であることを支持する結果を得た」と、人種の混血時期を弥生時代と特定したり、
縄文・弥生時代の人々が異なる人種であると認定することまでは出来ないのだ。

242 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 15:45:18.03 .net

結論をいえば、国際結婚などによる混血化が進んでいる現代人のゲノムからのサンプル調査では、
現在日本列島に住んでいる人々と大陸系の人々の遺伝子の繋がりはある程度分るが、
「縄文人の系統と弥生系渡来人の系統が共存する」とまで、判断することはできない。

仮に、二重構造説や人種置換説が正しいのであれば、弥生人の生活様式（日用品）が、
そのルーツであるはずの朝鮮半島や中国大陸の遺跡から見つからなければならない。

しかし実際には、弥生文化は日本以外に見られず、
かつ周や春秋時代などの大陸系渡来人の生活用品や物資は、日本列島から出土していない。
この考古学的事実こそが、二重構造説を否定するものに他ならない。

243 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 16:13:50.32 .net

無文土器時代（むもんどきじだい）は、朝鮮半島の考古学的な時代区分である。
紀元前1500年から300年頃に及ぶ。この時代の典型的な土器が、表面に模様を持た
ない様式であることから命名された。

http://www.yoshinogari.jp/ym/episode01/jyousei03.html
弥生時代は、朝鮮半島の無文土器時代（青銅器時代〜初期鉄器時代）から原三国時代に相当します。朝鮮半島
では紀元前1500年頃中国大陸より農耕が伝わり、紀元前700年頃には青銅器が、弥生時代が始まる紀元前300
年頃には鉄器が伝わり普及しました。後期の無文土器は日本列島でも北部九州地方をはじめとする弥生時代の
遺跡から数多く出土しており、弥生時代の稲作農耕や金属文化の流入に朝鮮半島からの人々が関わったことを
示唆しています。 吉野ヶ里遺跡でも、朝鮮系の無文土器が多数出土しています。
http://www.yoshinogari.jp/ym/episode01/img/img11.jpg

244 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 16:32:16.09 .net

A型は半島から渡ってきた

＞日本の中では、西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば「Ａ型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

☆縄文時代の西日本はほとんど無人地帯だった
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
☆そして大陸から西日本に弥生人が流入し
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/toraijin.jpg

☆現代のA型分布が西日本に集中
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
☆アイヌではB型が4割で他が激減
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/15.html

245 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 22:52:56.38 .net

イルミナティって本当なのかな
ttp://blog-imgs-36.fc2.com/k/a/l/kaleido11/20101122-1.jpg

イルミナティも恐れるような恐ろしい敵がいるらしいけど
ttp://i1.wp.com/meshiya.kusanomido.com/wp-content/uploads/sites/15/2015/04/meshiya_021.png
ttp://i1.wp.com/meshiya.kusanomido.com/wp-content/uploads/sites/15/2015/04/meshiya_022.png

246 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 02:25:36.21 .net

越後越中越前は越から渡来してきた人達が住んでた
呉(くれ)は呉から渡来した人達が住んでた

あってる？(・ω・)

247 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 04:11:02.17 .net

>>246
間違ってる

248 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 04:41:05.08 .net

現代人は縄文人とは遺伝的にも完全に隔たった別人種です
そこの自分が縄文系だと妄想しているあなた、思考回路がなりすましザパニーズと一緒です

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
※核ゲノム＝30億塩基対　YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもの）

249 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 04:45:50.13 .net

エヴァンゲノム？

250 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 04:55:49.52 .net

何かが隠されているよ

エヴァンゲノムとハータ氏、それと本当の聖徳太子

251 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 05:02:41.66 .net

本当に同じ話ばかりだな

数年前のユダヤ陰謀スレ
「空を見てみろ、今夜は月がきれいだぞ。なにやら、ふにゃらら、不明」

252 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 05:27:52.26 .net

あの日本昔話？？

上空から子供が降りて来る話
たしか満月の夜で・・・雲が

253 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 05:34:26.71 .net

>>246
北陸はもともと「コシ」と呼ばれていて高志や越はその当て字
越（エツ）からの移民の国であれば最初から越でなければおかしいのであり得ない

呉服や呉音など日本で呉の字を使う場合はほとんど百済に由来する
これは百済からの移民が呉の末裔を自称したから

254 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 05:45:58.62 .net

現代人は縄文人とは遺伝的にも完全に隔たった別人種です
そこの自分が縄文系だと妄想しているあなた、思考回路がなりすましザパニーズと一緒です

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団、であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
※核ゲノム＝30億塩基対　YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもの）

255 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 05:49:47.72 .net

コレだよ、みんなに教えてあげればいいのに
どう見てもエヴァンゲリオン？

http://www.youtube.com/watch?v=a1Zk54tDdIg

256 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 06:55:35.37 .net

日本昔話＝老婆談みたいでしょ

母親の家が何やらと言っているし、
伊達郡というところの山の上のほうに住んでいた。

蚕を飼って機織りをしていた。

泥棒のようなものに入られ、こっちに来た。
こっちに来てからも近所の寺院に通っていた。

257 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 07:02:21.89 .net

『サイバーパンク　special』これも同じでしょ

258 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 07:37:05.23 .net

私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）

大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120526/00/cyrus2/39/9a/j/o0585047311993262057.jpg

近畿人と朝鮮人が非常に近いことが目立ち、縄文人（関東）とアイヌは違いを見出せない。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mL7QoD2Ihjs/T9vfny4AC8I/AAAAAAAAAFA/jbBsU8mTa2A/s1600/15xweb6.gif

259 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 07:57:24.25 .net

九州人の祖先は朝鮮半島経由でやってきた

「私たちはどこから来たのか〜日本列島人の起源に迫る」ＮＨＫ／ＢＳハイビジョン放送より
https://madenokouji.wordpress.com/2010/07/11/%e3%80%8c%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%93%e3%81%8b%e3%82%89%e6%9d%a5%e3%81%9f%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bd%9e%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%88%97%e5%b3%b6%e4%ba%ba%e3%81%ae%e8%b5%b7%e6%ba%90/

阿蘇の剥片尖頭器の時代は約2万5千年前のもので、2万9千年前に大規模な噴火があって、夥しい火
山灰が体積したようである。従って剥片尖頭器はこの大噴火の後からやって来た人たちが使ったもの
であろうと推測される。噴火の後、朝鮮半島から多く渡来したようだ。朝鮮半島で見付かった石器は
殆どこの剥片尖頭器であったからである。特に最近韓国の龍湖洞で出土した剥片尖頭器は4万年前の
ものと断定されている。九州一帯にはこれら韓国から移住して来た人たちがいたのだろう。

260 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 08:38:35.45 .net

https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/100/4/100_4_405/_article/-char/ja/
現代日本人頭骨の地域差と時代変化

現代日本人頭骨計測値の地域性に影響を与える要因として,計測誤差,標本のサンプリングによる偏り,時代変化がある.
計測誤差およびサンプリングにより生じる差をコントロールとして集団間差の大きさを評価し,
現代日本人頭骨にみられる地域差と時代差の関連を検討することを目的として,現代日本人頭骨研究班による近世アイヌをふくむ日本人15集団間の差を分析した.
計測誤差とサンプリングによる差のためのコントロールとして東京都出土の江戸時代後期の男性頭骨延べ13集団を用いた.
また,江戸時代以後における頭骨計測値の時代変化を調べるために,江戸時代および現代日本人頭骨を比較した.
計測誤差が小さい項目を用いた多変量解析の結果,現代日本人頭骨の集団間差は計測誤差よりはるかに大きく,全体としてみればサンプリングによる差に比べても大きい.
資料の収集年度を検討すると,クラスター分析の結果に基づくアイヌを除く現代日本人14集団のグループ分けは時代変化の影響をかなり強く受けていると考えられる.
判別分析の結果によれば,このグループ分けに最も大きな影響をもつ項目は頭骨最大幅である.統計的に有意な集団問差を示す項目の多くは時代変化をも示すたあ,
明治から昭和時代にかけて集められた頭骨資料に基づいて,時代変化の影響をとり除いた地域差を分析することは難しいであろう.

261 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 17:07:56.06 .net

記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的に、もっとも近縁であり、両者の中間に位置する
本土人は、琉球人に次いで、アイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団とし
ては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。

262 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 11:23:28.42 .net

まさか自分が縄文系だなんて思ってる馬鹿いないよな？

＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
※核ゲノム＝30億塩基対　YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもので縄文人の遺伝子が維持されていたわけではない）
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

漢民族
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130629/SN02/SN02_013.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/9645/AHeroicFight+1986-11-b.jpg
http://hkmdb.com/db/images/people/3595/CharlieChinChiangLin-21-b.jpg

アイヌ
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Images_China/Ainu_1.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y121/fi1/Ainu.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/AinuBearSacrificeCirca1870.jpg

263 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 11:27:52.54 .net

春秋の終わりに滅んだ王朝の難民が日本に渡ってきて元からいた縄文人が北と南に逃げていった

264 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 11:50:08.81 .net

>>246
あってる。
工作員の言うことにはだまされないように

265 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 11:51:05.39 .net

>>247
工作員確定

266 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 11:51:58.92 .net

>>253
工作員確定

267 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 11:59:17.86 .net

>>263
その通りだと思います

268 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 13:38:36.70 .net

まさか、自分が縄文系だなんて思ってる馬鹿いないよな？

＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
※核ゲノム＝30億塩基対　YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもので縄文人の遺伝子が維持されていたわけではない）
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

漢民族
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130629/SN02/SN02_013.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/9645/AHeroicFight+1986-11-b.jpg
http://hkmdb.com/db/images/people/3595/CharlieChinChiangLin-21-b.jpg

アイヌ
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Images_China/Ainu_1.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y121/fi1/Ainu.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/AinuBearSacrificeCirca1870.jpg

269 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 17:26:15.46 .net

>>246
ブッ、お茶吹いたわ

270 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 17:37:37.17 .net

一生懸命、日本人は韓国人の子孫！にしたいやつデマを振りまいてるが、
それが簡単に証明されていれば論争になんかならんのだよ。
今の朝鮮人は、日本へ渡ってきた時とは別民族になっている。
いや、半島南部には倭人がいたんだから、半島から来たというのは半分は正しい。
じゃあ、その半島南部にいた倭人はどこから来たのか？

朝鮮から？
いやいや、そのころ朝鮮人ってのはいないからな。
秦から逃れた中国人がたくさんいた。
新羅王は倭人の出だった。
百済の地の南半分は、倭人が割譲した。
扶餘や東夷らしい人はいるけどな。

「渡来弥生人」の先祖にあたる人はどこにもいないという衝撃的な事実を忘れては困る。

271 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 17:43:31.82 .net

>>269
工作員確定

272 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 17:55:56.57 .net

よく言われているでしょ、日本の神タマ？
その神タマは半島に住んでいたんだよ

半島に渡り国を建て、そこに住んでいた

その他の当時の日本人ね、
その人々は悪く言うと「名無し」のような人々だよ

273 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 17:57:27.24 .net

西日本人は、完全に弥生人

＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html

はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

ここでもスッカスカ
http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg

弥生期に渡来人が増えるまでスッカスカ
http://homepage2.nifty.com/yokubari-sennin/jinkoubunpu1.jpg

274 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 18:10:09.40 .net

出戻り。

一時、半島に住んでいて、
その後、日本に帰って来たようなことを言ってる人もいたよ。

275 ：日本＠名無史さん：2016/06/07(火) 21:50:16.91 .net

黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:64a812ccf8e4a0c33443d7cecf6a78f3)

276 ：日本＠名無史さん：2016/06/08(水) 00:45:32.41 .net

現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて、同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

現代人からかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

277 ：日本＠名無史さん：2016/06/10(金) 18:50:39.88 .net

マジレスすると縄文時代から本州の日本人は新モンゴロイドと旧モンゴロイドの混成民族だよ。
縄文時代の地層からも新モンゴロイドの人骨が出てるし縄文人＝弥生人＝日本人
縄文土器の後に弥生土器が作られるようになっただけ
燃えアニメの後に萌えアニメが出てきただけで燃えアニメ人が萌えアニメ人に制服されたと思う奴はいないだろうし
土器だった同じように考えるべきなんだよ。

天孫民族が海を渡って日本を制服したっていうのも四国の縄文人＝弥生人が本州や九州の縄文人＝弥生人を統一したってだけ

だいたい神武天皇が半島から来てたら最初に大阪を攻めるなんておかしいじゃん
九州から攻めるはずだし

四国だったら大阪を攻めるのも四国を攻めるのも可能
それに神武天皇の東征では何故か四国を攻めてる記述だけは皆無
だいたい日本神話のイザナギとイザナミの国産みでは最初に生まれた島が淡路島で二番目に生まれた島が四国
四国のあたりが天孫民族の根拠地だったってわけ

278 ：日本＠名無史さん：2016/06/10(金) 19:45:28.10 .net

前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が前に来る奴
それは鋏状咬合と言って縄文人骨やアイヌでは全く見られない弥生系の特徴

アイヌや縄文人骨で０％だから確実に弥生系だぞ

279 ：日本＠名無史さん：2016/06/10(金) 20:14:14.71 .net

くっさいくっさい南中国ヒロネシアンのピカドン虫が何かいってるぞｗｗｗ

280 ：日本＠名無史さん：2016/06/11(土) 17:44:27.48 .net

ほら、西日本人は現実見ろ
そこは縄文時代はほとんど無人で現代の西日本人も朝鮮系そっくりだからさ

＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html

はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

ここでもスッカスカ
http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg

弥生期に渡来人が増えるまでスッカスカ
http://homepage2.nifty.com/yokubari-sennin/jinkoubunpu1.jpg

281 ：日本＠名無史さん：2016/06/12(日) 16:26:31.79 .net

邪馬台国＝四国山上説の根拠考
　「四国山上説」は次のような事由から根拠付けられている。「日本史のブラックホール・四国」、「足摺岬縄文灯台騒動・
　最後のまとめ」、「古代史ファンクラブ通信◎邪馬台国四国説」等を参照する。
１
「邪馬台国」の語源 　
魏志倭人伝で邪馬台国といったのは、｢海から見て、馬の背に見えるような国｣の意
であり、四国はその姿があまりにも相応しく、大きさも倭人伝の記述に合う。
２
「吉野川」の相似性 　
四国の地名が原名となって各地に広がっている可能性がある。吉野川と言えば、四
国を代表する川だが、紀伊水道を挟み奈良（大和）の紀ノ川（吉野川）と相似性を見せているのもその一例で
ある。四国にも秦性やハタの地名が数多くあるのもその一例である。和歌山にある那賀が徳島にもあり、香川
県との境の大坂峠や奈良街道、小松島湾の香具山など、紀伊水道を挟んで同地名が数多くあることに驚かさ
れる
３
「剣山」の存在
四国の文化的伝統が元となって各地に広がっている可能性がある。四国の人にとって剣山（鶴亀山ツルキ山）
は一番高い山（実は二番目に高い山なのですが）で修験道の霊山となっている。７月１７日は御輿を山頂まで
担ぎ上げる祭りがある。７月１７日は旧約聖書によると、ノアの箱船がアララテ（アララト山）に漂着した日とされ
ている。この日は、京都の八坂神社では、山鉾巡行がある。
４
歴代天皇家との繋がり
四国と皇室の間には妙な繋がりがある。木屋平村三ツ木（貢）の三木家は今上天皇はもちろん歴代天皇の大
嘗祭の時に献上する神具あらたえ（麻の織物）を作り続けている。一宇村の天岩屋戸、卑弥呼・天照大神の五
角形の塚があり三角縁神獣境も発見されている国府矢野神山の天石門別八倉比売神社、卑弥呼の都であっ
た神山神領の悲願寺、友内山山頂の高千穂神社、蓬莱山（高越山）など盛りだくさんの神話の里がある。
５
天孫降臨の地の符号
「魏志倭人伝」、「古事記」、「日本書紀」にある邪馬台国の特徴とぴったり符号する。穴吹町「中野宮」が葦原
中国を治めるためにニニギノミコト（天照大神の孫）が天降って都をつくった場所（天孫降臨の地）だといわれ
ている。現在「中野宮」には穴吹町 商工会青年部により「文曲星宮殿」が建設されている。

282 ：日本＠名無史さん：2016/06/12(日) 16:46:57.87 .net

本当に現実を見なければいけないのは

「ウリ弥生人」

と寝言を言ってるエベンキツングースのチョンなんだよな

弥生人と赤の他人

283 ：日本＠名無史さん：2016/06/12(日) 16:58:25.00 .net

現代日本人が出っ歯なのは米とかやわらかい物ばかり食べるようになったせい。
混血とかなくても歯の形状なんてほんの数百年数世代で変化する

284 ：日本＠名無史さん：2016/06/12(日) 17:04:58.12 .net

逆に現代人は江戸時代より出っ歯じゃなくなりつつある
ヴェルダンステーキみたいな硬い肉を食うようになった影響だろうな

285 ：日本＠名無史さん：2016/06/12(日) 20:38:25.79 .net

前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が前にあるやつ
お前弥生系だぞ

その歯は縄文人やアイヌには無い

＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331

286 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 07:01:30.95 .net

>>283
また自分が鋏状咬合だから捏造してるんだ
それを証明する論文頼むわ

まあ無いからお前の妄想でしかないんだけどね
それとアイヌが鋏状咬合ないって書いてあるの見えないの？
アイヌって石器時代みたいな生活してるわけじゃないんだけどなあ

はい論破

287 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 13:27:54.94 .net

http://syoki-kaimei.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_221/syoki-kaimei/Z-68.E69C9DE9AEAEE58D8AE5B3B6E5BCA5E7949FE59C9FE599A8.png?c=a1
弥生文化は倭人の勢力圏であった朝鮮半島のごく南端にしかあった痕跡がなく
どう見ても渡来してきたものではない

288 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 13:37:29.05 .net

>>287
馬鹿丸出しだなお前
農具とかもろ他の部分にもあるんだが

289 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 14:43:58.98 .net

稲作の伝播経路｜写真http://www.ranhaku.com/web04/c3/1_01map.jpg

稲作伝来の経路は、幾つか考えられています。しかし黄河以北の大陸や南西諸島・南九州には、
当時の稲作が行われていた痕跡は確認されていません。よって稲作道具の類似性からみて、
稲作は朝鮮半島南部から伝来してきたものと考えられます。
http://www.ranhaku.com/web04/c3/1_01map.html

290 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 14:44:42.81 .net

無文土器時代（むもんどきじだい）は、朝鮮半島の考古学的な時代区分である。
紀元前1500年から300年頃に及ぶ。この時代の典型的な土器が、表面に模様を持た
ない様式であることから命名された。

http://www.yoshinogari.jp/ym/episode01/jyousei03.html
弥生時代は、朝鮮半島の無文土器時代（青銅器時代〜初期鉄器時代）から原三国時代に相当します。朝鮮半島
では紀元前1500年頃中国大陸より農耕が伝わり、紀元前700年頃には青銅器が、弥生時代が始まる紀元前300
年頃には鉄器が伝わり普及しました。後期の無文土器は日本列島でも北部九州地方をはじめとする弥生時代の
遺跡から数多く出土しており、弥生時代の稲作農耕や金属文化の流入に朝鮮半島からの人々が関わったことを
示唆しています。 吉野ヶ里遺跡でも、朝鮮系の無文土器が多数出土しています。
http://www.yoshinogari.jp/ym/episode01/img/img11.jpg

291 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 15:31:40.46 .net

紀元前２２０年徐福は江南から３千人とともに九州に来て水田稲作を広めた

292 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 15:33:59.57 .net

>>289
在日工作員

293 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 15:34:46.97 .net

>>290
在日工作員

294 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 15:38:47.28 .net

『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011
日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）

縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
（中略）
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。

>かなり置き換わったのに、近い状態になった、

295 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 19:34:49.32 .net

あのね、沖縄でさえ先住民とは繋がらないんだよ
沖縄の先史時代人と現代沖縄人と古墳時代以降の本土日本人の形質を比較すると、
現代沖縄人は先史時代人に若干寄ってるものの、古墳時代以降の本土日本の各集団に重なり合う
すなわち、沖縄人でさえ、部分的に縄文形質が残る程度で、ほとんど渡来系ということ
まぁ、見ればわかる
沖縄人は明らかにモンゴロイドで、アイヌのような容貌ではない
そのアイヌもまた、道南アイヌには和人の影響があり、道北以北ではオホーツク文化人の影響がある
こんな容貌をしているにも関わらず
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/AinuGroup.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/AinuManStilflied.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Kotan05pic.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Aino_in_the_opening_of_a_window_in_his_house._The_headdress_consists_of_curled_wood_shavings_%2810795603994%29.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Annual_report_of_the_Board_of_Regents_of_the_Smithsonian_Institution_(1890)_(18248865889).jpg
日本人は完全に大陸人だわ

296 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 19:42:20.71 .net

>>277
新モンゴロイドのような人骨や大陸の遺物が出てくるのは日本海沿岸地域やその近く
これは現在でも北朝鮮の脱北者がリマン海流に流されて山陰〜北陸〜東北の日本海側に漂着するのと同様、
たまたま日本に漂着した漂流民や漂流物の痕跡で、その後も継続的に生き延び、発展した根拠はない
縄文時代の人々が現代人に比べると大きく形質が異なり、極めて古い体質をもった人々であることは間違いなく、
アイヌのような北日本の縄文人に比べると、西日本の数少ない縄文人のなかには東南アジア人風の形質の人々がいた違いがある程度
縄文人と弥生時代の人びと、特に古墳時代以降の人びととの違いは、戦争世代の子どもで
昭和の時代のなかでもっとも暴力が吹き荒れていた時代に強く逞しく生きることを求められた団塊世代のど根性の燃えから
団塊ジュニア世代以降の現代のゆとり世代に繋がる軟弱化したヲタクの萌え程度の違いではなく、
混沌から秩序への変容であり、これは文化の変容というほかない
縄文人はカオスの世界の住人であり、混沌を好み、秩序を好まない
縄文人の志向はドイツの哲学者のニーチェが提示した、プラトン的なものとディニュソス的なものの違いでいえば、
明らかにディオニュソス的なものであり、彼らにはど根性という概念も萌えという概念もない
彼らは大自然の混沌のなかに生きている

297 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 19:43:15.51 .net

縄文土器の口縁部は決まって曲線であり、利便性を図って、直線になることは、
もともと縄文文化圏に属しない西日本を除いてなかった
西日本には縄文時代から朝鮮的な土器があるわけだが、これは西日本が朝鮮と文化的にいくぶん繋がっていたためだろう
特に九州という地域は、朝鮮と共通する遺物、特に道具がよく出土する
これは弥生時代も同様で、弥生時代になると、九州の北部と朝鮮の南端は共通の文化圏を形成することになる
いわゆる倭人・韓人の文化圏だが、朝鮮の南端にも倭人がいて、彼らも後漢書東夷伝や魏志倭人伝にあるように
倭人同士で相争っていたとすれば、北方民族の南下期にあって北方からの自然的、民族的な圧力から逃れてきた人々が、
倭人が占拠している朝鮮南端から九州北部にかけての地域に上陸するだろうか？
おそらく避けるだろう

298 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 19:43:38.11 .net

彼らは、蔚州の盤亀台岩刻画に↓
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9A%B8%EC%A3%BC_%EB%8C%80%EA%B3%A1%EB%A6%AC_%EB%B0%98%EA%B5%AC%EB%8C%80_%EC%95%94%EA%B0%81%ED%99%94
日本海の魚類や海獣を描いた、おそらく小舟を駆って日本海で漁労を営んでいた、
もしかすると朝鮮と日本を往来していたかもしれない（少なくとも日本の本州を知っていた可能性がある）
先住の漁労民を媒介として、日本海沿岸地域、山陰、北陸あたりに上陸したであろう
古い時代において、裏日本は表日本だった
日本の表舞台は太平洋沿岸地域ではなく、瀬戸内海沿岸地域でもなく、日本海沿岸地域であった
日本海沿岸地域は古墳の出現もどこよりも早く、バリエーションも方形墳、四隅突出型墳丘墓、前方後方墳、
前方後円墳、円墳と豊富で、後に日本に大流行する前方後円墳のルーツもここだろう
古墳はいうまでもなく墳丘墓であり、墳丘墓はロシア南部に出現したクルガンにルーツがある可能性が高く↓、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3%E4%BB%AE%E8%AA%AC
日本ヘは古墳が多数出土するモンゴル高原、満州・朝鮮北部を経由して入ってきた可能性が極めて高く、
その形式も類似するものが認められる
http://blogs.yahoo.co.jp/kawakatu_1205/55522331.html
淡路島は畿内の陸地に一番近い島ゆえに、日本海沿岸から北回りで新天地・大阪平野に入ってきた渡来人の
国生みの第一号に選ばれたのだろう
その次が淡路島の奥にある四国ということになる

299 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 19:44:20.85 .net

歯でわかる縄文、弥生チェック

縄文人と弥生人では、歯の構造がまったく異なる事で知られています。
特に歯の噛み合わせがまったく異なっており、縄文人やアイヌ民族は１００％が鉗子状咬合、一方の弥生人はハサミ状咬合となっています。
前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が下よりも前にあれば弥生人に見られるハサミ状咬合です。縄文人やアイヌでは見られないタイプです。

＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331

300 ：日本＠名無史さん：2016/06/13(月) 19:58:58.02 .net

歯でわかったら苦労しないよ

301 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 00:07:11.90 .net

日本人の起源 〜遺伝学電子博物館
http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/02_e.html

特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。やはりこの分析で
も、韓国人と本土日本人は遺伝的にきわめて近縁な関係にあることが明らかとなった
のである。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_26_02.gif

つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。

http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2014/05/21/dna.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

302 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 00:43:21.22 .net

自分が縄文系だ、と妄想しているそこの馬鹿は現実見ろ

＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

303 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 02:11:10.41 .net

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　 　　　　／￣￣￣／￣￣＼　　　と、思うオムナイトであった。
　　　　 　　　／￣￣￣／　／￣＼＼　　
　　　　　 　／￣￣￣／　／ ／＼｜｜
　　　　（＼｜￣￣￣＼／／）＼／／
　　　　　＼（●）（●）／／＼＿／
　　　　 　く人人人人人ノ ￣

304 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 02:11:22.66 .net

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ

　　　　 　}ﾞi　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｢i
　　　　　ﾉ |　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　 　 | ヽ
ト､　　　 |　|　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 　 　 l　 {　　　 /}
ヽ ヽ　　〈､ i、　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　 |．ﾑ　　 /　!
　ヽ　ヾ,､_rL |　　　　　　　 　 　 |　　　　　　　　　 _r｝∠>=‐'　/
　　＼　： ∵爻､　　　　　　　ヽ |!　　　　　　　　 jﾞｿ゛．： ．　/
　 　　 ヽ　∵ ヾk　　　　 　 　 l||!　　　　　　　　_}i}∴ ∵ ／
　　　　＼　∵{=､, 　 　 　 cr炎ro　　　　　_fiヾk： ：／
　　　 　 　 ヽ∠__ﾉｧｔ-､　　/,仝yハ　 　 ∠rtゝ-‐ ' 　　と思うサソリであった
　 　　　　　　　　 ゞﾆヾﾊ.　 }K以ﾑハ　 //＞ ′
　　　　 　 　 　 　 　 ＞、ヽ }ﾆﾈﾈ冫：i／∠、
　　　　　　　　　 　 /へ＼ `ｰ八‐‐'_／' へヽ
　　　 　　　　　 　 〃 　 ＞,才¨＾¨弋ヽニニヾk
　　　　　　　　　　{/,＜- '/ /　 　 　 ＼＼　 ｢|ｌ|
　　　　　　　　　　 |{　　 ﾄi′　　　　　　> 〉 {.{ｌ}

305 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 02:20:18.49 .net

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| と思うブスであった
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ:::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|

306 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 02:21:52.51 .net

※現代日本人は渡来系弥生人の子孫です
現代人と縄文人の間には、非常に大きな隔たりがあり、同系統の集団とは考え難い
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

弥生系渡来人にも二重瞼が多くいた

＞弥生の形質が強い地域から現在も二重が多く見つかる事から、
＞弥生人も二重が多く存在した可能性が指摘されている。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/16.html

＞漢民族
＞華南は顔の幅が広く丸い二重の目が多い。
＞丸い二重のギョロ目が多い。目は離れている。寄り目が多い。
＞目は二重が多い。顔が縦に短く横に広い。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/21.html

307 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 02:26:12.08 .net

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| と思うブスであった
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ:::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|

308 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 04:17:18.98 .net

というわけで我が国に鉄製品を齎した偉大なる遼河文明を崇拝しましょう

309 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 08:13:45.63 .net

金属器は渡来人の痕跡がないから、弥生人自ら半島に赴いて
技術調達しただけの話。

310 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 10:18:53.24 .net

>>309
という夢でもみたのか

311 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 10:33:31.32 .net

>>310







では、弥生期に半島人が定着して生活していた痕跡だと断言できる証拠遺跡は？






.

312 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 11:02:08.99 .net

>>311
文献、物的証拠とかいろいろある、弥生時代に渡来人が来なかったという
証拠でもあんのかよ？キチはやく答えろ

313 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 19:02:22.39 .net

>>281
順序がいずれも逆で畿内から四国への流れだろう
邪馬台国の件も根拠に乏しい
山岳信仰は日本においてごく普通
日本の年中行事のほとんどは中国（大陸）→畿内を経由して変節したものだろう
貢納とルーツは違う

314 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 19:04:15.34 .net

>>282
朝鮮人で日本人の成り立ちに関心のある人間は「弥生人」という民族はいない、
日本人の主流は朝鮮東部にいた「ワイ」であると主張する
そして朝鮮人という民族をつくった新羅人（朝鮮南東部人）の一部にワイがいた主張する
新羅人はその遺物から妙に大陸北方から西方にかけての遊牧民の性格が強く、
新羅人の王族が眠る古墳からはギリシアやローマ、ペルシアの遺物が出土する
遊牧民のような陶器も出土する
新羅人は戦闘においても陸戦を得意として海戦を苦手としているようなところがある
ところが新羅人は海戦が得意になる瞬間があり、新羅が強大化するにあたっては海洋国家の性格を強める
と思えば漁労民が被差別民になったりする
この新羅の二重性は先住の韓人、比較的早い時期に満州から朝鮮に渡来するワイやヨクソなどの漁労民と、
ワイと一緒に朝鮮に渡来するバクや遅れて渡来する新羅人の担い手、新羅の支配層（おそらく遊牧民）や、
逃亡民として定期的に新羅に入ってくる高句麗系などの牧畜民の対立があるのではないかと思う
新羅人も一枚岩ではなく、国内に色んな勢力がいたであろう
その一部が日本人だと朝鮮人は主張しているが、日本人もけっこう色んな勢力がいたであろう

315 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 19:04:43.02 .net

>>283-284
歯は頭骨や骨の末端部分と並んで遺伝性が強く、人種の特定に利用される標識で、
数百年程度ではピクリとも変化しない
古い人種ほど歯が大きく、その点新モンゴロイドは古モンゴロイドよりも
ネグロイドや特にコーカソイドよりも古い体質を残しているといえる

316 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 19:06:05.65 .net

>>287
その倭人がどういう人々であったか
ttp://www.han.org/a/half-moon/hm075.html#No.499
「　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　上顔高が 70mm, 身長が 162cmを超える渡来系弥生人の骨は、（山口県）響灘（ひびきなだ）沿岸部・島根半島など
西中国沿岸部の砂丘遺跡と、福岡平野・筑紫平野・熊本平野など遠賀川以西の北部九州平野部に分布する
かめ棺墓遺跡から出ているが、これらの渡来系弥生人の特徴にも地域差があることがわかっている。
　　個々の骨を渡来人タイプと縄文人タイプに分けて地域ごとの比率を調べた中橋孝博によれば、
響灘沿岸部では渡来人タイプが全体の７５％を占めるのにたいし、北部九州平野部ではそれより１０％ほど多く、
島根半島では響灘より１０％ほど少ないという。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　渡来人タイプの割合を数値化するなど、考古学も進歩したものです。渡来人タイプの割合がやや低い
島根県古浦遺跡は弥生前期と考えられているようですが、弥生時代は古くさかのぼるほど縄文の割合が大きいようです。
その一例として、古浦遺跡では抜歯の風習も縄文式と渡来式が入り乱れているようです。
　　時代がくだり、前期末から中期と考えられている響灘遺跡では渡来人の割合も高くなり、
抜歯もほとんど渡来式だったようです。さらに中期から後期と考えられている北部九州の遺跡では、
一段と渡来度が高くなるとともに、抜歯の風習もすたれつつあったようです。
　　これらの結論として、池田氏はこう結びました（注２）。」
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　三地域の渡来系弥生人集団のあいだにみられる渡来形質の濃淡、抜歯の施行率と様式の違いは、
このように時期差で説明でき、金属器が北部九州に出現する時期は、渡来形質と渡来系様式の抜歯を特徴とする弥生人が
響灘・玄界灘沿岸部一帯で急増する時期にあたる。
　　したがって、これらの金属器とその製作技術を持ち込んだのは、前期末から中期初頭にかけて渡来した朝鮮半島の
無文土器時代人であり、渡来人の規模は縄文弥生移行期にくらべてはるかに大きかったと考えられる。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−」

317 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 19:06:25.61 .net

倭人（朝鮮南端人―九州北部人）はほぼ渡来系である

318 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 21:20:45.31 .net

咬合による差異
ただし、歯槽側面角が大きい事のみが必ずしも出っ歯の原因ではない。現代人では、原始生活を営む種族は別として、
出っ歯でない人でも上顎骨の切歯部が下顎骨よりやや前方に出ているので、上顎の歯列も下顎のそれより少し前方に
位置しているのが普通である。上下の歯の咬み合わせが、いわば鋏の刃のようになっているので「鋏状咬合（きょうじょう
こうごう）」と呼ぶ。このため、上顎の歯槽側面角が小さいと上の切歯が突出しやすくなり、下顎の切歯との間に大きな空
隙ができて（オーバージェットが過大になって）出っ歯が起こりやすい。一方、現代の原始民族以外で、古代人例えば縄
文時代人は比較的歯槽側面角が小さく、突顎で、上顎の歯槽が前突していたが、下顎の切歯と歯槽も前突し、上下の歯
列が接合し、ちょうど毛抜きの先端が合うような形態であった。これを手術に用いる鉗子に例え、「鉗子状咬合（かんしじょ
うこうごう）」と言う。この状態では、口吻部の前突はあるが出っ歯は起こり得ない。

現代人頭骨の顔面部。わずかに上顎切歯が前進し、鋏状咬合である。歯槽側面角が小さくなり歯槽部が前傾すると出っ
歯になる。

北京原人の頭骨。やや見にくい角度であるが、鉗子状咬合がわかる。
歯の咬合形式の差異（藤田恒太郎による）


日本人
鉗子状咬合　3%　鋏状咬合　87% その他不正咬合　10%
ドイツ人
鉗子状咬合　17%　鋏状咬合　79%　その他不正咬合　4％
黒人
鉗子状咬合　53%　鋏状咬合　41%　その他不正咬合　6%
オーストラリア原住民
鉗子状咬合　100%　鋏状咬合　0%　その他不正咬合　0%

319 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 21:34:01.04 .net

出土した古人骨から判断すると、古人類は猿人から新人に至るまで突顎か正顎かにかかわらず全て鉗子状咬合である。
鋏状咬合が出現した理由はよくわからないが、古人類は固く粗雑な食物を摂取しなければならなかったため、それに対
応して強い咀嚼力を得るため鉗子状咬合であり、人類が農業を始め、柔らかい食物を摂取するようになって下顎が退化
縮小して鋏状咬合に移行した可能性が考えられる[8]。出っ歯は鋏状咬合と共に人類の進化の上ではごく新しい形質と
言える。

人種差[
歯槽側面角の大小には、むろん個人差があるが、人種差が大きい。一般に白色人種は歯槽側面角が大きく（おおむね
正顎）、上顎の歯列は前突せず、従って出っ歯はほとんど見られない。黒色人種は白色人種・黄色人種に比べて歯槽
側面角が小さいが（60度台で突顎）、鉗子状咬合が多く、やはり出っ歯は少ない。黄色人種は比較的歯槽側面角が小
さく、しかも鋏状咬合であるため出っ歯が起こりやすい。特に東南アジアから中国南部に分布する「南蒙古人種」と呼
ばれる一群は突顎の傾向がある。日本人は民族形成に当たって南蒙古人種の影響を大きく受けていると考えられ（寺
田和夫　『人種とは何か』　岩波新書　1967年）、黄人の中でも出っ歯の方に傾いているが、時代による変化も大きい。

日本人における歴史的推移
日本人の人類学的形質が縄文時代から現代に至る間に大きく変化した事が、第2次世界大戦後に鈴木尚（東京大学
名誉教授　医学博士　形質人類学）らによって、主として関東地方から出土した人骨資料を基に明らかにされた。先
に述べたように縄文時代人は鉗子状咬合であり、出っ歯はなかったが、弥生時代から次第に鋏状咬合が現われ、古
墳時代には多くが鋏状咬合となったうえ、歯槽側面角も減少し70度以下になったため、出っ歯が多くなった。鎌倉時代
では歯槽側面角が60度近くにまで落ち、著しい出っ歯状態になっている。以後はあまり大きな変化はなかったが、江戸
時代中期頃から少しずつ歯槽側面角の増大が始まり、明治時代以降は急速に増大している。現代日本人の歯槽側面
角は76.4度（下表参照）で、まだ突顎の範疇であるが、明治時代以前から見ると大きくなっており、出っ歯は見られな
くなりつつある。

320 ：日本＠名無史さん：2016/06/14(火) 21:39:53.01 .net

レイシズムは犯罪です