江南江南と詐欺を働く台湾ウンコ色ブタ広鼻は死ねよ

1 ：日本＠名無史さん：2016/05/28(土) 01:45:15.92 .net

江南江南と詐欺を働く台湾ウンコ色ブタ広鼻は死ねよ

5 ：日本＠名無史さん：2016/05/28(土) 23:47:26.00 .net

朝鮮族支那人
江南と縄文の亜流でしかいないシニ・ガイ文化（）とやらでホルホルするの巻き

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2306988/Hunter-gatherers-developed-ceramic-pots-cook-fish-according-new-study.html
http://www.octv.ne.jp/~hyakunen/joumondoki-gallery.html
http://blog.suzaka.jp/suzaka-museum/2012/04/08/p18955

「突出した口縁部に刻みが施される」などという特徴は縄文土器の一部にみられ
形態の多様性から日本側が元祖で、大陸側にその一部の意匠が渡ったということが確定的に明らか

くっさいくっさい黄河のうんこ水の匂いした台湾大好き支那朝鮮族おじさんはこれからはシニ・ガイ文化（）などと妄言は抜かさぬことだ

6 ：日本＠名無史さん：2016/05/28(土) 23:48:04.30 .net

https://www.rekihaku.ac.jp/kenkyuu/kenkyuusya/fujio/suitonoko/noko.html
刻目を施さない突帯（無刻突帯文）や刻目を施した突帯（刻目突帯文）などの単位文様は、縄文・弥生時代に普遍的な文様であるが

＞刻目を施した突帯（刻目突帯文）などの単位文様は、縄文・弥生時代に普遍的な文様

7 ：日本＠名無史さん：2016/05/28(土) 23:48:34.17 .net

http://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/247560
うわー
これなんかどう見ても刻目突帯文土器ですねー

どうするうんこブタ東夷？
お前の妄想してる導入年代より3000年も前だよ？
お前これどうやって説明すんの？なあ？
大ホラッチョふいた落とし前どう付けてくれんのよ♪

8 ：日本＠名無史さん：2016/05/28(土) 23:50:45.60 .net

http://i.imgur.com/NZFVl6X.jpg
これなんかどう見ても刻目突帯文だけど
お前何完全論破されたくせにまた大ホラッチョ繰り返してオナニーしてんの？
なあ？自分を北方人だと思い込んでるサギサギ北平東夷くんよ？

シコってるお前クッソあわれなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

9 ：日本＠名無史さん：2016/05/29(日) 00:04:40.47 .net

いやー
論破されたくせになんでお前ノコノコとスレ立てて新たにシコれるのかなあ？

普通の知能もってたら恥ずかしくてそんな真似絶対できないんですけどぉ〜ｗｗｗｗｗ

10 ：日本＠名無史さん：2016/05/29(日) 10:55:37.55 .net

>>5-10
よお、クッサイ汚らしい遺伝子と醜悪な顔面の江南ブタ広鼻原人が祖先の台湾ブタ顔ネシアンｗ

相変わらずアホ丸出しだなｗ

↓これらは隆起線文土器。刻むのとは逆で器面を線状に隆起させたり、貼り付けて線状の文様を作り出してるの。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2306988/Hunter-gatherers-developed-ceramic-pots-cook-fish-according-new-study.html
http://blog.suzaka.jp/suzaka-museum/2012/04/08/p18955

↓これも口縁部の下にドット状の粘土を貼り付けて作り出した文様で刻んではいない。
http://bunka.nii.ac.jp/heritages/heritagebig/247560/0/1

↓これは口縁部に細かな線を描いているだけで、刻み目とまでは行かない。
http://i.imgur.com/NZFVl6X.jpg