江南江南と詐欺を働く台湾ウンコ色ブタ広鼻は死ねよ

1 ：日本＠名無史さん：2016/05/28(土) 01:45:15.92 .net

江南江南と詐欺を働く台湾ウンコ色ブタ広鼻は死ねよ

60 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:30:44.02 .net

自分の都合に合わないものは根拠なく否定し
自分の都合のいいものは矛盾していても無視

東夷ネシア特有のくっさいくっさいダブルスタンダードが匂うなぁ（呆れ）

61 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:32:14.14 .net

おらぁぁっかかってこいやぁぁぁぁあ！！！！
チンチンシュッシュッ（シャドーイング）

62 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:32:59.45 .net

>>57
刻みじゃなくて棒で押し付けた文様だな。

あとは浅い線を無数に描いてあるだけで刻み目ではない。

で、それのどこが突帯文なの？ｗ

63 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:35:04.72 .net

>>62
お前のダブスタクソ定義なぞどうでもいい

何ミリ空いてたら何何モンだなどとは決まっていない以上
帯状のパーツを張り付けてそれを分断して形を作っているという時点でそれは立派な刻目突帯紋に他ならない

64 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:37:59.85 .net

>>59





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？




.

65 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:38:26.72 .net

お前は日本語が不自由だから「刻む」が何なのか知らないらしいから教えてやろう

https://kotobank.jp/word/%E5%88%BB%E3%82%80-473403
きざむ【刻む】
�@ 刃物で細かく切る。切って細かくする。 「ネギを−・む」
�A 浅く狭い切れ目を入れる。刻み目をつける。 「文字を−・む」 「柱に−・む」
�B 彫刻する。彫って像などを作る。 「仏像を−・む」

刻むことに深くする義務などはない、むしろ浅い切れ目を入れるのが刻むだ
お前は日本人じゃないから日本語が苦手なのかもしれないがこれから頑張ろうなっ！

66 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:40:01.40 .net

　




>>64＝　想　像　力　の　欠　落　し　た　チ　ン　パ　ン　ジ　ー　以　下　の　あ　ほ　サ　ル




　

67 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:43:02.01 .net

http://www.sannaimaruyama.pref.aomori.jp/event/H27_NHKspecial_1108/tyori.jpg
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-77-ad/souyouroko/folder/470616/30/11856330/img_0

いやー大昔から我が国は食料資源に恵まれているんだなあｗｗｗ
細い脚の土器なんか作ったらすぐ折れちゃうね〜(^_-)-☆

68 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:43:13.42 .net

>>63
それが刻目突帯文土器なら、刻目突帯文土器だと書かれるはずだろうがボケｗ

刻目突帯文土器じゃないからそう書かれないんだろうが。

69 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:44:23.53 .net

>>68
馬鹿だなあ
他の装飾要素と時代で同じものが使われてても違う呼び名をされるってのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:44:52.10 .net

>>66





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？




.

71 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:46:40.11 .net

みんなよくバカの相手が出来るな

72 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:48:17.07 .net

馬鹿だなあ♪

要素をあるのかないのかでしか理解できない知的障害者のトンイ！

刻目突帯文土器と書かれていないから刻目突帯文と無関係だと思うなんてどんだけ注意力のないマヌケなのかｗｗｗｗｗ
不細工面だからって陰キャもほどほどにしろよｗｗｗｗｗｗ

お前の一重うんこ目蓋にも刻み目入れてやろうか？
そしたらすこしはマシになんぞｗｗｗｗｗ

73 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:50:25.24 .net

>>71
楽しいおもちゃが見つかったんだ
当分暇つぶしにできる

74 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:50:37.15 .net

>>72





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？




.

75 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:51:17.65 .net

＞で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



＞つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？

一生言ってろアスペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

76 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:52:59.31 .net

>>75





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？




.

77 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:53:02.11 .net

　　　／￣￣⌒⌒￣＼
　　　|　　　　_＿λ＿　|
　　　|　　　ノ　ヽ　〆|　|　　　
　　　|　　 ﾉ　　　　　 ＼|　
　　　|　／　＃ﾉ（＿）(＃）　　
　　　＼_＿_　　/￣|　/　
　　　　　＼　 　| ++|/
　　　　　　 ＼　 ￣（　
　　　　 ／　　|＿＿| ＼
　　　＿| |　　　　　　　| |
WE WUZ KINGZ N CHING-CHANG-CHONG!

78 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:53:27.49 .net

>>76
Ching, Chang, Chong!

79 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:54:30.45 .net

石で窯を作る場合、足があると逆に邪魔だからな
進化して足が無くなったんだよ
底が平じゃない土器が多いだろ

80 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:56:30.28 .net

なんてっても炊飯用の弥生土器なんて地面に埋めて使うこと前提だかんな
明らかに縄文時代からの調理技法の踏襲

81 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:58:47.49 .net

>>79
三足土器なら石も窯も要らないから便利だし、進化して足が付いたんだろうが。





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？



.

82 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 00:59:14.21 .net

出て来た土器について検証するのが考古学であって
出てこない土器をあーだこーだ言うのは考古学の姿勢として間違いだ

83 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:07:48.02 .net

>>82
三足土器なら石も窯も要らないし、器底に直火だから調理時間も短くなるだろうがカス。





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？



.

84 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:20:24.19 .net

>>83
本当に日本文化を知らないみたいだな

お前の先祖東夷とちがって倭人は大勢で同じ鍋を突いて食うんだ
三足なんて不安定で壊れやすい鍋なんか危なっかしいしすぐ壊れら！

85 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:25:08.98 .net

>>84
三足土器なら石も窯も要らないし、器底に直火だから調理時間も短くて済むだろうがカス。





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？



.

86 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:26:48.07 .net

>>83
お前外で物を煮た経験がないな
今度暇なときやってみろ

三足土器に直火だと無風の日じゃないと火が消えるんだよ
風がある日は結局石窯を作る事になるから足が邪魔になる

実際にやってないとピンとこないかもしれないから
一度外で煮物作ってみろ　

87 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:30:17.04 .net

>>86
三足土器なら石も窯も要らないし、器底に直火だから調理時間も短くて済むだろうがカス。





で、何で三足土器が日本の調理法に合わないって分かったの？



つか、何で三足土器が日本の調理法に合わないの？



.

88 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:44:03.73 .net

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

調理時間が短いのがエラいと思っている怠け者特有のトンイ思考醜いですね

そんなにファストフードがお好きなら三食マクドにでも行っとけこのドルンペン乞食！

89 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 01:54:34.66 .net

当たり前の話だが、古代江南ブタ広鼻が弥生人として渡来したなら、
日本に合おうが合わまいが、とりあえず土器鼎は伝わるわな。

生まれてから何十年もずーっと使ってきた自分たちの炊飯器なんだから
伝えない訳が無いの。

日本に合わないなら、そこから徐々に衰退して消滅に向かうのが筋なんだよ。

しかも鼎は当時の古代中国人の墓の副葬品。

たとえ奴隷であっても鼎は墓に副葬された。

鼎は生活に欠かせない炊飯器であるのと同時に祭祀に欠かせない
祭祀器でもあったのである。

弥生の起源地であり中心地である九州北部からはさっぱり出土例が無い。

90 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:05:49.71 .net

鼎を生まれてからずーっと使って炊飯してきた人間にとって、
石と窯に戻って炊飯するというのは、電気炊飯器を使ってきた我々が
竃に戻るのと同じ事である。

91 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:33:52.18 .net

支那未開人必死のオナニーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エラ張り一重うんこ東夷には竪穴式住居内の炉の上に常設された大家族全員を食わす巨大な鍋を理解できないらしいｗｗｗｗ

まず鼎など所詮貧しい移動民の負け犬道具だということを理解しよう＼(^^♪♪

92 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:35:23.48 .net

江南からの難民を心暖かく迎え入れてくれた倭人の懐の温かさには感心させられるねえ

その恩返しに江南の民は稲作と豚をプレゼントしたんだ
なんと心温まるお話だろうか

93 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:35:40.78 .net

何度云えば理解出来るのよｗ
稲作は温暖地域の作物同時間軸での高緯度転移は無い
鳥の糞からは芽吹かん

94 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:42:43.29 .net

三足という不安定な形をしているということからだね
鼎は基本的に常設を想定しないものだということが予想できるよ

縄文時代からの定住狩猟採集民たる日本の文化では鍋はその場所から動かさないのがその基本的な使い方
十何人もの家族が巨大な土器で煮た食べ物を分かち合う
それが古から続く日本の由緒正しい食文化

日本の配膳パターンが中朝のそれと異なってるのも根本的な食文化の違いだ

95 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:50:10.39 .net

「鼎の軽重を問う」なる故事成語ももともと鼎が移動させることを前提として作られた器具である証拠だ

何千年何万年と大地に根付いて同じ集落を保ち続けた縄文人とは全く相反する文化
それが政変が起こるたびに九族滅殺して凌遅する残虐支那サイコ人喰い三光ランドのおぞましい文化

96 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:56:57.66 .net

暴力による死亡率が他国の5分の1しかなく、何千年と同じところに集落があり続ける縄文時代の日本
残虐なエピソードに事欠かず王朝交代のごとに人口がなぜか減っては増える（その土地からの脱走者が続出する）古代中国

冷静に考えてどっちが真似したくなる文化かなんてまともな知能もってたらすぐ分かるだろう
あの修羅の国とは必要な交易以外ではできるだけ関わり合いにならないようにする
今も昔もそう考えるのが正解だろ

97 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 02:59:01.56 .net

まあそれが中華民族の偉大な復興と抜かす狂気の本質なのよ
中国人自身が混血文明とは認識してる血に拘り病気発症は自分等
でも治療出来ん

98 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 03:16:01.87 .net

>>94
あほだろおまえ。

三足土器のどこが不安定なんだよ。

最高に安定の器形だろがこのウソブキ！

石と窯の何百倍も安定だ馬鹿。

99 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 04:05:37.80 .net

>>98
だから試せって
実際にやってみればわかるんだよ

100 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 04:24:58.70 .net

三足で縄文式になみなみと具材と水を入れて煮立てたらまちがいなく65535%確実に重さに耐えきれずにバキッといくなｗｗｗｗｗｗｗ

101 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 14:21:59.12 .net

sssp://o.8ch.net/ckg4.png

102 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 16:03:19.38 .net

>>99-100
もともと中国も甕を石で支えて炊飯してたのが進化して三足土器が
登場したんだぜ。

しかも長江下流域では7000年前に登場して竃に取って代わられる
漢代まで使われていた訳だから、ざっと5000年間も使われていた。

そんな使えないものをどうして5000年間も使っていたんだよ？

おまえがただの詭弁なだけ。

非常に使い勝手の良い、非常に便利なものだから5000年間も使われた。

長江江南からやって来といて三足土器の一つも伝えないなんて、
そんな馬鹿げた考古学が一体どこにあるんだよバカヤロウ！

103 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 16:27:03.81 .net

長江江南からやって来といて、中粒種も伝えない。石鋤も伝えない。
炊飯器も伝えない。灰陶も伝えない。単耳も伝えない。双耳も伝えない。
直耳も伝えない。フタも伝えない。龍も伝えない。服飾も伝えない。
戸建ても伝えない。言葉も伝えない。

でも江南からやって来た。稲作を伝えた。

そんな馬鹿げた考古学が現実世界に一体どこにあるんだよバカヤロウ！

104 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:07:10.44 .net

馬鹿トンイ、水の重さと土器の強度を知らないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

釜や炊飯器と同じ容量の土器で三足なんかにしたら間違いなく足ボキッっていくことが想像できないのが>>103＝くっさいくっさい日本語が不自由で「バカヤロウ」しか罵倒出来ない一重エラ張りションベン顔洗い大好きトンソン野郎さんｗｗｗｗｗｗｗｗ

105 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:10:31.03 .net

　



ねえねえｗｗｗｗ
なんで弥生豚はアムールエベンキ豚じゃなくて江南豚なの？




ねえねえｗｗｗｗ
米なんか作ってない極寒の土人がどうやって稲作伝えられんの？




ねえねえｗｗｗｗ
どうして石鏃しか知らない未開人で鉄鏃も買えない貧乏人が製鉄集団（）なんかになれんの？




ねえねえｗｗｗｗ
北方未開人は未開人だけど馬は持ってたよね？なんで伝えてないの？



　

106 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:27:03.64 .net

　



ねえねえｗｗｗｗ
なんで周囲の民族から蔑まれてる野蛮な民族が出雲の王になんてなれるの？



ねえねえｗｗｗｗ
新羅人が倭で王になったって説話は三国遺事にあるけど、アムールエベンキ沿海臭ランドにはそういう伝承もちろんあるんだよね？



ねえねえｗｗｗｗ
身なりの汚い不潔な民族がどうやって清潔好きな日本人から尊敬を得られるの？




ねえねえ？
日本の弓ってエベンキツングースのと全然似てないけど？




ねえねえ？
韓国は弓の国らしいけど？



　

107 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:34:29.65 .net

弥生開始、稲作開始のBC10Cは呉越の戦乱よりもずーっと前だから、そこからもう
おかしな話なんだが、

で、その呉越の戦乱から逃れて渡来した人々が九州北部で再現した弥生土器や
弥生農具は何で当時の長江土器や長江農具とは全く違うものを伝えてるの？

長江土器
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%99%B6%E9%BC%8E+++%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%87%BA%E5%9C%9F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%99%B6%E9%AC%B2+++%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%87%BA%E5%9C%9F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8

弥生土器
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%9C%E8%87%BC%E5%BC%8F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8#mode%3Dsearch

まず色からして違うよな。長江土器は灰陶だから灰色。鼎も鬲もワンサカあるけど、
鳥の形をした不思議な三足土器もあるし、単耳、双耳、直耳、フタが付いてるよな。

108 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:41:33.09 .net

土が違う
そもそもごく少数の人間しか来ていない
長江人が住み着いたのは主に百済や任那であり、日本列島ではない

http://japan.daegaya.net/img/02/01_03_scan02.jpg
http://inoues.net/korea/3sokudoki.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/de/27bc6f58cc291272a99ad50ccb10373a.jpg

このように百済では江南直伝の三足土器が作られていたことを忘れてはいけない

109 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:47:08.94 .net

なお馬韓の都である「月支国」は不思議なことに「日本国」と対義語となるような名前をしている
倭が日本と改名する何百年も前に出た三国志でだ

当時「日本」という漢字で書かれる国名などないはずだが、記紀ではしばしばヤマトを「日本」と書くケースがある
ヤマトとは「山の後」、すなわち生駒山の東側を意味するので、ある意味「東→日の元→日本」だ

メインが列島の日本（古来よりの日本列島在来民）、サブが半島の月支（江南からの難民）

110 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 19:57:59.77 .net

>>108
バカヤロウｗ

長江土器が灰色なのは登り窯による高温焼成だから灰色の硬質土器、
つまり灰陶なんだよ。

野焼きの弥生土器とは違って、ずいぶんハイテクで文明的な土器造りだことｗ

つまり長江江南の渡来人とやらは登り窯という、そんなイイものさえも
さっぱり伝えてくれなかったって訳だ。

まあ、百済から古墳期に秦氏として来たと言うなら俺も賛同できるがな。

111 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 20:02:18.96 .net

このように世界は流転するのさ
sssp://o.8ch.net/ckpk.png

112 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 20:05:42.57 .net

>>110
ねえねえ
なんでバカヤロウしかいえないの？
それしか言えない障害でもあんの？
おぢさんにいってごらん(´・ω・｀)

113 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 20:10:00.37 .net

今時渡来人とかいうウソに騙される射精エベンキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも九州の縄文人骨のDNAは明らかに弥生人と大差ないんだよｗｗｗｗ

×渡来人
○九州縄文人

https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-23370102/
ミトコンドリアDNAの分析では、東南アジアから中国南部に多く見られる南方系のハプログループ（遺伝子の型）とバイカル湖周辺や北海道縄文時代人に多く見られる北方系のハプログループが混在していることから、
縄文時代前期にすでに、縄文時代中・後・晩期人を特徴づけるＤＮＡ型が認められ、縄文時代全体を通して遺伝的に連続していたことを示唆している。

114 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 20:14:11.24 .net

デタラメもイイところだな。

半島に古代中国人が侵入したのは箕子朝鮮以降だから、難民なんてものは無いね。

あればその証拠遺跡もその証拠文物もあるわな。

特に武帝の朝鮮侵攻による楽浪郡帯方郡の後裔が百済漢人になり、
三足土器も遺し、それが古墳期に秦氏として帰化したというなら
話は分かるが。

115 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 20:16:58.83 .net

一かゼロでしか考えられないバカなトンスルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓と朝鮮の違いも理解できないらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

116 ：日本＠名無史さん：2016/05/31(火) 20:22:24.86 .net

>>1の顔面想像図
sssp://o.8ch.net/ckq3.png

117 ：日本＠名無史さん：2016/06/01(水) 23:14:07.22 .net

見よ！

これが稲作が伝わった当時の長江江南や華北の炊飯器である。

(色、彩文、フタ、単耳、直耳に注目！！　すべて弥生土器には無い)


鬲（レキ＝袋状の足を持つ三足土器）
http://b.hiphotos.baidu.com/baike/c0%3Dbaike150%2C5%2C5%2C150%2C50/sign=1058c1ab6f81800a7ae8815cd05c589f/d788d43f8794a4c2bc1edf0f0df41bd5ad6e39d0.jpg
http://abc0120.net/words03/images/abc2009091001.jpg
http://blog.tianshui.com.cn/attachments/2011/02/39512_201102281510191hqaV.jpg

鼎（テイ＝棒状の足を持つ三足土器）
http://abc0120.net/words01/imagesbig/abc2008083107b.jpg
http://estimation.cang.com/201107/2011073113150027652118.jpg
http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/node2250/songjiang/node70313/node70604/images/00004623.jpg

118 ：日本＠名無史さん：2016/06/01(水) 23:47:47.30 .net

朝鮮人が江南人ニダ！

119 ：日本＠名無史さん：2016/06/02(木) 23:13:43.66 .net

.




BC11〜13C頃　　沿海州南西岸よりシニ・ガイ文化人が渡来。
　　　　　　　　　　　出雲あたりに定着し刻目突帯文土器を伝える。


BC10C　　　　 　刻目突帯文土器人、九州北部に進出。
　　　　　　　　　　半島との交流を通じて水田稲作を導入。




.

120 ：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣：2016/06/02(木) 23:23:07.64 .net

　　　／￣￣⌒⌒￣＼
　　　|　　　　_＿λ＿　|
　　　|　　　ノ　ヽ　〆|　|　　　
　　　|　　 ﾉ　　　　　 ＼|　
　　　|　／　＃ﾉ（＿）(＃）　　
　　　＼_＿_　　/￣|　/　
　　　　　＼　 　| ++|/
　　　　　　 ＼　 ￣（　
　　　　 ／　　|＿＿| ＼
　　　＿| |　　　　　　　| |＿
　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　||＼＼　　　　　　　　　　＼
　　　||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 ( ；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　 　　　　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　　　　（ ；´д｀）目合わせるなって　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　うわー、こっち
　　　　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　ヽ、　見てるよ

121 ：日本＠名無史さん：2016/06/02(木) 23:24:16.29 .net

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
なんで弥生豚はエベンキツングース豚じゃなくて江南豚の血を引いてるの？

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
なんで石鏃しかしらなかった未開人が鉄鏃を使える弥生人になれるとおもってんの？

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
沿海州の土人って周囲から蔑まれてたって書かれてるけど、それでどうして日本で受け入れられるとおもったの？

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
アムールエベンキツングースの弓って和弓と全然にてなくて朝鮮弓そっくりなんだけど？

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
沿海州勿吉土人は馬持ってるのになんて弥生人は馬持ってないの？

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
米なんか育たない極寒地方の土人がどうやって弥生人になれるの？

おーい射精青牛ｗｗｗｗｗｗ
新羅には日本へ連れてかれて王になった延烏郎と細烏女がいるけど、エベンキアムールツングースランドには日本に行った伝承あるとおもってんの？

122 ：日本＠名無史さん：2016/06/02(木) 23:43:42.19 .net

そもそも穢族はツングース（肅慎の末裔である挹婁や勿吉）ではなく扶余系民族だっつーのｗｗｗｗｗ

挹婁在夫餘東北千餘里、濱大海、南與北沃沮接、未知其北所極。其土地多山險。其人形似夫餘、言語不與夫餘、句麗同。
挹婁は扶余の東北千余里に在り、大海に沿い、南は北沃沮と接し、未だその北の極まる所を知らない。土地には多くの険山がある。姿形は扶余に似ているが、言葉は扶余や高句麗と同じではない。
（『三国志魏書』挹婁伝）

挹婁、古肅慎之國也。
挹婁、古の粛慎の国なり。
（『後漢書』挹婁伝）

勿吉國、在高句麗北、舊肅慎國也。邑落各自有長、不相總一。其人勁悍、於東夷最強。言語獨異。
勿吉国、高句麗の北に在り、昔の粛慎国である。邑落には各自に長がおり、相互の統一はされていない。その族人は頑強にして東夷で最強。言語は特異。
（『魏書』勿吉國伝）

其耆老舊自謂與句麗同種。
そこの古老の話では、高句麗と同種だと自称している。

言語法俗大抵與句麗同、衣服有異。
言語風俗は高句麗に似るが、服装には違いがある。
（『三国志魏書』穢伝）

123 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 00:54:34.75 .net

扶余がツングースじゃないという説？

124 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 02:12:22.06 .net

中共の動きも可笑しい高句麗領域が北方系民族一色とはどうも思えん

125 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 02:19:33.25 .net

そりゃ女真も高句麗も扶余も濊も南ツングースは混血しまくりでしょう

126 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 02:44:00.90 .net

満州語のなかにたまに日本語と同源らしき単語が見つかるのは女真族が同化した扶余族の言語が日本語族に属するからであり、決してツングースが日本に来たわけではない

127 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 20:25:36.03 .net

◆弥生と長江江南の農具の比較


これが弥生開始より1000年くらい前の長江江南の良渚文化期の主力農具「石スキ」。

（石鋤≒石耜、両方とも「イシスキ」と読み、シャベルのように使う石刃の農具）
http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/9/11/19/1/12bb3bbaff3g214.jpg
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d2f3e160100ff9v.html

これが弥生開始時の最古水田で出土した日本最古の農具。

右下：クワ、右上：エブリ、左下：諸手グワ、中央：竪杵
（全て木製！　石スキどころかスキ自体がない！　クワもエブリも当時の江南には無い農具！）
http://kome.kaneko-shouten.co.jp/wp-media/wp-content/uploads/2010/12/inasaku_nabatakeiseki-3.jpg
エブリとはこういう農具。
http://img-cdn.jg.jugem.jp/8fa/1710518/20150607_1654256.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:a1694171c52d18691058ee628c4f7c04)

128 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 20:39:09.16 .net

わかってんだろ射精絵便器ヘイトスピーチは犯罪だぞ

129 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 22:28:04.15 .net

台湾人がウンコ色でブタ広鼻が多いのはヘイトスピーチじゃなくて
紛れもない事実だろ。

何か虚偽でもあったか？

ウンコ色でブタ広鼻と書かれてヘイトスピーチだと思うのは、
おまえ自身にウンコ色とブタ広鼻に対する差別感があるからだ。

黒人を黒い、潰れ広がった広鼻、巨大なタラコ唇だと言って何か悪いの？

白人を白い、高くて太い鼻と言うのは良いの？ｗ

130 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 22:53:32.62 .net

ウンコという全人類（お前とトンスル愛好者除く）の不快感をあおる物質と
ブタという全ムスリムの不快感を煽る動物を使っている時点で犯罪だぞ

131 ：日本＠名無史さん：2016/06/03(金) 23:00:51.13 .net

ウンコもブタも人類全てが生産したり摂取したりする身近で
親近感のあるものだろがｗ

差別しているのはおまえの方なんだよ。

132 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 00:17:35.81 .net

南方民族の中にはイスラム教を信仰している方々も多いので彼らに向かってブタというのはヘイトスピーチ

133 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 00:55:56.39 .net

南方人がブタじゃねえんだよ。

中国南部人がブタなんだよ。

ブタみたいな顔が多いだろ。

鼻の穴が見えるブタみたいな広鼻に巨大なタラコ唇。

ブタみたいな顔はブタ顔としか表現しようがない。

134 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 01:40:32.77 .net

じゃあお前がブタと結婚しろよｗｗｗｗｗ

135 ：漢文天文数学に長けた爺：2016/06/04(土) 04:47:34.65 .net

>>122

【魏志】「勿吉國、在高句麗北、舊肅慎國也。邑落各自有長、不相總一。
其人勁悍、於東夷最強。言語獨異。」

【北史】「勿吉國、在高句麗北，一曰靺鞨。邑落各自有長，不相總一。
其人勁悍，於東夷最強，言語獨異。」


上記から「魏書」のこの部分は、「北史」からのコピーであるから、
引用元は「北史」とすべきで、其々が編纂された時の時代背景を考慮しなければならない。

挹婁＝勿吉＝肅慎ではあるが、これは「後漢書」からの引用である。
散佚する前の「魏書」から「後漢書」が引用したものとも考えられる。

136 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 15:43:10.30 .net

弥生開始はBC10Cだから魏志よりも1000年以上前の集団だけどな。

137 ：日本＠名無史さん：2016/06/04(土) 23:35:31.30 .net

.
日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種が半分ほどを占めている。

ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。

しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石鋤が伝わっていない。
というか、鋤自体が無い。

それどころか、当時の江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。

しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。

日本稲作が長江江南から伝来したなんて2兆パーセントありえません。

138 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 00:04:57.61 .net

同じ時間軸で比べても意味ないと何度言えば理解出来るのよｗ
分子生物学も植物生態学も妄想で否定するビッグバン民族かよ

139 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 00:14:04.20 .net

なるほど、ビッグバン民族か〜
うまくヘイトスピーチかわしてくるね

140 ：漢文天文数学に長けた爺：2016/06/05(日) 09:10:40.86 .net

　　　　

>>137は、ビッグバン民族型狂脳。

事実認識と論理展開にビッグバン民族型狂脳が発揮されている。

これを妄想と言う。

ビッグバン民族の慰安婦主張と同質。

141 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 09:20:05.25 .net

中国大陸人はブラックホール型な但し吸い込み口に血統指向性がある。
こっちが輪をかけた狂人

142 ：漢文天文数学に長けた爺：2016/06/05(日) 11:37:04.99 .net

ブラックホール型狂脳は中国共産党とその一派。

哀れなのは、それに乗せられている一般庶民。
日本から帰りたくないって。帰るつもりは無いって。

143 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 12:48:10.06 .net

おっ、そうだな（適当）

144 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 12:56:27.55 .net

ミナミ　ちゃいな

145 ：日本＠名無史さん：2016/06/05(日) 23:14:42.64 .net

弥生開始、稲作開始のBC10Cは呉越の戦乱よりもずーっと前だから、そこからもう
おかしな話なんだが、

で、その呉越の戦乱から逃れて渡来した人々が九州北部で再現した弥生土器や
弥生農具は何で当時の長江土器や長江農具とは全く違うものを伝えてるの？

長江土器
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%99%B6%E9%BC%8E+++%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%87%BA%E5%9C%9F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%99%B6%E9%AC%B2+++%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%87%BA%E5%9C%9F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8

弥生土器
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%9C%E8%87%BC%E5%BC%8F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8#mode%3Dsearch

まず色からして違うよな。長江土器は灰陶だから灰色。鼎も鬲もワンサカあるけど、
鳥の形をした不思議な三足土器もあるし、単耳、双耳、直耳、フタが付いてるよな。

146 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 00:12:55.74 .net

弥生人はエベンキランドからもウリナラランドからも江南ランドからもきてねーよ
もともと日本列島土着の人種
そもそも弥生文化は日本だけにしかない
朝鮮半島には三足土器が入っているんだから別物
無紋化はだれにでも思いつくデザインの退化（現に最古の縄文土器は無紋土器）
日本には鉄鏃も変えない馬に乗った臭い連中は一人たりとも来ていない
濊狛は扶余系であってツングース（粛慎）とは言語が違う

147 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 00:26:03.03 .net

だったら新町遺跡から登場する北方モンゴロイド形質を
帯びた夥しい数の人骨。

あれは一体何なの？

タイワネシアのセロイひとｗ

148 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 00:34:50.68 .net

意味不明

日本語を学習して出直せ

149 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:02:52.58 .net

>>148
147のどこが意味不明なの？

全然意味が分かるじゃん。

おまえこそ日本語を学習した方が良いんじゃないの？

江南ブタロピテクスが祖先のタイワン半ブタ半ボルネオ原人ｗ

150 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:03:10.27 .net

>>148
147のどこが意味不明なの？

全然意味が分かるじゃん。

おまえこそ日本語を学習した方が良いんじゃないの？

江南ブタロピテクスが祖先のタイワン半ブタ半ボルネオ原人ｗ

151 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:03:42.46 .net

>>148
147のどこが意味不明なの？

全然意味が分かるじゃん。

おまえこそ日本語を学習した方が良いんじゃないの？

江南ブタロピテクスが祖先のタイワン半ブタ半ボルネオ原人ｗ

152 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:08:41.57 .net

意味不明

日本語を学習して出直せ

153 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:12:27.94 .net

弥生開始、稲作開始のBC10Cは呉越の戦乱よりもずーっと前だから、そこからもう
おかしな話なんだが、

で、その呉越の戦乱から逃れて渡来した人々が九州北部で再現した弥生土器や
弥生農具は何で当時の長江土器や長江農具とは全く違うものを伝えてるの？

長江土器
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%99%B6%E9%BC%8E+++%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%87%BA%E5%9C%9F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%99%B6%E9%AC%B2+++%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%87%BA%E5%9C%9F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8

弥生土器
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%9C%E8%87%BC%E5%BC%8F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8#mode%3Dsearch

まず色からして違うよな。長江土器は灰陶だから灰色。鼎も鬲もワンサカあるけど、
鳥の形をした不思議な三足土器もあるし、単耳、双耳、直耳、フタが付いてるよな。

154 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:19:01.49 .net

>>152
おまえが日本から出ていけば済む話なんじゃないの？

日本語読解力の無いタイワネシアの江南ブタハノイニーデのおまえがｗｗｗｗ

155 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:21:01.96 .net

意味不明

日本語を学習して出直せ

156 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 01:21:58.01 .net

156 名前：日本＠名無史さん ：2016/06/06(月) 00:01:03.14
こういうのにはすぐ噛みつく
やっぱり馬鹿なんだ

157 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 23:14:54.99 .net

.
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。

日本人の起源〈増補〉　埴原和郎編　朝日新聞社　より抜粋
.

158 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 23:43:39.08 .net

156 名前：日本＠名無史さん ：2016/06/06(月) 00:01:03.14
こういうのにはすぐ噛みつく
やっぱり馬鹿なんだ

159 ：日本＠名無史さん：2016/06/06(月) 23:44:31.90 .net

埴原和郎って縄文人のスンダランド起源説唱えてた人だよね