■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
江南江南と詐欺を働く台湾ウンコ色ブタ広鼻は死ねよ
- 910 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 11:42:01.67 .net
- 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス
- 911 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 11:59:56.20 .net
- >>910
んな聞いてねえんだバカ湾ブタが。
で、弥生農具が江南農具から伝わっていると言っているソースは?
で、弥生農具が江南農具から伝わっていると言っている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?
.
- 912 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 12:18:17.15 .net
- 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス
- 913 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 13:15:55.67 .net
- 584 : 成 敗 !2016/08/26(金) 18:31:43.48 0
以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
>何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
>華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
>一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
>長江以南でわ殆ど見られ無い
>木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
>高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
>長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
>捏造すんなカス
- 914 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 13:18:18.68 .net
- >>912
おえい、詐欺詐欺バカ湾ブタ!
で、弥生農具が江南農具から伝わったと言っているソースは?
で、弥生農具が江南農具から伝わったと言っている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?
.
- 915 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 19:31:56.21 .net
- ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
- 916 :日本@名無史さん:2016/09/04(日) 19:46:12.06 .net
- >>912
おえい、サギサギ台湾半ブタ半ニグロ、早く答えろよ。
明日までに答えられなければ大ウソ確定な。
で、弥生農具が江南農具から伝わったと言っているソースは?
で、弥生農具が江南農具から伝わったと言っている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?
.
- 917 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 10:37:31.59 .net
- 台湾と日本は永遠の友人であり、朝鮮はそのはしためであり、ごみためである
- 918 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 11:13:00.13 .net
- 彡 ⌒ミ ゆるすまじ!
(´・ω・) 彡 ⌒ ミ
f´ ,.} (´・ω・`) 江南詐欺ゆるすまじ!
,ム ィ´_}._.小. / .` `ヽ 彡 ⌒ ミ
Y.ゝ‐´ |. ∨ーfト. __ . 、 廴}| ( ´・ω・` ) 江南詐欺ゆるすまじ!
:| ヽ ゚ .ノ!゙1 /:| ト._リ ,。-" ~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋リ f、 。 | / }
}、.ノ ! ` 、_ .ノ! | {_ .-、 f: メ.
{. リ ‘. :|'__ノ l / 三! . ノ|´ l
弋_) マ リ マ ア~  ̄ !、 ‘.
{ ー'| 〉r‐' l! マ 〉
}: { i | o ハ `´
{ ヘ | } 、 ノ !
 ̄ l `::ァγ´ :!
ゝ==イ `| ,'
- 919 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 15:55:34.19 .net
- 「サギサギ台湾半ブタ半ニグロ」
こんな表現する奴は、狂ったチョンである。
チョンは皆狂っているか?
- 920 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 16:11:57.62 .net
- 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス
- 921 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 16:13:26.42 .net
- 縄文時代の陸稲とかは朝鮮半島は経由してないと思うし
現代に繋がる弥生時代の稲作は長江をスタートして日本にも朝鮮半島南部にも行ってるんでは
基本的に日本よりも冷涼なので畑作が中心だろうけど、特に温かい時代は南部なら稲作もできたんだろうしね
韓国に立ち寄って日本って事ももちろんあるかも知れない
弥生時代の多くの倭人が朝鮮半島通って来たのは現実だと思うし
スサノオが新羅を経由して来た系の話もある
ただこのスレ的に伊勢神宮とか神社建築や弥生時代の倉庫が高床式で棟持柱がある事を意識しての主張なら
その建築様式の発祥は韓国に求められてないと思うよね
東南アジアからの文化流入を考慮し再現された池上曽根遺跡 神殿 高床式掘立柱 棟持柱あり
屋根に鳥が乗っている
http://livedoor.blogimg.jp/marbow_archeo/imgs/f/c/fc55c442.jpg
滋賀県伊勢遺跡 建物再現図 高床式掘立柱 棟持柱あり
http://yasugawa-iseki.yayoiken.jp/taguchi/chikara/takayuka1.jpg
http://yasugawa-iseki.yayoiken.jp/cg/zenkei.jpg
- 922 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 18:34:29.49 .net
- ↓920は世界史板ですでに破綻済み。
584 : 成 敗 !2016/08/26(金) 18:31:43.48 0
以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
>何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
>華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
>一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
>長江以南でわ殆ど見られ無い
>木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
>高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
>長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
>捏造すんなカス
- 923 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 18:40:51.42 .net
- >>920
ハイ、そんな狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者など一人もいない。
日本稲作が長江だとか、そんな狂った事言ってる頭のおかしな考古学者など一人もいない。
高床式倉庫は弥生早期に松菊里式住居とセットで伝わっているため、
朝鮮南部から伝わったとしか考えられない。
- 924 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 20:23:09.96 .net
- 弥生最古の高床式倉庫(=掘立柱建物=棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで半島南部から
伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡(福岡県粕屋町江辻)という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_03suidenninasaku_no_jitunenndai.html
- 925 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 22:28:19.61 .net
- 当時は半島南部も日本だったからね
- 926 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 22:34:32.66 .net
- >>925
朝鮮南部には弥生土器の集落遺跡がない。
ハイ、破綻。
- 927 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 22:35:35.40 .net
- ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!
::::::::::::::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ!
::::::::::::::::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
ツカポコタカ♪セローイ! ''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
:::::i : | ,ヘ ::::::,! ゙i` ,:;'' i; ヾi′
:::::i : !、. // :::::::,! _ r=、 | '" ;: ゙|
::::::゙、;ヽ、 i^'i :::/ ;'、===ョ ゙iヽ\ | ;: !
:::::::::\ :゙''- 、,,,__i ヽ、'" ! '゙i;:;:;;!/ /`" | ;;! ,!
----−`'''ー----ヾ、  ̄`⌒゙ ` ,ノ i'^ゝ _゙__,,!、
セローイ! ゙''ー-、,, ,;. 、,f F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
;;;;;;;;;;;;;ff__i | '" i ゙| ,;-‐'′ ゙i i i
:;;;;;;;;;;;;tt ,;'',' ___ |,、 !, ! / ,!,! ,!、
 ̄ ̄ 〈 ' 、_{モi!,!^、 f,;==;'゙=i / _,,ノノ ; ヽ、
`'i ´i`f' `' /´ ,!! ,!、 ,/ ,;-‐''′`ヽ、 ゙;、
_}==:;={ ,/ ,;-'' `ヽ ゙; i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙
- 928 :日本@名無史さん:2016/09/05(月) 23:38:42.87 .net
- >>926
弥生土器がつくれる土がなかったんだよ、何もないところだからねぇ
- 929 :日本@名無史さん:2016/09/06(火) 01:27:30.00 .net
- 日本国内にだって弥生土器が出てない地域があるだろ
- 930 :日本@名無史さん:2016/09/06(火) 01:28:31.59 .net
- >>928
ほう。
じゃあ朝鮮土器はどんな土で作ってたの?
- 931 :日本@名無史さん:2016/09/06(火) 20:29:23.75 .net
- >>928
で、朝鮮土器はどんな土で作ってたの?
.
- 932 :日本@名無史さん:2016/09/06(火) 22:44:48.41 .net
- うんこじゃない?
- 933 :日本@名無史さん:2016/09/07(水) 00:10:45.23 .net
- 馬鹿馬鹿しい。
台湾ブタ広鼻ブラック確定。
- 934 :日本@名無史さん:2016/09/07(水) 20:30:41.70 .net
- ほーら、ブタブタ弥生人ですよwwww
◆長江文明の人たちの顔面
http://www.recordchina.co.jp/a13043.html
同じブタ顔じゃないのwwww
http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/2/eaa851b999aec6b5a5c7dde2591cfda0ea742c7d.95.2.2.2.jpg?thum
- 935 :日本@名無史さん:2016/09/07(水) 21:47:03.68 .net
- あ〜こういう日本人いるよね
納得
- 936 :日本@名無史さん:2016/09/07(水) 21:53:42.81 .net
- ほとんどいない。
いたら相当な奇面組。
- 937 :日本@名無史さん:2016/09/08(木) 20:15:18.43 .net
- 30年前から瞬殺の江南w
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
https://www.yumpu.com/xx/document/view/40642374/page-1-page-2-482-
.
- 938 :日本@名無史さん:2016/09/08(木) 23:26:05.77 .net
- 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス
- 939 :日本@名無史さん:2016/09/09(金) 00:02:52.32 .net
- ↓938は世界史板ですでに脳と心臓を撃ち抜き済み。
584 : 成 敗 !2016/08/26(金) 18:31:43.48 0
以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
>何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
>華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
>一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
>長江以南でわ殆ど見られ無い
>木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
>高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
>長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式、近代でも高床建築は多いよ
>捏造すんなカス
- 940 :日本@名無史さん:2016/09/09(金) 10:52:23.05 .net
- 江南直確定、無念(笑)
うろこ状に広がる水田跡が確認された鍛冶田遺跡=太子町糸井
http://www.kobe-np.co.jp/news/seiban/201609/img/b_09466289.jpg
兵庫県教育委員会は7日、太子町糸井の鍛冶田(かじた)遺跡で、縄文時代晩期(約2800年前)の土器片が水路跡から多数見つかったと発表した。水路でつながった一角では水田跡も新たに確認。
- 941 :日本@名無史さん:2016/09/09(金) 19:06:43.35 .net
- 鍛冶田遺跡
うろこ状に広がる水田跡
菜畑遺跡と同じ小面積水田(10〜50u)。
炭化米が見つかれば、短粒種DNAだね。
- 942 :日本@名無史さん:2016/09/09(金) 19:45:30.64 .net
- ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
- 943 :日本@名無史さん:2016/09/09(金) 23:34:12.07 .net
- >>940-941
今日も馬鹿に向かって巨大なタラコ唇でハオハオと詐欺を働いてるのか台湾ブタ広鼻ブラック。
で、どこに江南の土器やら農具が伝わってるの?
で、どこの考古学者がそれを江南だって言ってるの?
どうせ無返答だから詐欺確定。ハイ、終了!
- 944 :日本@名無史さん:2016/09/10(土) 18:25:46.48 .net
- 基本的にコピペ工作したり、感情的な内容の投稿してる方が
間違ってると判断し易いね。
縄文晩期と弥生早期が重なってて、どちらが縄文か弥生かという
定義の問題なのかもしれないけどよく分からんな。更に縄文と
弥生を明確に区別してしまってることからいろいろ誤った結果を
出してそう。
縄文時代でも農耕技術が比較的高いというか完成していて、
新しい技術や栽培種が入ってくると自らの技術と流入技術を
うまく融合させて移行する特徴が古代からあったんじゃない
のかなと思うんだよね。んだから、江南なり南朝鮮なりの
コピペにならないと。
- 945 :日本@名無史さん:2016/09/10(土) 19:37:15.26 .net
- 江南直とか書いちゃったけど
縄文土器出てるんだから住人の主体わ大陸出でも半島出でも無いんだよな
- 946 :日本@名無史さん:2016/09/10(土) 19:47:45.96 .net
- まず、
江南なんて狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者など一人も居ないという事です。
江南なんて狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者など一人も居ないという事です。
大切な事などで二回言いました。
- 947 :日本@名無史さん:2016/09/10(土) 22:30:34.98 .net
- >>944
それが理解できない奴が大騒ぎしてるんだよね
- 948 :日本@名無史さん:2016/09/11(日) 01:08:20.54 .net
- 自答自答はダサく見えるからやめた方がイイぞw
それを証明したいなら縄文期の農具を出さないとな。
今のところ、弥生開始時に半島から稲作とともに農具などの
農業技術が入ってきたとしか考えられないね。
それまでは単なる採集生活だよ。
総レス数 948
513 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200