邪馬台国畿内説を論理的に潰すスレ

日本＠名無史さん

>中華皇帝を相手に通用するわけない。

ばかなの？断言するなら根拠を示したら？

>スキップせずに、必ず寄ることを義務づけられている、というくらいの意味

そうだね。だから、その先の奴国、不弥国には（正しいかどうか別として）里程も記載してるでしょう。
駐在して、自由に動ける範囲が不弥国までだった、ということ。

繰り返すけどな、女王謁見があったか無かったかは邪馬台国比定地の障害にはならんのよ。
畿内説にとっては「謁見してなくても問題ない」ってだけの話。

「邪馬台国は不弥国から水行が必要で、かつかなりの遠方にある」という事実は消えないわけで。
逆にこの時点で北九州の各既述国は全て候補から消える。

邪馬台国に到達し卑弥呼に会ってたところで
「不弥国～邪馬台国は倭船に乗って、倭國お任せコースだったから自由に寄港地も選べず、行程詳細も記述できなかったんだろうなぁ」
ぐらいに思うだけで。