初期大和王権スレ

1 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 18:05:40.40 .net

このスレは初期大和王権発祥の地、纏向遺跡に関するスレです。
邪馬台国・卑弥呼関連の書き込みはスルーでお願いします。
もし荒らしや、邪馬台国関連の書き込みがあっても無視してください

2 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 18:07:38.33 .net

>>1 乙。畿内説スレはもう放置しよ。

3 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 18:31:47.13 .net

「邪馬台国」「卑弥呼」を完全NGワードにするのもいいだろうが
ここに人が集まれば今畿内説に寄生してるような連中も来るだろうなと

連中の「九州王朝説」「九州版皇国史観」にとって
邪馬台国はその入口にすぎないんだから

4 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 18:46:54.61 .net

>>1と>>2が自演

5 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 18:51:03.76 .net

で仮にこのスレがそこそこ継続したら

「あ、実はこのスレ立てたのオレオレ（笑）
　畿内説のやつを隔離するのが目的だったんだが　大成功（笑）」

とか言い出すのかな？ｗ

6 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 20:47:54.84 .net

類似の閑古鳥スレいくつも立てては放置してる痴呆だろ

7 ：日本＠名無史さん：2016/07/30(土) 22:08:17.83 .net

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

8 ：日本＠名無史さん：2016/08/18(木) 06:46:52.14 .net

「日本」という国号は、畿内を中心とした大和朝廷を指す国号として成立した。本来、「日本」とは畿内の政権のことを指し、「日本人」とは近畿を中心とした西日本の人々「大和民族」を意味した。

東の地（関東・東北）の人々は 吾妻　蝦夷と呼ぶ日本の外に居る被差別民。

従って現在の東日本の人々は「蝦夷」の子孫であり、正しくは「日本人」ではない。

※あるいは、大和朝廷の政策により東京関東に朝鮮半島からの奴隷・棄民等を入植させており

東京人「朝鮮人奴隷の子孫」と言える。

666年 百済人2000人を東国に移す
716年 高麗人1799人を武蔵國に移す
758年 新羅人74人を武蔵国に移す
760年 新羅人131人を武蔵国に移すetc

近畿及び西日本の人々は大和朝廷の「大和民族」の子孫であり、真の「日本人」である。

正史「日本書紀」に記されているように、日本人は単一民族ではなく「大和民族」と「朝鮮奴隷、蝦夷などのその他」に分けられる。

以上のことは過去・現在・未来において不変。

9 ：日本＠名無史さん：2016/08/18(木) 12:31:35.14 .net

>>8
奈良時代前期にすでに何十万人が関東にいるから、数千人の朝鮮人が今の
関東人すべての先祖というのはおかしいけどね。

10 ：日本＠名無史さん：2016/08/18(木) 12:39:54.66 .net

昔の朝鮮人は先進国の人間で、関東の竪穴式住居に住んでる原住民よりワンランク上だったのにな。
いつの間にかキチガイ民族に落ちぶれた。

11 ：日本＠名無史さん：2016/08/18(木) 13:14:10.38 .net

>>8
＞「日本」という国号は、畿内を中心とした大和朝廷を指す国号として成立した。
　　本来、「日本」とは畿内の政権のことを指し、「日本人」とは近畿を中心とした西日本の人々「大和民族」を意味した。
　　　↑
これの「畿内」は勝手な妄想だから。　　そのつもりで読んでね。　

12 ：日本＠名無史さん：2016/08/18(木) 22:28:11.17 .net

そもそもその西日本の人間も、縄文人とは別物の単なる征服者だろ。
大陸からの征服者が原住民面してもな・・・

13 ：日本＠名無史さん：2016/08/19(金) 00:48:35.99 .net

現在どこまでわかってるんやろか
・三遠式など全国から土器（産物）が集まってる
・矢板がすごい
・同時代全国最大規模で王都なのはほぼ疑いない

14 ：日本＠名無史さん：2016/08/21(日) 21:56:42.44 .net

人類学的には畿内大和は朝鮮からの入植者。
それ以外の地域、例えば関東は古来からの日本人である蝦夷。

15 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 15:05:19.86 .net

朝鮮人と近畿人が似ていることと、九州北部の弥生初期の遺跡とが整合性がないんだよな。
朝鮮人が100万人も続々やって来て、日本中に広まったとかいう説。
Y-DNAもそうだし、下戸遺伝子もそう。
騎馬民族国家説のごとく、弥生初期に大量の征服者が来たにしては文化が違いすぎる。

遺伝子や骨は、一見正しいように見える。
人類学者がそのように言い張ってるからな。

16 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 15:06:29.33 .net

>>12
その「征服者」って、いつやってきたの？

17 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 16:59:31.03 .net

注意　　以下のスレ主は自分以外のスレ荒らすから
　　　　すでにこのスレもターゲットにされている

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1473345401/

18 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 17:10:40.35 .net

初期ヤマト王権は、歴史的に有力な実在するであろう天皇から始めませんか？
聖徳太子は居なかった説も賑わっています。

19 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 17:50:32.17 .net

初代大和王権の天皇は崇神天皇。

20 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 18:56:20.53 .net

じゃあ崇神天皇の親は何者だったの？

21 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 19:31:54.53 .net

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

22 ：日本＠名無史さん：2016/09/10(土) 21:02:10.45 .net

>>20
卑弥呼の甥

23 ：日本＠名無史さん：2016/10/21(金) 10:02:47.39 .net

127 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2013/03/29(金) 01:58:48.90 ID:pj6DgWSO
関東東北民は、日本人では無い、
下等民族アズマエビス

ソースは日本書紀

24 ：日本＠名無史さん：2016/10/21(金) 11:55:49.59 .net

>>15
朝鮮人と近畿人が近いのは白村江難民のせいだよ

25 ：日本＠名無史さん：2016/10/24(月) 14:18:59.84 .net

「丑寅日本国に倭国の皇統を砕く書が残っている。秩父に残った蘇我一族の国記及び天皇記である。将門を討ったけれども、本命の国記、天皇記の奪取がならなかった。倭国朝廷の企ても不覚に終わったのである」

26 ：日本＠名無史さん：2016/12/22(木) 06:30:12.89 .net

>>24
白村江戦敗戦に伴う百済難民が、何人渡航来日したとおっしゃるの？

27 ：日本＠名無史さん：2016/12/22(木) 16:06:24.63 .net

数十万人ってところじゃない？

28 ：日本＠名無史さん：2016/12/23(金) 00:04:17.57 .net

半島難民は埼玉に来たんじゃないのか？
それとも関西にはもっと来てて、民族性に影響を与えるレベルで混ざったのか？

29 ：日本＠名無史さん：2016/12/24(土) 14:34:21.92 .net

日本書記読む辺り「天皇」「大王」クラス確実視は斉明天皇？だっけ？（天智と天武の
父さん）辺り位からそう・・・

30 ：日本＠名無史さん：2016/12/24(土) 17:04:23.80 .net

父さんてｗ

31 ：日本＠名無史さん：2016/12/24(土) 19:16:19.14 .net

母さんやｗ

「天皇」は天武だけのことって説が有力だよな

32 ：日本＠名無史さん：2016/12/24(土) 20:14:11.53 .net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://youtu.be/Kgp4ZCK6sW4
https://youtu.be/1yjRBMVEKFs
https://youtu.be/XPywXIvckI8
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w

33 ：日本＠名無史さん：2016/12/25(日) 16:24:15.32 .net

糞ジャップ共は全員津波に飲み込まれて死ね！！！！！！！！！！！！！！
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

劣等人種ジャップについて語りたい場合は
↓
http://hanabi.2ch.net/ogame/

34 ：日本＠名無史さん：2017/01/07(土) 14:42:47.55 .net

>>1
>このスレは初期大和王権発祥の地、纏向遺跡に関するスレ・・・・・・・・
初期大和王権でなく纏向遺跡なのですね？
過去・現在の纏向遺跡スレを紹介しないのは、何故なのですか？
議論に際し先人の議論を参照するのは、有益ではないと？

日本史板
【ヤマト】纏向は王権の礎の地か【マキムク】その18
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1341536153/
考古学板
【ヤマト】纏向は王権の礎の地か【マキムク】その17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1309667396/
大和・纏向遺跡
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1126436869/

35 ：日本＠名無史さん：2017/01/07(土) 15:36:10.41 .net

>>34
考古学板スレURL訂正
【ヤマト】纏向は王権の礎の地か【マキムク】その17
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1309667396/
大和・纏向遺跡
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1126436869/

36 ：日本＠名無史さん：2017/01/08(日) 14:25:14.81 .net

初期ヤマト王権の英雄倭建命（日本武尊）の「記」、「紀」以外の
基本文献は、かなり古いが以下でよいの？
「日本武尊」　上田正昭　吉川弘文館人物叢書　1960　
http://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b33377.html

37 ：日本＠名無史さん：2017/01/10(火) 23:56:22.48 .net

景行天皇紀を大きく占める稲目大郎姫所生の皇子日本武尊の征西・征東
記事で「紀」著者は、何を示したかったのであろうか？
阿倍比羅夫の征北事績を載せる斉明天皇紀を除けば用語「蝦夷」用例数が、
古代天皇紀で突出して多いのが、景行天皇紀なのである。
なお八十余例を数える持統天皇紀までの古代天皇紀での「蝦夷」用例数に
比べ、「記」では僅かに景行天皇記での一例である。

38 ：日本＠名無史さん：2017/01/12(木) 04:59:07.37 .net

後代の用語でいう皇后格の嫡妻播磨稲日大郎姬所生大碓命・小碓命の同母
兄弟のうち、後に日本武尊と呼ばれる小碓命に比べ大碓命が父景行天皇の
発議した東国蝦夷征討に対し尻込みし「草の中に逃げ隠れる」臆病な
人物と記されるのは、何故なのだろうか？

39 ：日本＠名無史さん：2017/01/13(金) 23:28:59.62 .net

大碓命は、父に命じられて視察に赴いた美濃國造神骨（かむほね）の子女
兄遠子・弟遠子姉妹の容色に惑い姉妹と密通し別の女性を父に献上したと「紀」に
記される。この不孝逸話で「紀」は、何を主張したかったのか？
　　『天皇、聞美濃國造名神骨之女、兄名兄遠子・弟名弟遠子、並有國色、
　　　則遣大碓命、使察其婦女之容姿。時大碓命、便密通・・・・・・・・・・・・・・』

40 ：日本＠名無史さん：2017/01/18(水) 23:48:41.17 .net

父景行天皇に大碓命を「ねぎ覚せ」と言われ、「朝曙に厠に入りし時、待ち捕へ
搤み批ちて、その枝を引き闕きて、薦に裹みて投げ棄てつ」と大碓命を粗暴にも
ねぎ殺した小碓命の蛮行は、当時の勇者像なのか？

41 ：日本＠名無史さん：2017/01/29(日) 08:56:10.54 .net

>>15
お前たちチョンコベクレの方がチョンコまんまやぞ

42 ：日本＠名無史さん：2017/01/31(火) 05:46:02.31 .net

>>40
古語「ねぐ」、「ねぎ」は、現代語「ねぎらう」や「いのる」と同義。
マグロの中落ちをこそぎ取る動作を、「ねぎ取る」と云ったらしい。
因みに寿司ネタ名「ネギトロ」は、この「ねぎ取る」が由来。

43 ：日本＠名無史さん：2017/01/31(火) 09:36:59.79 .net

>>42
一昨日テレビてやってたな

44 ：日本＠名無史さん：2017/02/17(金) 23:26:52.40 .net

>>36
初期ヤマト王権の英雄倭建命の活躍する段階を、ギリシャ史のアキレウス・
アガメムノーンらの英雄たちになぞらえて日本史の英雄時代だという論議が、
戦後の一時期あったらしい。
そこで議論された英雄時代とは、先頭に立って戦うリーダーが出現し
その民族意識が高揚し、その古代国家が誕生する直前の時代を意味した。
日本史でいえば我々の祖先が日本民族だと自覚し、王をいただく国家が、
成立した直前の時代だ。

45 ：日本＠名無史さん：2017/02/19(日) 05:02:01.76 .net

天理市萱生町のヒエ塚古墳の調査発表が、ありました。
1 ：彈 ★ 転載ダメ©2ch.net：2017/02/18(土) 01:22:53.24 ID:CAP_USER9
・・・築造時期や規模から、大和王家との関わりが深いことは間違いない・・・・・・
【奈良】「大和王家と関わり深い」 ヒエ塚古墳後円部、直径７０メートル…邪馬台国の女王「卑弥呼の墓」説ある箸墓古墳と同時代の築造©2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487348573/