邪馬壹國は北部九州に在ったpart6

347 ：日本＠名無史さん：2017/06/20(火) 22:27:57.53 .net

>>345
魏志なのだから「世有王」は魏の時代に限定される。

その他ごちゃごちゃは根拠のない君の妄想。


＞王遣使詣京都、帶方郡、諸韓國，及郡使倭國，皆臨津搜露
この部分の王は、卑弥呼を含む、代々の伊都国にいた王達（このスレでは日向三代〜卑弥呼）
つまり、伊都の一大率では昔からずっと検察していた、という伊都一大率の一般的性格について述べている。

そしてそれを受けて、
＞傳送文書賜遺之物詣女王，不得差錯
「世有王」＝魏の時代に、
魏皇帝から卑弥呼へ送った文書や、贈り物は、間違いなく届いた、
と文章が繋がっている。

前半）一大率の存在＝これまでの伊都にいた王の全てに当てはまる信頼性
後半）一大率がいるからこそ、「世有王」＝魏代の伊都にいる女王卑弥呼への連絡がしっかりなされた
という論理的文章構成なわけだ。