邪馬台国九州説(平原、筑紫、田川)

125 ：日本＠名無史さん：2018/05/13(日) 21:24:27.12 .net

>>120
解釈が難しいですが万葉集は改竄とかなさそうなので一番信用できそうですね
２番目は魏志倭人伝で改竄は無いようですが誤記とかありますね
３番目は日本書記で政治的な目的から大規模な改竄があるようですね。