平原鏡はマンホール

1 ：日本＠名無史さん：2018/07/16(月) 18:25:03.55 .net

隔離スレつくったので、ここで思う存分やってくれ。

2 ：日本＠名無史さん：2018/07/16(月) 19:19:59.89 .net

マンホールというのは外来語だから、３世紀の人間がマンホールという用語そのもので 考えていた可能性は否定できるが、
ここでマンホールというのは、暗渠や水路などの蓋という 機能面について言及している言葉であり、水路に渡した板などもこの概念に含まれるし、 肥溜めなどの蓋も当然考慮に入れられるだろう

そうした蓋は、もちろん木製で作られていただろうが、鏡としては不必要に大きく作られた 平原１号墓の破砕鏡を見て、３世紀の人間が肥溜めの蓋のようだと考えた可能性があるということだ

これを考えているのが現代人だから、それをマンホールの蓋という現代の用語で記しているだけで 本質においては変わらない

３世紀の人間が、マンホールの蓋のようだと考えた可能性は否定できない

3 ：日本＠名無史さん：2018/07/16(月) 19:25:29.28 .net

お前はどう見えると聞くからマンホール蓋に見えると言ったんだが
弥生人がどう見たか知るか

4 ：日本＠名無史さん：2018/07/16(月) 19:26:46.16 .net

アタマのレベルが違う人間にけんかを売っても、返り討ちにしかならないよｗ
まあ、九州説は人材が払底しているから仕方ないかｗ
払底って言葉が分からないっていいそうだしな 基本的な語彙レベルから違う

レベルの高いスレのレベルの高い議論にご期待くださいwwww

5 ：日本＠名無史さん：2018/07/17(火) 22:57:35.75 .net

肥溜め好きの変態、ここで、弥生時代に肥溜めの蓋があったことをまずは証明しろよ。
「ないこと」は証明できないからな、お前がここで、「あったことを」証明しとけよ。

6 ：日本＠名無史さん：2018/07/18(水) 14:54:02.85 .net

スレ立てしたやつ、バカ？

7 ：日本＠名無史さん：2018/07/18(水) 14:54:46.22 .net

で、払底って言葉の意味は分かったのかい？

8 ：日本＠名無史さん：2018/07/18(水) 14:59:49.24 .net

平原鏡はマンホール

自分で言ってりゃぁ世話ないわｗｗ
それが世界の常識ってことで構わないよｗ

9 ：日本＠名無史さん：2018/07/18(水) 15:23:23.64 .net

内行花文鏡が太陽信仰の象徴だってのが
「あったこと」の証明はいつしてくれるんだ？

これが根本なんだが？

見た目が太陽だからっていう主観ではどうにもならないっていうところで、がんばれ

10 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 11:04:40.14 .net

結局、伊都国東遷スレで、
990日本＠名無史さん2018/07/16(月) 17:55:48.60>>993
>>988
で？弥生時代にマンホールがあった証拠は？

あなた、文脈無視してもダメだよ？

とか言ってたのはお鏡さん本人だったんだな

11 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 11:05:12.70 .net

これとかも

992日本＠名無史さん2018/07/16(月) 17:59:27.64>>994>>995
>>991
文脈無視の文盲は弥生時代にマンホールがあった証拠を持ってこい、話はそれからだ。

12 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 11:06:05.65 .net

自分は人からの質問に一切答えずに
一方的に要求だけする、だめ人間感が同じだわ

13 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 11:06:29.98 .net

こういうのと同じｗ

623岡上 ◆Lv09mLa3HM 2018/04/25(水) 22:27:56.82
>>621 622
そうですね、三角縁でなくて、大型の内行花文鏡が丁重にあつかわれてましたねぇ。
なんで無視したんですか？ 何か不都合でも？

14 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 11:07:13.96 .net

「畿内説者のレベルの低いこの重複偽スレッドでは、岡上氏の能力の全てを引き出せないからね。。。。
　岡上氏が投稿しなくなったのも、そういうことなんじゃないのかな、」
とか
「岡上氏の高度なレベルの投稿が懐かしいね。。。 」
とか
「僕たちは、なぜか岡上氏だと勘違いされているね。。。
　僕たちにとっては、あの博識な岡上氏と間違えられるのは光栄なのだけれども、、、、、
　思い込みの激しい、キナイコシと皆に呼ばれている、奈良の狂った老人に、いわれのない誹謗をされている本当の岡上氏に、申し訳ないね。。。」
とかいうのは、自演ってことでOK?

九州説のやつが他人を誉めることってないしｗｗ

15 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 16:11:28.72 .net

太陽の象徴とするのは推測でしかないが、辻褄は合うといったところか

鏡とは、どういう意味があったのだろうな

欠片でも磨いて大事にしてるし
何らかの思想があったのは間違いない

16 ：日本＠名無史さん：2018/07/19(木) 20:33:00.54 .net

鏡は太陽を映すことができるから、丸い鏡が太陽の表象というのはいいんだよ

その中で、内行花文鏡だけが太陽信仰の象徴とか言い出すから話がおかしくなる

その理由が、太陽に見えるからって、バカっぽいにもほどがある

17 ：日本＠名無史さん：2018/07/21(土) 16:52:09.41 .net

結局ここも無駄スレだな

まともに返事が出来なくなって逃げただけ

18 ：日本＠名無史さん：2018/07/21(土) 18:42:52.86 .net

伊都国推しの連中は、なべて、クズ

19 ：日本＠名無史さん：2018/07/22(日) 00:14:46.17 .net

内行花文鏡の模様を見て太陽を想像するのは自然なことだと思うけどね。

20 ：日本＠名無史さん：2018/07/22(日) 12:33:39.80 .net

見えるから、という理由だけで、
他の鏡種ではなく内向花紋鏡だけが太陽信仰の象徴とか言い出すから
おかしな話になるんだよ

丸い、光を反射する円形鏡が太陽の象徴というのは分かる
古代中国の図像論として、太陽がどのように描写されてるかとかを
きちんと調べて、それから八連弧文が太陽の象徴というならまだ分かるんだがね

内向花文鏡のもとの形は連弧文鏡だが、例えばこの鏡とか、太陽に見えるかい？
https://lh3.googleusercontent.com/-JkoRaOL6zWE/VquP-1b7IqI/AAAAAAAADNs/oeMTR7-sBtk/s2600/rak_thk24.gif

21 ：日本＠名無史さん：2018/07/22(日) 12:34:56.26 .net

ついでにこれも貼っておくよ

平原1号墓の出来の悪い鏡だけ見てるから、おかしな議論になるんだよ

連弧文鏡
http://www001.upp.so-net.ne.jp/wi12000/img/ren_seihaku.htm
内行花文鏡
http://www001.upp.so-net.ne.jp/wi12000/img/8ko4yo.htm