♪邪馬台国ドンと来い！♪139

1 ：くまモン論者：2018/08/11(土) 00:22:50.67 .net

　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ 　　
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　＜ｿｰｽを書きなさい！
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｺﾂﾝ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　　 ＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ!!
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

九州も畿内も四国も朝鮮もエジプトもコテハンもドンと来い！
　出来るだけソースを出して後はお好きに！
　＊良識ある言動をしましょう。煽り、粘着禁止。荒しはスルー。
前スレ
♪邪馬台国ドンと来い！♪138
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1529860126/l50

339 ：日本＠名無史さん：2018/08/13(月) 23:10:39.12 .net

>>329
お？
西谷は壱与ちゃんのスポンサーよ？
卑弥呼さんのおともだちやん（おぬし目の付けどころええよ？

340 ：日本＠名無史さん：2018/08/13(月) 23:17:53.75 .net

まあ出雲は筑紫のひむかであり邪馬壱やな？（あん？もんくあんのか？あぁん？じじいきょきょとすな？

341 ：日本＠名無史さん：2018/08/13(月) 23:18:46.18 .net

おやすみーー

342 ：日本＠名無史さん：2018/08/13(月) 23:26:03.90 .net

>>338
その解釈だと糸島三雲は何になる？
伊都国には一大率が置かれていてこういう記述がある
「王遣使詣京都帶方郡諸韓國及郡使倭國 皆臨津捜露傳送文書賜遺之物詣女王不得差錯」
佐賀に港があるとするとどうやって大陸に渡るの？

343 ：日本＠名無史さん：2018/08/13(月) 23:43:58.97 .net

>>278
シャーマンを継ぐなら王権には嫁がない。
大和朝廷は王権を成立させることが第一義。
巻向の失敗もこれだろ。

344 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 01:12:53.18 .net

>>332
＞比較にもならないよ

邪馬台国と関係ないよ。

345 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 02:36:28.10 .net

九州と畿内は別勢力だろ。
これで解決。

346 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 03:33:24.94 .net

根拠を言わないのが九州説の定番

347 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 06:26:18.84 .net

文句だけで対案を出さないクズ

348 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 06:43:33.93 .net

倭地は温暖で

冬でも夏でも生野菜を食べている。
みな裸足である。屋根、部屋がある。
父母と兄弟（男子）は別の場所で寝たり休んだりする。
赤い顔料をその体に塗るが、それは中国で粉おしろいを使うようなものである。

中国正史書　『 魏志倭人伝 』より抜粋

349 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 08:16:43.37 .net

>>332
墓の大きさでの勢力比較は同文化内でないと意味がない
3世紀前半は墓は各地様々だからな
集落の遺跡の密集度等の方がまだ比較可能だよ

350 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 08:25:53.34 .net

卑弥呼の読みはヒムカ

351 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 08:46:25.40 .net

>>345
＞九州と畿内は別勢力だろ。

でもみんな同じ倭種で、畿内勢力の方が大きいんだから、
北部九州が倭王に除正される余地はないよ

352 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 09:08:36.20 .net

>>350
ヒムカ
http://www.kagurashuzo.co.jp/publics/index/30/

>>351
３世紀頃は畿内勢力はまだ弱小で北部九州勢力の方が大きいですよ

353 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 09:29:02.92 .net

>>351
＞北部九州が倭王に除正される余地はないよ

そもそも卑弥呼の即位は2世紀末。
中国は本州四国の情報を持っていなかったから、畿内の首長が倭王に叙される余地はないよ。
纒向には楽浪土器がないから、半島大陸と接触した痕跡がない。

354 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 10:09:11.74 .net

>>353
＞中国は本州四国の情報を持っていなかったから、

これが丸っきりのでたらめ
出雲の田和山遺跡では、紀元前2世紀の硯が出るし、
九州説の大好きな楽浪土器も出雲では各所の遺跡で出てるよ
本州と九州の間の関門海峡は、舟での移動が長距離移動の主流の時代に
何の障壁にもならない

出雲と大和の交流は、土器も相互に出ているし確実
大陸と本州出雲の交流も確実
大陸が、本州の出雲、吉備、大和の各勢力の存在を知らないとする方が無理がある

出雲を大陸が知っているだけで、北部九州はないよ
この時期、出雲の方が北部九州より王権の発達が進んでいる

355 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 10:11:51.85 .net

>>352
＞３世紀頃は畿内勢力はまだ弱小で北部九州勢力の方が大きいですよ


その「北部九州勢力」より、はるかに倭国（阿波）が強大ですよ。　　＠阿波

356 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 10:14:52.35 .net

>>354
＞この時期、出雲の方が北部九州より王権の発達が進んでいる


これこれ、同じ忌部同士　喧嘩をするでない！　　＠阿波

357 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 10:18:42.26 .net

出雲は負け組だからな

358 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 11:02:25.29 .net

出雲は倭人伝では倭種だな。

359 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 11:09:53.00 .net

>>358
＞出雲は倭人伝では倭種だな。

九州説は、本州をとにかく切り離したくてしょうがないのだけれど、
本州と九州の間の関門海峡は、舟での移動が長距離移動の主流の時代に
何の障壁にもならない し、渡海千里にもならない

それに、魏志倭人伝には、「皆」倭種と書いてあり、
むしろ同種同属であるという書き方
いわゆる本土に限らず、渡海千里の島嶼部も、皆倭人が住んでいるという意味だよ

360 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 11:15:45.10 .net

>>359
＞何の障壁にもならない し、渡海千里にもならない

「渡海千里」とは、倭国（阿波）→紀伊水道→紀伊半島
これ以外には該当しないでしょ？　　＠阿波

361 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 11:42:01.96 .net

>>360
＞倭国（阿波）→紀伊水道→紀伊半島

紀伊水道も狭くないか？
間に淡路島あるし

362 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 11:47:11.07 .net

>>361
＞紀伊水道も狭くないか？

？？？

＞間に淡路島あるし

倭国（阿波　海人族）の渡海にとって、なおのこと都合が良かったんだよ。　　＠阿波

363 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:24:24.33 .net

>>358
中国側から認識のあった国だから、
投馬国でしょうね

364 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:30:42.81 .net

>>362
＞？？？

渡海「千里」にならないだろ？

365 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:31:50.83 .net

いつもの誤読

366 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:43:06.84 .net

>>354
＞九州説の大好きな楽浪土器も出雲では各所の遺跡で出てるよ

それは出雲であって畿内ではないから、畿内説の助けにはならないよ。
日本海の海運だからはじめから関門海峡なんて気にしてないし。
勝手に条件を作って勝手に論破したつもり？

367 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:46:03.42 .net

>>364
＞渡海「千里」にならないだろ？


なんで？　　＠阿波

368 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:54:02.47 .net

>>364
＞渡海「千里」にならないだろ？


なんで？　　対馬→壱岐が千里・壱岐→福津が千里で、鳴門→和歌山も千里。　　＠阿波

369 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 12:55:21.56 .net

>>364
＞渡海「千里」にならないだろ？

地図をよく見てごらん。　　＠阿波

370 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 13:05:22.40 .net

>>369
わざわざ淡路島は避けて通るん？

371 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 13:08:35.83 .net

金印もろたのは伊都の卑弥呼さんなんは決定事項ですが壱与ちゃんの都たる邪馬壱が何処かは筑紫や半島との往来が盛んだったことが考古でも文献でも証拠満載の出雲が有力やね？
まあ三好君の所がわえの不勉強で候補に挙げ切れんが不気味な存在なのは認める？

372 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 13:13:05.09 .net

>>370
＞わざわざ淡路島は避けて通るん？

倭国（阿波）の淡路島が紀伊水道に浮かんでいたらいけないの？　
そこで休憩したら「鳴門→和歌山も千里」にならないの？　　＠阿波

373 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 13:15:29.42 .net

渡海千里の起点は卑弥呼さんの国やな
過去形の部分よ？周防灘に一票

374 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 13:18:43.90 .net

>>373
＞渡海千里の起点は卑弥呼さんの国やな


渡海千里の起点は卑弥呼さんの国倭国（阿波）やな 　　＠阿波

375 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 14:57:56.74 .net

>>354
＞本州と九州の間の関門海峡は、舟での移動が長距離移動の主流の時代に
＞何の障壁にもならない

そもそもそこが障壁になるなんて誰も言っていない。
捏造して叩くスタイル？

376 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 14:58:55.94 .net

出雲は筑紫に支配権や代表権を譲っただろ。

377 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 15:08:28.28 .net

>>376
＞出雲は筑紫に支配権や代表権を譲っただろ。


なんで、どこから、そういう思考になるの？　　＠阿波

378 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 15:17:06.13 .net

>>375
＞そもそもそこが障壁になるなんて誰も言っていない。

ならば、渡海千里などと境界を引く必要はないな！
九州も本州も一体の倭国だ！
やっと意見の一致を見たね！

つまり、動員力や祭祀の指導力から見て、北部九州が倭国を代表する可能性は０だ

＞捏造して叩くスタイル？

自分のやっていることは他人もやっているに違いないってやつかな？ｗ

379 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 15:19:39.87 .net

>>372
＞倭国（阿波）の淡路島が紀伊水道に浮かんでいたらいけないの？　
＞そこで休憩したら「鳴門→和歌山も千里」にならないの？　

対馬に寄ったから対馬まで千里、壱岐まで千里って書かれてる訳だろ？
対馬がなければ、壱岐まで二千里だ

鳴門⇒淡路島と淡路島⇒和歌山で、二つの渡海が記されることになるだろ？

380 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 15:32:54.47 .net

>>379
＞鳴門⇒淡路島と淡路島⇒和歌山で、二つの渡海が記されることになるだろ？

記されるわけないよ。　だって、淡路島が倭人伝の言う「倭種の国」じゃないんだから。
倭国（阿波）の淡路島は倭種の国じゃないからね。　淡路島は倭国（阿波）の領分。
倭種の国は紀伊半島。　倭種の国は紀伊水道を千里渡海した所なんだよ。　わかる？　　＠阿波

381 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 15:36:36.35 .net

>>380
＞淡路島が倭人伝の言う「倭種の国」

阿波も結局この程度か

魏志倭人伝に書いてあるのは「皆倭種」だ
皆には、含意として「女王国」も含めている
伊都国も奴国も、邪馬台国も倭人、倭種の国で、
渡海千里の島も倭種だって書いてあるんだよ

382 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 15:42:30.43 .net

>>381

「女王国の東、海を渡って千余里のところに、また国がある。みな倭種である」だよ。　　＠阿波

383 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:01:58.09 .net

中国の人に倭人条訳してもらったら伊都 は邪馬壱とは別の女王の都いうてましたよ ？
伊都は表意語なんやてよ？
邪馬壱は西晋代の都なんやてよ？
邪馬壱の女王は壱与ちゃんなんやてよ？

384 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:06:00.51 .net

その中国の人が邪馬壱は鹿児島県じゃね？いうてたことも正直に言っときます

385 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:07:45.30 .net

>>383
＞中国の人に倭人条訳してもらったら

その人、日本語読める？
日本語読めるなら、畿内説のテンプレ読ませてあげて
その後、同じ寝言が言えるなら大したものだと思う

386 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:08:29.98 .net

お！
よそ見してたらホームラン？

387 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:10:30.12 .net

中国人奈良県興味ないあるよ？

388 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:12:38.77 .net

伊都＝あの娘の都

389 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:13:50.70 .net

中国人ビジネス以外日本に興味ないある

390 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:16:57.44 .net

鹿児島の先には黒潮

日本人の来た道

潮岬

391 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 16:18:16.41 .net

お？わからんくなった

392 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:05:46.96 .net

>>376
＞出雲は筑紫に支配権や代表権を譲っただろ。


なんで、どこから、そういう思考になるの？　　＠阿波

393 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:32:46.95 .net

>>378
＞つまり、動員力や祭祀の指導力から見て、北部九州が倭国を代表する可能性は０だ

大和の指導力？
そんなものないよ。

394 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:33:54.70 .net

>>385
＞日本語読めるなら、畿内説のテンプレ読ませてあげて
＞その後、同じ寝言が言えるなら大したものだと思う

中国語をデタラメ読みした挙句に信用できないと無視しているのは畿内説だろ？

395 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:42:40.72 .net

>>393
＞大和の指導力？

北部九州は、畿内様式の祭祀用精製器種を含む土器様式を受け入れているよね
北部九州は、畿内で定式化された前方後円墳祭祀を受け入れているよね

大和の宗教祭祀に関する指導力の賜物だろ

396 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:43:53.93 .net

>>394
＞中国語をデタラメ読みした挙句に信用できないと無視しているのは畿内説だろ？

九州説への悪口はそれくらいにしてやれよ
・短里とかいう架空の単位を捏造
・1里あたりの距離は区間によってバラバラであるにもかかわらず、短里とやらがすべてに当てはまると強弁
・末慮国から伊都国への方角違いを呼子を起点にして正しいとする意味不明な詭弁
・末慮国から伊都国への距離も末慮国の入り口から伊都国の入り口までの距離だという珍解釈
（そんな珍解釈をすると往路と復路で距離が異なってしまう矛盾があることに気づかない低脳ぶり）
・国の中に別の国があるという二重帳簿詐欺
・陸行一月を陸行一日に改竄

397 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:47:33.44 .net

>>395
＞大和の宗教祭祀に関する指導力の賜物だろ

ちゃっかり、倭国（阿波）をすり替えてるヨ。　　＠阿波

398 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 17:54:00.32 .net

>>395
筑紫では、大和だけではなく各地の様式を積極的に取り入れている。
大和だけ特別視する理由がない。
各地の人々が集まる、栄えた都だったのだろう。

399 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 18:02:07.15 .net

>>398
＞筑紫では、大和だけではなく各地の様式を積極的に取り入れている。

そりゃ、各地の忌部一族が三々五々集まってきて、いわゆる「筑紫忌部」となったのさ。　　＠阿波

400 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 18:11:29.85 .net

熊鷹大神謎だ

401 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 18:13:09.25 .net

>>400
＞熊鷹大神謎だ

それは、関知しない。　　＠阿波

402 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 18:19:25.14 .net

畿内説論者が大和だけを特別視するのは、後世の影響に過ぎない。
考古学的、史学的に、そのようなことをする合理的理由は見出せない。

403 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 18:56:50.35 .net

昨夜の訂正
つくしのひむかしのたちはなのなんたらの
筑紫の東の丹波やった？出雲より東やった（鼻ほじ
邪馬壱は出雲の山根のままでええな？

404 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:01:10.56 .net

焼酎でアマテラスさんが降りてきた
質問ある？

405 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:05:23.57 .net

山根君て何しよったんか？忘れたがわえにいんすぴれえしょんくれたな？

406 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:08:53.71 .net

国譲りと降臨は出雲から通行権認めさせた和邇君の話やったんやね

407 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:22:14.75 .net

247年に筑紫の国家主権が一大卒によって検察されていた事実は有るが、
一大卒が大和朝廷であるためには、大和が必要ｗｗｗ

この九州平定時期で、吉備、摂津、和歌山、出雲、丹後、近江、越、淡路島、阿波辺り
までは連合していたのではないかな？

300年以前の大和は美濃以東、東海関東東北への拠点のようにも思える。
いぜれにせよ、大和朝廷の成立が、247年以前は倭人伝で否定されて、
で、百済新羅建国に関与する、350年にはならない。　
と言うこと、だろ？

408 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:30:54.92 .net

>>407
＞この九州平定時期で、吉備、摂津、和歌山、出雲、丹後、近江、越、淡路島、阿波辺り
＞までは連合していたのではないかな？


いずれにせよ、それらは全部忌部一族の拓殖地だよ。　　＠阿波

409 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:40:16.94 .net

女王国から北の対馬海峡の交易を独占するために伊都に大率を置いたんだな。

ところで、畿内説では、伊都に置かれた大率が検察した女王国から北の国々とは、どこになるんた？

410 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 19:42:30.79 .net

>>407
おまえは馬鹿。　何度も言わすな。

247年に平定された側が筑紫の邪馬台国じゃなきゃ、
日本が半島独立から魏との三国志戦線に参加する、
あるいは魏が倭に対し挙兵することになり
有るべき方向性、現実が許容できる形で歴史が動かない。

247年は魏が東亜政策の放置で三国志決着を覚悟したわけで
邪馬台国が鎖国政策に転換したんじゃないんだよ。

411 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:00:44.88 .net

>>409
糸島半島の博多湾側、今宿〜早良の北岸だろ。
他にない、し　これは、畿内説が正しい。

畿内勢力は245〜７年辺りに一大率＝国造を置いた。
邪馬台国論争で、隠蔽された大和朝廷前身の筑紫平定である。

412 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:07:21.01 .net

>>411
＞畿内勢力は245〜７年辺りに一大率＝国造を置いた。


そんな勢力が畿内にあるわけないでしょ。　何を勘違いしてるの？　　＠阿波

413 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:16:58.04 .net

>>412
阿波でも良いんだけどｗｗｗ
で、あれば、阿波は邪馬台国を平定した、ってこと。
何言ってるか、判るか？　

247年に国家主権を失っていたとされる
邪馬台国の倭人伝に記録された国の話、してんだよ。

筑紫を平定した側は、畿内でも阿波でも吉備でも
魏使には分からなかった話だから、大倭ってことで良いんじゃないのかな？
阿波先生ってｗｗｗ　ホント、無意味な拘泥ばっかしだね。

414 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:26:00.77 .net

>>409
伊都国には一大率は置かれてないよ
一大率は女王国から北の国々に置かれた
伊都国で一大率を使い女王国から北の国々を治めていたんだよ。

415 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:33:59.50 .net

100回大会の片方のファイナリストは吉備国やな
桐蔭はその前に負けるな

416 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:36:16.87 .net

>>413
＞で、あれば、阿波は邪馬台国を平定した、ってこと。

何言ってるの？　　頭大丈夫？　邪馬台国は倭国（阿波）だよ。　


＞247年に国家主権を失っていたとされる
＞邪馬台国の倭人伝に記録された国の話、してんだよ。

何言ってるの？　　頭大丈夫？　邪馬台国は倭国（阿波）だよ。　　＠阿波　

417 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:36:28.33 .net

>>414
わかりにくい

418 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:36:31.90 .net

ならだいがく付随は私学（豆知識

419 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:40:56.57 .net

桜井高校頑張れ？

420 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:41:12.63 .net

>>417
伊都国に支配者がいたってことだ。

421 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:44:34.13 .net

いたいたアマテラスさんと卑弥呼さんがいた！

422 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:46:11.44 .net

須佐さんも月なんたらさんもいはった！

423 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:47:18.68 .net

>>420
＞伊都国に支配者がいたってことだ。

だから、その支配者は「筑紫忌部」といってるんだよ。　　＠阿波

424 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:51:40.36 .net

いつせ君兄弟がなぞやね？

425 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:54:33.78 .net

丹波の子孫がなぜ宮崎？

426 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 20:57:52.07 .net

月読は海の彼方に行ったきり、戻って来ませんでした。

427 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:11:45.25 .net

そうそ
つきよみさんや？夜の海は月たのみ
今夜は悪の秘密企業ショッカー君こんね？しずかなお盆やな

428 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:12:36.23 .net

>>398
＞筑紫では、大和だけではなく各地の様式を積極的に取り入れている。

でも、土器という生活用品も、前方後円墳祭祀という首長のマツリゴトも
畿内様式だねｗｗ

429 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:16:03.46 .net

>>414
＞伊都国には一大率は置かれてないよ

つ「常治伊都國」

この「治」の文字は治めていたという動詞じゃなくて、
治所、今でいう役所のの意味だと思ってもらえばいい

一大率が常に詰めていた治所が、伊都国だよ

430 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:23:00.92 .net

>>429
「自女王國以北　特置一大率　檢察諸國」って書いてあるだろ
一大率は女王国の以北の国々に居たんだよ
だから「常治伊都國」とある常に伊都国で治めてる者は一大率ではない
女王国の以北の国々にいて同時に常に伊都国に居ることは出来ないからね。

431 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:24:21.07 .net

>>428
畿内だけでなく、列島全体や半島、大陸からも様々な文化を取り入れている。
畿内の影響は割合としてはわずかだよ。

432 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:25:45.75 .net

「女王国以北」は女王国(伊都国)を含む。
伊都に本拠地があり、そこから北の対馬海峡を管轄していたということ。

433 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:35:11.80 .net

あーショッカー君きてたんか？
からまれんかったから気づかなんだ
女王国以北て単に狗奴国サイドちゃうよいうてるだけやん？
魏の人が馴染んだ対馬海峡周辺には伊都にだけいはったんやろ？一だいなんたら

434 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:37:51.39 .net

我ただいま突入す靖国であわん
じじいどもあしたは靖国さんまいれ？

435 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:40:00.17 .net

違う。この、女王国以北は
九州島の女王国以南にはない、事を意味する。
東の倭人国、大倭が領主、王以上の卒、一大卒を設置したのである。筑紫が国造を受け入れた。事を意味する。

436 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:50:42.91 .net

くにのみやっこてざいちの有力者とぱんきょうでならったよな記憶があるが？不可やったかもしれませんが？

437 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:51:11.69 .net

意味わからんことを呟くな、ボケ

438 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:55:54.12 .net

咄嗟レスが世代間齟齬で通じんかったか？
ごめんなさい

439 ：日本＠名無史さん：2018/08/14(火) 21:59:34.43 .net

>>432
女王国＝伊都国ですね
異論はありません
女王卑弥呼が伊都国にいたんですね。