NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表

1 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 20:54:37.80 .net

NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送での発表では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

2 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 21:11:25.08 .net

ホケノ箸墓　小枝・槨と馬具・葺石

三角縁神獣鏡　鉛同位体比

大型建物　各地で発見

土器土器　海外なし、むしろ九州へ大量献上


学術的に決着がついてる

キャリアを犠牲にしてまで畿内説を支持する学者はいるのだろうか？

3 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 21:35:04.89 .net

キナイコシはアカヒ

4 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 21:35:55.13 .net

コトバンクとは、どこの素晴らしい会社が運営しているのかな、、

5 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 21:40:46.84 .net

>>1
良い情報を、ありがとう。。。

6 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 22:32:07.41 .net

>>1
良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。

7 ：日本＠名無史さん：2019/10/04(金) 23:38:44.01 .net

良い番組も作ってくれているので、奥山と違いきちんとNHK料金を支払ってます。

8 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 07:38:52.78 .net

動画ないの？

9 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 08:35:01.63 .net

>>8
>>1

10 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 09:18:18.56 .net

良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。

11 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 09:27:40.37 .net

04;00頃
「邪馬台国はどこにあったのか？　九州説、近畿説、いずれも具体的な証拠が見つかっていないため、いまだ結論は出されていないのです。」

これを
「NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。」
に歪曲捏造した九州説の詐欺行為でしたね

12 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 09:38:30.29 .net

つまり、NHKは、邪馬台国近畿説には、具体的な証拠が、見つからない事を発表したのだな。
そして、同じ番組放送での、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという発表は、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/

13 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 09:42:58.62 .net

>>12
巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、

14 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 09:50:55.32 .net

当時のひとたちは、木器で土を耕して、石器でカエルをさばいて、桃を食べていた、ということが発見されたのではないのかな、、、

15 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 13:52:16.16 .net

ああ、金属器がないということは、料理は石器でおこなうのか。
纒向ヤバイな。

16 ：日本＠名無史さん：2019/10/05(土) 18:03:25.57 .net

クズスレは全て消去

17 ：日本＠名無史さん：2019/10/07(月) 09:46:25.69 .net

クズスレは全て消去

18 ：日本＠名無史さん：2019/10/07(月) 12:53:51.66 .net

良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。

19 ：日本＠名無史さん：2019/10/07(月) 13:28:06.63 .net

http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

20 ：日本＠名無史さん：2019/10/07(月) 20:49:12.81 .net

奥山氏は、受信樹を所有していないのだろうか、、、

21 ：日本＠名無史さん：2019/10/08(火) 10:30:05.24 .net

クズスレは全て消去

22 ：日本＠名無史さん：2019/10/08(火) 11:04:14.53 .net

奥山は受信料払ってないから知らないんだよ。
BSも見てなかっただろ？w

23 ：日本＠名無史さん：2019/10/08(火) 11:34:39.47 .net

https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

04;00頃
「邪馬台国はどこにあったのか？　九州説、近畿説、いずれも具体的な証拠が見つかっていないため、いまだ結論は出されていないのです。」

これを
「NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。」
に歪曲捏造した九州説の詐欺行為でしたね

24 ：日本＠名無史さん：2019/10/08(火) 11:55:52.30 .net

「畿内説で確定している」などとフェイクニュースを垂れ流しているのが奥山だな。
告訴しよかw

25 ：日本＠名無史さん：2019/10/09(水) 18:40:57.46 .net

議論が進むと九州説になっちまうから（もう九州説のことしか話すことないし）
＠阿波とキナイコシの二人で全スレを荒らしまくってる

26 ：日本＠名無史さん：2019/10/09(水) 20:14:17.13 .net

つまり、NHKは、邪馬台国近畿説には、具体的な証拠が、見つからない事を発表したのだな。
そして、同じ番組放送での、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという発表は、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/

27 ：日本＠名無史さん：2019/10/09(水) 20:14:49.78 .net

巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、

28 ：日本＠名無史さん：2019/10/09(水) 20:56:06.43 .net

>>27
その責任は、最後まで残った畿内説に取らせれば、良いのだな。。。

29 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 07:34:29.25 .net

まあ，研究なんてのは失敗もするもんだ。
200回掘って、ないというのがわかれば
それはそれで研究成果だよ。

実際、畿内を掘っていた学者は
畿内説からは撤退して
地元考古学の纒向学に転向済みだ。

畿内説がなくなっても、地元の
考古遺物が全くないわけじゃないからね。

邪馬台国とつながる遺物がなかっただけのこと。

30 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 07:36:22.28 .net

ググってみればわかるが
2014年くらいから、
畿内説関係の書籍や論文は出ていない。

そのあたりで見切りをつけたんだろうね。

31 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 08:18:24.17 .net

はじめから纒向を邪馬台国と結びつけるべきではなかった。
あれが日本の考古学を足踏みさせた。

32 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 10:19:20.84 .net

あの柱群を見て宮殿を想像するセンスが理解できない。
まるで反日やってる韓国人のような感性だよ。

33 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 12:01:23.95 .net

>>1
良い情報ですね。

34 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 12:06:05.51 .net

>>32
韓国人には東京オリンピックのメダルが旭日旗に見えるらしいなw
纏向人にはどう見えるんだろw

35 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 12:09:49.11 .net

ひたすらニセ情報を流すほか何もできなくなった九州説って
もう完全に死滅タイムの末期症候だよね

36 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 12:42:54.27 .net

>>35←現実をニセ情報と解釈する韓国系DNAの持ち主現るw

俺達の妄想こそが現実ニダー！とでも叫んでろw

37 ：日本＠名無史さん：2019/10/10(木) 22:36:52.72 .net

>>34
纒向に人なんていなかったから、纒向人もいなかったんだよ。

38 ：日本＠名無史さん：2019/10/11(金) 00:05:32.83 .net

嘘つけ。カエル職人がいただろ

39 ：日本＠名無史さん：2019/10/11(金) 00:56:33.93 .net

歴史】三橋貴明「邪馬台国は九州」「畿内説は自虐史家たちの政治的意図を感じる」「Ｙ遺伝子、大陸と日本人は全く似ていない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570715650/l50

経世史論の特別コンテンツで、なぜ長浜先生に「邪馬台国はどこにあったのか？」「日本人はどこから来たのか？」についてご解説頂いたのかと言えば、我が国の古代史には、

１． 自虐史家（戦後の日本の歴史学者の多数派）が日本書紀、古事記を全否定し、神武天皇から開化天皇までの諸天皇は「いなかった」と決めつけている

２． 狩猟採取が中心だった縄文時代の日本に、紀元前２００年頃に大陸から渡来人が多数襲来し、水田稲作を伝え、渡来人の子孫の「弥生人」となった

という、完全に間違った「通説」が、あたかも真実のごとく流布してしまっているためです。

特に、「邪馬台国畿内説」「邪馬台国東遷説」は、日本の建国を「邪馬台国」としているため、建国時期を２００年以上も後ろ倒しにできます。

卑弥呼の死は西暦２４７年頃ですが、卑弥呼と何と「天照大神」を同一視する論調までもがあり、しかも結構広まっているのです。（井沢元彦らによる）

実際には、邪馬台国は九州の「旧・山門郡」にあり、卑弥呼の時代の三世紀ほど前に、神武東征が実際にあった。

大阪平野の変遷が、神武東征の時期（紀元前５０年以前）を特定したのですが、相変わらず邪馬台国畿内説や東遷説が消えません。

開化天皇以前の天皇（特に神武天皇）を否定したいという、自虐史家たちの政治的意図があるとしか思えないのです。

「新」経世済民新聞 2019年10月6日

40 ：日本＠名無史さん：2019/10/11(金) 01:59:56.65 .net

>>39
白痴のうわごと

41 ：okuyamakouyou：2019/10/11(金) 08:17:31.60 .net

↑
と白痴の奥山が申しております

42 ：日本＠名無史さん：2019/10/12(土) 08:49:57.82 .net

良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。

43 ：日本＠名無史さん：2019/10/12(Sat) 12:33:59 .net

畿内説の人、内心では九州だと思ってるけど立場や関西に住んでるなどの理由で畿内説を唱えてるんだと思う

44 ：日本＠名無史さん：2019/10/13(Sun) 00:38:07 .net

>>43
俺は奈良の人から九州説を教わった。

45 ：日本＠名無史さん：2019/10/13(日) 12:08:26.65 .net

NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法を発表したのだったな。。。
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

46 ：：2019/10/13(Sun) 12:53:37 .net

https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

04;00頃
「邪馬台国はどこにあったのか？　九州説、近畿説、いずれも具体的な証拠が見つかっていないため、いまだ結論は出されていないのです。」

これを
「NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。」
に歪曲捏造した九州説の詐欺行為でしたね

47 ：日本＠名無史さん：2019/10/13(日) 18:47:30.17 .net

つまり、NHKは、邪馬台国近畿説には、具体的な証拠が、見つからない事を発表したのだな。
そして、同じ番組放送での、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという発表は、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。

48 ：日本＠名無史さん：2019/10/13(日) 18:48:11.82 .net

巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、

49 ：：2019/10/14(Mon) 06:09:29 .net

https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

04;00頃
「邪馬台国はどこにあったのか？　九州説、近畿説、いずれも具体的な証拠が見つかっていないため、いまだ結論は出されていないのです。」

これを
「NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。」
に歪曲捏造した九州説の

詐欺スレ

50 ：日本＠名無史さん：2019/10/15(Tue) 14:16:30 .net

NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法を発表したのだったな。。。
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html
巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、

51 ：日本＠名無史さん：2019/10/20(日) 15:15:07 .net

良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。

52 ：日本＠名無史さん：2019/10/20(日) 16:47:11.48 .net

https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html

04;00頃
「邪馬台国はどこにあったのか？　九州説、近畿説、いずれも具体的な証拠が見つかっていないため、いまだ結論は出されていないのです。」

これを
「NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。」
に歪曲捏造した
九州説の詐欺スレ

53 ：日本＠名無史さん：2019/10/20(日) 18:37:14 .net

つまり、NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法を発表したのだったな。。。
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html
巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、
そして、九州には、費用も人員も、巻向の1/7程も、集中的に調査した地区は無いのだったな、、

54 ：日本＠名無史さん：2019/10/21(月) 23:25:06.90 .net

つまり

・多大な予算と人員をかけて掘りまくった畿内：現時点で証拠なし、宮室しかなかったことが判明
・まだあまり掘っていない九州：現時点で証拠なし、でも宮室、楼観、城柵が揃っていたことは判明

ってことか

55 ：日本＠名無史さん：2019/10/23(水) 14:12:20 .net

>>1
この板で唯一の正常な情報ですね。

56 ：日本＠名無史さん：2019/10/23(水) 18:19:32 .net

いや、異常
ウソだから