邪馬台国畿内説　Part1000

913 ：日本＠名無史さん：2024/03/14(木) 19:43:50.95 .net

>>909
そもそも邪馬台国というものが出てくるのは
魏志倭人伝だけ
邪馬台国論争というからには、魏志倭人伝この記述から始まっているはずなのに
畿内説論者はそんな古文書にはなんに価値もないから検証するのは無駄
だから考古学的遺跡の調査だけを証拠にするって態度がおかしいわけｗ
だったら邪馬台国そのものを否定して、畿内には遺跡がゴロゴロ出てます
邪馬台国？なにそれ？そんなのあったという証拠になりませんよ？って態度でいろよ
それが我田引水で都合がいいところだけ取って、畿内説に都合が悪いところは古文書に書かれていることに証拠なしってｗ

これじゃあ、畿内説ってただの我儘放題に育てられたガキ脳そのものじゃんｗ