邪馬台国畿内説　Part1000

969 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 01:49:05.98 .net

>>968
それも正始八年(247)の事だよ

970 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 01:56:20.78 .net

>>967

正始六年(245)に帯方郡に付託された詔書黄幢を
正始八年に到官した太守王頎が檄とともに難升米にもたらしている
塞曹掾史の張政が倭国に滞在して独断で檄を作って壹與に告喩することはない

971 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 02:10:51.50 .net

>>970
それは都合の良い解釈

972 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 02:24:25.87 .net

>>969
書き方が悪かった。ID出ないのがまずいね
>>970
この指摘も重要だけど
それとは別に倭人伝の最後の部分が中国側にも記録されていたというやつ

「冊府元亀」巻九百六十八 外臣部 朝貢第一
「（正始）八年（二四七年）、倭国の女王である壹與は、大夫の掖邪狗たちを派遣して（洛陽の）尚書台に至らせ、男女の生口（奴隷）三十人を献上し、白珠を五千枚、青大句珠を二枚、異文雑錦を二十匹を朝貢した。」

『魏志倭人伝の謎を解く 三国志から見る邪馬台国』（中公新書、2012年)

973 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 02:26:28.65 .net

張政帰国は247年で間違いない
その時の張政の記録が魏志倭人伝の最後の記事だな

974 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 02:27:00.67 .net

レス番も間違えてる>>968 から畿内派が言ってるように見えないな、すまん

975 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 04:24:05.49 .net

激は参戦要請で、
詔書は皇帝の文書。
皇帝の文書が激。

黄幢は魏の軍旗
魏は戦国大名で
常に戦争中。

告諭は、
参戦要請に応えなかった
馬鹿な将軍に意義をただし
教え諭す事。

つまり、張政は査察に来た。

976 ：１ ：2024/03/15(金) 06:00:08.13 .net

新スレ立てました。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1710447331/l50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊本スレが終了してから書き込んでください。

なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することはご遠慮ください。

　本スレ終了以前の書き込みは荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

977 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 07:08:29.97 .net

>>961
＞例えば張政の帰国時期はつい最近まで多くの学者が見落としていた。九州説に有利なのに九州説の学者も含めてみんなで見落としてた

あなたしか知らないってことは
あなたの妄想ってことじゃないかな？

978 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 07:55:33.24 .net

九州説に有利なことって何かあるのか？

ひとつでも、さ

979 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:02:57.58 .net

東大大学院が全国47都道府県11000人のゲノム成分を解析した結果、近畿・四国地方の住民は北部九州より北京・漢民族に遺伝的に近い事が判明。
それによれば、九州と東北地方は遺伝的集団構造が近縁関係にはなく、
北部九州は春秋戦国時代の山東半島・江南地方からの移民が多かった仮説が証明された。

ソース
ttps://nazology.net/archives/71445

980 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:15:30.83 .net

>>979
つまり魏志倭人伝の倭人とは北部九州人の事でしたと

981 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:17:59.48 .net

いつも理由のない「つまり」くん
ばかっぽいよ

982 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:49:46.64 .net

末廬国から先は完全に間違ってる。
①末廬国から陸行で東南へ500里に伊都国、
②更に東南へ100里に奴国、
③更に東へ100里に不弥国だから、①②伊都国・奴国は有明海沿岸地域、
③不弥国は筑後川中流域以外に考えられない。
そうすると
④投馬国は熊本、
⑤邪馬台国は宮崎、
⑥狗奴国は鹿児島だと素人研究家でも分かる。
魏志倭人伝に本州らしき記述は何処にも見当たらない。

983 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:52:40.81 .net

いろんな嘘をでっち上げないと、成立しないのが畿内説
政府や行政機関が出してくる、あらゆる数値が捏造されてるのは、もうニューノーマル
まともに信じてる奴はバカ

984 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:55:16.38 .net

弥生後期の遺跡数から推定する人口、
九州44万人余り・
中国地方27万人弱・
四国10万人余り・
近畿25万人弱・
中部地方35万人余り・
関東33万人余り・
東北13万人余り・
北海道6万人余り。

奈良時代の推定人口(奴隷数十万人除く)、
九州71万人・
中国地方84万人弱・
四国32万人・
近畿119万人・
中部105万人弱・
関東94万人余り・
東北29万人弱

5世紀になると、九州より近畿の方が人口多くなる、3世紀中盤の時点では、まだ五分五分。
その年代測定が畿内説有利になるように100年ほど前倒しに操作されてるとしたら、4世紀中盤までは人口五分五分。

985 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:57:30.79 .net

奈良が都市化されるのは、4世紀中盤以降
まだまだ田舎

986 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 08:59:26.74 .net

倭国大乱は「倭国」に所属していた30国によって行われた後継者争い
「倭国」に所属していた30国は後漢の時代からずっとほぼ同じ地域・勢力
その「倭国」30国によって共立されたのが「大倭王」卑弥呼

倭国大乱を契機に全国に規模が拡大したなんてことは無い
半島から渡海してきたところにあったのが「倭国」
東に海を渡るとあるのが倭種の国々

「倭種の国」は五王の先祖が東西に数多の国を併合した
この時代になってようやく列島は全国規模に拡大した
それまでは元小国で倭国の別種だった

987 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:01:26.52 .net

>>981
ぽいじゃなくて馬鹿なんだよ

988 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:01:28.19 .net

つまり畿内は東の倭種の国でしたと

989 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:06:03.81 .net

ほらばかだ
同じセリフの繰り返ししかできない
理由も言えない

それが九州説

990 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:06:08.03 .net

先進九州倭国を妬み恨む、後進朝鮮大和民族www
遺伝子は嘘を付かない

991 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:06:14.21 .net

纏向土坑から出土した残飯についての考古学見解

このうち蛙類、齧歯類は出土状況などから供養された物ではなく、自然に混入したものと考えています。

↓畿内説馬鹿学者のメディア向けコメント

祭祀の最後に蛙を食う儀式があったニダ！

つまり畿内説は空想世界の作文でしたと

992 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:09:12.41 .net

カエルぐらいしか食えなかった、出雲・大和の乞食豪族達が、家畜の豚肉を腹いっぱい食ってた九州人に勝てる訳ないだろ、瀬戸内地方も鉄器は少なかったし

993 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:21:41.49 .net

>>982
＞魏志倭人伝に本州らしき記述は何処にも見当たらない。

当り前。　「魏志倭人伝」は、四国「阿波」の記述だから。　　　＠阿波　

994 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:25:27.14 .net

>>986
＞倭国大乱は「倭国」に所属していた30国によって行われた後継者争い

理由を言わずに言い張っても意味ないって
どうして理解できないんだろうな
九州説信者って、あたま悪いんだな

995 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:27:32.11 .net

>>985
弥生後期の畿内勢力は、丹後地方のよりも小型の墳丘墓しか作れなかった。王族も何も、まともな豪族さえ実在したかどうか疑問ですね～苦笑

996 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:27:37.73 .net

>>986
＞倭国大乱は「倭国」に所属していた30国によって行われた後継者争い

倭国大乱は倭国（阿波）に所属していた30国によって行われた後継者争い。　　　＠阿波

997 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:29:01.44 .net

>>991
＞纏向土坑から出土した残飯についての考古学見解
＞このうち蛙類、齧歯類は出土状況などから供養された物ではなく、自然に混入したものと考えています。

それは最初の見解
のち良く分析したら蛙はお供物と判明した

998 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:31:07.39 .net

つまり畿内説は畿内説ありきで事実を歪曲しますよと

999 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:31:36.53 .net

まぁ、百歩譲って、周辺地域の豪族達が寄り集まって出来た連合体制だったとしても、中央集権支配がちゃんと機能するようになるには数百年かかる。

1000 ：日本＠名無史さん：2024/03/15(金) 09:32:33.89 .net

つまり畿内説は創作物語でしたと

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。