【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart21

1 ：日本＠名無史さん：2024/04/12(金) 06:09:40.73 .net

前

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1711303319/

297 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:17:21.31 .net

>>296
やっぱなんつーか根本的に”ちゃう”よなあ
ちゃうんよやっぱチャイナと我々

298 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:27:06.07 .net

>>293
>>295
個人的願望は要らん

縄文弥生社会は生活必需品や住居は何もかも自分たちで作る社会

にもかかわらず故郷の炊飯器一つ作らない、故郷の戸建て住居一つ作らない、
故郷の袴（ズボン）のある漢服一つ、布靴一つも作らないんじゃ渡来人の
根拠にならんだろが

幽霊が渡来したんだろ（嘲笑

299 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:37:14.97 .net

>>297
中国人はクッサイ、汚らしい、ダサい、セロい、ハノい

真夏の香港の路地裏に漂うハッカクを帯びた腐った残飯臭のニオイ

ダサくて汚らしいエネルギーを出す醜悪な生き物

そのまんま汚物

300 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:41:07.85 .net

小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか？

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか？

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか？

モモ作はモモ作渡来民が来たのか？

何が稲作渡来民だよ

超ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

301 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:41:28.83 .net

エレ爺が黙ってしまったのも山東半島古人骨(未渡来)と
弥生人骨が似ててもあまり問題ないことが分かったからだな
沿海州古人骨はさらに似ていたわけでもあり

それから殷商や周が山東半島人を東夷と呼んでいたんだから
殷周自体を東夷と呼ぶべきではないんだわ
(宝賀寿男への反論)
たとえ殷周人の遺伝的成分が漢民族のものでは無かったとしてもね

この辺りはなかなか苦しいが弥生文化の中にある
鳥装や鳥の神聖視と太陽信仰との関係は
黄河文明(殷)に由来し、かつ現代の漢民族にはそれほど
重要な点では無いことから見て…
…さっぱり判らない

302 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:54:58.79 .net

中卒ギャグマシン宝賀寿男ｗｗｗｗ

303 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 11:58:34.13 .net

あららご存じww

304 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:02:21.31 .net

宝賀氏は考古学というよりジャンルとしては鳥居龍蔵の位置だな

305 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:06:16.29 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。

>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

306 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:06:35.73 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。

>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

307 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:07:00.35 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。

>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

308 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:09:37.00 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。

>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

309 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:23:32.51 .net

鳥っぽい何かであれば台湾先住民や
ネイティブ・アメリカンらにも見られるが
極地やシベリアで広く知られていたアイコンだったのかもな

310 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:25:00.63 .net

これはアイヌではなくトリンギット族なのだが
世界は緩く繋がっているのがよく分かる気がする

https://i.imgur.com/uRqGGfz.jpeg

311 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:58:01.74 .net

>>305-308
ほれ、呉の太伯が使っていた呉のあった長江下流域から出土した三本足の
生えた不思議すぎる炊飯器（嘲笑













長江下流域で出土した土器（南京博物館）

http://ak-d.tripcdn.com/images/1mi6e2234a3vvhy5c133F_W_400_0_R5_Q90.jpg?proc=source/trip












.

312 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:58:50.06 .net

>>305-308
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器（嘲笑








越の遺構から出土した土器（浙江省）


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器（河北省博物館）


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.

313 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 12:59:29.39 .net

>>305-308
ほれ、山東省の漢代の遺構から出土した三本足の生えたユニークすぎる炊飯器（嘲笑














http://j.people.com.cn/NMediaFile/2021/0415/FOREIGN202104151415000595907897828.jpg













.

314 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:13:41.50 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。

>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

315 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:14:20.81 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

316 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:14:46.49 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

317 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:15:11.21 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

318 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:21:27.08 .net

そういえば秦氏が来たはずだが鼎は伝わったのだろうか？

そもそもO2系統が日本人男性の2-3割いるのだが、鼎は伝わったのだろうか？

319 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:27:37.30 .net

戦国動乱期のさ中に鼎みたいな役立たずな物必要ないだろ
必要なのは武器と食料

320 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:37:57.99 .net

ウクライナのゼレンスキーが武器と食料の支援してくれと叫んでる
十字架なんて貰っても戦争に勝てない。とにかく武器くれバイデンと。

321 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:48:38.70 .net

>>314-317
何度貼らせるんだ馬鹿チンク

おまえの言う通り、鼎が誕生して使われなくなるまで何億脚も作られたんだろうな

鼎は8200年くらい前に登場して漢代頃まで6000年以上も使われたんだから

だが、すでに少なくとも数十万脚は出土してるだろ

ただ公開できる美品となると数千脚くらいかもな

確かに鼎だけじゃなく古代中国の炊飯器には竈と釜のセットが8000年前からあるし、
携帯式のポータブルの竈と釜のセットも7000年前からあるし、蒸して炊く
鬲と甑のセットが5000年前からある

古代中国の炊飯器はヴァリエーション豊富であるはずなのに、鼎はもちろん、
竈と釜のセットも鬲と甑のセットも何も伝えないというの常識的にあり得ないね

伝わってないのは、ただ単純に来ていないから

ただただ、それだけの話

ちなみに竈と甑が伝わったのが弥生末の3C、釜が伝わったのが古墳期の5C頃で
全て半島から取り入れられているが、鼎と鬲は永遠に伝わる事はなかったのである

322 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:52:41.88 .net

>>298
それで実際問題として

鼎でなく現地の土器を使って困る事あるの？

ないだろ、何にもw

鼎なしでもいっさい問題がない。

323 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:55:41.23 .net

>>311
それで実際問題として

鼎でなく現地の土器を使って困る事あるの？

ないだろ、何にもw

鼎なしでもいっさい問題がない。

324 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:55:54.15 .net

>>312
それで実際問題として

鼎でなく現地の土器を使って困る事あるの？

ないだろ、何にもw

鼎なしでもいっさい問題がない。

325 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 13:56:12.29 .net

>>313
それで実際問題として

鼎でなく現地の土器を使って困る事あるの？

ないだろ、何にもw

鼎なしでもいっさい問題がない。

326 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 14:20:34.19 .net

>>322-325
困る、困らないじゃなくて、それだと不自然すぎるだろ

故郷で自分が作っていた陶鼎も戸建て住居も袴（ズボン）のある漢服も
布靴も一切作らず、いきなり全て現地のものを作るとか考えられないね

不自然さをさらに強調するだけの馬鹿げた詭弁乙（嘲笑

327 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 14:21:20.75 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

328 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 14:22:05.42 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

329 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 14:22:46.72 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

330 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 14:55:37.69 .net

>>327-329
中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の創作的疑問なだけ（嘲笑

331 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:03:19.56 .net

>>327-329
ほれ、呉の太伯が使っていた呉のあった長江下流域から出土した三本足の
生えた不思議すぎる炊飯器（嘲笑













長江下流域で出土した土器（南京博物館）

http://ak-d.tripcdn.com/images/1mi6e2234a3vvhy5c133F_W_400_0_R5_Q90.jpg?proc=source/trip












.

332 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:04:00.95 .net

>>327-329
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器（嘲笑








越の遺構から出土した土器（浙江省）


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器（河北省博物館）


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.

333 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:04:44.81 .net

>>327-329
ほれ、山東省の漢代の遺構から出土した三本足の生えたユニークすぎる炊飯器（嘲笑














http://j.people.com.cn/NMediaFile/2021/0415/FOREIGN202104151415000595907897828.jpg













.

334 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:06:22.90 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

335 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:06:44.51 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

336 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:07:07.71 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

337 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:07:37.62 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

338 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:08:09.59 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

339 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:09:32.21 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の創作的疑問なだけ（嘲笑

340 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:09:47.24 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の創作的疑問なだけ（嘲笑

341 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:09:59.77 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の創作的疑問なだけ（嘲笑

342 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:10:25.20 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

343 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:10:40.52 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

344 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:10:58.03 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

345 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:12:55.75 .net

>>334-338
ほれ、呉の太伯が使っていた呉のあった長江下流域から出土した三本足の
生えた不思議すぎる炊飯器（嘲笑













長江下流域で出土した土器（南京博物館）

http://ak-d.tripcdn.com/images/1mi6e2234a3vvhy5c133F_W_400_0_R5_Q90.jpg?proc=source/trip












.

346 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:13:43.02 .net

>>334-338
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器（嘲笑








越の遺構から出土した土器（浙江省）


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器（河北省博物館）


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.

347 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:14:22.49 .net

>>334-338
ほれ、山東省の漢代の遺構から出土した三本足の生えたユニークすぎる炊飯器（嘲笑














http://j.people.com.cn/NMediaFile/2021/0415/FOREIGN202104151415000595907897828.jpg













.

348 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:20:58.69 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

349 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:21:23.55 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

350 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:21:47.51 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

351 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:22:12.35 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

352 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:22:41.81 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

353 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:23:48.80 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

354 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:30:52.74 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

355 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:31:19.75 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

356 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:32:32.91 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

357 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:38:26.88 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

358 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:38:49.83 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

359 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:39:11.51 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

360 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:39:46.32 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

361 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:40:20.31 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

362 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:40:44.85 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

363 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:40:46.47 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

364 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:41:08.03 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

365 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:41:17.51 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

366 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:41:34.13 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

367 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:41:48.53 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

368 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:42:04.30 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

369 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:42:32.00 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

370 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:42:57.72 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

371 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:43:24.29 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

372 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:46:10.86 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

373 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:47:25.51 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

374 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:47:29.79 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

375 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:47:43.38 .net

はい、やめー笑

376 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:47:54.22 .net

>>326
それくらい柔軟じゃないと日本では生き残れなかったんだよ。

377 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:48:05.85 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

378 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:48:19.25 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

379 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:48:36.83 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

380 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:50:37.39 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

381 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:51:16.80 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

382 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:52:16.95 .net

中国大陸全土の地層をひっくり返す事ができるなら数億脚の全ての
鼎の残骸が出てくるはずだろ

鼎は炊飯器のみならず王から奴隷までの墓の副葬品でもあるんだから

あとは全部、おまえ一人の妄想疑問なだけ（嘲笑

383 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:56:15.57 .net

原始和弓の起源　2015年『日本考古学』
https://fieldnote.info/page-1424/page-1557/


原始和弓が属する丸木弓系単一素材弓は，太平洋・インド洋沿岸の湿潤な樹林帯に多い。
とくに，太平洋周辺の長大な弓の分布は，オーストロネシア語族の拡散域と
非常によく重なるので，その拡散には彼らが強く関与していたとみられる。

源郷とされる中国南部の跨湖橋新石器時代遺跡からは，初期のイネやブタ，
丸木舟とともに，世界最古の漆塗りの丸木弓が出土しており，
原始和弓も含めた太平洋型長大弓の共通の祖形ではないかと考えられる。

東シナ海、杭州湾を臨む浙江省跨湖橋遺跡から，新石器時代（紀元前5000〜6000年頃）
のＩ類漆塗り丸木弓が出土している（図4–26・浙江省文物考古研究所2004）。
一般的な弓のプロポーションから復元すると180cm前後の長大な弓であった可能性がある。
跨湖橋遺跡は稲作開始期の集落で，家畜化初期段階のブタ，丸木舟などが共伴している。

384 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 15:57:05.22 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

385 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:05:49.21 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

386 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:08:20.28 .net

>>382
＞数億脚の全ての鼎の残骸が出てくるはずだろ

あらら、考古学の基本を無視して虫のいいことｗ

387 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:10:12.62 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

388 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:10:59.69 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

389 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:12:19.12 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

390 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:12:44.75 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

391 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:13:10.36 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

392 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:14:24.61 .net

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？
で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は？

393 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:14:36.02 .net

>坊や、だから100 万個の三足土器が出土したとしても 99 %の人達には無縁なもの。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

394 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:15:05.67 .net

原始和弓の起源　2015年『日本考古学』
http://fieldnote.info/page-1424/page-1557/


原始和弓が属する丸木弓系単一素材弓は，太平洋・インド洋沿岸の湿潤な樹林帯に多い。
とくに，太平洋周辺の長大な弓の分布は，オーストロネシア語族の拡散域と
非常によく重なるので，その拡散には彼らが強く関与していたとみられる。

源郷とされる中国南部の跨湖橋新石器時代遺跡からは，初期のイネやブタ，
丸木舟とともに，世界最古の漆塗りの丸木弓が出土しており，
原始和弓も含めた太平洋型長大弓の共通の祖形ではないかと考えられる。

東シナ海、杭州湾を臨む浙江省跨湖橋遺跡から，新石器時代（紀元前5000〜6000年頃）
のＩ類漆塗り丸木弓が出土している（図4–26・浙江省文物考古研究所2004）。
一般的な弓のプロポーションから復元すると180cm前後の長大な弓であった可能性がある。
跨湖橋遺跡は稲作開始期の集落で，家畜化初期段階のブタ，丸木舟などが共伴している。

395 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:16:22.17 .net

>坊や、くだらん事いってないで、この質問に答えなさい。


>三足土器がなけりゃ移住・移民した証拠にならんと言うのなら、

中国内陸では古代数千年の間に、何 億 人と人集団の移住・移民が有ったはず、
なら、三足土器も何 億 個と拡散してたはずだが、そんなに多数あるかへ？
数百個くらいなら有るかもだが？

1 億 人と仮定して1 %の人達が持ってたなら 100 万個出土するはずだが？
つまり、100 万個の三足土器が有ったとしても 99 %の人達は無縁で生活してたって事。

396 ：日本＠名無史さん：2024/04/14(日) 16:27:27.96 .net

日本人の2-3割を占めるO2系統の中国人は、弥生時代以降に渡来して来た。

弥生時代の人口は少なく見積もって60万人。
邪馬台国七万個なら35万人。
はてさて、日本全土の地層をひっくり返したら鼎が数万個は見つかるのだろうか？