【国際法】日本の無条件降伏論4【歴史学】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 01:02:24.11 ID:q1pNQC9X0.net

※日本国の降伏は無条件降伏であったのか否かを読み解きます。
※学術的な議論であればおｋ。どの資料、どの論文、どの条項・条文からの引用かも
明記してもらえればスレ住人に親切といえます。
※話題は「法学」に限りませんが（政治学もおｋ）、露骨に非学術的だとスルーされます。
※スレ住人のレスを悪意に解釈して拡張して罵倒する行為は追放の対象行為になります。
※間違いは訂正して謝りましょう。感謝の心、上機嫌な態度だいじだね重要なんだよ。
※マターリ進行
※Cbh87090美濃部和夫(自称弁護士)との法律議論は、分化した別スレで。棲み分けは守りましょう。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 22:12:00.72 ID:VOB4bqDj0.net

>>201
中華の独自解釈はどうでもいい
日本は台湾地域の主権を放棄しただけで、どの国に還すかの言及を一切していない
つまり、放棄地は無主地であるから、先占が適用される
戦線をどの国家が行ったかは、日本はあずかり知らん

>>201
当事者に言ってください
日本は中国の内紛または中国からの独立または先占建国に関してはあずかり知りません

>>202
すまん、土下座した事実を映像でくれｗ
あと、法学板では無条件降伏論の敗北が決定的になっているようだよ
＞無条件派は、無条件降伏是非について意見が百花繚乱であることを認めている
＞これもまだ事実としてうけとめてくれ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 10:59:02.22 ID:V/1XNY5e0.net

もう、日本は「何でも好きにして下さい、憲法でも天皇でも何でも仰せの通りに致しますぅ」って条件を付けて
有条件降伏したって事で良いだろ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 11:38:11.76 ID:CfbrRLo50.net

>>204
有条件降伏論者は一枚岩ではないようだから、論展開は好きにさせればいい
どれかひとつでも正しいとなれば、残念ながらそれは無条件降伏論者の敗北でしかないからな
無条件降伏論者は必死になって反論するだろう

ひとつだけ指摘するなら

　日本国憲法は起草から成立直前まではGHQの介在ありだが、成立から施行の間(および現在まで)は日本国民以外の介在はない

だから、なんでもかんでも「(GHQの)仰せのとおり」というわけではなかったようだね

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 14:12:37.16 ID:p16Nuqy70.net

>>205
という訳で、ここから有条件降伏論者諸派閥による無条件降伏論者への挑戦権を賭けた内ゲバが始まりますｗ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 16:05:04.39 ID:CfbrRLo50.net

>>206
いや、仲間同士の切磋琢磨は必要だと思ってやるにはやるが、

　基本的には有条件派は全員で無条件派に斬りかかる
　それぞれの流派でね

挑戦権？んな無条件派の作ったきたねぇ独自ルールは無視するに決まってる
それは>>1の質問権も同じ
きたねぇし、くせぇｗｗ

全員で殺っちまうよ、くせぇ無条件派をねｗ日本にとってゴミでしかねぇから

　有条件派の一人の意見でも通れば無条件派は成立しない
　挑戦権を作ろうという画策は無条件派が楽をしたいための詭弁
　戦において、誰が相手を楽にしようとして相手の対峙順番希望を聞くかね？ん？？

既に本丸の「法学板」は有条件派の手に落ちている
盛り返したいなら体を洗って小奇麗にしてからがんばることだw

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 16:16:38.73 ID:CfbrRLo50.net

っttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1385778971/309
これに対して無条件派からの釈明・根拠が今現在ないから、すべては現在の無条件派の思い込みってことで決着している

無条件派の論が百花繚乱で中には無条件を疑問視する声もあるのに、有条件派が斬り込む必要があるのかとw

というわけで、ここから無条件降伏論者諸派閥による無条件根拠統一のための主導権を賭けた内ゲバが始まりますｗ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 20:06:38.42 ID:UDjpBYGzO.net

無条件と無効を混同してた自称法学徒のスレ
こいつは根本的にアホで変態です

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 22:07:22.46 ID:TZy7R5Hn0.net

>>209
>>1のこと？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 06:25:47.09 ID:QuDwBtr7O.net

>>210
> ※Cbh87090美濃部和夫(自称弁護士)

212 ：だつお ◆t0moyVbEXw ：2014/07/26(土) 06:33:26.78 ID:fIrfzLat0.net

亀レスだが・・・

>>180
＞「連合国による日本の占領は、例えそれを日本が半強制的な形なものであっても、
＞対等な形で結ばれた休戦協定によって基礎付けられているのである。
＞陸戦法規条約と同規則は、占領下に置かれた人民の権利を保護するための法規であって、
＞他国の軍隊による休戦後の占領を正当化させるものではない。

なら戦時国際法を根拠に、他国の軍隊による休戦後の占領をそのまま続行した、「琉球列島米国軍政府」はどうなるんだ？

　まず「沖縄戦」があった。１９４５年3月２８日、米軍の慶良間列島上陸、4月1日沖縄本島上陸で戦闘がはじまり、6月２３日、
日本軍の組織的抵抗の終了がアメリカによって宣言され、終了した。敗戦、占領という言葉において、本土も沖縄も同じ
「占領」であるが、しかし両者の実態は大きく違っていた。本土の場合、ポツダム宣言受諾による、「占領条項を履行する」
ための一種の保証占領であった。そして１９５２年4月のサンフランシスコ平和条約をもって終了した。ところが沖縄の占領は、
ポツダム宣言による占領とは全く違って、「戦闘の結果なされた占領」という戦時国際法による占領だった。平和条約後も継続した。
占領という言葉は同じであるが、意味が大きく違うことをまず認識しておかなければならない。
http://www.gendainoriron.net/op8maeda.html

＞「戦闘の結果なされた占領」という戦時国際法による占領

琉球列島米国軍政府（りゅうきゅうれっとうべいこくぐんせいふ、United States Military Government
of the Ryukyu Islands）は、太平洋戦争末期の1945年3月に沖縄本島に上陸したアメリカ軍により設立され、
1950年12月まで存在した軍政機構である。単に「米国軍政府」とも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E5%88%97%E5%B3%B6%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 07:43:34.11 ID:WnAbHBHn0.net

>>212
相手の論に隠された「法違反状態での継続行為」という点の論破をしないとだめ
その事実が国際法違反であるという主張なんだから、単に無検証の事実を突きつけても無駄
というわけで
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1385778971/157
これを君の論拠に付け加えておく
>>180は事実と異なる条件を加味しての判断だから、事実から見れば恒真命題
ただの「学者の陶酔披露」に付き合う必要はない
(持論と事実の条件相違を「権威による力説という形」で無意識に無視する学者にありがちな単純ミス)

シミュレートするという意味では意味のないものというわけではないだろうが、無条件降伏論の論拠としては機能しない

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 09:10:34.02 ID:W2VD6zY90.net

★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 20:46:30.20 ID:b6Z36z8k0.net

a

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 20:48:22.90 ID:b6Z36z8k0.net

保守

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 11:03:00.75 ID:8PiY+XaN0.net

てか、判例が無条件認定で問題なしといってるなら、もう法学的にはそれでいいような

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 13:45:50.24 ID:pnJspDP64

法学(学問)≠司法判断(利害判断)

>>217
＞もう法学的にはそれでいいような
近代史学においてと結論付けるならまだわからなくはない主張(法判断の一過程に過ぎないから)
だが、渡佐臭にまぎれて法学判断そのものをゆがめようというのはやりすぎ

そして、「無条件降伏」というワードを使用した判例に、「日本は無条件降伏である」と締めくくった(結論付けた)ものは１つとして見当たらない
したがって、近代史学においても無条件降伏であると結論付けられない

そもそも、「無条件降伏」における「無条件」がどの範囲を指し示しているかが不鮮明
したがって、無条件の定義をころころと変えることで成立させようとする現在の無条件降伏論肯定者の論はすべて学問的価値がない

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/04(月) 13:50:50.09 ID:pnJspDP64

同様に、露助や支那・三国人が使う「無条件」は、定義をそれら各国に優位になるようゆがめて発言しており、国家発言的価値を一切持ち合わせない

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/01(月) 02:29:35.72 ID:KmahRnLJ0.net

有名な杉原千畝や樋口季一郎だけでなく東京裁判で処刑された日本のA級戦犯たちは、実は全員がシンドラーでした。
強硬な反ユダヤ主義者であった英国チャーチル首相や米国のルーズベルト大統領、それにハル国務長官の介在から、
ユダヤ系難民１０００名弱を乗せた船が米国政府の指示による湾岸警備隊の実力・武力行使により接岸拒否されて
送り返されていた１９３９年のセントルイス号事件や、反ユダヤ主義・イギリス政府による関係諸国への強い警告と
圧力によりカリブ海中米や地中海沿岸の国々でユダヤ人難民船の接岸拒否と滞在・通過ビザの発給停止が多発し、
その結果、多くの人々が欧州に送り返されて収容所送り＝ホロコーストの運命となり亡くなっていたこと、
英国の巡視艇から突如銃弾を浴びせられて多数の死傷者を出した難民船・タイガーヒル号事件や、２ヵ月以上も接岸を拒まれ続けて
行き先を失った船もろとも沈没し、８００名弱が犠牲者となった１９４１年のストルマ号事件の様な酷い事例の数々とは違い、
日本政府は欧州から大陸シベリアを経て遠路逃れてくるユダヤ難民たちを、人道的見地からも庇う施策を閣議決定し
当時同盟関係にあったナチス・ドイツ＝ヒトラー側からの強い抗議と再三にわたる返還要求も断り続けて
舞鶴・神戸など日本国内と居留地・上海、満州等で累計2万人以上のユダヤ人たちを匿い救っていた英雄です。
現在、靖国神社に祀られている彼らについて意見は様々有りますが、人道・人権を唱えては重んじる欧米の諸国には
これら非常に不都合な真実となる歴史について修正したり否定したり、消し去ったりすることは出来ません。

そんな日本と靖国を批判する上で世界の共感を得る為に、毎度ヒトラーとナチスを性懲りもなく持ち出しては重ね合わせ、
声高かつ酔狂に叫び続ける韓国と中国はまずその間抜けな歴史認識から改める必要性がありますが、最近では彼らと一緒となり
抗議してくるユダヤ系人権団体の人々も、この上なく無知で呆れ果てた人達なのかと言わざるを得ない話でもあり、
今も世界で学ばれて当たり前に流布されている勝者に都合良く選択されたプロパガンダ臭のする歴史話だけではなく、
これらかつての戦勝国側にとって極めて不都合な真実となる歴史にも皆が謙虚さをもって向かい合うこと、そして経緯を考えれば
直接の加害者であるドイツの責任だけでなく、ユダヤ難民に酷く冷淡で拒み続けていた英国と米国、更にはフランスさえも
共犯であり合作だと言えるホロコーストという人道への罪を繰り返さないために、平和と人道への罪という理由付けで
そのまま彼らの手で処刑された日本側の面々ですら多くを匿い救う事の出来ていたユダヤ人達の話は、今もかの国には有りがちな
二枚舌の言い訳とダブルスタンダードと、この問題の奥底に深く存在していた原罪のすり替えを許す事なく
忌憚なく語られてこそ、これからも世界で共有されて考察されるべき大切な歴史案件になるのだと思われます。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/24(水) 00:12:15.90 ID:5dImf90o0.net

井本 省吾 Yahoo!ニュース　アゴラ 6月23日(火)17時45分配信 (1)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150623-00010000-agora-pol
韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領は11日の米紙インタビューで「（慰安婦問題の日韓協議で）相当な進展があった」と述べた。
18日の日本経済新聞が、その言葉の裏について概要を書いている。
日韓協議で、韓国は日本は「安倍晋三首相による元慰安婦への謝罪や責任への言及を含む声明」と「元慰安婦への財政支援」を求めている。
これに対し、日本政府は「ソウルの日本大使館前や米国にある慰安婦像の撤去」や「米国など海外での慰安婦をテーマにした
市民団体の反日キャンペーンへの後押しの停止」を求めている。また、慰安婦問題は今回の朴政権で最終解決し、以後は一切蒸し返さないと保証することを要請している。
韓国政府が最も重視しているのは、慰安婦問題について、日本政府が国家としての責任を認め、慰安婦に財政支援するること。
安倍首相が慰安婦問題については日本の責任を認める発言をすることが特に大事だ、という。
要するに韓国政府は「朴政権が国民に対して面子が立つようにすれば、慰安婦像も撤去するし、二度とこの問題を蒸し返さないから」と言っているようだ。

これって、いつか来た道ではないか。日本は相手の求めに応じ、何度も謝罪した。1992年、宮沢首相が訪韓し謝罪。93年、細川首相が
訪韓し、謝罪。98年には小渕恵三首相と金大中大統領が日韓共同宣言を出し、小渕首相は過去の歴史について反省とお詫びを述べた。
これに対し金大中大統領は「謝罪は一度でいい」と述べて、二度と過去の問題を蒸し返さないと述べた。
李明博大統領も当初は「未来志向で」と言っていたのに、謝罪を要求し、竹島に上陸する有様。
今回も同じだ。韓国はウォン高などで経済状況が悪化、日中会談成立や米議会での安倍首相演説の成功などで外交的にも
孤立化しつつある。おまけにセウォ号沈没にMERS（中東呼吸器症候群）の発生とその対応不備で、朴大統領の支持率は急落している。
「何とかして！」と日本に泣きつきたい状況なのだ。

「慰安婦問題に誠意ある対応をしない限り日本の首相とは会わない」と突っぱねてきたのに、このところ「政治と経済は別」と政経分離路線を
取りだしてきたのも、経済や環境・社会問題などで日本の資金や技術、ノウハウを借りたいということが大きい。外交的孤立を避ける狙いもある。
つまり、日本は別に焦る必要はないのだ。困っているのはアチラであり、こちらではない。韓国は元慰安婦の個人請求権がなお残っているとして
日本の法的責任を明確にすべきだとしてきたが、日本は1965年の日韓請求権協定により「完全かつ最終的に解決した」との立場で法的責任を否定している。
この路線を堅持すべきなのだ。日経によると、韓国政府関係者は「慰安婦への財政支援について日本の政府予算を使ってくれれば
『日本政府が国家の責任を事実上認めカネを出した』と韓国国内に説明できる」とか、安倍首相が首相声明で「実質的に日本が責任を
認めたと受けとれる表現をしてくれればいい」などと、虫の良いことを言っているようだ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 18:44:37.40 ID:p1+flCv60.net

【野口裕之の軍事情勢】枢軸国・韓国の「連合国なりすまし」（1/6ページ） - 産経ニュース
http://www.sankei.com/premium/news/150817/prm1508170013-n1.html


http://www.sankei.com/images/news/150817/prm1508170013-p1.jpg
サンフランシスコ講和条約に署名する吉田茂首相。「連合国願望」が強い韓国は、署名国の資格があると米国に訴えたが、拒絶され、オブザーバー参加も認められなかった＝１９５１年９月８日（共同）


　日本が「お・も・て・な・し」なら、韓国には「な・り・す・ま・し」文化が根付く。

　韓国に対し、安倍晋三首相（６０）は周囲に「疲れる」、自民党の高村正彦副総裁（７３）も「相当くたびれた」と漏らしたが、米政府も韓国にウンザリしている。日本側の疲労原因は、
戦後７０年談話に関する有識者会議《２１世紀構想懇談会》が６日に提出した報告書の表現を借りれば、こうなる。

　《韓国政府が歴史認識問題において「ゴールポスト」を動かしてきた》

　一方、米政府の疲労は韓国の「変身願望」が原因だ。整形手術が大流行する韓国の女性社会のことではない。否。「変身」というより「別人」になりすます国家ぐるみの詐欺である。


拒絶された講和会議参加

　朝鮮民族は、大東亜戦争（１９４１〜４５年）中から今に至るまで「連合国」を気取ってきたが、近代に入り日本と朝鮮は本格的に戈を交えてはおらぬ。戦前〜戦中〜戦後と、まともな
対日ゲリラ抗戦も民族蜂起も起きていない。むしろ、１９１０年に併合された朝鮮は枢軸国・大日本帝國として戦った。国際法上も実態上も連合国詐称は無理スジだ。北京で９月に開かれる
抗日戦争勝利記念行事に、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領（６３）は参加したくてウズウズしていた。ところが共同電によると、米政府は《出席すれば、米韓同盟に中国がクサビを打ち込んだとの
誤ったメッセージになる−と懸念を伝達、出席見合わせを事実上求めた》。

　韓国の「連合国願望」史は筋金入り。初代大統領・李承晩（イ・スンマン、１８７５〜１９６５年）は長崎県・対馬の「返還」要求と抱き合わせで、領土も画定する「サンフランシスコ講和条約
署名国の資格がある」と４９年、米国に訴えた。戦勝国＝連合国入りさせろ−とゴネたのだ。駐韓米大使は米政府に口添えした。ワケがある。韓国は在日朝鮮人の連合国民扱い＝賠償を求める
など、国際の法・常識を無視する数多の無理難題を吹っ掛けたが、日本は無論、米国もほぼのめぬ内容だった。米国は無理難題を押さえ込むべく、韓国の署名要求を預かり、条約草案で一旦は
締結国リストに加えた。

　しかし、韓国は日本と戦っていないと英国が異を唱え、朝鮮戦争（１９５０〜５３年休戦）を共に戦っていた米国も英国にならう。米国は《連合国共同宣言》への署名（４２年）がないとも指摘したが、
韓国は執拗に食い下がった。宣言参加国は最終的に４７カ国。全物的・人的資源を対枢軸国用戦力に充てる方針に同意していた。間の悪いことに、フィリピン独立準備政府や多くの亡命政府も
参加していた上、連合国（Ｕｎｉｔｅｄ　Ｎａｔｉｏｎｓ）なる用語が宣言で正式採用された。交渉過程で韓国は、日本の講和条約締結を終始妨害し、島根県・竹島の韓国編入すら主張した。結局、
韓国が得たのは在朝鮮半島の日本資産移管のみ。講和会議へのオブザーバー参加も拒絶された。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 18:45:12.45 ID:p1+flCv60.net

「光復軍」で歴史の粉飾

　日本だった朝鮮は、欧州列強の植民地兵のごとく人間の盾にされもせず、日本軍将兵として戦った。朝鮮人の軍人・軍属は２４万２０００人以上。朝鮮人高級軍人の目覚ましい武勇に触発され、
志願兵の競争率は６２倍強に沸騰した。２万１０００柱の英霊が●（＝鯖の魚が立）國神社に祭られる。

　国際社会に連合国資格を一蹴されても、韓国は歴史の粉飾・捏造に耽った。韓国の教科書にも載るが、２０１３年の《韓国光復軍》創立７３周年、韓国メディアは光復軍について講釈した。

　《英軍と連合して１９４４年のインパール戦闘をはじめ、４５年７月までミャンマー（ビルマ）各地で対日作戦を遂行した》

　韓国光復軍は４０年、中華民国＝国民党政権の臨時首都・重慶に在った朝鮮独立を目指す亡命政府もどき「韓国臨時政府」の武装組織。だが、動員計画は遅れ、創軍１年目の兵力は
３００人。米ＣＩＡ（中央情報局）の前身で抵抗活動を支援するＯＳＳ（戦略諜報局）協力の下、朝鮮半島内で潜入破壊活動を考えたが、日本降伏が先になった。そも「臨時政府」自体、能力的
欠陥などにより連合・枢軸国双方から承認を拒まれた。

　戦後も米国は、朝鮮を国家でなく日本だったと公認。日本の統治権を取り上げ直接軍政を敷き、光復軍も武装解除した。米国は３８度線以北に陣取るソ連軍をにらみ（１）統治能力欠如
（２）度し難い自己主張や激高しやすい民族性（３）偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を与えたくなかったのだ。実際、「臨時政府主席」の金九（キム・グ、
１８７６〜１９４９年）は個人資格で“帰国”した。


率直な省察が成熟への道

　韓国は「日帝を打ち負かして独立を勝ち取った」のではない。終戦３年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対抗した対日戦勝国・米国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒し
してもらった棚ぼた式だった。金も自伝で憂いた。

　《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来の国際関係において発言権が弱くなること》

　ところで、安倍首相の戦後７０年談話が出る前の９日、韓国の通信社・聯合ニュースは与党セヌリ党の談話を流した。

　《歴史への率直な省察だけが、日本の成熟を示せる唯一の道》

　談話はその悪意とは裏腹に、自虐史観に冒された日本を激励。逆に歴史の粉飾・捏造に取り憑かれ《歴史への率直な省察》ができぬ韓国を、ブーメランのように襲った格好だ。《歴史への率直な
省察だけが、韓国の成熟を示せる唯一の道》ではないか。逆説的には《歴史への率直な省察がないと、韓国が未成熟である実体を証明する》。


　でも、韓国の考えは違う。

　《不都合な歴史の粉飾・捏造だけが、韓国近代史の不完全燃焼によるコンプレックス＝嫉妬の炎を癒やす唯一の道》

　朴大統領は「加害者と被害者の立場は千年の時が流れても変わらない」と演説。聯合ニュースによれば、韓国外務省高官も「加害者は百回謝罪しても当然。何回わびようと関係ない」と言った。
従って、歴史認識問題での「ゴールポストそらし」に疲れた日本が韓国を無視しても、韓国は国力の限界を感じつつもゴールポストを動かし続ける。珍妙かつ痛々しい光景だが、不作法な振る舞いが
オウンゴールとなり国力を劣化させている現実に気付かない。

　哀れだ。（政治部専門委員　野口裕之（のぐち・ひろゆき）

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 01:28:50.98 ID:/S09q9Cv0.net

韓国ネットユーザーの反応 「日本の支配から解放された直後のソウルの姿を見てみよう」 日帝支配の影響を写真比較
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/45577482.html

日帝・使用前 (日韓併合前のソウル市街)
http://resistance333.web.fc2.com/html/01.jpg
http://resistance333.web.fc2.com/html/02.jpg
http://resistance333.web.fc2.com/html/03.jpg
http://ccce.web.fc2.com/si/img/b02.jpg
http://ccce.web.fc2.com/si/img/003.jpg
↓
日帝・使用後 (解放直後のソウル市街※この写真は必見）わずか35年でこの成果！！
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/4/e/4e993c3b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/d/3d9ad622.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/6/c/6cfe3c88.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/0/5/056fd80a.png
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/8/8/88535326.jpg

2. 韓国人
ファックｗｗｗｗｗｗ

3. 韓国人
これが歴史の時間に習った、厳しい収奪で地獄のような弾圧をを受けて暮らした日帝時代のヘル朝鮮の姿なのか…

28. 韓国人
35年間の近代教育を無視することはできない

62. 韓国人
このようなものは、日本に感謝しなければならないのでは？

86. 韓国人
数十年間洗脳教育を受け「日帝時代＝朝鮮の呪い」と学んだ俺の信仰を害する写真である。 すぐに削除するように
アップするのであれば、強制徴用や慰安婦の写真だけにしておけ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 01:49:39.25 ID:szKax6rM0.net

■動画
元駐ウクライナ大使 「じつは日本のテレビ界に『外国人』が入り込んでいるんですね」
http://www.youtube.com/watch?v=OEoZi81fZxU

馬渕：実は日本のテレビ界に外国人が入り込んでるんですね。これは私自身も経験しました。私の知り合いとまでいかないですが、知っているある在日の方がね
　　 「息子がＮＨＫに入りました」と喜んでおられたんです。で僕はその頃はまだそんなにＮＨＫでも(そういう例が)目立たなかったんで、粋な事をやるもんだと思ったんですが
　　　今そういう事が凄く影響が出てきていると思うんです。

渡部：反日の在日系の人、あるいはその手のまわってる人が非常に高い地位にいっぱい居る様な気がするんですよ。

馬渕：そうですね。そこで思ったのは米国は確か私が聞いてる範囲ではＴＶ局には外国人は入れないと聞いています。それは公共のいかに民間放送とはいえ公共の電波ですから
　　　 それを外国人が牛耳るのはおかしい。だから日本も本当はそうすべきです。でもすぐにそうすることが無理なら少なくとも本名で仕事はしてもらう。
　　　
渡部：そうなんです。それでも日本に忠誠を誓えば良いんですけどね、その忠誠が日本に向いてなくて日本悪しかれという気持ちが働くんですよね。

馬渕：そうです。だから私はもう韓国人がどうだとか中国人がどうだと言う前に日本の公共のテレビですから、テレビ電波ってのは公共の物だから日本人であるべきだと
　　　 職員は日本人とすべきだと思います。日本名を語って出自を隠すのはやめるべきだと。

渡部：そうです。それから特に政治家も含めて公職に就く人は全部プライバシーがないと思って貰わないといけないです。

馬渕：そうですね。ですからやぱり選挙公報にいつ何々帰化したってのは書くべきです。ご承知の様に国会議員は日本国籍を持ってないとなれませんから。だけども一世の人もなってる訳ですね。

渡部：私は更に言えば、オバマさんなんかも親・先祖みな(ルーツが)辿って放送にも新聞にも出るじゃないですか。だから三代目くらい迄は出すべきだと思う。公の人、公務員は。
　　　 でないと日本は本当に(冗談抜きに)食い散らかされてしまう。

馬渕：日本の場合政治家で在日から日本国籍をとって即国会議員になった人も居るわけですね。でもそれは自分が元在日だったというのは隠しておられるんです。それはおかしいと。
　　　
渡部：僕は三代まで遡る、三代くらい迄遡らないと駄目だと思うんです。もっと遡っても危ないのは朝日新聞で急に親中に傾いた社長がね、自分は中国系であることをポロッと洩らした事がある。
　　　 恐ろしい事です。例えばＮＨＫの台湾の問題で日台戦争があったなんて、こんなのは誰も聞いた事がないです。それを描いたのは誰か、馬鹿でも良いんだけどそれをＴＶに撮った奴は誰かと言うと
　　　 その系統に決まってるんですよ。

馬渕：そうです。だからそう言う意味でも本名で、私はＴＶ局は外国人は入るべきでないと思いますけど、すぐ無理なら本名に変えさせると、日本名では仕事をするなと
　　　 日本名でそれは要するに騙してる訳ですから、日本人の警戒心を解く為にやってる。それは悪意をもってやってると言わざるを得ないですよね。
　　　 だからおよそジャーナリズム界に入るとか選挙に出るとかその時はハッキリさせるべきですよね。
　　　 逆にはっきりさせない事が私は差別だと思っているんです。逆になぜ本名では出来ないんですかと私はそう言いたいんです。それは自らが自らを隠している、貶めている差別しているんではないかと。
　　　 だから堂々と本名で仕事して下さいという事だと思います。

渡部：台湾系の人はわりと隠しませんね。あれはどちらかと言えば台湾系の人は下心がないと言っても良いんですかね。

馬渕：そうだと思います。堂々と本名でいってそういう心がないから、かえって自分に自信があるんだと思いますよ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/24(月) 03:01:33.28 ID:GVpdweJX0.net

つい先日無条件降伏論争について知りました。
色々読んでこの論争の解釈の難しさについてはよくわかったのだけど、
歴史学者や法学者などの有識者と言われる人達の主流の意見どういったものか知ってる人います？
日本国内、連合国、太平洋戦争に関与しなかった国々 について
その意見はどう違っていてどの意見が多数派を占めるのか、ということが気になっていて…

もちろん多数決で決まるようなものではないことはわかっているのだけど、
世界と日本の認識はどのようなもので、どういった隔たりがあるのか知りたい

またもう一点、例えば数百年後にはこの論争も終着して共通の歴史認識となるのだろうけど、
それはどういった認識になると予想されるかみんなの意見を聞きたい

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/27(木) 22:41:31.38 ID:COo8p6T30.net

◇世界人権宣言　第11条
(1948年12月10日・第3回国連総会にて採択)

１、犯罪の訴追を受けた者は、すべて、自己の弁護に必要なすべての保障を与えられた公開の裁判において法律に従って有罪の立証があるまでは、
　　無罪と推定される権利を有する。

２、何人も、実行の時に国内法又は国際法により犯罪を構成しなかった作為又は不作為のために有罪とされることはない。
　　また犯罪が行われた時に適用される刑罰より重い刑罰を課せられない。

◇世界人権宣言は1948年12月10日の第3回国連総会にて採択。東京裁判は1946年5月3日開始〜1948年11月12日終了(12月23日にA級戦犯として7名を処刑)

　つまり東京裁判終了の僅か28日後に国連総会で法の不遡及について述べられ、
　国内法又は国際法を問わずいかなる人間に対しても事後法の適用は人権侵害であり、それにより有罪とされる事はないと
　国連総会で堂々と宣言し採択。そしてその人権宣言採択から13日後の1948年12月23日(=皇太子・現今上天皇の誕生日)、
　事後法である｢平和に対する罪｣を適用してA級戦犯とされた7名を処刑する。

　この事は東京裁判とは連合国側により確信犯的に、実は重大な人権侵害だとの概念と認識がありながら
　(だからこそ)敢えて決行された復讐・報復行為であり政治的な公開処刑である何よりの証拠ともなります。
　同時に、事後法を用いて歴史を遡り自分達が罰せられるのを防ぐ狙いも明確にあり、人権を尊び重んじる事が当り前に求められる私たち現代社会において、
　これらの経緯と歴史事実は広く認識されて、世界で語り継がれるべき大切な案件です。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 18:51:41.28 ID:1jufR4/i0.net

>1
終戦のおり昭和天皇とマッカッサー元帥の会見の時に｢自身はどうなってもよいから国民を助けてほしい｣というような
ことを言ったそうだから無条件降伏じゃないかなあ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/09(水) 21:19:43.52 ID:6rH/IM6D0.net

>>228
停戦合意条約の内容ではないので、降伏論とは無関係
占領施政への注文とも取れるので、無関係ながらも条件を突きつけた形とも言える

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/10(木) 16:57:17.05 ID:ve7UXEIh0.net

警察による税金を使ったいやがらせ犯罪、集団ストーカー。犯行内容
盗聴、盗撮、尾行、待ち伏せ、家宅侵入、窃盗、器物破損、風評のばらまき、就職妨害、リストラ工作、
暴走族や暴走大型車両による騒音攻撃の繰り返し、住居周辺での事件のでっちあげ、音声送信の強要、
電磁波による触覚攻撃、思考盗聴、無言電話、無実の人間を犯人にでっち上げ、ヘリによる威嚇、殺人、
メディアを使ってのほのめかし、パソコン遠隔操作で対象者のパソコン内部データをいじくる。
こういった犯罪組織に人を逮捕する権限をあたえているという、今の日本は恐ろしい国になっている。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/14(土) 14:15:11.78 ID:te7ffuBK0.net

◆これは1933年の5月に朝鮮半島で行われた道議会議員選挙の当選者一覧である。
http://seaofjapan.biz/wp/wp-content/uploads/2013/07/asahinansen1933_5_11left.jpg (朝日新聞南鮮版1933年5月11日)

上記写真を見てほしい。1933年5月11日の朝日新聞南鮮版に掲載された記事であるが、81％が朝鮮人で占められている。

また警察に関しても、併合年でも警察官の約6割が朝鮮人である。その後、朝鮮人警官の割合は増えていったという。

当選者の8割となれば圧倒的多数が朝鮮人である。これが何を意味するかといえば、朝鮮人自身が、行政を監視する立場にあったということである。
当時もし、朝鮮人にとってあきらかな行政の問題があったのならば、彼ら朝鮮人の議員がそれを正すことができたはずである。議会の圧倒的多数派が朝鮮人であったのだから。
現代の韓国人は彼らの存在を「親日派」として無視するだけだろうか。

次に警察官に関してだが、
朝鮮の警察は1919年まで、一般の警察官の他に、陸軍の憲兵が一般の警察も兼ねる憲兵警察制度をとっていた。
朝鮮人警官の汚職が多いからだ。
資料によれば、憲兵警察は2,019名（その内、憲兵補助員としての朝鮮人が1,012名）、
憲兵警察を含む警察官数は7712名。そのうち、朝鮮人警察官は4440名とある。

つまり、57.5%が朝鮮人ということになる。

憲兵警察制度が終わると、今度は道知事の下に警察が置かれたが、道知事も半数が朝鮮人であった。

併合時代の警察官が横暴だったという話があるが、当時の警察官の負担人口はかなり多い。
現代の欧米諸国の警察官一人あたりの負担人口は300〜400人。当時の朝鮮の警察官一人あたりの負担人口は1,685.7人となる。

併合初期の朝鮮の人口1,300万人に対して、警察官はたったの7,712人だったからだ。
現在の東京都が、人口1,322万人（昼間1,557万人）に対して警察官が46,721人であるのと比べれば、およそ1/6である。少なくとも、併合時代の朝鮮が、それほど厳しい監視社会だったとは思えない。

（「中国・韓国の歴史歪曲」〜なぜ、日本人は沈黙するのか〜 黄 文雄 著）

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 14:00:15.07 ID:OsZM3fsC0.net

>>229
無条件降伏して、北方四島取らたんだが？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 21:43:08.27 ID:zBiG8DHS0.net

日本軍は無条件降伏したけど、日本政府は無条件降伏してないよ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 18:31:29.94 ID:fAcvxHKy0.net

同じことだろ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 21:33:45.12 ID:yqRPgKlF0.net

>>233
そういうことだな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 12:25:46.67 ID:f6oIV5/g0.net

>>232
「無条件降伏」なんてしてない。北方四島は今も日本領土。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/31(水) 13:42:16.32 ID:I/Y5AjPQ0.net

近代史の明治維新のように稼げるかもしれないブログ
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

EPQX7

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 16:44:41.87 ID:LWUX24FH0.net

【ヒロヒト】　石油をもらって戦争を長引かせた鬼畜
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1530772427/l50
【寄生王朝】　天皇一族を国家犯罪者として告発せよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1530773466/l50

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/13(金) 02:42:22.81 ID:pegqJS3X0.net

いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

46Z

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/11(Fri) 20:45:56 ID:4vhooexQ0.net

>>236
全千島と南樺太も

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/12(土) 11:30:18.83 ID:fXJt5eXg0.net

表むきは無条件
内実は有条件であることは間違いない

国体しか守れず、主権を失い諸々を破壊され占領されたことは広義では無条件になる
国体のみは護持できたことは狭義と厳密性において有条件

国家の降伏とは国家間の交渉あってのこと
ゆえに狭義でいうなら無条件降伏など存在しない

無条件降伏とは戦場の最前線における
白旗と一緒に諸手をあげたときのことをいう

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/12(土) 12:20:28.64 ID:yHAdfiBa0.net

無条件降伏したから戦勝国は日本という国家を奴隷にする、ってわけじゃないだろ。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/12(Sat) 14:16:52 ID:pYJm1RYV0.net

本来の無条件降伏は無条件なのだから撤退條件を示さず
軍事占領をつづけてもよいし併合を強制してもいい。ところが
近代国際法は戦時国際法を守ることを要求し、j日本を占領した
軍隊が米英のみ（実質）だったので、彼等が戦時国際法の制約を
うけて行動し、結果として日本の獨立が保持されたということに
すぎん。これが中ソだったら１００％植民地にされていた。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/12(Sat) 14:19:40 ID:pYJm1RYV0.net

国際法は「条件付きの無条件降伏」との説明がもっとも整合的だろう。
有条件降伏論は領土問題においては日本に有利な論法だが、じっさいには
賠償金問題や戦災補償問題などあまたの問題を「無条件降伏したので
日本政府は無責任」と言い逃れられたことの効果のほうが大きい。

245 ：：2019/10/12(Sat) 16:22:49 ID:yHAdfiBa0.net

日本は無条件降伏した、と強調したい人たちの認識は
敗戦国は戦勝国に対し、無条件に服従しなくてはならない奴隷である、
ということなのか？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/12(土) 23:03:17.57 ID:pYJm1RYV0.net

連合国に対して無条件降伏したのであって個々の国に対して
無条件降伏をしたわけではない、とするのが日本政府の公式態度。

なので個々の国（中国やロシア）が何をいおうが「連合国の総意と
して日本に通告してください」ですべて押し返した経緯がある。
結果としての単独講和ですね。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/12(土) 23:04:56.41 ID:pYJm1RYV0.net

ドイツのばあいは前提条件なしの「無条件降伏」＝国家機能の
喪失だったので、あらたなドイツ国家の建国と外国軍隊の撤退に
さいして個々の占領軍隊との交渉が必要になったのもまた歴史の
示すところです。

248 ：：2019/10/13(Sun) 19:55:04 ID:1+hDrP4b0.net

日本の降伏に関する唯一の公式文書は「降伏文書」だけである

これに書いてあるのは、
日本政府は日本軍に対して無条件降伏するよう命じること
日本政府はポツダム宣言の内容を誠実に実行すること
日本政府はポツダム宣言の実行に関る連合国の命令を実行すること

国家の無条件降伏は、降伏後、戦勝国の言いなりにできることだが、上のように連合国もポツダム宣言の枠内のことしかできないのである

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/13(Sun) 20:09:06 ID:baKcD9Qw0.net

まあそこは外交交渉かな。ポツダム宣言に規定がない要求でも
日本政府が同意すればあらたな協定になる。占領軍が米英だった
ことをありがたくおもうべきだろう。

250 ：：2019/10/13(Sun) 20:42:23 ID:aLsO0SZJ0.net

近代以前は、勝者の武力、権力を以て「我々は勝者であり、お前たち敗者を奴隷にする」が常であり、
その論理で行けば大東亜戦争に敗れた日本も戦勝国である連合国の奴隷にされる運命だったが、
建前上は連合国も民主主義を守る為に戦ったのであって、敵を奴隷にするために戦ったわけではなかったから、
表面的には国際法に基づいた手続きを経て降伏と占領、講和条約調印、独立、という過程を経た。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/13(日) 20:54:25.20 ID:baKcD9Qw0.net

そうそう。米英に法の支配が確立していたから日本は守られた。
アメリカなど卑劣な人種差別があいかわらず蔓延し、黒人奴隷制が
事実上続いていたのにもかかわらず、日本が植民地化されずに
すんだのはアメリカ人民の理性がすぐれていたからというより
合衆国憲法の理念が敵国に対して紳士的に応じることを命じて
居たことが大きい。アメリカに対して日本人はおもうところはあるだろうが
「法の支配」に対しては感謝しなくてはいけない。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/13(日) 21:55:25.29 ID:aLsO0SZJ0.net

逆に当時のアメリカが公然と「劣等人種のジャップを奴隷にする」なんてやれただろうか？