☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう41☆★☆★☆

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 23:16:12.65 ID:eD1Snhpp0.net

>>115
＞判決文の該当部分を提示しろw

自分で調べろ。命令した証拠があれば有罪になる。そんなこともわからんのか？ バカ。


>>終戦時に公文書等を焼却・隠蔽したので、逆に東京裁判での抗弁の材料も失った。
＞妄想乙w

妄想ねえｗ ちゃんと歴史学者や東京裁判を研究する学者の著書にその記述があるんだがね。


＞そして南京戦に参加した部隊の戦闘詳報は残っているw

南京戦に参加した部隊の戦闘詳報が全部残ってるのか？ 初めて聞いたな。何処にある？

おまえはレスを付けた以上、終戦時に焼却・隠蔽された戦闘詳報や命令書等を復元できるんだな？
さっそくやってもらおうか。完成したら正式に発表してくれよ。


＞「口頭による捕虜や民間人に対する殺害命令があった」と提示しなければならないのはお前だw

他の戦地でもいいから、捕虜や民間人に対する殺害命令書というものがあるのなら、ここに提示してみろ、
と先に質問してる。答えもせずに質問返しして誤魔化すなよ。

「口頭による命令なら証拠は残らない」とは書いたが、「口頭による捕虜や民間人に対する殺害命令があった」
とは書いていないぞ。捏造するのか？


＞立証責任というものをそのサルにも劣る脳ミソで理解しろよw

どうやら、おまえはサルにも遥かに劣る脳ミソだから理解できないようだなｗ　
立証責任の意味もわからんバカが偉そうにｗ