２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう41☆★☆★☆

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/11(木) 21:24:07.38 ID:A+i8y7AY0.net
南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。


前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう40☆★☆★☆
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1451649110/


極東アジアニュース＠2ch掲示板のスレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】155次資料
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1446361318/

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 21:11:42.44 ID:SzGyjonh0.net
戦闘の犠牲者は虐殺ではないけど皇軍がやったのは全部犯罪扱いされてるということでしょう。
支那はそれに便乗しているだけ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:07:32.33 ID:x855neej0.net
'

おい、基地外。続きは、この基地外スレに書いとけ。↓
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1345146330/l50


冗談抜きに、お話しにならないわ。この基地外は度を越してる。↓


　【質問】622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/02/13(土) 23:51:46.58 ID:VELVjj2T0
　ハーグ陸戦規則（陸戦の法規及慣例に干する条約の規定）を準用するのは、
　**********************************************************************************

　中支那方面軍軍律
　第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　＜但し【【【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す】】】＞

　**********************************************************************************

　①中支那方面軍軍律か？
　②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対してか？

　①と②、どっちだと解釈してるの？w

　↓

　【基地外肯定派の回答】628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/02/14(日) 00:37:22.16 ID:LAQ+qaw70
　ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 13:20:05.83 ID:LAQ+qaw70.net
>>39
＞冗談抜きに、お話しにならないわ。この基地外は度を越してる。↓

じゃあ、おまえら基地外は基地外同士で仲良く茶飲み話でもしてろ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 14:04:13.78 ID:AD1qD/cB0.net
>>38

戦争法規を適用しないで、お互いに殺し合いをやった事件
殺人の莫大な件数で「虐殺」といえるでしょ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 14:24:14.06 ID:EfiXhiiRO.net
>>40
日本語すら理解してないのに書き込まないでくださいな。気違い無学歴在日韓国人南京事件肯定派。


証拠も証言もなく、イカサマ曲解で、日本語まででっち上げて幕府山事件の罪を皇族に押し付けようとする真性の無学歴気違い肯定派集団は【ゆう】【Ｋ―Ｋ】【光太郎】です。この【大嘘吐き】捏造デタラメトリミング気違い在日韓国人集団を拡散させてください。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 14:26:52.04 ID:EfiXhiiRO.net
>>41
殺人は殺人でしかありません。
世間の殺人事件を、わざわざ【虐殺事件】と読み替える馬鹿はいません。


【要領を得ないとは結果が得られなかったという意味だｷﾘｯ！】←無学歴馬鹿丸出しの気違い在日韓国人南京事件肯定派。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 14:31:14.94 ID:nOG2fwkG0.net
>>41
お互いに「虐殺」を行なって敗戦国は戦争法規を問われ、戦勝国は問われないなら法を左右するのは軍事力であり、法が存在する意味はありません。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 14:34:37.90 ID:AD1qD/cB0.net
>>44
日本政府が自ら、戦勝国の戦争犯罪に対して賠償請求することを
放棄したからです

私は、放棄するべきでなかったと思ってますが

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 14:38:04.58 ID:AD1qD/cB0.net
>>43

南京軍事法廷で裁かれた人々の容疑は「殺人罪」ですけど
他国の首都に軍隊が行って人殺ししてきただけなんだよ

戦争ではないのだから

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 15:12:31.82 ID:EfiXhiiRO.net
>>46
は？【殺人罪】？

どの資料ですか？抜粋をお願いします。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 15:12:47.76 ID:nOG2fwkG0.net
>>46
＞南京軍事法廷で裁かれた人々の容疑は「殺人罪」ですけど

その場合、南京軍事法廷で裁かれた「戦犯」は存在しないことになりますけどw

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 16:04:12.08 ID:AD1qD/cB0.net
>>47
南京軍事法廷の資料読めば？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 16:14:06.51 ID:AD1qD/cB0.net
>>48

戦争犯罪者であり、かつ刑事事件の犯罪者なんだろうね

上述によって結論を下せば、刑事訴訟法第二九一条前段、ハーグ陸戦法規第四条第二項、
第二三条第三款・第七款、第二八条、第四六条、第四七条、
戦時捕虜待遇条約第二条、第三条、戦争犯罪裁判条例第一条、第二条第二款、
第三条第一款・第四款・第二四款・第二七款、第十一条、刑法第二八条、第五五条
、第五六条前段、第五七条によって、判決は主文のとおり。

本件は本法廷検察官陳光虞が出廷して職務を執行した。

谷判決文より

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 16:22:31.59 ID:EfiXhiiRO.net
>>50
は？どこに【殺人罪】で立件されてるのですかね？

日本語は理解できてますか？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 16:24:22.43 ID:EfiXhiiRO.net
>>49
【抜粋】はできないのですか？

また【嘘】ですか？

気違い肯定派が【抜粋を拒否】した時は、必ず【嘘】と決まってますからねぇ…


証拠も証言もなく、イカサマ曲解で、日本語まででっち上げて幕府山事件の罪を皇族に押し付けようとする真性の無学歴気違い肯定派集団は【ゆう】【Ｋ―Ｋ】【光太郎】です。この【大嘘吐き】捏造デタラメトリミング気違い在日韓国人集団を拡散させてください。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 19:59:28.11 ID:AD1qD/cB0.net
田中軍吉の起訴理由は殺人罪でしょ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 20:27:17.08 ID:EfiXhiiRO.net
>>53
この気違いは、【嘘】がバレても平然と強弁する真性の無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派です。

肯定派からも気違い扱いされてます。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 14:02:52.21 ID:V3jkmxEH0.net
三百人斬りの罪とは「殺人罪」じゃないのですか？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 16:43:40.52 ID:YqHbX6dhO.net
>>55
ですから、南京軍事法廷判決文からさっさと【抜粋】してください。>>46

辞書記載すら自己解釈で否定する無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派には難しいことかもしれませんが。


証拠も証言もなく、イカサマ曲解で、日本語まででっち上げて幕府山事件の罪を皇族に押し付けようとする真性の無学歴気違い肯定派集団は【ゆう】【Ｋ―Ｋ】【光太郎】です。この【大嘘吐き】捏造デタラメトリミング気違い在日韓国人集団を拡散させてください。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 17:14:41.16 ID:V3jkmxEH0.net
田中軍吉の判決文読めばいいじゃん

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 17:29:17.70 ID:YqHbX6dhO.net
>>57
【抜粋】できないくせに、ダラダラ粘着するから肯定派からも気違い扱いされるのですよ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 17:48:38.42 ID:V3jkmxEH0.net
お前が図書館に行け

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 17:56:49.31 ID:YqHbX6dhO.net
>>59
【抜粋】もできないくせに、ダラダラ粘着強弁を繰り返す無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派w

この気違いは、肯定派からも気違い扱いされた真性ですw


●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 18:01:28.43 ID:V3jkmxEH0.net
田中軍吉は「非戦闘行為による殺人は通城の一人」と認めたので死刑になった

容疑は殺人でしょ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 18:07:21.03 ID:V3jkmxEH0.net
光太郎って誰？ｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 18:24:10.21 ID:YqHbX6dhO.net
>>61
結局、気違い無学歴在日韓国人南京事件肯定派の【思い込み】でしたw


>>62
さぁ？wwwwww



●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 19:12:22.46 ID:+dQucdMf0.net
>>55
三百人斬りは南京陥落後の出来事だったのですか？
それとも南京事件の期間を勝手に拡大しているのですか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 19:32:49.41 ID:V3jkmxEH0.net
南京攻略戦に参加した第六師団の田中軍吉の容疑ですな

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 19:46:04.28 ID:V3jkmxEH0.net
上河鎮付近で田中軍吉は確かに戦闘に参加しておりました
抜刀して３００人斬ったということは全く無いでしょう

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 19:55:45.33 ID:V3jkmxEH0.net
判決主文
｢向敏明・野田岩（野田毅）・田中軍吉は、戦争中捕虜および非戦闘員を共同で連続して虐殺をおこなった。
よって各人、死刑に処すものとする｣

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 20:15:01.34 ID:gzS/Tl2T0.net
>>65
たった一枚の写真に難癖を付けられて死刑。
理由は借金の申し込みを断られた朝鮮人の逆恨み。
あまりにも馬鹿馬鹿しいですね。
やはり日本からこういうゴキブリは駆除すべきですね。


日本大学法学会『政経研究』第42巻第4号収録
「いわゆる「百人斬り」事件の虚と実」（秦郁彦論文）P99

―――――――――――――――――――――――――――
　この写真（注：南京軍事裁判における、田中らしき人物が刀を振り上げている写真）を突きつけられて「自白」したとは信じがたいが、添付された文書によると（注：『南京大虐殺図証』※添付文書のことか？）、
三百人斬りの証拠とされた「助広」の写真とともに在日朝鮮人の朴在文なる男が中国の駐日代表部へ「密報」したものだという。
　つまり朴が持ち込んだ材料が判決の唯一の証拠とされたことになるが、それは東久邇宮首相の私設秘書を経て飛行館に事務所を持ち、
隠退蔵物資の摘発事業に関係していた田中が、朝鮮人の逆恨みを買い密告されたと遺族などへ伝わっている風聞（36）と符号する。

(36)：田中の嗣子輝昭氏談、大井満『仕組まれた“南京大虐殺”』（展転社、1995）P264
※　中国中央档案館・第二歴史档案館・吉林省社会科学院合編『南京大虐殺図証』（吉林人民出版社、1995）P249～250


　＜田中軍吉氏は、戦後復員し東京に在ったのだが、たまたま近くにいた第三国人（注：差別用語ですがそのまま引用します）思わぬ逆恨み（注：借金の申入れ拒絶）を買い、この三百人斬りの写真を元に、戦犯として訴えられたのだという。
そしてそれを、そのまま中国側がとりあげたのであった。＞
※『仕組まれた“南京大虐殺”』（展転社、1995）P264

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 20:22:59.09 ID:gzS/Tl2T0.net
>>66
田中軍吉氏の歩第45連隊は城内に入っていませんね。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 20:33:23.27 ID:gzS/Tl2T0.net
>>67
田中軍吉氏の有罪理由は『皇兵』山中峯太郎編（昭和15年）に掲載された2枚の写真の日本刀の説明文「悲願三百人斬りの隊長愛刀助廣」だけ。
南京軍事法廷は「本人がこの写真を自分だと認めた」として有罪にしている。
しかし実際に田中軍吉氏の愛刀助廣で三百人斬りが行われたかどうかは確認されていない。
つまり「助廣で三百人斬りしたという写真があり、本人だと認めた」というだけで死刑。

あまりにもふざけた話 ( 怒 )

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 23:52:03.39 ID:V3jkmxEH0.net
>>69
南京大虐殺はほぼ全部と言っていいほど、城外地域で起きていますけど

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 23:54:34.90 ID:V3jkmxEH0.net
>>70

その通り
１人でも３００人でも虐殺の定義には人数は関係がない

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 00:55:39.84 ID:myYBPdo80.net
>>72
そう言えば恩知らずの支那人が、身元保証人になってくれた恩人を遊ぶ金欲しさに殺害した事件がありましたね。
来日した支那人が日本人を殺しても虐殺だとでも？
「数は関係ない」なんてのは反論できなくなった負け犬の遠吠えでしかないw

敗北宣言乙w

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 10:53:02.74 ID:Q8AASKxiO.net
>>61
結局、気違い無学歴在日韓国人南京事件肯定派の【思い込み】でしたw


>>62
さぁ？wwwwww



●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 10:53:35.64 ID:Q8AASKxiO.net
あれwすまそ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 19:52:19.19 ID:fUkkZ0KD0.net
>>73

死刑は死刑

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 20:49:15.36 ID:oSCX/BOa0.net
◆在日中国人


在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。

独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。

2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。

なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。

日本国籍を取得した在日中国人の数は、平成12年から平成21年の10年間で4万人以上[4]である。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 21:33:22.63 ID:myYBPdo80.net
>>76
死刑の理由は朝鮮ゴキブリの借金を断ったから。
あまりにも馬鹿馬鹿しい話。
やっぱり半島出身の害虫は駆除するべきですね。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 17:11:14.83 ID:OLYSboCz0.net
>>78
店にあんなもの飾っておく方がバカ
朝鮮人の逆恨みをなめすぎ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 19:29:41.62 ID:oiH3Fsy60.net
◆台湾人の顔面


淡褐色、広鼻、突顎、タラコ唇


ラオスっぽいような、ポリネシアっぽいような、

つか、ハノイですね～

実にハノイ！

https://www.youtube.com/watch?v=5bE6lSX4yK0
http://www.gmjh.tc.edu.tw/mediafile/1040/active/288/2014-11%5C2014111413041_0.jpg
https://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/3521157552.jpg
http://a.udn.com/focus/2015/10/02/12959/image/pic01.jpg
http://www.ksnews.com.tw/upload/2014-04-20_20b06004_.jpg
http://static.ettoday.net/images/793/d793043.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-05-18/656/20150518003862.jpg
https://anntw-prod.s3.amazonaws.com/assets/images/000/001/732/big/HBL.JPG?1385383160
https://i.ytimg.com/vi/9YL_k_JZ_dI/hqdefault.jpg
http://www.on9g.com/cn/customavatars/66275.jpg
http://bibibi.info/w/wp-content/uploads/2012/01/20120108-00000521-san-000-0-view.jpg
http://news.xinhuanet.com/school/2010-03/04/xinsrc_222030704080396881592.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/95/0000035795/99/img6388079azikazj.jpeg
http://www.cgsh.tc.edu.tw/ezfiles/0/1000/pictures/135/part_1782_1498989_22472.jpg

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 02:11:21.82 ID:+wkb0LPK0.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1364510719/17
　　　　　　　 ↑　↑　　↑　↑　　↑　↑　

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 23:08:06.44 ID:Crwi/pKw0.net
【政治】自民党、移民外国人受け入れに関する議論を開始へ…「50年来のタブーを破る」★9 [無断転載禁止]©2ch.net
http://*daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457012333/

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/13(日) 10:09:57.17 ID:rVE6/BWl0.net
>>73
虐しい殺し方をすれば虐殺だろ
お前何言ってんの？ｗ
それが歴史問題、外交問題になるのかは知らんがな。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/13(日) 10:40:51.11 ID:dqff3SU60.net
>>83
＞虐しい殺し方をすれば虐殺だろ

つまり「殺し方で虐殺か否かが判断される」とw
それなら「単に射殺するだけだったら戦場で死ぬのと変わらないから虐殺ではない」という主張なのかw

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 06:07:30.90 ID:4lVhSe/U0.net
罪のない人を単に射殺したら虐しい殺し方なわけだが
頭おかしいの？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 10:42:23.75 ID:ovvIvPQG0.net
>>85
>83はそんなことは言っていないようだがw
つ>73

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 22:26:13.09 ID:4lVhSe/U0.net
>>86
>>85=>>83=俺なんだが

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 00:41:41.43 ID:ncuVaMSK0.net
>>87
「人数は関係ない」と主張していて>72、
罪のない人を単に射殺したら虐殺>85と主張しているが？

>72
＞１人でも３００人でも虐殺の定義には人数は関係がない
↓
>73
来日した支那人が恩人を遊ぶ金欲しさに殺害しても虐殺だとでも？
↓
>83
虐しい殺し方をすれば虐殺
歴史問題、外交問題になるのかは知らん
↓
>84
「単に射殺するだけだったら戦場で死ぬのと変わらないから虐殺ではない」という主張なのかw
↓
>85
罪のない人を単に射殺したら虐しい殺し方なわけだが


戦場で罪のない人を射殺したら虐殺だが、平和な日本で罪のないどころか、恩人を殺害するのは虐殺ではないとでも？
それとも「殺害方法が射殺でなければ虐殺ではない」とでも？

こいつらはどういう基準で「虐殺だ」と判断しているんですかねえw

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 06:08:52.26 ID:p7unjJ2I0.net
>>88
だから平和な日本で恩人を射殺するのも虐しい殺し方だと言ってるやろｗ
頭おかしいんか？ｗｗｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 08:20:43.97 ID:ncuVaMSK0.net
>>89
その理屈だと世界中で虐殺が行われている事になるんだがw
南京にこだわる理由がどこにあるんだw
何を基準に南京だけ特別視しているのやらw

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 09:06:32.03 ID:H4Xltr8J0.net
軍（国）が組織的に起こした虐殺はそう多くはないだろうな
南京だけ特別視？
原爆もアウシュビッツもシベリア抑留も
ルワンダの虐殺もカンボジアの虐殺も
みんな特別視されとるやんけｗ
むしろ日本軍によるシンガポールやマレーでの虐殺が無視されすぎなレベルやで。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 12:30:50.90 ID:ncuVaMSK0.net
>>91
変更不可能な過去の出来事ではなく、現在進行のチベットやウィグルは無視なんてレベルではないがw
それともチベットやウィグルは軍（国）が組織的に起こした(起こしている)虐殺ではないとでも？
自分に都合の悪いことからは徹底的に逃げまわる典型的なダブスタ乙w

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 13:47:19.63 ID:H4Xltr8J0.net
>>92
普通に中国政府も国連から250以上の勧告を受けてるけどｗｗｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 14:12:40.36 ID:ncuVaMSK0.net
>>93
それが現実に何か意味があるの？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 14:27:42.95 ID:H4Xltr8J0.net
現実に意味があるかは関係ないわな
南京のことだって別に被害者が救われるわけでもなんでもないからな

南京にしろ原爆にしろ
チャウシェスクにしろポルポトにしろ
そういう悲劇的な過去があったことを
人類は忘れず未来に活かすようにするだけやで

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 14:42:14.53 ID:QHGNxaxZ0.net
馬鹿「虐殺に数は関係ないっていうなら中国人が日本人を殺害した事例をあげれば論破できるぞ」

常識人「あ、それも虐殺だよね。」

馬鹿「それなら世界は虐殺だらけになるだろ！！」

常識人「でも軍や国家機関が組織的にやったものは少ないよね」

馬鹿「むきいいいいいいいい！！！」←今ここ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 21:37:20.08 ID:iQBAI3SU0.net
>>96
アホ「虐殺に数は関係ない！」

通常人「中国人が日本人を殺害した事も虐殺なの？」

アホ「虐しい殺し方をすれば虐殺！」

通常人「それなら世界中虐殺だらけだよね？」

アホ「軍や国家機関が組織的にやったものは少ない！」

通常人「チベットやウィグルは？」

アホ「中国政府も国連から250以上の勧告を受けてる！」

通常人「それが現実に何か意味が？」

アホ「あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ！ 」←今ここwww


虐殺に「数は関係ない！」と言いながら「軍や国家機関が組織的にやったものは少ない！」とはどういう意味なのか。
結局、数が問題だと認めている事に気付いていないなw

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 21:51:18.13 ID:rUxOXJ4B0.net
屁理屈が得意なだけの馬鹿ばかりさ
そのままいつまでも生きていけや
誰も相手にしないからさ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 21:54:33.45 ID:iQBAI3SU0.net
南京事件は「捕虜殺害命令」も「民間人殺害命令」も出ていないから「軍や国家機関が組織的にやったもの」ではない。
実際、松井司令官も陸戦法規に違反する「捕虜殺害命令」は出していないので訴因第54で無罪になっている。

元々肯定派が日本軍の組織的殺害を立証出来なくなったので「南京事件は兵士個人の犯罪が集約されたもの」と言い出したのだったのでは？
それを放棄して今まで肯定派が誰も証明出来なかった「南京事件は日本軍が組織的にやったもの」という主張を改めてするつもりなのだろうか？

サルでももう少し賢いなw

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 23:31:27.03 ID:p7unjJ2I0.net
>>97
お前が致命的に日本語が苦手なことは理解できた

民間人が虐殺を行うことと
国家機関などが虐殺を行うことは
全く意味が違うんだがｗｗｗ

数の多寡は関係ないってのはそう意味じゃねえｗｗｗ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 23:58:59.20 ID:DgAgV6Y80.net
サルにも遥かに及ばない馬鹿が喚いてるｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 00:32:52.05 ID:KR11vMYL0.net
>>100
日本語以前の問題のアホが火病を発症しているなw
日本軍が「組織的に」虐殺を行なった根拠は？
松井司令官は訴因第54で無罪=中支那方面軍の組織的殺害は否定されていますが。
隷下の師団でも旅団でも「捕虜殺害命令」も「民間人殺害命令」も発令されていませんが。

「組織的」という日本語が理解できるか白丁w
まあ、サル回しのサルに芸を仕込むより無理だとは思うがw

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 05:59:07.87 ID:sEp01QWu0.net
>>102
軍隊が命令もなく自発的に
虐殺を行っていたというのなら
日本人というのは鬼か悪魔ってことになるなｗｗｗ
より異常な民族ってことになるぞｗｗｗ
長みたいな松井ではない誰かが勝手に命令を出したとか
そんなとこだろｗｗｗ
実際、兵士たちの証言にあるんだからｗｗｗ
裁判ってのは神が裁いてるんやないで
それで全ての事実がわかるわけないやろｗｗｗ
その裁判結果が全て正しいって証明をしてくれや無能ｗｗｗ
それが歴史学ってもんやでｗｗｗ
ほんまに馬鹿やなｗｗｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 07:42:18.61 ID:KR11vMYL0.net
>>103
＞>>102
＞軍隊が命令もなく自発的に
＞虐殺を行っていたというのなら
＞日本人というのは鬼か悪魔ってことになるなｗｗｗ

日本軍が「虐殺」を行なったという根拠は？
日本軍の攻撃目標は支那軍であって、捕虜や民間人の犠牲者は支那軍への攻撃の巻き添えであって捕虜や民間人を攻撃目標にしたものではないが。

＞長みたいな松井ではない誰かが勝手に命令を出したとか
＞そんなとこだろｗｗｗ

なんの根拠もない妄想乙w


＞実際、兵士たちの証言にあるんだからｗｗｗ

実名の証言者で捏造証言して嘘がばれた連中ばかりですねw

＞裁判ってのは神が裁いてるんやないで
＞それで全ての事実がわかるわけないやろｗｗｗ
＞その裁判結果が全て正しいって証明をしてくれや無能ｗｗｗ
＞それが歴史学ってもんやでｗｗｗ

松井司令官を訴因第54で無罪と判断したのは連合軍ですが。
東京裁判の否定ですかw

＞ほんまに馬鹿やなｗｗｗ

自己紹介ですかwwww

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 11:42:44.19 ID:VJzRJy+J0.net
>>104

松井さんの部下が捕虜殺害命令を出してしまったのだからしかたがない
幕府山事件だけでも大虐殺確定

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 12:21:33.49 ID:fFuWBwGW0.net
>>105
そんな記録がどこにありますか？
幕府山は反抗した捕虜を鎮圧しただけですが。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 20:45:39.55 ID:VJzRJy+J0.net
最初から船は数隻しか用意せず、機関銃隊には
殺害命令が出てましたから、むしろ、殺害の口実として暴動は想定内です
現場の兵士は知りませんけど

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 21:16:08.34 ID:fFuWBwGW0.net
>>107
＞最初から船は数隻しか用意せず、機関銃隊には
＞殺害命令が出てましたから、むしろ、殺害の口実として暴動は想定内です

機関銃隊に出ていた殺害命令を出してみてw

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 21:29:48.95 ID:KR11vMYL0.net
>>107
前スレで肯定派が「10隻で５２００名を５５分で運搬できる！」と主張していましたがw
肯定派自身によって「7隻と仮定しても1～2時間で可能」という結論が出ていますよw


☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう40☆★☆★☆

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/27(水) 19:57:35.62 ID:GiaPO0rA0
>>283
キスカ島からたった５５分で霧の中を５２００名の将兵を
救出完了した大発動艇ですから


291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/27(水) 22:40:49.54 ID:elqQ8mpQ0
>>286
キスカ島で使用された大発は１０隻だったそうですが。
１０隻で５２００名を５５分で運搬できるなら、幕府山の捕虜が８０００名と仮定しても約９０分で運搬可能ですねｗ
もっとも戦史叢書によれば４千人という事ですし、第一大隊長・田山芳雄少佐や第一機関銃中隊・箭内享三郎准尉によれば日本軍が用意した船は六隻から八隻という事ですがｗ
キスカ島と同じ条件なら４千人を運ぶのに１０隻で４２分、７隻と仮定すると約６０分。
大発の定員は７０名ですので揚子江の船の定員を半分の３５人としても１２０分ｗ
さらに定員が半分の１２人としても２４０分、わずか４時間で完了ｗ
４千人を運搬するのに六隻から八隻でも十分可能という結論になりますｗ

自爆乙ｗ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 23:27:32.19 ID:sEp01QWu0.net
>>104
民間人目標にして虐殺したって証言あるやんｗｗｗ
嘘なんて言われてないぜｗｗｗ
嘘ってことにしたいん？ｗｗｗ
無様ｗｗｗ

東京裁判も人間のやることだから
間違いもあるかもなｗｗｗ
それを検証するのが歴史学やでｗｗｗ
肯定でも否定でもなく
東京裁判が正しいとする証拠を出せと言ってるだけやでｗｗｗ

>>108
軽機関銃で虐殺をしたと証言した
第33連隊の分隊長が
女性も子供も、生きているものは殺せという話だったと証言してるな
命令の出所については出されていないが
現場ではそういう認識だったんだろう

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 00:17:24.47 ID:eD1Snhpp0.net
>>102
＞松井司令官は訴因第54で無罪=中支那方面軍の組織的殺害は否定されていますが。

松井司令官は訴因第５５で有罪判定を受けている。
組織的殺害は否定されていない。訴因第５４で無罪だったのは証拠不十分だったから。
終戦時に公文書等を焼却・隠蔽したので、逆に東京裁判での抗弁の材料も失った。
おまえは焼却・隠蔽された戦闘詳報や命令書等を復元できるのか？
組織的殺害否定の証拠どころか、南京虐殺事件否定の証拠にもなるぞｗ


＞隷下の師団でも旅団でも「捕虜殺害命令」も「民間人殺害命令」も発令されていませんが。

捕虜殺害命令」とか「民間人殺害命令」とかいう文書の命令があるのか？
口頭による命令なら証拠は残らない。
他の戦地でもいいから、捕虜や民間人に対する殺害命令書というものがあるのなら、ここに提示してみろ。

＞サル回しのサルに芸を仕込むより無理だとは思うがw

そう。おまえのようなサルに遠く及ばない低脳のやつに日本語で説くのは不可能だ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 00:18:16.78 ID:eD1Snhpp0.net
>>104
＞日本軍が「虐殺」を行なったという根拠は？

戦闘詳報や陣中日誌、兵士の日記・証言、従軍記者の日記・証言等。
反論があるのなら、これらをすべて反駁してみろ。正式に論文にして学術雑誌に投稿して、専門家の批判を受けてみろ。


＞実名の証言者で捏造証言して嘘がばれた連中ばかりですねw

仮に、９名が虚偽の証言をしても１人事実の証言があれば事実だということになる。
「嘘がばれた連中ばかり」というなら、実名の証言はすべて嘘だったと証明できるのか？


＞松井司令官を訴因第54で無罪と判断したのは連合軍ですが。
＞東京裁判の否定ですかw

「連合軍」が東京裁判で判断した？　ば～か。
東京裁判で松井司令官は訴因第５５で有罪判定をされている。
東京裁判を曲解しているのは、おまえだ。


＞東京裁判の否定ですかw

東京裁判がすべて正しいとは思わないが、少なくとも、おまえは東京裁判を肯定しているんだな？ｗ
東京裁判を否定している奴が自己の論拠（実は曲解だが）にするはずはないし。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 00:22:05.39 ID:eD1Snhpp0.net
>>109
舟も十分に用意してないのに、机上の空論か？ｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 00:53:02.50 ID:AJkypLON0.net
>>110
＞民間人目標にして虐殺したって証言あるやんｗｗｗ
＞嘘なんて言われてないぜｗｗｗ
＞嘘ってことにしたいん？ｗｗｗ
＞無様ｗｗｗ

東史郎や曽根一夫という人物も同じような証言をしていますねw
ああ、「自分は東史郎や曽根一夫の同類だ」と言いたいんですねw
自分でついた嘘を信じ込んでいるなんてミジメですねwwwww


＞東京裁判も人間のやることだから
＞間違いもあるかもなｗｗｗ
＞それを検証するのが歴史学やでｗｗｗ
＞肯定でも否定でもなく
＞東京裁判が正しいとする証拠を出せと言ってるだけやでｗｗｗ

それでは「東京裁判は何の根拠にもならない」とw
元々穴だらけとは言え、肯定派の主張する根拠が皆無になりますがそれさえ理解できないようですねw


＞軽機関銃で虐殺をしたと証言した
＞第33連隊の分隊長が
＞女性も子供も、生きているものは殺せという話だったと証言してるな
＞命令の出所については出されていないが
＞現場ではそういう認識だったんだろう

その分隊長の本名は？
匿名の証言に何の意味が？

ちなみに第十六師団歩兵第三十三連隊第二大隊の某《匿名》兵士が１２月１４日に
「年寄りも男も女も子供も３，４百人ぐらい捕まえて太平門で地雷を使って殺した」と証言しています。
しかし第３３連隊第２大隊は１２月１４日に挹江門から入城し、掃討戦を開始していますが、北東部一帯を掃討し、獅子山付近で敗残兵１５０名と戦闘後、中山路を通り市政府の建物まで来てそこに宿営しています。

『太平門には行っていません』wwwwww

第３３連隊第２大隊が大平門を通過したのは１３日で、大平門は第９連隊の掃討地区です。
＞軽機関銃で虐殺をしたと証言した
＞第33連隊の分隊長
とやらの「本名」は？
やっぱり匿名ですかw

虐殺したのは「何月何日」？
「場所」は？
まさか12月14日で場所は太平門とかw

どれか答えられますかw

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 01:12:56.77 ID:AJkypLON0.net
>>111
＞組織的殺害は否定されていない。訴因第５４で無罪だったのは証拠不十分だったから。

判決文の該当部分を提示しろw


＞終戦時に公文書等を焼却・隠蔽したので、逆に東京裁判での抗弁の材料も失った。

妄想乙w

＞おまえは焼却・隠蔽された戦闘詳報や命令書等を復元できるのか？
＞組織的殺害否定の証拠どころか、南京虐殺事件否定の証拠にもなるぞｗ

命令は師団から旅団へ、旅団から連隊へ、連隊から大隊へ伝達される。
大隊に命令の受領記録が残っていれば当然連隊には発令記録が残る。
そして南京戦に参加した部隊の戦闘詳報は残っているw

南京戦に参加したのは9個師団。
『戦史叢書『支那事変陸軍作戦＜１＞昭和十三年一月まで』に記載されている師団。


①第3師団
②国崎支隊（第５師団）
③第6師団
④第6旅団（第9師団）
⑤山田支隊（第13師団）
⑥佐々木支隊（第16師団）
⑦第18師団は南京進撃を中止
⑧第１０１師団は後方警備
⑨第１１４師団も「第一大隊戦闘詳報」（ｗ）
さて、全部でいくつあるだろうw
数は数えられるかw
算数ぐらいはできるよなw

＞捕虜殺害命令」とか「民間人殺害命令」とかいう文書の命令があるのか？
＞口頭による命令なら証拠は残らない。
＞他の戦地でもいいから、捕虜や民間人に対する殺害命令書というものがあるのなら、ここに提示してみろ。

「口頭による捕虜や民間人に対する殺害命令があった」と提示しなければならないのはお前だw
立証責任というものをそのサルにも劣る脳ミソで理解しろよw

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 01:14:25.42 ID:AJkypLON0.net
>>112
妄想乙w

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 01:21:28.35 ID:AJkypLON0.net
>>113
どこが机上の空論なんだw
肯定派によれば実際にキスカ島は10隻で5200人を55分で運んだそうだがw
キスカ島よりかなり条件を厳しくしても6～8隻あれば充分という結論にしかならないw

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 08:12:30.64 ID:i8BtqCOy0.net
>>115
ベトナムでの韓国軍など
民間人を虐殺した事例はいくらでもあるが
当然、命令書があったんだよなｗｗｗ
もしも命令書がないのだというなら
韓国軍は何も悪くないってことになるなｗｗｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 08:36:14.54 ID:xR2xGP8u0.net
>>118
韓国軍と日本軍に何の関係が？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 12:41:42.62 ID:dd2fdHL40.net
>>115
他の人の判決文を参考に読めばいいんじゃね？
いちいち無罪の理由など書かないから

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 12:42:59.39 ID:dd2fdHL40.net
>>117
運ぶつもりが無かったのは自明

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 13:42:47.04 ID:xR2xGP8u0.net
>>120
つまり「証拠不十分で無罪」というのはお前の妄想とw

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 13:46:27.75 ID:xR2xGP8u0.net
>>121
船が一隻もなかったならともかく、ちゃんと6～7隻用意されていたのだから、キスカ島での輸送能力から判断すれば、移送する用意はちゃんとあったということだなw

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 17:32:59.82 ID:D+rtwRXy0.net
>>110
>軽機関銃で虐殺をしたと証言した
>第33連隊の分隊長が
>女性も子供も、生きているものは殺せという話だったと証言してるな

こんな証言あったか？
それともまた肯定派お得意の「脳内妄想にのみ存在する証言者」の事かｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 21:31:58.66 ID:dd2fdHL40.net
>>122
有罪とするに足る証拠が無ければ起訴されても無罪だ
当たり前だろｗ
説明が必要なのか？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 21:36:47.32 ID:dd2fdHL40.net
>>123
船で中州まで捕虜をひとりも運んでいなかったのも事実
そして、暴動が起きたのも事実
あらかじめ、用意されていた重機関銃と機関銃をもった待機していた
兵士に大量に虐殺されたのも事実

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 21:43:17.23 ID:dd2fdHL40.net
>>114

十二月十四日 佐々木到一私記

両聯隊全部隷下に掌握、城内外の掃蕩を実施す。到る処に潜伏してゐる敗残兵を引き摺り出す、が武器は殆ど全部抛棄又は隠匿してゐた。
五百、千とゆふ大量の俘虜が続々連れられてくる、割合に悪びれてはゐないがその何れを見ても疲れ切ってゐる、恐らく食ふべき何一つの食料が無かつたのであらう。

城内に残つた住民は恐らく十万内外であらう、殆ど難民ばかりである、而してその中に多数の敗残兵が混入してゐることは当然であると思はれる。
金陵大学には一千以上の妙齢の婦女が収容せられ、外交部跡には敵の負傷兵数百が収容せられ外国人医師以下の庇護下に在って治外法権らしく振舞つてゐた。

守将が逃げた後に残された支那兵程みじめな存在は無いのである、彼等に戦意の程が有りや無しやは自明の理であるが、彼等にはもはや退路が無かつたので死もの狂ひに抵抗したのである。
敗残兵と雖尚部落山間に潜伏して狙撃を続けるものがゐた、従つて抵抗するもの、従順の態度を失するものは容赦なく即坐に殺戮した、
終日各所に銃声が聞えた。
太平門外の大きな外濠が死骸で埋められゆく。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 22:20:44.03 ID:xR2xGP8u0.net
>>125
松井司令官は訴因54で無罪なのだから「交戦法規違反の命令」=「日本軍の組織的違法殺害」は否定されていますよ。
その程度も理解できないのですか。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 22:24:18.37 ID:xR2xGP8u0.net
>>126
捕虜を運ぶ前に暴動が起きたのが事実。
暴動に備えて準備しておくのも事実。
暴動を起こした連中が死ぬのも事実。

全て当たり前の事で、どこに問題が？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 23:05:10.28 ID:xR2xGP8u0.net
>>127
＞両聯隊全部隷下に掌握、城内外の掃蕩を実施す。到る処に潜伏してゐる敗残兵を引き摺り出す、が武器は殆ど全部抛棄又は隠匿してゐた。

「敗残兵」であって、どこにも「民間人」なんて書いていませんね。


＞五百、千とゆふ大量の俘虜が続々連れられてくる、割合に悪びれてはゐないがその何れを見ても疲れ切ってゐる、恐らく食ふべき何一つの食料が無かつたのであらう。

？どこに「俘虜は殺された」なんて書いてあるんです？


＞城内に残つた住民は恐らく十万内外であらう、殆ど難民ばかりである、而してその中に多数の敗残兵が混入してゐることは当然であると思はれる。
＞金陵大学には一千以上の妙齢の婦女が収容せられ、外交部跡には敵の負傷兵数百が収容せられ外国人医師以下の庇護下に在って治外法権らしく振舞つてゐた。

「敗残兵が混入している」と言っているだけで別に「難民や婦女が殺害された」なんて書かれていませんね。


＞守将が逃げた後に残された支那兵程みじめな存在は無いのである、彼等に戦意の程が有りや無しやは自明の理であるが、彼等にはもはや退路が無かつたので死もの狂ひに抵抗したのである。
＞敗残兵と雖尚部落山間に潜伏して狙撃を続けるものがゐた、従つて抵抗するもの、従順の態度を失するものは容赦なく即坐に殺戮した、

殺害されたのは「抵抗するもの、従順の態度を失するもの」で、しかも「敗残兵と雖尚部落山間に潜伏して狙撃を続けるもの」ですね。


＞終日各所に銃声が聞えた。
＞太平門外の大きな外濠が死骸で埋められゆく。

大平門は第９連隊の掃討地区で33、38連隊から構成される佐々木支隊の担当地区ではありません。
つまり伝聞を耳にしただけですね。

結局、「軽機関銃で虐殺をした」という証言ではないし、「女性も子供も、生きているものは殺せという話だった」という証言でもないし、「12月14日」の「太平門」は佐々木支隊とは無関係だし、>114とは全く関係ない書き込みですね。

アホが無様な書き込みで「自分は日本語を理解できないんだ～！！」という事実で自爆しただけかw

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 23:16:12.65 ID:eD1Snhpp0.net
>>115
＞判決文の該当部分を提示しろw

自分で調べろ。命令した証拠があれば有罪になる。そんなこともわからんのか？ バカ。


>>終戦時に公文書等を焼却・隠蔽したので、逆に東京裁判での抗弁の材料も失った。
＞妄想乙w

妄想ねえｗ ちゃんと歴史学者や東京裁判を研究する学者の著書にその記述があるんだがね。


＞そして南京戦に参加した部隊の戦闘詳報は残っているw

南京戦に参加した部隊の戦闘詳報が全部残ってるのか？ 初めて聞いたな。何処にある？

おまえはレスを付けた以上、終戦時に焼却・隠蔽された戦闘詳報や命令書等を復元できるんだな？
さっそくやってもらおうか。完成したら正式に発表してくれよ。


＞「口頭による捕虜や民間人に対する殺害命令があった」と提示しなければならないのはお前だw

他の戦地でもいいから、捕虜や民間人に対する殺害命令書というものがあるのなら、ここに提示してみろ、
と先に質問してる。答えもせずに質問返しして誤魔化すなよ。

「口頭による命令なら証拠は残らない」とは書いたが、「口頭による捕虜や民間人に対する殺害命令があった」
とは書いていないぞ。捏造するのか？


＞立証責任というものをそのサルにも劣る脳ミソで理解しろよw

どうやら、おまえはサルにも遥かに劣る脳ミソだから理解できないようだなｗ　
立証責任の意味もわからんバカが偉そうにｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 23:17:01.44 ID:eD1Snhpp0.net
>>116
＞妄想乙w

「妄想乙」の一言で誤魔化すなよ。もう一度、質問及び要請をする。

１．
反論があるのなら、これら（戦闘詳報や陣中日誌、兵士の日記・証言、従軍記者の日記・証言等）をすべて反駁してみろ。
正式に論文にして学術雑誌に投稿して、専門家の批判を受けてみろ。

２．
「嘘がばれた連中ばかり」というなら、実名の証言はすべて嘘だったと証明できるのか？

３．
少なくとも、おまえは東京裁判を肯定しているんだな？ｗ
東京裁判を否定している奴が自己の論拠（実は曲解だが）にするはずはないし。

他に、
４．
南京戦に参加した部隊の戦闘詳報が全部残ってるのか？ 初めて聞いたな。何処にある？

５．
幕府山事件で、舟が6～7隻用意されていたという証拠・記録はあるのか？
どのくらいの大きさの舟だ？　舟の動力は何だ？ 捕虜を運ぶ目的地は何処だ？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 23:17:38.54 ID:eD1Snhpp0.net
>>123
＞船が一隻もなかったならともかく、ちゃんと6～7隻用意されていたのだから

幕府山事件で、舟が6～7隻用意されていたという証拠・記録はあるのか？
どのくらいの大きさの舟だ？　舟の動力は何だ？ 捕虜を運ぶ目的地は何処だ？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/18(金) 00:10:21.10 ID:oSpcxUXx0.net
>>128
まずはその裁判が正しいって証明をしてみせろよ
歴史学関連の板にいてそんなこともできねえとか
歴史学に疎すぎだろ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/18(金) 00:19:34.86 ID:6VnyMVO30.net
ID:xR2xGP8u0 は、質問にすべて誠実に答えてくださいね。
己の低脳を棚に上げて、他人をサル呼ばわりするくらいだから
簡単にできるはず。楽しみにして待ちましょうｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/18(金) 01:00:59.72 ID:cHyYTye+0.net
>>131
＞自分で調べろ。命令した証拠があれば有罪になる。そんなこともわからんのか？ バカ。

お前が自分で主張しているのだから証明しろと言っているだけだが。
↓
>111
＞組織的殺害は否定されていない。訴因第５４で無罪だったのは証拠不十分だったから。


＞妄想ねえｗ ちゃんと歴史学者や東京裁判を研究する学者の著書にその記述があるんだがね。

「資料が焼却された事」と「資料に殺害命令が記録されていた事」は全くの別問題なんだがw
お前は資料が存在しないのに焼却された資料に何が記録されていたのかわかるのかw
それってどんな超能力なんだw

＞南京戦に参加した部隊の戦闘詳報が全部残ってるのか？ 初めて聞いたな。何処にある？

命令は発令した記録と受領した記録が戦闘詳報に残る。
師団から出た命令は旅団に記録され、旅団から出た命令は連隊に記録され、連隊から出た命令は大隊に記録される。
師団から殺害命令が出ていた場合、末端の大隊の戦闘詳報がひとつも残っていなかったとしても、命令の伝達途中で旅団や連隊の戦闘詳報に間違いなく記録が残る。
しかし、『戦史叢書『支那事変陸軍作戦＜１＞昭和十三年一月まで』に記載されている9個師団の記録には唯一『第一大隊戦闘詳報(w)』を除き「捕虜殺害命令」も「民間人殺害命令」も存在しないw
「組織的殺害」であれば師団や旅団に記録が残る。
命令を受けた「大隊」にだけ記録が残り、命令を出した「連隊」や「旅団」に記録が存在しない事はありえないw


＞他の戦地でもいいから、捕虜や民間人に対する殺害命令書というものがあるのなら、ここに提示してみろ、
＞と先に質問してる。答えもせずに質問返しして誤魔化すなよ。

殺害命令など存在しませんので当然口頭だろうが命令書だろうが「捕虜や民間人に対する殺害命令」など存在するはずがありませんが？
「存在しないものを出せ」などという非常識な要求は質問でもなんでもありませんが。


＞「口頭による命令なら証拠は残らない」とは書いたが、「口頭による捕虜や民間人に対する殺害命令があった」
＞とは書いていないぞ。捏造するのか？

捏造も何もお前の書き込みは「殺害命令が存在する事」を前提にしている。
さらに「存在しない殺害命令」を要求し、「口頭による命令なら証拠は残らない」と主張するにも関わらず、残っていない証拠を要求する愚劣な意図が透けて見えますねw


＞どうやら、おまえはサルにも遥かに劣る脳ミソだから理解できないようだなｗ　
＞立証責任の意味もわからんバカが偉そうにｗ

「自分の言っている事の根拠は自分が出しましょうw」
サルにも劣るお前では理解できなかったかなw

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/18(金) 01:04:01.75 ID:cHyYTye+0.net
>>132
●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/18(金) 01:11:25.42 ID:cHyYTye+0.net
>>132
どこの誰がいつ書いたのか一切不明な空想小説にも劣る匿名の日記モドキに何の意味があるとw
反論があるのなら、これら（戦闘詳報や陣中日誌、兵士の日記・証言、従軍記者の日記・証言等）が書かれた日時、場所、氏名全てを明確にして反駁してみろw

ちなみに捕虜殺害命令が記録された戦闘詳報は「第一大隊戦闘詳報(w)」以外に存在しないからなw
こいつは家永教科書裁判でも証拠扱いされなかったシロモノw

総レス数 878
514 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200