■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題8■■

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 11:31:13.85 ID:u6XLx+r20.net

確かに東京裁判はインチキイカサマ出鱈目裁判なわけだが、べつに東京裁判を否定せずとも
慰安所設置は戦争犯罪ではないといえるわけだねｗ　戦後の占領軍に日本政府は公的な
慰安所を設置して占領軍の慰安をおこなったわけだね。ＲＡＡは日本政府が公的に関与した
慰安所であったが、占領軍は慰安所の設置は不法行為であるからすぐに閉鎖しろなどとは
いわず、むしろ占領軍の慰安は必要ということで日本側にいろいろ要望もしていたわけだねｗ
ＲＡＡは一年で閉鎖されたが、それは本国からの道義的非難があったからで、公的な慰安所
設置は不法行為で戦争犯罪であると認められたからではないわけだねｗ　日本軍を裁いた
占領軍の側が公的な慰安所にはいかなる不法性もあったと認定しなかった、これすなわち
占領軍が公的な慰安所を合法と認めた証拠であるわけだねｗ

軍隊にとって兵士の慰安の必要性というのは常にあるわけで、これは日本軍だろうと米軍
だろうと、その他いかなる国の軍隊であろうと、かわることのない普遍的条件であるといえる
わけだねｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 11:39:22.60 ID:u6XLx+r20.net

まあ現代では女性の人権問題についての意識が高くなって、女性に対する戦争犯罪に
ついて新たな条約や法律がつくられ、女性に対する戦争犯罪を処罰する体制が整って
いるわけだが、いくら体制が整っても、軍隊というものの性質、人間の生物学的条件からして
そのような慰安の必要性はなくならないといえるねｗ　国連軍ですら、旧ユーゴスラビアで
組織的に売春に関与していたと告発されたくらいだからねえ。そのような軍隊の慰安の
歴史を過去から現在にたどってみれば、日本軍の慰安所というのも、そのような歴史の
中に位置づけることができるわけで、特異な事例とはいえず、むしろ諸々の比較が必要な
事例といえるわけだねｗ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 12:18:20.50 ID:IgOfC92O0.net

>>56
重要なのは公的な慰安所の設置ではなくて
女性の人権を無視した運用なんやでｗｗｗ
おまえアホやろｗｗｗ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 12:25:18.12 ID:u6XLx+r20.net

>>58
とにかく公的慰安所の設置は不法行為ではないと、占領軍も認めたことは
確かであるねｗ　ＲＡＡでも個別のケースをみれば、女性の人権侵害はあったかも
しれないが、それは個別の事例によって判断すべきケースといえるねｗ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 12:35:01.40 ID:u6XLx+r20.net

戦時中の慰安所も戦後につくったＲＡＡも、どっちも日本政府が公的に関与した
慰安施設であるから、人権侵害があった頻度も、どちらも似たりよったりではないかと
推測されるねうぇ　同じく日本政府が関与していて、戦時中の慰安所は人権侵害が
頻発したが、戦後のＲＡＡはまったく人権侵害がなかった、クリーンな施設であったとは
考えにくいからねｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 12:42:45.03 ID:E2wvZXmF0.net

×　従軍慰安婦
○　追軍売春婦

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 12:46:55.17 ID:IgOfC92O0.net

>>60
ど素人のおまえの推測なんてどうでもいいんやでｗｗｗ
そう主張したいんなら証言でもなんでも史料を持ってこいや妄想野郎ｗｗｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 12:55:55.66 ID:RQIA7QGb0.net

>>62
RAAが戦時中の慰安所と同様、日本政府の関与のもとにつくられた公的慰安施設というのは妄想ではなく岩のように揺るぎなき歴史的事実であるといえるねw
RAAが本国の道義的非難をうけて廃止されたあとも、やはり兵士を慰安する必要はあったので、占領軍が強制的に女性の性病検査するという事件もあったわけだねw
これはRAAが廃止されたあとも、占領軍による公的組織的な女性の人権侵害はあったことを示しているわけだねw

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 14:27:11.74 ID:UTgL1y050.net

>>63
その通りです
RAAも従軍慰安婦問題も政府や軍が関与した女性への人権侵害問題です

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 14:31:42.30 ID:u6XLx+r20.net

>>64
女性の人権問題かもしれないが、慰安所の設置が不法行為で戦争犯罪であったとは
いえないわけだねｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 14:51:07.93 ID:j/iFflm60.net

>>64
自国のやった米軍慰安婦もベトナム戦争の時の慰安婦、それと北朝鮮に拉致された被害者に対して無関心なのに
日本軍慰安婦にだけ情熱を燃やす朝鮮人や極左さんたちの人権意識はちょっとついていけませんわ
敗戦した日本人には人権がないとでも言いたいんでしょうか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 14:58:29.93 ID:IgOfC92O0.net

>>63
RAAでも従軍慰安婦同様
年端もいかない少女らを強制連行し
戦地という非常に危険な場所で
まともな給金も渡さず
廃業の自由も与えなかったという
人権の蹂躙をしていたって証拠をはよ出せ妄想野郎ｗｗｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:06:47.36 ID:AoPVEWIQ0.net

>>67
それが事実だという証拠を出すのが先じゃ　ボケ
「永井がー」は証拠じゃないからなwww

>>66
レイシストの見分け方は簡単だね
被害者を都合良く選別してるかどうかを見ればいい

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:21:16.83 ID:j/iFflm60.net

>>67
少なくとも重大な混血児問題を起こさなかった日本軍と比べて、GIベイビー、アメラジアン、ライダイハンのように
混血児問題を引き起こした米韓のほうが遥かに酷かったのは明白ですね
日本軍が避妊に気を配ったのは間違いないが、米韓は避妊お構いなしにレイプした事実は疑いようが有りませんわ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:33:34.04 ID:IgOfC92O0.net

>>69
おまえがライダイハンがなにかも知らないことはよくわかったでｗｗｗ
あれは慰安施設で起きた話やないぞｗｗｗ
それを言うならジャピーノ問題もあるけどどうするんや？ｗｗｗ
混血児問題さえ起こさなきゃ何やってもええんか？ｗｗｗ
結局なんの証拠も出せんから
無関係な話を出すしかないんやなｗｗｗ

RAAが日本軍の従軍慰安婦同様の人権蹂躙をしていた証拠はよ！

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:37:13.49 ID:j/iFflm60.net

>>70
ジャピーノとやらは日本軍とどう関係しているのかな？
国の責任となるようなことやらかしたのは韓国軍の方だよね

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:39:04.12 ID:j/iFflm60.net

http://www.sankei.com/images/news/160229/wor1602290028-p1.jpg
慰安婦像＝韓国・ソウル【撮影日：2015年03月31日】

　韓国・ソウル市は２９日、日本統治下の朝鮮半島で１９１９年に起きた独立運動記念日の３月１日に、慰安婦を描いた２月公開の韓国映画「鬼郷」を市内の文化施設で特別上映すると発表した。
市は「慰安婦として連行された２０万人の少女の物語を市民が観賞する機会を広げる目的だ」としている。

　映画は元慰安婦の女性らの証言を基に製作。慰安婦として家族と引き離された少女らの悲劇のほか、強制連行や暴行など日本軍の残虐性を描き、２月２４日の公開から既に１００万人以上が観賞した。（共同）

http://www.sankei.com/world/news/160229/wor1602290028-n1.html

どうやらソウル市も永井ラのみみっちい強制性などどうでもよくて、アリもしない強制連行で日本を非難しているようだね
ほんとあのバカどもは向こうにとっても役立たずのようだｗ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:43:42.68 ID:v2+kma7P0.net

>>40
>ニュルンベルグ条例
において規定された人道に反する罪は
その起源を1915年のアルメニア人虐殺への非難から見ることができるものであり
>ユーゴを処罰
するために設立された旧ユーゴ国際刑事裁判所（ICTY)のICTYstatuteの第5条に規定されている
人道に反する罪はニュルンベルク原則として国際法の一般原則と認められており
1948年のジェノサイド禁止条約
1949年のジュネーヴ四条約
1968年の戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用条約
1977年のジュネーヴ条約追加議定書がそれぞれ採択されている
>今更
も何も、ニュルンベルク条例はニュルンベルク原則を経て、今現在の国際刑事裁判所
ローマ規定として今に生きている国際法であり、ニュルンベルク裁判と東京裁判は判例となっている

極悪犯罪に免罪を与えることによって、それがくり返される悪循環から脱却するため
国際的な刑事裁判所を設けようという試みが、まさに結実するきっかけになったのが
1993年の旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷であり、それに続く1994年にルワンダ国際戦犯法廷
戦時性暴力を人道に反する罪として規定しようという、当時の国際社会の認識から
クワラスマミ報告やマクドゥーガル報告は為されている

旧ユーゴにおいて、ICTYstatuteは1991年から遡って適用されることを規定していたが
既に国際慣習法として定着していたとみなされるものを適用しているのであり
遡及的な問題があるという指摘はあたらない

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:45:45.00 ID:v2+kma7P0.net

>>52
強制性に関して、日本政府もこれを認めている

>>55-57
ホロコースト否定論を経て、国際社会においてrevisionistは
歴史における誤りを、美化しあるいは相対化することで誤摩化そうとするものとみなされているからね

>東京裁判がインチキイカサマ出鱈目裁判というのは真実
などという妄想を ID:u6XLx+r20が主張するのは自由ではあるが、歴史修正主義に基づいた主張は
どれほどくり返そうとも国際社会には受け入れられない

1946年に公娼制度が廃止されるまで、娼妓の権利を保障する国内法が存在した
>ＲＡＡは日本政府が公的に関与した慰安所
「日本女性の貞操を守る犠牲として愛国心のある女性」という公募に応じた娼妓が公娼制度のもとで働いた事例と
娼妓の権利を保障する規定もないまま、日本軍の管理運営の下に売春を余儀なくされた慰安婦という
人身売買や奴隷労働の犠牲者の違いが理解出来ていない上でのレスであるなら
それは、国際社会が理解する日本軍の慰安婦問題について何も解っていないことの証明となり
>特異な事例とはいえず
違いを理解していながら、同じものであるかのように相対化を試みるレスをしているのであるなら
歴史修正主義からの主張でしかないということになる訳で、何れにしても
道義的責任を認め、歴史認識問題に誠実に向き合おうとする日本の取組みを阻害し貶める
恥ずべき主張でしかないからね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:54:04.04 ID:j/iFflm60.net

>>73
慰安婦はジェノサイドじゃないのに何故一緒にするのかな？
とにかく悪そうなものを集めて日本人を差別したいだけなのがバレバレですよｗ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 15:58:39.77 ID:j/iFflm60.net

>>73
それと女子差別撤廃条約の件は時効の問題じゃなくて不遡及の問題だといったんだが
もしかすると区別がつかないほどアホなのか？

あと「1968年の戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用条約」は日本関係ないと何度説明すればいいの？
会話ができないのなら他でやってくれないかな

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:02:54.59 ID:IgOfC92O0.net

>>71
ライダイハンと日本軍どどう関係があるんやｗｗｗ
おまえはブーメランにも気付かんのかｗｗｗ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:04:06.13 ID:j/iFflm60.net

>>77
日本軍を批判しているんだから、韓国軍のやった不祥事は批判されて当然だろ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:14:14.47 ID:j/iFflm60.net

>>70
比較で言えば混血児問題が遥かに酷いだろ
慰安婦は金をもらってソレで終わりだが
混血児は死ぬまで混血児だ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:14:26.65 ID:v2+kma7P0.net

>>72
そもそも英語のどれを、どの範囲のことを
>強制連行
だとして否定の主張をしようというのかな

国連女子差別撤廃委員会による質問は
uestion 9
The Committee has been informed of recent public statements that there was no evidence that proved
the forcible removal of “comfort women”.Please comment on this information. Please also indicate
whether the State party intends to take compensatory measures on behalf of “comfort women”
in countries other than those covered by the Asian Women’s Fund, including in China and Timor-Leste,
and prosecute the perpetrators. Please indicate whether the State party intends to reintegrate
into school textbooks references to the issue of “comfort women”, and raise awareness among
the population of the issue.

the forcible removal of “comfort women”　
その証拠が見つからなかったということについての問いに対し、日本政府は敢えて
“Forceful taking away”と限定した「強制連行」の証拠は見いだせなかったと回答しているからね

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:18:08.56 ID:v2+kma7P0.net

>>75
>慰安婦
性奴隷は人道に反する罪だからね

>女子差別撤廃条約の件
既に示しているが
今回の国連女子差別撤廃委員会から出された質問は22項目、女性の雇用や役職の平等について
DVや売春、ポルノ問題や強姦への厳罰化など今現在の問題についての問いであり
慰安婦問題に関連するのはQuestion9のみであり、その内容は
the forcible removal of “comfort women”の証拠がなかったという
公式声明がなされたことについて
そして、アジア女性基金によってカバーされた以外の国での補償措置、加害者を起訴
教科書への記載や問題意識の共有についてであり、まさに今現在の取組みの状況が問われている

>>76
>戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用条約
　第一条「戦争犯罪及び人道に対する罪の定義」
　　次の犯罪にはその犯行の時期に関係なく時効は適用されない。
　（ａ）1945年8月8日のニュールンベルグ国際軍事裁判所条例において定義され、かつ国際連合総会の
　1946年2月13日付決議3（Ｉ）及び1946年12月11日付決議95（Ｉ）により確認された戦争犯罪、特に
　戦争犠牲者保護のための1949年ジュネーヴ諸条約に列挙された「重大な違反」。
　（ｂ）戦時に犯されたか平時に犯されたかを問わず人道に対する罪、それは、1945年8月8日の
　ニュールンベルグ国際軍事裁判所条例において定義され、かつ国際連合総会の1946年２月13日付決議3（Ｉ）及び
　1946年12月11日付決議95（Ｉ）により確認された人道に関する罪、武力攻撃又は占領による追立て及び
　アパルトヘイト政策に基づく非人道的行為、並びに1948年の集団殺害罪の防止及び処罰に関する条約において
　定義された集団殺害罪。右の行為はその犯行の行われた国の国内法の違反を構成するか否かを問わない。

忘れているのかもしれないが、東京裁判はニュルンベルク条例に基づいて規定されているからね
それ故に日本政府は、当時の大日本帝国は奴隷条約を批准していなかったといった純粋法律論理でもって
軍事性奴隷であったことを認められないという主張に縋るほかない
そして、純粋法律論理を展開し続ける上で批判を招かないように
釣り合いをとるために道義的責任とその重さを認めている

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:26:49.08 ID:j/iFflm60.net

>>81
法の不遡及さえ無視した国連勧告は人種差別そのもので逆に糾弾されるべきものだな

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:28:09.82 ID:j/iFflm60.net

>>81
東京裁判では売春婦問題など取り扱っていないし、SF条約で全てが終了しているだろ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:31:21.61 ID:j/iFflm60.net

>>81
あとさ、いい加減日本と関係ない条約とか効力が失効した条約持ちだすのやめたらどうだ？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 16:47:27.07 ID:j/iFflm60.net

>（ａ）1945年8月8日のニュールンベルグ国際軍事裁判所条例において定義され、かつ国際連合総会の
　1946年2月13日付決議3（Ｉ）及び1946年12月11日付決議95（Ｉ）により確認された戦争犯罪、特に
　戦争犠牲者保護のための1949年ジュネーヴ諸条約に列挙された「重大な違反」。
　（ｂ）戦時に犯されたか平時に犯されたかを問わず人道に対する罪、それは、1945年8月8日の
　ニュールンベルグ国際軍事裁判所条例において定義され、かつ国際連合総会の1946年２月13日付決議3（Ｉ）及び
　1946年12月11日付決議95（Ｉ）により確認された人道に関する罪、武力攻撃又は占領による追立て及び
　アパルトヘイト政策に基づく非人道的行為、並びに1948年の集団殺害罪の防止及び処罰に関する条約において
　定義された集団殺害罪。右の行為はその犯行の行われた国の国内法の違反を構成するか否かを問わない。

全て日本軍の慰安婦より後に出来たものだから法の不遡及により無効
逆に韓国や米国の慰安婦の方は対象となるわけだなｗ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 17:50:00.87 ID:29vuJx8t0.net

>>78
ライダイハンと韓国軍とどう関係があんねんｗｗｗ
ライダイハンは基本的に韓国人商売人の子供やぞｗｗｗ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 17:52:16.33 ID:29vuJx8t0.net

>>79
つまり慰安施設で女性の人権を蹂躙した日本軍より
ジャピーノという混血児問題を起こしたその後の日本人の方が悪いっちゅうことかｗｗｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 18:17:36.85 ID:j/iFflm60.net

>>80
映画の中の日本軍は両親の見ている前で無理矢理連れ去った設定だそうな
ソウル市の発言と関係ないものを出してレイシストさんは何をしたいのかな？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 18:19:24.34 ID:j/iFflm60.net

>>86
そんな作り話がアンタラの拠り所なんだね
事実だと言いはるのなら商売人が何人程度居たのかぐらいの資料出せるのかな？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 18:30:32.73 ID:IgOfC92O0.net

>>89
逆に全てもしくは多くが韓国軍の軍人の子だって証拠はあるんか？ｗｗｗ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 18:59:32.55 ID:j/iFflm60.net

>>90
そりゃ商売人だと言い出したアンタが証明するべきじゃね？
韓国軍の強姦を連日報道していたのは、韓国が支援していたはずの南ベトナムという事実もあることだし

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:01:32.45 ID:j/iFflm60.net

>>90
つか、ソレを証明するためにも商売人が兵士に比べて沢山居たことを証明しないとね
現地では韓国軍の強姦ということで既成事実化されているようだから
異説を唱えるアンタが証明するべきだな

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:04:08.07 ID:IgOfC92O0.net

で、おまえの主張のソースはなんなんだよｗｗｗ
>>69でライダイハン云々言い出したのはおまえなんだからおまえから出せｗｗｗ
まさか韓国の極左新聞である釜山日報とかじゃねえよなｗｗｗ

こっちはライダイハンの総数は約2000人で90%は技術者や労働者の子供だってソースがあるけどｗｗｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:05:28.57 ID:IgOfC92O0.net

>>92
なんで商売人が多くないといかんの？ｗｗｗ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:11:02.08 ID:IgOfC92O0.net

気ちがいがソースを出すことから逃げ出したくて必死だなｗｗｗ
それから現地では強姦による子だと既成事実化されてるってソースもよろしくやでｗｗｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:25:03.87 ID:j/iFflm60.net

>>93
>こっちはライダイハンの総数は約2000人で90%は技術者や労働者の子供だってソースがあるけどｗｗｗ
もったいぶらずに出せばいいじゃん

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:27:12.08 ID:j/iFflm60.net

>>93
軍人と関係ないのならハンギョレ襲撃事件の説明がつかないよね

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:37:32.40 ID:IgOfC92O0.net

>>96
韓国軍の軍人が大半だとする根拠はよ出せｗｗｗ
当然人数や割合くらいわかってんやろなｗｗｗ

>>97
事実と違う報道をされたからやろ？ｗｗｗ
普通に説明つくがなｗｗｗ
とっとと韓国軍の強姦だというのが現地で既成事実化されてる根拠出せ無能ｗｗｗ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:39:11.55 ID:j/iFflm60.net

そもそも韓国軍の強姦と虐殺は多くの報道で動かしがたい事実なわけで
・韓国軍は避妊具を付けてから強姦した
・強姦した女性を全て殺した
・全員種なし、若しくは短すぎて妊娠させられず

これくらいしかライダイハンと韓国軍が関係ないとする理由が思い浮かびませんわ
全員殺したよりライダイハンを韓国軍の責任にしておいたほうが遥かにマシだと思うけどね
名誉のために３つ目もおすすめしません

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:41:31.34 ID:j/iFflm60.net

>>98
米軍が韓国軍による虐殺事件の跡を詳細に調査したレポートってのが存在するよね
アレが嘘だと言いはるのは難しいんじゃないの？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:43:17.61 ID:zaBNloQa0.net

今も昔も悪徳業者の罪を日本人になすりつけるサイコパス半島民族。
http://i.imgur.com/6kYyLhJ.jpg
http://i.imgur.com/qJjEZWw.jpg
http://i.imgur.com/tYXWCcL.jpg

戦争またいでも強制連行してた悪徳業者は朝鮮人でそれを取り締まっていたのが日本人な。ホント懲りねえ嘘つきサイコパス民族だよホント(呆)

http://i.imgur.com/g0LU61a.jpg
http://i.imgur.com/Q5IdrSQ.jpg
http://i.imgur.com/DR5rK5v.jpg
http://i.imgur.com/QEQW7d1.jpg

ようサイコパス、いつまで大嘘つくつもりだサイコパス

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:51:16.43 ID:IgOfC92O0.net

>>99
日本軍が強姦しまくったことは
陸軍自身の報告書から動かしがたい事実だが混血児問題なんてあんの？ｗｗｗ
日本軍は避妊具をつけて強姦したんか？ｗｗｗ

>>100
それとライダイハンになんの関係があんの？ｗｗｗ
具体的に抜き出してみ？ｗｗｗ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:53:17.56 ID:j/iFflm60.net

>>102
韓国人は強姦した後皆殺ししたからライダイハンは存在しないって主張なんだ
勇気ある主張だよｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 20:47:42.45 ID:j/iFflm60.net

>>102
日本軍は混血児問題を抱えていないから、米軍や韓国軍に比べたら問題にならないほど強姦は少なかったんだろうね
ソレ以外ならどのような理由が考えられるのかな？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 20:55:28.09 ID:IgOfC92O0.net

>>103
そうなのかもなｗｗｗ
日本軍と同じやでｗｗｗ

>>104
日本軍は強姦したあと殺しちまうからなｗｗｗ
そりゃ混血児問題はおこらんだろｗｗｗ

で、ライダイハンが韓国軍人の強姦によるものだとする根拠はまだなん？ｗｗｗ
こっちは韓国人技術者や労働者と現地妻との子供だというソースを早く出したいのにｗｗｗ
ちなみに極左新聞釜山日報にすら
軍人による強姦の末、産まれた子供だとは書いていないんだがなｗｗｗ
いったいライダイハンが強姦の末に産まれたなんて
何を根拠に言ってるんやろなｗｗｗ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:34:26.09 ID:j/iFflm60.net

>>105
その遺体が煙のように消えたというのがアンタの主張かｗ
もう少しマトモな言い訳考えような

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:36:42.59 ID:zaBNloQa0.net

俺チョンだったら恥ずかしくて自殺してるわ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:47:56.46 ID:IgOfC92O0.net

>>106
強姦され殺害された遺体がどこにもなかったって根拠はよ出せｗｗｗ
ライダイハンに続いてまた根拠なくわめき散らしてんのか？ｗｗｗ

とっとと全ての根拠だしてもらおうやんけｗｗｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:49:53.00 ID:j/iFflm60.net

>>108
日本軍が撤退した後に米軍が占領したけど、大量の強姦された死体など見付けていないもんな
何処に消えたんだ？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:56:10.32 ID:IgOfC92O0.net

>>109
強姦された死体を見つけてないって根拠はよ出せｗｗｗ

そもそも強姦殺人は陸軍の正式な報告書に書かれたものだからやなｗｗｗ
動かしようのない事実やでｗｗｗ
しかも憲兵の目に止まらない事例は枚挙に暇がないとも書かれてるでｗｗｗ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:04:34.33 ID:zbu/VqfC0.net

>>72
この映画はいい♪
世界でどんどん放映して欲しいね。そうすれば「おかしい」と気がつく人が沢山出て来るよ
そのまんま信じるバカもいるだろうが、頭のいい人ほど矛盾に当惑するだろうね

以前、南京で30万人殺されてる時に中国軍はどこで何やってたの？って質問あったけど
今度のはもっと痛烈な質問になる

20万人の女性(当該世代の10人〜20人にひとり)が強制連行されてる時に、韓国人は
何やってたの？ってねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:14:29.42 ID:IgOfC92O0.net

南京で殺された30万人の中には支那軍も含まれてるでｗｗｗ
司令官が二人とも逃亡して指揮系統が崩壊してたから逃げ惑う支那兵と民間人もろとも皆殺しやでｗｗｗ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:19:03.24 ID:IgOfC92O0.net

欧米は自身で植民地を持ってたから
搾取される側が
たいして抵抗しない、抵抗する術を持たないなんて現実を見てきたことを知ってるから
なんとも思わんやろｗｗｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:24:39.99 ID:zbu/VqfC0.net

ほらまた本尊と違うこと言い出す
支那じゃ30万人は最低限の数字で、しかも南京城内だけの数字
被害者ももっぱら民間人だと主張してるんだが？w
南京記念館へ行って勉強し直せ、信心が足りないwwwwwwww

韓国の男は日本軍に入って連合国と戦ってましたが？wwwwww

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:29:04.12 ID:j/iFflm60.net

>>110
お前しょぼすぎるわ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:35:03.68 ID:IgOfC92O0.net

>>115
結局ライダイハンについてなにも根拠も示すことなく逃げ出すんやなｗｗｗ
そんなん書いても「おまえのかあちゃんでべそ」以上の意味は読み取れへんでｗｗｗ
無様やなぁｗｗｗ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:38:38.31 ID:IgOfC92O0.net

>>114
韓国じゃ少女らは日本の工場に働きに出かけただけとしか思われてへんでｗｗｗ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:44:00.87 ID:zbu/VqfC0.net

>>117
映画を見ろ。不信心者め！wwwwwwwwwwww

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:46:00.77 ID:j/iFflm60.net

>>116
根拠書いても無視すればそうなるなｗ
お前ショボすぎ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:49:30.81 ID:IgOfC92O0.net

>>119
言い訳はいいからとっととライダイハンの根拠出せやｗｗｗ
おまえの妄想や推測とかは根拠にはならへんでｗｗｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 23:00:56.96 ID:IgOfC92O0.net

拓殖大学国際学部教授でありノンフィクション作家の野村進によれば
大宅壮一ノンフィクション賞及び講談社ノンフィクション賞を受賞した著作の中で
自ら現地取材を行い、
ライダイハンの総数は約2000人で
父親の90%は韓国人ビジネスマンだとしてるな。
当時は韓国国内よりも数倍から数十倍の賃金を目当てに5万人ほどが南ベトナムに行っていたと。

あ、ちなみに日本人男性がフィリピン人女性に生ませて逃げてきたジャピーノ問題だが
混血児は約10000人だそうやｗｗｗ
5倍やでｗｗｗ
混血児問題ってのは相当な悪らしいから
これは最悪といってもええ話やなｗｗｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 23:23:07.11 ID:j/iFflm60.net

>>121
つまり米軍は韓国軍を貶めるために嘘のレポートを書き、ニューズウイークやハンギョレは嘘の記事を書いて
この前朴大統領の訪米時にデモをやったベトナム人団体は嘘を付いているってのがアンタの言い分かｗ
まるでカルトだねｗ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 00:04:33.55 ID:8V10u1x70.net

>>121
人数比でいったら韓国兵士約５万人（確定）で１０％ならビジネスマンは４５万人いないとおかしいんだがｗ
ビジネスマン５万人で１８００人ならもっと若くて血気盛んな兵士ならそれより多いと考えられるわけだが
いないってことは妊娠していいない場合も含めると数千人以上が証拠隠滅（殺害等）されたってことになるなｗ
しかしこんなすぐ突っ込めるような根拠を出されても笑っちゃうだけだわなｗ


ジャピーノ問題については当時は日本は経済大国だったから加害者被害者ともに日本人にしといたほうが都合がいいわなｗ
「アイアムアザパニーズ！」と言って国籍誤魔化す民族もいるしなｗ