【溥儀】満州事変と満州国15【執政】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/02(日) 16:08:42.37 ID:jz3IIzt90.net

　
前スレ

【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history2/1484562447/
　

952 ：355：2019/05/14(火) 10:53:36.24 ID:PdTawoIJ0.net

>>950
日蘭関係の重要性www

自分でも信じてない事を書くと、
どっちの味方かわかりにくくなるんじゃないの？

老婆心ながら。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 10:55:50.37 ID:JgPaZF9V0.net

日本軍に攻撃されたくなかったならば、さっさと降伏すればよいだろう。
アメリカのぶんざいで独立が約束されていたのに日本がジャマしただと？
それはおまえらの責任であって日本には関係がない。おまえらは
アメリカだったのだから攻撃されたのだ。自業自得だ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 11:32:15.30 ID:dMmdBpnX0.net

なにそのオレ様ルール・・・

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 13:04:56.63 ID:pRDsi9N80.net

また有機体が１分おきに発狂してやがるｗ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 13:34:50.24 ID:OpeXGutY0.net

> オレ様ルール
このスレで定義すらない侵略の認定をしようとしてる輩が振りかざすルール

957 ：355：2019/05/14(火) 13:47:52.76 ID:PdTawoIJ0.net

>>945
米西戦争のメイン号事件は参考事例ではある。
（アメリカの態度が現代まで一貫しているという点で）

対外的にスペインとの戦争を正当化しようとしたものじゃなく、
もっぱら国内世論をあおるのに使われたのと、
自作自演の謀略では無さそうな。

当時の軍艦って火薬庫しょっちゅう爆発しとるやん。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 13:52:40.10 ID:JgPaZF9V0.net

国際紛争解決のための武力行使です
侵略ではありません

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 16:47:30.71 ID:aMU18Vfv0.net

mobile.twitter.com/nekotoma/status/1127981389146537984?p=v

適菜収。（新刊『小林秀雄の警告』講談社＋α新書） @tekina_osamu


ロシアの反応来ましたね。でも、同じことを書くけど、一番の問題はM山穂D が島民に「戦争でこの島を取り返すのは賛成ですか、反対ですか」と聞いたことではない。

「戦争しないとどうしようもなくないですか？」と言い切ったことだ。
　
(deleted an unsolicited ad)

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 16:48:37.19 ID:aMU18Vfv0.net

　　　
中浜万次郎 @nekotoma 返信先: @tekina_osamu

戦争して奪取、その後死守出来ると思ってるヤツがいたらおめでたいですな。国力や人口、武装と彼我を比べて必勝と確定したなら開戦してもよいかもしれません。

しかし、勝つとしても無傷ではない。どう考えてもハナから戦争はアカンでしょ。ついでにいうと、もし通常弾でもミサイルが原発に当たればその場で・・・

9:58 - 2019年5月13日




　　　　　＝＝＝
【国際】維※の #N山議員(元経産官僚)発言に、ロシア上院議長がブチ切れ「最もひどい発言」★６
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557798795/-100
　

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 17:40:16.81 ID:OpeXGutY0.net

竹島にしとけば良かったのに…
ロシア相手に戦争って、５歳の幼女でも無謀だと解るわ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/14(火) 20:52:17.72 ID:L4ifyPBS0.net

満州事変は侵略ではない。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/15(水) 01:41:02.93 ID:SA5Unn8d0.net

石原と板垣が勝ってにやった事
日本政府には責任無い

満州事変はテロであり侵略ではない

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/15(水) 01:55:08.47 ID:m4OhS/my0.net

事後承認で連盟脱退

政府官僚まで派遣しちってるから無関係じゃ留まらんじゃ・・

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/15(水) 22:06:39.62 ID:/HQ3nBUV0.net

全体の結論として、満州事変は侵略ではない。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 01:54:50.31 ID:GjrVrghJ0.net

遅レス失礼

>> 915
> 常識的な日本語会話ではそうなるね。
君が肯定しているのは、私の指摘の内、原則論の話であると言う点だけで、
肝心の、未確認の意味であり非承認の意味ではないと言う主張については全く触れていないのだが。

>私は当初「日本の行為が」という主語だと勘違いし、
後述のようにそう読み違えたとしても、未確認のニュアンスと解するのはおかしい。

> しかしリットンが裁定を下すはずがないから、
ここが根本的に間違っている。
リットン調査団には事実認定する権能はある。
例えば中国のボイコットはあったとか、日本の軍事行動は自衛に非ず、とかね。
日本も結論に異議は唱えても、認定したこと自体は否定も非難もしていない。
そして、事実認定は裁定として機能する事もある。

さらには、指摘したように、9章は解決の原則を提示する章であり、
問題の文は解決の原則として述べられたものだ。容認できる事、できない事を示すのは当然の事だし、
その行為の主語が、日本の行為(満州事変)であっても何ら問題はない。
主語の「誤読」などは原因ではない。
原因は、リットンが裁定を下すはずがないと言う、根本的に誤った、君の持論であり先入観であり固定観念にある。

> が、確認したら主語が違っていたので、素直に読むべきだったと理解した。
繰り返すけどさ、結局、提示された文章をまともに読めてなかったって事でしょ。

> だから誤読の原因を示して、ここが「重要」だとコメントした。
上述のように誤読の原因などではない。
それ以前に、君が誤読した原因などどうでもいい。重要でもなんでもない。
論点は、リットン報告書に満州国存続を否定する文章があるか否かであり、そここそが重要。
だから、論点でない事を強調されても、反論になってないと指摘したのだが…

と言うか、誤読しても仕方なかったと言う自己正当化のニュアンスがぷんぷんしてるんだけど。

> 再度言う。私は君の主張に意見などしてない。
いや、私の読み方が間違ってると意見しているんだが。

>だから「反論になってない」などと言われても意味が解らない。
確かに「言い訳にもなってない」の方が適切だったね。
一応、議論だからと、言葉を選んだ配慮が仇となったか。

>>833ではとりあえず誤読の原因を再確認した
>上で、意味が解らないむねをコメントした。
原因などより、結論が間違っていた事実を認める方が先だろう。
結論である、満州国存続を否定する文章がリットン報告書にあるか否か、について一言も触れていないんだから。

>つまり、自意識過剰の君が勝手に被害妄想に浸ってるだけなんだよ。
ブーメランだな。
間違いを直裁に認めず、間違えた理由を述べ立て、間違えても仕方なかったと言う自己弁護。
こちらがそれで済まさず、非確認ではなく非容認でいいんだねと、再確認したら、
間違いを突きつけられるのに耐えられず、逆切れしてストーカー呼ばわり。

>私は間違いを直ちに訂正したけど君にはその勇気がないようだね。
訂正になっていない。
間違えた原因ばかり述べ立て、結論の訂正をしてないんだから。
リットン報告書にはありえないはずの裁定的文章だったから間違えちゃった、仕方ないよね、
程度の、言い訳にもなってない誤魔化し、自己正当化でしかない。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 01:59:42.35 ID:GjrVrghJ0.net

続き
>355と同じく
違うよ。
君と違って355は訳文から原文に遡る客観的な文章解釈の話であり、自己解決もしている。
君の場合、リットン報告書に裁定的な文章はありえないと言う、君の持論、先入観、固定観念から来る文章解釈だ。

>アンカーを付けず(つまり君にではなくスレ全体に向け)書いただけの私を
本当にこれが言い訳になると思ってるのか…
誰に向けたものであろうと、他者の主張を否定していれば反論されるのは当たり前。
お前の主張は否定するけど、お前向けに書いたものじゃないから反論するなって、屁理屈にすらなってない。
そもそも学問的論争は本質的に第3者の判定を仰ぐものだから、個人的連絡でもない限り、意見の表明はスレ全体に向けたものでもあるはずなんだがね。アンカーの有無にかかわらず。
スレ全体に向けたものであろうと、主張内容に反論されるのは当たり前。
アンカーがついていても、主張や論点に即した反論ならば横レスされるのも当たり前。
アンカーが付いていないなど、反論されない理由には全くならない。

>人違いし、
人違いなどしていないよ。
私は君が書き込んだ、私の主張を否定するレスが間違ってるからそれを指摘しただけ。
元の人たち(806　812　813など)は反論してこず、反論してきた君(821)も一応間違いを認めたので、
リットン報告書は満州国存続を否定している、と言う結論で議論は終了、とした。
そうしたら、君が人違いだと、またもや誤読して噛み付いてきている。
>>836で「807-809らとその書き込み」と複数前提でいたし、821が横入りである可能性も示している。
人違いでないことは>>836で指摘済みだと言ってるのに、さらに「人違い」だと繰り返す。
806とかと同類扱いされたのが気に入らないのかもしれないが、私の主張を否定している事に違いは無いので、その意味でも人違いではない。

>俺様に逆らうのは許せないといきり立ってる痛い人。それが君だ。
人の意見を否定する書き込みをしておきながら、
反論されると、誤読に誤読を重ねて言い訳にもならない書き込み続けてる人間が何言ってんだか。
まさにブーメラン。
先に「いきり立って」人格攻撃してきたのは誰か、レスをたどれば明らかなんだが。

> 文章解釈の問題だけを
君はその間違いだらけの文章解釈で、私の主張を否定しているのだが。

> 都合の良い所取りしても「示唆」としか言えない時点で詰んでるでしょ。ってか
いや、ニュアンスを読む場合、示唆って重要でしょ。
ところで、直裁的な表現がないと認めないって、誤読の原因だけ述べ立てて訂正したつもりになってる自分を自己論破してるって気付いて無いのが笑える。

>論点逸らしと言いながら乗るのかよw
そりゃ、明らかに間違ってるからね。
ここは学問板だから、基本として間違いは放置しておくべきではない。
アンカーがついていても、スレ全体に向けた内容なんだよw

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 06:55:12.16 ID:jatrBnuj0.net

国際紛争解決のための武力行使です
侵略ではありません

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 06:57:20.70 ID:jatrBnuj0.net

つかダラダラと自己弁護ばかりうぜーからやめろよ
おまえのことなどスレ住人の誰もしらねーし興味ねえよ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 10:34:04.69 ID:PWv0Rlli0.net

>>966
>>821を100回読みなさい。何度も言うが、私は君の原則論とやらには一切言及してない。
だから肯定も否定もしてない。してないのに反論を求められても当然、意味が解らない。

以下の意味不明な誹謗中傷は無視する。君は何の根拠も示さず「こういう意味のはずだ」
と決めつけてるだけ。会話を自分の感情に都合良く改竄するのは卑劣。

>>967
> 人違いなどしていないよ。
人違いまで否定し始めるとはね。とうとう発狂したか…。

我ながら、当初からこの狂人をストーカーと呼んだのは先見の明があったなぁ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 11:19:24.11 ID:gDnVoNTQ0.net

>>968>>969
今朝も１分おきに　発狂しているが　おまえのクソつまらん国際法講義よりは
まだおもろいけどなｗ　　

>>670
おまえ、相手が戦線離脱するまで延々レスし続ける自分の常套手段をされてみてどんな気分だ？
今までは自分が他人にストーカー行為をしてたことを反省しなさい。
おまえは論破されると　本題と関係ない些細な末節をつまみ出して「反論」（のつもり。　実際は単なる口答え）レスする。
最後にレスした奴が「勝ったように見える」戦術を十八番にしているおまえはハッキリ言って
このスレッドには邪魔だ。

　有機体は「お笑い枠」で次スレも来てもいいが、誤読とコミュニケーション障害者の罵倒語は
満洲スレに粘着されてもスレがループするだけなので、自分でスレ立てて自論を好きなだけ書いてればよい。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 12:09:09.77 ID:w+DGYMIT0.net

と、一番意味のない発言でスレを汚し続ける１行くん

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 12:35:27.94 ID:gDnVoNTQ0.net

>>972
１行くん、てｗ毎晩定時に「満州事変は侵略ではない」とＩＤ変えて書き込んでいる
有機体を揶揄してどーするｗ

て、ＩＤ変えた？　それとも有機体かね？ まー誰でもいいけど。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 13:16:13.06 ID:jatrBnuj0.net

おまえがどっかの主権国の専制君主なら話しをきいてやるよ
子供部屋おじさんによる国際法解釈などどうでもいい
国際法の権威あるテキストには「侵略の定義はない」と明記
してある。これを読んでなお認めないのなら、自分が主権国の
君主だということを立証してからにしろ。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 13:18:04.65 ID:jatrBnuj0.net

子供部屋に引きこもり過ぎて、じぶんが日本国と一体だと勘違いしてるだけだ
ばからしい。さっさとスレから出て行けばいいのに。この板は学問板であり
妄想板ではない。学術に興味がないヤツが妄想を垂れ流す板じゃないんだよ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 13:40:57.11 ID:gDnVoNTQ0.net

毎度　満州スレで何度も論破された話題をこうやってループさせてるバカがいるから
スレがつまらなくなる。
悪貨は良貨を駆逐する、ではないが、有機体と罵倒語が粘着してからスレの劣化が著しくなった。
有機体は歴史知識もないから　自分の妄想で国際法解釈書き込んむ。おまけに法律板にやるほどの法律知識も似ないので法律板には決して行かない。
>>974>>975みたいな独り言か、毎晩１０時の１行コメが関の山。

ついでに罵倒語は罵倒語で、このスレでも他スレでも論戦相手全員から誤読とすり替えをつとに指摘されている。　そしてそれを他人に転嫁し話は当然グダグダになる。
相手が飽きるまで「言い返し」て勝利した気分になる。　　持論のマルチレスを誰も構ってやらないと、
「侵略肯定論者は自分をスルーして卑怯だと喚きだす。
こういう手合いはそもそもネット討論に向いていない。だから。だつおや海軍ガーみたいに
自説専用スレ立ててやればいいと言ってる。　こうすればカマッテ君の本人も周囲もトラブルは起こらない。　皆が幸せである。

>>974
おまえの糞つまらん連投のためのスレを代わりに立ち上げてやろうか？有機体

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 13:51:14.77 ID:gDnVoNTQ0.net

９７６訂正
法律知識も似ないので　＜誤＞　　法律知識も無いので　＜正＞
有機体も罵倒語も論破された話題を永遠に繰り返し続けるのでスレが進行しない。
これはこのバカ達に限らず満州事変スレの歴代「侵略否定派」に言えるがな。
どうせ次スレもこの二人はおんなじことをマルチレスしてくるんだろうけどなｗ
だから満州事変スレは何年も続くわけだｗ。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 14:13:29.51 ID:2Yc4lGpH0.net

　
次スレ

【溥儀】満州事変と満州国16【執政】　
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1557983479/
　

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 16:36:02.62 ID:jatrBnuj0.net

子供部屋おじさんが何をいおうとも国際法上「侵略」の定義はない
権威ある基本書にはすべてそう書いてある

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 17:24:28.10 ID:jatrBnuj0.net

「国際法上、侵略の定義はある」と連呼してるだけの頭のおかしいひと


�@自称「国際法の専門家」の反日弁護士（西早稲田界隈）
�A日本共産党
�B匿名ブログの朝鮮人くっさい連中
�C子供部屋おじさん

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 17:44:53.04 ID:kcX5bU0Z0.net

文明の史家たちは事変であれ
ポーランド分割であれ侵略は侵略と評価出してきた…

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 18:49:00.99 ID:jatrBnuj0.net

子供部屋にひきこもって共産党にだまされている
おじさんに親切なオレが説明してやるとだな、

�@国連３３１４は「コンセンサス」であって国連社会では「侵略」という語を
〇〇という意味でつかう主権国家がけっこうありますから、その点は
みなさん了解しておいてくださいね、という角煮をしてもよいかどうかという
決議。日本は意見表明せず、アメリカはそもそも参加せず。

�A国連３３１４にもとづいて国際司法裁判所で「個人の侵略犯罪」を
処罰すること（ローマ規定）は可能になった。しかし米中ロは強制
管轄権を受け入れておらず、また国際刑事裁判所ローマ規定も
署名していないので効力は発揮されない。

�B個人の侵略犯罪については�Aのようにいちおう強制管轄権を受け入れた
国家があり、たとえば日本が韓国を侵略したばあい、「個人の侵略犯罪」
として韓国から告発され、あるいは安保理から告発される可能性がある。
このばあい「個人の侵略犯罪」が処罰される可能性がある

�Cむろんこれを「国家の侵略犯罪」とよぶ合意は一切ない。学説では
「個人が侵略犯罪を犯したら自動的に国家の侵略犯罪にきまってるだろ」
と連呼するあたまのおかしー人々がいるが、テロリストにつけこまれるような
そのような法理を受け入れる主権国はどこにもない。むろんアメリカや
日本もそのような法理を承認していない。

�Dよって「国家による侵略」の定義は存在しない。こういうことだ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 22:23:46.21 ID:8AGI7ZJj0.net

即ち、満州事変は侵略ではない

984 ：355：2019/05/16(木) 23:00:34.44 ID:z0o65d/J0.net

100％必要十分な侵略の定義はなくても、
戦争は違法、挑発されない先制武力行使は違法な侵略という概念があれば
それで大部分のケースは判断可能。

例えば嫌がらせ目的の他人物隠匿、自分の物と誤認した自力救済、仕事サボリ目的の郵便車両遁走など、窃盗の詳細な定義（占有、不法領得の意思）が問題になるケースもあるが、
大多数の万引きやスリやコソドロ事例にはそんな詳細定義は不要。
他人物を（暴力なしに）窃取したで十分。

ナチスドイツによるポーランド侵攻、デンマーク侵攻、バルバロッサは侵略のど真ん中。
日本帝国による満州事変、真珠湾攻撃も同様。
侵略の定義の詳細が確定して無いことは、上記侵略事例が判断不能という理由にはならない。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/16(木) 23:35:14.20 ID:qQVdf9n/0.net

法の定義を棚上げして概念としての侵略を考えると米英仏欄の植民地支配だって文句なしに侵略だけどな

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 00:24:31.66 ID:3HA1hZYG0.net

国際法上定義のない「岩」が認定された例あるし
国際法上の定義がないからってそれが存在しなくなるわけじゃないんだよな

987 ：355：2019/05/17(金) 00:28:15.46 ID:xLHTX8MR0.net

>>985
それが違うっつうの。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 00:34:20.94 ID:ggD4TAaF0.net

戦争の違法化という新しい国際法が作られていく過程の中で、自衛の反対概念は
定量化　文章化されないまでもそれは存在するわけで、　便宜上それを「侵略」と呼称する。
「侵略」という言葉がネガティブで気に食わないという人には別に「鉄火巻」でも「豚骨味」とか勝手に名前を脳内変換してもらっていいのだが、とにかく「自衛」の反対概念の存在は否定できない。
「侵略の定義がー」とか言ってる奴は、結局、自衛の反対概念を否定するための方便として
法制化・文章化してない、という形而上の問題をがなり立てることで一点突破を試み、
毎回玉砕を遂げているのがこの数年のスレのパターン。

イラク戦争だってハンガリー事件だって侵略なんだな。別に満州事変に限った話じゃない。
満州事変は侵略だよ。別にどうってことはない。だから今度は日本が侵略されないように核兵器や空母を持つべきなんだな。
これを「反日」のレッテルを貼ろうとする輩は、そう思わないと自己崩壊するんだろう。
彼らが考えるほど侵略肯定派は一様ではない。パヨクが多いのは事実だが。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 00:54:56.27 ID:ggD4TAaF0.net

植民地ガー君もわけのわからんレスで楽しませてくれたが、何度も指摘されてたように
第一次世界停戦後に局面は変わったんだな。　欧米の植民地主義も日本の韓国併合も
「侵略」といやあ「侵略」だが、それらは一旦リセットというか「免責処分」の対象内と相成った。
（韓国併合も南満州・福建省の日本の権益も。）
で、それ以降の「領土切り取り勝手次第」はダメですぜ、というのが国際連盟規約や九カ国条約、不戦条約なわけだ。
これを破ったのが日本・イタリア・ドイツ・ソ連の４か国のみ。
この中でソ連は国際連盟除名という処罰を喰らったが、その後国際連盟自体が消滅し、国際連合の一統席にちゃっかり収まってしまったので
日独伊としては不公平感は残る。　しかし、ソ連のバルト併合　冬戦争　ポーランド侵攻はしっかり「侵略」扱いされてるから
まあ悪いことは出来んわな。（もちろんロシアはそんなことは認めていない）

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 01:01:11.10 ID:ggD4TAaF0.net

失礼
第一次世界停戦×　→第一次世界大戦〇
一統席×　→一等席〇

連投すまそ。　　おやすみなさい。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:21:33.17 ID:0MnoJgMU0.net

そもそも有機体さんは、ソ連がフィンランドを侵略したことも国際連盟を除名されたことも知りません。
なにせ、「日本は中華民国を承認したことはない｡ ｷﾘｯ」と仰っていましたから。
数日前は日本がオランダに宣戦布告したことも、フランスの許可なくインドシナ三国を独立させたことも知らずに、
「オランダの許可なくインドネシアを独立させることはできない。」というレスを書いて、
全世界から大爆笑を買った方ですから。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:23:21.96 ID:vITB3Flg0.net

>>984　国内法を安易に国際法に流用すんなよ。
おまえの「法理」はどの条約に明記されてるんだ？
罪刑法定主義じゃなかったの？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:25:20.70 ID:vITB3Flg0.net

>>991　そういう独り言は鏡にでも向かって行ってなさい。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:25:31.56 ID:0MnoJgMU0.net

これが抱腹絶倒のレスです。

950名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/14(火) 10:12:57.53ID:JgPaZF9V0

>>948　フィリピンはアメリカなのだから攻撃されるのが当然である。
またインドネシアはオランダ領であり日本軍の軍政下で統治
されており、オランダとの条約もなく日本国が独立を宣言することは
できない。日本がインドネシアの独立に慎重であったのは日蘭関係の
重要性を顧慮すればとうぜんの話しである。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:27:08.85 ID:vITB3Flg0.net

フィリピンはアメリカだったろ？だから軍事攻撃されて当然。
フィリピン人を防護する義務があったのは米軍であり
攻撃がわの日本軍ではない。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:28:28.46 ID:0MnoJgMU0.net

さっそく有機体さんの朝レスです。
いつもご苦労様です。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:28:43.12 ID:vITB3Flg0.net

ほんと徹頭徹尾あたまのわるいヤツが１人２人いるな

法学士じゃないのは自明だけどこの調子だと
大学すら行ってないんじゃないのか？

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:29:42.28 ID:0MnoJgMU0.net

今朝も発狂しております＞有機体さん

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:30:09.37 ID:vITB3Flg0.net

まず子供部屋から出ろ。そして働け。
あるいは働かなくても良い。現金収入を得ろ。
それを元手に勉強して法学部に入りなさい。
そこで国際法をしっかりまなんで
でなおしてこい。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/17(金) 07:30:18.71 ID:vITB3Flg0.net

１０００

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。