2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう74☆★☆★☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/09(土) 15:08:02.34 ID:yawyk5LZ0.net
南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:45:48 ID:Pc7kuFpm0.net
哀れ哀れなよしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)はまたまた論破されちゃいますたwwww

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:47:38 ID:2hRUKCHI0.net
>>419
抜粋も何も問いを除く全てが回答なんですけど…
Q&Aの意味わかってんのかこの馬鹿は

よしおって頭と顔だけじゃなくて目も悪いの???

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:49:13 ID:2hRUKCHI0.net
>>419
あと何度も言うけどその「どう対応したか?」って何?
問いのどこにも書いてねーぞw
池沼答弁も大概にせえよ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:49:55 ID:Pc7kuFpm0.net
>>421
これ↓が、日本政府の「慰安婦問題をどう考えているか?」に対する回答か?wwwwwwwwwwwwwww
'
'
>www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/index.html
>歴代総理大臣からの「おわびの手紙」を届ける等、最大限の努力をしてきました。
>この合意に基づき、2016年8月、日本政府は韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」に対し、10億円の支出を行いました。
>日本としては、韓国に対し、国家として自らの責任で直ちに国際法違反の状態を是正するために適切な措置を講ずることを改めて強く求めていく方針です。
>日本政府としては、引き続き、韓国側に日韓合意の着実な実施を強く求めていく方針に変わりはありません。
'
'
だっはっはっはwww
醜悪なエラチョンよしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)、またまたやらかしちゃったよwwwwwww

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:51:07 ID:Pc7kuFpm0.net
>>422
わざわざID変えて、自演を隠す気無くなってるのが嗤えるわwww
'
ここに延々と粘着してる気狂い虐殺派の正体は【よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)】でした。
'
 573 名前:K-K[] 投稿日:2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
 南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
 こんなのもうとっくに確定している
'
 704 名前:朝鮮人[] 投稿日:2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
 繰り返し何度でも言う
 南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
 反論があるやつはここに出てこい
'
ゆうも渡辺氏も、よくこんな野良犬と付き合ってるよなw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:56:51 ID:Pc7kuFpm0.net
中支那方面軍軍律の時と全く一緒。
一事が万事。
「第一条に書かれてるから中国兵も適用対象!」と全く同じ。

コイツのアスペ頭で日本語を理解するとか永遠に無理。
またまたよしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)がやらかした~wwww

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:56:52 ID:2hRUKCHI0.net
>>423
じゃあQ&Aにする意味ねーじゃねーかw
何度も書くがお前の池沼答弁になんで外務省が合わせる必要があるんだよ
外務省がただの馬鹿になっちまうw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 22:59:32 ID:2hRUKCHI0.net
そういや、よしおって歴史問題Q&Aの南京事件の項目での「お詫び」を「おまけ」とか言ってたなwww
お詫びを「おまけ」とな舐めてんのかよこの馬鹿はwww

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:04:57 ID:Pc7kuFpm0.net
>>426
あ~、また発狂か。
よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)は永遠のチョン子だね~
'
下記は、日本政府の「慰安婦問題をどう考えていますか?」の回答になってるのか?
遺伝子レベルで日本語が読めてないわ、このエラチョンよしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)はwwww
'
>www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/index.html
>歴代総理大臣からの「おわびの手紙」を届ける等、最大限の努力をしてきました。
>この合意に基づき、2016年8月、日本政府は韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」に対し、10億円の支出を行いました。
>日本としては、韓国に対し、国家として自らの責任で直ちに国際法違反の状態を是正するために適切な措置を講ずることを改めて強く求めていく方針です。
>日本政府としては、引き続き、韓国側に日韓合意の着実な実施を強く求めていく方針に変わりはありません。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:05:28 ID:Pc7kuFpm0.net
>>427
コピペで十分だから、こっちは楽だね~
'
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。故に、「2」「3」は【おまけ】で言及したに過ぎない。
だから、誤解のないように、わざわざ「2」の冒頭には『先の大戦における行いに対する・・・』と付け足してるのに、
それでも誤読してしまう馬鹿中卒オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の老害脳wwwwww
「2」も南京事件に対する言及なら、「1」と「2」で分けずに、そのまま続けて書けばいいだけ。
'
------------
『先の大戦における行いに対する → 南京事件に対する』と改竄したオールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の大惨事wwww
'
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
 2.【【【先の大戦における行いに対する、痛切な反省】】】と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
 一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
 機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
 3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
 内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
 ↓    ↓    ↓    ↓    ↓    ↓
'
 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
 よし!ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよw

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:07:48 ID:Pc7kuFpm0.net
だっはっはww
これは恥ずかしいwwwww
'
'
 ★よしお君連呼厨オールド虐殺派【K-K(=Kim-Korean)】のひっくり返った脳内世界w
'
 ・なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか?理由!理由!理由を答えろ!!
 ↓
 ・お前は理由を答えられないならお前の解釈が間違ってるという事だ!つまり俺の解釈が正しい事になるのだ! ←←← 飛躍したアスペの謎理論wwwwwww
 ↓
 ・つまり、「2」は 【南京事件】 に対して痛切な反省を示したものだ!これが論理的だ! ←←← はい、馬鹿確定wwwwwwwwwwwwww
'
 359 名無しさん@お腹いっぱい。 ▼ 2022/07/29(金) 07:10:06.22 ID:PDESxrOs0
 肝心の「なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか」の説明が全く無い
 これに答えられない限り全てお前の解釈が間違っていてお詫びには南京事件も含まれる、というのが論理的な答えになる

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:11:44 ID:2hRUKCHI0.net
>>428
>日本としては、韓国に対し、国家として自らの責任で直ちに国際法違反の状態を是正するために適切な措置を講ずることを改めて強く求めていく方針です。
>日本政府としては、引き続き、韓国側に日韓合意の着実な実施を強く求めていく方針に変わりはありません

思いっきり日本政府の考えが書いてあって草
誰も読まないと思って適当に貼るなよw

本当よしおは馬鹿だよなぁ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:14:41 ID:Pc7kuFpm0.net
>>431
「対応」について説明しているよな~
で、日本政府は慰安婦問題をどう考えてるんだ?

「慰安婦問題は不可逆的に解決したと考えています」 ←←← こういうのが回答なんだが、
アスペのチョン子脳では理解出来ないだろうなwwww

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:15:17 ID:Pc7kuFpm0.net
>>431
何度でも曝してやろww
お~い、他の虐殺派も見てみろwwww
'
'
 ★よしお君連呼厨オールド虐殺派【K-K(=Kim-Korean)】のひっくり返った脳内世界w
'
 ・なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか?理由!理由!理由を答えろ!!
 ↓
 ・お前は理由を答えられないならお前の解釈が間違ってるという事だ!つまり俺の解釈が正しい事になるのだ! ←←← 飛躍したアスペの謎理論wwwwwww
 ↓
 ・つまり、「2」は 【南京事件】 に対して痛切な反省を示したものだ!これが論理的だ! ←←← はい、馬鹿確定wwwwwwwwwwwwww
'
 359 名無しさん@お腹いっぱい。 ▼ 2022/07/29(金) 07:10:06.22 ID:PDESxrOs0
 肝心の「なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか」の説明が全く無い
 これに答えられない限り全てお前の解釈が間違っていてお詫びには南京事件も含まれる、というのが論理的な答えになる

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:19:08 ID:2hRUKCHI0.net
>>432
だからQはなんなんだよ馬鹿w
相変わらず日本語不自由だよなよしおはw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:24:36 ID:Pc7kuFpm0.net
>>434
コイツの読解力で理解するのは無理無理無理w
中支那方面軍軍律の時と一緒、一事が万事。
「中支那方面軍軍律に書かれているのだから中国兵も適用対象だ!」 ←←← 馬鹿確定www

'
ああ、この部分だw
「立場=考え方」(コトバンク)
'
 2 国際社会における慰安婦問題の取扱い
 これらの点に関する日本政府の立場は次のとおりです。
「強制連行」
 これまでに日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たりませんでした。
  (このような立場は、例えば、1997年12月16日に閣議決定した答弁書にて明らかにしています。)
「性奴隷」
 「性奴隷」という表現は、事実に反するので使用すべきでない。この点は、2015年12月の日韓合意の際に韓国側とも確認しており、
   同合意においても一切使われていません。
慰安婦の数に関する「20万人」といった表現
 「20万人」という数字は、具体的裏付けがない数字です。慰安婦の総数については、1993年8月4日の政府調査結果の報告書で述
   べられているとおり、発見された資料には慰安婦の総数を示すものはなく、また、これを推認させるに足りる資料もないので、
   慰安婦総数を確定することは困難です。
'
'
はい、論破wwwwwwwwwwwwwwww
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
'
お前の低レベルチョン子頭で日本語を理解するのは無理無理無理www

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:26:35 ID:Pc7kuFpm0.net
>>434
自分から出しておいて全然読めてないチョン子アスペのよしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)wwww

またまたセルフ論破だったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:31:18 ID:Pc7kuFpm0.net
俺は「2 国際社会における慰安婦問題の取扱い」に気付いたのはさっきだったが、
このエラチョン子よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)は
自分から資料を出しておいて、【読めてなかった】とか嗤えるわwww

お前、何でさっさと【抜粋】しなかったんだ?
ああ、出来なかっただけだったかwwwwwwwwwwwwwwwww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:33:11 ID:2hRUKCHI0.net
>>435
おいおいwwwwww
「気持ち=考え方」(デジタル大辞泉)
【悲報】よしお、やらかすwwwwww
歴史問題Q&A
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
2 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:35:47 ID:Pc7kuFpm0.net
>>438
は?馬鹿曝してる自覚もないのか?

「先の大戦における行いに対する」部分を抜粋して何が言いたいの?

あ~あ、またまたエラチョン子よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)がやらかしたわ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:36:11 ID:Pc7kuFpm0.net
>>438
南京事件に対する日本政府の「どう考えていますか?」への回答は下記部分。
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
'
慰安婦問題に対する日本政府の「どう考えていますか?」への回答は下記部分。
'
 2 国際社会における慰安婦問題の取扱い
 これらの点に関する日本政府の立場は次のとおりです。
 「強制連行」
 これまでに日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たりませんでした。
 (このような立場は、例えば、1997年12月16日に閣議決定した答弁書にて明らかにしています。)
 「性奴隷」
 「性奴隷」という表現は、事実に反するので使用すべきでない。この点は、2015年12月の日韓合意の際に韓国側とも確認しており、
 同合意においても一切使われていません。
 慰安婦の数に関する「20万人」といった表現
 「20万人」という数字は、具体的裏付けがない数字です。慰安婦の総数については、1993年8月4日の政府調査結果の報告書で述
 べられているとおり、発見された資料には慰安婦の総数を示すものはなく、また、これを推認させるに足りる資料もないので、
 慰安婦総数を確定することは困難です。
'
 精選版 日本国語大辞典「立場」の解説
 ③ 物の見方のよりどころ。見地。観点。考え方。
'
'
エラチョン子よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)のアスペ頭で日本語を理解するのは無理無理無理www

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:38:17 ID:Pc7kuFpm0.net
>>438
【悲報】w
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了しているのに、脳内で
『先の大戦における行いに対する → 南京事件に対する』と改竄したオールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の大惨事wwww
'
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
 2.【【【先の大戦における行いに対する、痛切な反省】】】と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
 一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
 機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
 3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
 内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
 ↓    ↓    ↓    ↓    ↓    ↓
'
 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
 よし!ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよw
'
'
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。故に、「2」「3」は【おまけ】で言及したに過ぎない。
だから、誤解のないように、わざわざ「2」の冒頭には『先の大戦における行いに対する・・・』と付け足してるのに、
それでも誤読してしまう馬鹿中卒オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の老害脳wwwwww

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:39:59 ID:Pc7kuFpm0.net
まあ、エラチョン子よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)はもっと壺売りを頑張った方がいいみたいだねw

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:42:52.67 ID:2hRUKCHI0.net
>>439
これは恥ずかしいよねぇwww
見事なセルフ論破だもんねぇwww

>>367
> 南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
>よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
>故に、「2」「3」は【おまけ】で、いわゆる南京事件について述べたものではない。

2.3で言及されている「気持ち」も「考え方」でしたwww
よって南京事件の「どのように考えていますか?」の立派な回答となりますw

よしお自慢の自爆芸が本日も見事に炸裂しましたwwwwww

あー腹痛いwww

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:44:09.09 ID:2hRUKCHI0.net
さぁ!ここからよしお君ご自慢の発狂タイムが始まりますよぉwww

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:44:30.37 ID:Pc7kuFpm0.net
>>443
恥曝してるのはお前の方だよw エラチョン子よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)w
これもネタにしてやるわwwwwww
'
【悲報】エラチョン子よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の大惨事w
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了しているのに、脳内で
『先の大戦における行いに対する → 南京事件に対する』と改竄したオールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の大惨事wwww
'
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
 2.【【【先の大戦における行いに対する、痛切な反省】】】と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
 一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
 機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
 3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
 内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
 ↓    ↓    ↓    ↓    ↓    ↓
'
 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
 よし!ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよw
'
'
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。故に、「2」「3」は【おまけ】で言及したに過ぎない。
だから、誤解のないように、わざわざ「2」の冒頭には『先の大戦における行いに対する・・・』と付け足してるのに、
それでも誤読してしまう馬鹿中卒オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の老害脳wwwwww

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:45:49.49 ID:Pc7kuFpm0.net
>>444
コピペだけで対応できるから楽だな~
'
理屈にすらなってない、まさに ト  ン  デ  モ の典型wwwwwwwwww
お前の質問に回答が無かったら、何故お前の考えが正しい事になるんだ???
'
 ★よしお君連呼厨オールド虐殺派【K-K(=Kim-Korean)】のひっくり返った脳内世界w
'
 ・なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか?理由!理由!理由を答えろ!!
 ↓
 ・お前は理由を答えられないならお前の解釈が間違ってるという事だ!つまり俺の解釈が正しい事になるのだ! ←←← 飛躍したアスペの謎理論wwwwwww
 ↓
 ・つまり、「2」は 【南京事件】 に対して痛切な反省を示したものだ!これが論理的だ! ←←← はい、馬鹿確定wwwwwwwwwwwwww
'
 359 名無しさん@お腹いっぱい。 ▼ 2022/07/29(金) 07:10:06.22 ID:PDESxrOs0
 肝心の「なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか」の説明が全く無い
 これに答えられない限り全てお前の解釈が間違っていてお詫びには南京事件も含まれる、というのが論理的な答えになる

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:46:29.27 ID:2hRUKCHI0.net
>>445
ドンマイドンマイ
お前が自爆することは別にそんなに珍しいことじゃないんだからw
そりゃ恥ずかしいのはわかるけどwwwwww

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:49:45.55 ID:Pc7kuFpm0.net
>>447
コピペだけで対応出来る雑魚虐殺派は楽だな~
'
『先の大戦における行いに対する → 南京事件に対する』と改竄したオールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の大惨事wwww
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
 2.【【【先の大戦における行いに対する、痛切な反省】】】と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
 一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
 機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
 3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
 内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
 ↓    ↓    ↓    ↓    ↓    ↓
'
 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
 よし!ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよw
'
'
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。故に、「2」「3」は【おまけ】で言及したに過ぎない。
'
だから、誤解のないように、わざわざ「2」の冒頭には『先の大戦における行いに対する・・・』と付け足してるのに、
それでも誤読してしまう馬鹿中卒オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の老害脳wwwwww

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:52:34.45 ID:2hRUKCHI0.net
>>448
コピペだけで対応出来る雑魚虐殺派は楽だな~(涙目)

よしおの自爆芸は既に伝統芸能の域だなwww

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:54:50.72 ID:Pc7kuFpm0.net
>>449
恥ずかしすぎて死ねるレベルwww
コイツが「コピペ!コピペ!」と喚き始めたら顔が真っ赤になってる証拠wwww
'
理屈にすらなってない、まさに ト  ン  デ  モ の典型wwwwwwwwww
お前の質問に回答が無かったら、何故お前の考えが正しい事になるんだ???
'
 ★よしお君連呼厨オールド虐殺派【K-K(=Kim-Korean)】のひっくり返った脳内世界w
'
 ・なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか?理由!理由!理由を答えろ!!
 ↓
 ・お前は理由を答えられないならお前の解釈が間違ってるという事だ!つまり俺の解釈が正しい事になるのだ! ←←← 飛躍したアスペの謎理論wwwwwww
 ↓
 ・つまり、「2」は 【南京事件】 に対して痛切な反省を示したものだ!これが論理的だ! ←←← はい、馬鹿確定wwwwwwwwwwwwww
'
 359 名無しさん@お腹いっぱい。 ▼ 2022/07/29(金) 07:10:06.22 ID:PDESxrOs0
 肝心の「なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか」の説明が全く無い
 これに答えられない限り全てお前の解釈が間違っていてお詫びには南京事件も含まれる、というのが論理的な答えになる

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/29(金) 23:59:53.17 ID:Pc7kuFpm0.net
これで下の馬鹿アスペ論が消えたなw
'
 ★よしお君連呼厨オールド虐殺派【K-K(=Kim-Korean)】のひっくり返った脳内世界w
'
 ・なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか?理由!理由!理由を答えろ!!
 ↓
 ・お前は理由を答えられないならお前の解釈が間違ってるという事だ!つまり俺の解釈が正しい事になるのだ! ←←← 飛躍したアスペの謎理論wwwwwww
 ↓
 ・つまり、「2」は 【南京事件】 に対して痛切な反省を示したものだ!これが論理的だ! ←←← はい、馬鹿確定wwwwwwwwwwwwww

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:00:27.16 ID:vxZsqVMQ0.net
またまた心の拠り所を失った無駄人生のよしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)w

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:05:47.09 ID:Uy9CC9/J0.net
>>450
> 恥ずかしすぎて死ねるレベルwww
確かにwwwwww
さすがのお前も自分でそう思っちゃうかwww

>「立場=考え方」(コトバンク)
また(コトバンク)ってところがじわじわくるwww

よしおの自爆芸はいつでも色褪せないねぇ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:14:29.53 ID:YezDfu140.net
南京事件の項目にあるのに、解答はここで終了とかオマケだとか一人で勝手に決めつけてるだけじゃん。それで納得するアホはネトウヨの中でも上級のやつだけだよ(ちなみにネトウヨ自体がマイナスの存在なので上級ネトウヨは人としてはより下等の存在)

誰も納得しない意味不明な発狂コピペで恥をさらしているのは自分自身だと気づかないのはアホ。いい加減に君は無能な働き者だと自覚しなさいよ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:15:19.02 ID:vxZsqVMQ0.net
>>453
あ~はっはっはっwww
これは恥ずかしい~wwww

理屈にすらなってない、まさに ト  ン  デ  モ の典型wwwwwwwwww
お前の質問に回答が無かったら、何故お前の考えが正しい事になるんだ???
'
 ★よしお君連呼厨オールド虐殺派【K-K(=Kim-Korean)】のひっくり返った脳内世界w
'
 ・なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか?理由!理由!理由を答えろ!!
 ↓
 ・お前は理由を答えられないならお前の解釈が間違ってるという事だ!つまり俺の解釈が正しい事になるのだ! ←←← 飛躍したアスペの謎理論wwwwwww
 ↓
 ・つまり、「2」は 【南京事件】 に対して痛切な反省を示したものだ!これが論理的だ! ←←← はい、馬鹿確定wwwwwwwwwwwwww
'
 359 名無しさん@お腹いっぱい。 ▼ 2022/07/29(金) 07:10:06.22 ID:PDESxrOs0
 肝心の「なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか」の説明が全く無い
 これに答えられない限り全てお前の解釈が間違っていてお詫びには南京事件も含まれる、というのが論理的な答えになる

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:16:10.79 ID:vxZsqVMQ0.net
>>454
コピペだけで対応出来る雑魚虐殺派は楽だね~
'
『先の大戦における行いに対する → 南京事件に対する』と改竄したオールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の大惨事wwww
'
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。  ←←←★「どのように考えていますか?」
'
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
 考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
 ことは困難であると考えています。  ←←←★「・・・と考えています。」だから、ここで問6の回答は終了。
'
 2.【【【先の大戦における行いに対する、痛切な反省】】】と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
 一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
 機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
 3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
 内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
 ↓    ↓    ↓    ↓    ↓    ↓
'
 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
 よし!ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよw
'
'
南京事件に対して「どのように考えていますか?」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。故に、「2」「3」は【おまけ】で言及したに過ぎない。
'
だから、誤解のないように、わざわざ「2」の冒頭には『先の大戦における行いに対する・・・』と付け足してるのに、
それでも誤読してしまう馬鹿中卒オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の老害脳wwwwww

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:19:10.01 ID:vxZsqVMQ0.net
またまた心の拠り所を失ったチョン子老害よしお君連呼厨オールド虐殺派K-K(=Kim-Korean)の無駄人生wwwww

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:31:48.25 ID:Uy9CC9/J0.net
>>455
心なしか元気ない?
流石のよしおも相当恥ずかしかったんだろうなw
日本政府の見解を無理やりよしおルールに当て嵌めようとするからこうやって自爆しちゃうんだよ
頭悪いんだから背伸びすんなよw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 00:43:25.11 ID:YezDfu140.net
>>456
これで対応できていると思っているんだ。上級ネトウヨのよしお君は何から何まで妄想だけで生きているんだな。

面倒だから一個だけツッコミ入れてやると「先の大戦」は普通に日中戦争も含むだろうよ。当然南京事件も含まれる。何で先の大戦で日中戦争が除外されると思ったんだ?百歩譲って仮に日中戦争が含まれないとしたら今度は日中戦争はお詫びしないのか、と左翼とやらに起こられてしまうな。
所詮ネトウヨの曲解だからどこかに矛盾が出る。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 03:29:25.28 ID:U6Pze6Ym0.net
>>355
> オレがずーっと言ってるのは日本軍の戦争犯罪と個々人の有罪無罪の法的判定は別物ってことな

だから8章に書かれていることが法的に違法と判断した法的根拠だよwwww馬鹿かよwwww
お前の根拠って8章のタイトルが「戦争犯罪」だからwwwwwwwww これだけじゃんwwww
なんの法的根拠にもなっていないwwwwwwwww
東京裁判のどの規定に8章に書かいる全ての事象が「戦争犯罪」であると規定してるんだよwwwwwww


> 松井の入城式云々は全軍に命令できる権限の証明

おいw お前の主張は8章は戦争犯罪の認定だろw
今さら何勝手にすり替えてるんだよwwwww

大体8章南京暴虐事件の最初に「松井の指揮する中支那派遣軍が~」と指揮認定してるわwww
お前の主張だと松井の入城式等の命令行動は戦争犯罪の認定になるんだろwwww
ほんとご都合主義だよなwwwwwwww


> 捕虜虐殺云々は広田の責任で良いよ面倒臭いw

日本にいた外相広田に現場責任者の松井以上の責任を問う根拠はなしwwwwwwwww


> 敗残兵掃討を松井が命令したという事実認定はされていない

松井は違法命令は無罪だもんなwwww
あれ?松井の入城式等の命令行動は戦争犯罪なんだろ?wwww


> 政府見解は「東京裁判の全てを受諾する」
> 政府見解は「心からお詫びする」

もう論理性のカケラもない馬鹿そのものだよなwwwww
受諾しているから軍責任や捕虜殺害を書いて認めないとおかしいんだろwwwww
除外しているんだから政府は認めていないことになるんだがwwww

>2:先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。

どこに「南京事件に対してお詫び」を「する」と書かれてるんだよwwwwwww
あくまでも「先の大戦における行いに対するお詫び」の「気持ちは持っています」と書いてあるだけwwwww
お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」wwwww
お前の日本語力では違いが理解出来ないというだけwwwwwwwww


> しかもやっぱコイツよしおだしwww

俺は全角wだと言ってるのによしおくんに見えるんだから相当のコンプになってるよなwwww
よしおくんにサンドバック状態でまたテンプレで馬鹿を晒されるわけだwwwww


毎度毎度だけど根拠は出せない、論理性のない反論、読解力のない勝手な思い込み、等々
「腰抜け宦官(K-K)」の馬鹿さ加減にはほんとヤレヤレだぜwwww

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 03:31:31.00 ID:U6Pze6Ym0.net
>>359
> 肝心の「なぜ南京事件と関係の無いお詫びが南京事件の項目に有るのか」の説明が全く無いね。腰抜け宦官とやらと違い逃げずに論理的に説明してくれるんじゃなかったのか?

お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」の違いがわからない日本語レベルだもんなwwwww

ならもっと分かりやすい例えをしてやろうか?w
交通事故を起こした加害者が被害者に
「まだ裁判前ではありますが一般的なお詫びや保証の気持ちは持っています」と伝えました
これは誠意の気持ちを見せただけで事故そのものお詫びをしているわけではないw
この違いが分かるか? アスペには無理か?wwwwwwwww

勿論法的に有効な東京裁判で軍責任は認定していないのだから南京事件に対して現状謝罪するわけではない
仮に軍責任があるならば「先の大戦における行いに対するお詫び」の「気持ちは持っています」という誠意を見せているだけw

まあ外務省も法的責任を問われるお詫びではなく誠意の気持ちを持っていますとお茶を濁してるわけだwww
お前らみたいな馬鹿が勘違いしてるんだか外務省官僚も「計画通り(ニヤリ」だわなwwww

てか外務省官僚に内心笑われてるぞw「腰抜け宦官(K-K)」くんwwwwwwwwwwwwwww

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 04:47:00.02 ID:Xu0HX2Y+0.net
東京裁判の判決を受け入れた日本政府ですら、十万以上の一般市民が殺害されたという判決の数字は無条件に受け入れられないといってるわけだから、南京事件の数字がいかにいい加減なデタラメか、日本政府の見解からもわかるというものであるねw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 08:37:49.91 ID:zdhPPZ1v0.net
>>460
よしお煽りしたら予想通り本物が出てきてくれたよ
無脳な働き者のご協力に感謝しますw
言っとくけどお前はよしお以下だからな

お前の乱文なんて読む気もおきないからどれから議論して欲しいかちゃんとまとめてみ?
五行以内にまとめられたら相手してやるよ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/30(土) 08:49:00.82 ID:WYPu+lQ80.net
>>461
>ならもっと分かりやすい例えをしてやろうか?w
交通事故を起こした加害者が被害者に
「まだ裁判前ではありますが一般的なお詫びや保証の気持ちは持っています」と伝えました
これは誠意の気持ちを見せただけで事故そのものお詫びをしているわけではないw
この違いが分かるか? アスペには無理か?wwwwwwwww

は?非戦闘員を殺害したのは誰かわからない。少なくとも日本軍ではない。というのがお前らの言い分だろ?
その例えだと事故を起した加害者=非戦闘員を殺害した加害者=日本になるんだけど。
事故現場に居合わせただけで事故を起した訳じゃない人はお詫びの気持ちは持たないよな。
アホは例えが下手すぎ。それとも内心南京事件は事実と認めてるのか?

あと、政府見解を読めば100人が100人日本が南京事件をお認めて謝罪していると思うだろうよ。本当の狙いを知るのは頭のおかしいネトウヨだけ。日本人を含め世界中の大多数を勘違いさせておいて計画通りもクソもないわ。極少数のネトウヨにだけわかってもらうのが計画通りって馬鹿すぎるだろ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 10:24:43.84 ID:/orjhMy20.net
>非戦闘員を殺害したのは誰かわからない。少なくとも日本軍ではない。というのがお前らの言い分だろ?

非戦闘員を殺害してしまったことはある、というのが日本の認識だ。
これは、市街戦ではよくある事故だ。

南京大虐殺は認めていない。
日本は便衣兵(多くとも5千人)を殺害したが、これは合法だ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 12:53:52.28 ID:G9A7749D0.net
十万以上殺害したことが事実かどうかわからないと日本政府は述べてるわけで、これは裁判の結果と食い違うけど、日本政府の公式見解はそうなってるよねw

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 13:36:14.47 ID:G9A7749D0.net
南京の裁判では十万以上という判決が出てるけど、日本政府はそこについては無条件に正しいとは認めてないわけであるねw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 13:40:26.56 ID:G9A7749D0.net
やはり南京裁判の判決がでっちあげのデタラメだからこそ、判決を受諾した日本政府が十万殺害は本当かどうかわからないというのであろうw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 13:52:56.66 ID:u98YHwKp0.net
Ikh=バカ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 18:26:04.73 ID:G9A7749D0.net
バカ以外に反論はないのか?w 正論すぎて反論不可能だから、バカくらいしか返せないよねw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/31(日) 18:51:24.17 ID:u98YHwKp0.net
南京裁判(南京軍事法廷の間違い)では犠牲者数は30万人以上
前提知識が余りにも足りない
ここから導き出せる結論は、Ikh=バカしか有り得ない

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 05:38:11.42 ID:B4NHFF+h0.net
じゃーなんで日本政府は公式見解で犠牲者数不明って言ってんの?w 合理的説明を頼むw

犠牲者数30万以上が学問的に正しい見解ならば、日本政府の見解もそれに一致しないとおかしくねw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 07:49:41.26 ID:sbZABfUR0.net
>>472
南京事件裁判では犠牲者10万人以上というアホ丸出しのレスに対する回答なのに、【合理的説明を頼む】とかIkhって馬鹿なの?
まぁ馬鹿だから藁人形論法に逃げるんだろうなぁ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 07:57:14.64 ID:B4NHFF+h0.net
>>471で南京軍事法廷において犠牲者30万以上って判決が出た書いてあるけど、日本政府の公式見解とそれ食い違ってるよねと指摘しても意味不明な回答しか返ってこないよねw

いわゆる知能障害を起こした、というやつであるねw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 08:18:07.47 ID:sbZABfUR0.net
>>474
お前が【南京軍事法廷は犠牲者数10万人以上】とアホ抜かすからだろ
せめて少しは勉強してから書き込め

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 08:28:53.26 ID:B4NHFF+h0.net
>>475
俺は「南京の裁判」と書いただけで、南京軍事法廷の話に限ってはいないよw
東京裁判でも南京軍事法廷でも「南京事件についての裁判」が行われたには違いないからねw

で、犠牲者数はどっちも十万以上という判決が出てるわけだが(30万>10万なのは算数知ってりゃわかるよねw )日本政府は犠牲者数不明といってるわけで
この公式見解は東京裁判の判決とも、南京軍事法廷の判決とも食違ってるよねw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 09:17:18 ID:HwqeW4M10.net
>>476
>>468
> 南京裁判の判決がでっちあげのデタラメ

もう諦めろよ
恥の上塗りだぞ?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 10:43:31.20 ID:B4NHFF+h0.net
>>477
おまえが答えるまで何度も繰り返すけど、日本政府の公式見解と、南京についての裁判の判決がなんで食い違ってるのか説明しろよw

その簡単な質問に答えられない醜態をおまえがここで晒すこと、それが南京大虐殺の歴史捏造であることの証明になるわけであるねw

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 12:40:23.67 ID:rI6rUoBT0.net
>>478
相変わらずアホだね。日本が自ら証拠を焼いておいて「正確な数は分からない」と居直ってるだけじゃないか。裁判の判決を受け入れておきながら、しばらくしたらこんなことを言い出すみっともない日本の二枚舌を恥じるべきだろうよ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 13:44:56.91 ID:HwqeW4M10.net
>>478
日本政府の公式見解は「被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。」
別に10万も20万も30万も諸説であって否定してねーぞ?
Ikhには南京事件の知識なんてほぼ無いんだから絡まなきゃいいのに

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 21:24:50.35 ID:jCdiSu0S0.net
中国は30万人といってる。
日本政府は認めていないんだよ。

非戦闘員の犠牲者があった、と認めているだけだ。
1人かもしれない。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/01(月) 21:32:23.01 ID:u/zVB/HZ0.net
>>481
29万人かもしれないな。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 01:48:47.55 ID:zw9SaUIB0.net
>>463
はいw 反論出来なくなりましたということで投了ねwwwww


> 言っとくけどお前はよしお以下だからな

はいはいw 俺には反論も出来なくなっちゃったもんねwwwwww



馬鹿のトンデモ論まとめwwwww

馬鹿「タイトルが戦争犯罪の8章は書いてあることは戦争犯罪である」
国際法的根拠や東京裁判の8章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ >出せずに終わるwww


なら8章の松井の入城式等の命令は戦争犯罪か?
馬鹿「松井の入城式云々は全軍に命令できる権限の証明」
冒頭で「松井の指揮する中支那派遣軍が~」と全軍の指揮認定してるしw
お前の主張は戦争犯罪でありすでに自己破綻しているwww


東京裁判で捕虜殺害は違法認定していない
馬鹿「捕虜虐殺云々は広田の責任で良いよ面倒臭いw」
広田の判定に捕虜(城外で銃殺)とは一言も書いていないw(対象者は誰とは認定していないが松井の民間への犯罪と同じ内容)
また現場軍責任者の松井以上に日本にいた外相広田に責任が求められる根拠はないwww


日本政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していない
馬鹿「政府見解は「東京裁判の全てを受諾する」」
受諾しているから認定していないことが矛盾になるのだが馬鹿には理解出来ないらしいwwww

馬鹿「政府見解は「心からお詫びする」」
お詫び「する」などとはどこにも書いていないw
先の大戦のお詫びの「気持ちは持っています」と誠意は持っていますとの表明でしかないwww

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 01:49:57.76 ID:zw9SaUIB0.net
>>464
馬鹿なお前にも分からせるための
お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」の違いの例えなんだがw
早速論点を変えて誤魔化してるよwwwwwwwww
まあその様子だと足らないオツムでもようやく理解出来たみたいだなwww

あとは相変わらずの藁人形論法だしww
正確な文意を理解出来ないのは頭の悪い各自の責任wwww

なにせ前文で政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していないんだからなwwwwwww



しかし「腰抜け宦官(K-K)」くんは分かりやすいよねwwww
小学生レベルのオツムとメンタルwwwwwww
負けると誤魔化しや書いてる真逆のことがこいつの本意wwwwwwww

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 07:34:30.26 ID:fbbdUjfP0.net
>>483
五行以内にまとめてきたら相手してやるって言ってんのに数十行のレスで返してくるとか頭おかしいのかよコイツw
約束通り相手してやんねーよ馬鹿w

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 08:23:23.21 ID:NoxlxzRP0.net
>>484
そのマヌケな言い訳考えるのに3日もかかったの?無駄な努力ご苦労さん。下手の考え休むに似たりどころか何も言わない方がましだったな。
何を言いたいのかさっぱり分からん。
加害者でなければお詫びするもお詫びの気持ちも持ちようがない。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 10:16:19.05 ID:W6lvXMPs0.net
南京大虐殺があったと証明できないので、南京大虐殺はなかった。
南京事件はあったが、1人かもしれない。

そういうことでいいな。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 12:11:06.88 ID:9xEkZg2l0.net
>>479
日本政府の公式見解は恥ずかしい間違いだと言うならば、そんな間違った見解に拘泥してあれこれ解釈することも意味がなくなるといえようw

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 12:14:28.67 ID:9xEkZg2l0.net
結局、日本政府は公的に南京大虐殺を認めている!という主張も意味がなくなり、南京大虐殺はやはり歴史捏造のでっち上げという結論に行き着いてしまうわけであるねw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 15:30:33.07 ID:NoxlxzRP0.net
>>488
本当に日本語が読み取れないね。政府見解が間違いだなんて誰が言った?誤魔化せる所は誤魔化しとこうという往生際の悪さを恥じろ、と言ったのが分からんか?
馬鹿は黙ってろよ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 15:39:20.28 ID:FcFG0uZT0.net
>>490
日本政府の見解が恥ずかしいとかなんとか馬鹿なおまえの主観的意見に過ぎず、おまえの主張こそ無価値であるねw 無価値なことしか言えないお前の口こそ閉じておいたらどうだw

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 18:01:47 ID:NoxlxzRP0.net
>>491
南京事件の犠牲者数が不明だから被害者が一人だけかもしれない、などというアホな主張こそが馬鹿なお前の主観的意見と言うんだ。無価値と言うなら他に誰も賛同者のいないお前の妄言こそが無価値と言える。アホは自分を客観的に見れないのかね?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 21:19:34.84 ID:oOK5nMcI0.net
客観的に言えば、
「東京裁判で認定されたのは『南京の不幸な市民』に対してのみ」
「『市民』を数千・数万単位で殺害、埋葬した記録は存在しない」
「虐殺派が殺害を実行した部隊、方法、期間、遺体の処理について具体的に言及した事は無い」
「松井大将は訴因第54で無罪」
「日本政府が認めているのは非戦闘員の殺害のみ」
「国際委員会に殺害の記録が存在」
「『便衣兵殺害』『捕虜殺害』は東京裁判でも問題になっていないし、日本政府も言及していない」

こんな所だな。

これで虐殺派は何があったと言いたいのだろうw

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 21:30:02.03 ID:NoxlxzRP0.net
>>493
それがお前の主観で妄想だと言っているんだよ。客観的にと言うなら日本全国で教えられている文科相お墨付きの教科書がある。日本人は皆学校で南京事件は事実だと教えられる。
お前の妄想は誰がどこで教えてくれるのかな?
認めてほしけりゃ論文にまとめて発表し審査を受けてきな。オレらのような素人ではなく専門家がきっちり論文で反論してくれるぞ。それを論破できればお前の妄想が事実となり真実(笑)が教科書に載ることになり日本人に真実(笑)を教えられるぞw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 21:55:56.17 ID:oOK5nMcI0.net
>>494
妄想ねえw

それでは「東京裁判で『南京の不幸な市民』以外が認定されている箇所」を抜粋してみてくれw
「『市民』を数千・数万単位で殺害、埋葬した記録」を出してみてくれw
「殺害を実行した部隊、方法、期間、遺体の処理について具体的に言及した例」を出してみてくれw
「松井大将は訴因第54で有罪」という根拠を出してみてくれw
「日本政府は非戦闘員以外の殺害を認めている」という箇所を抜粋してみてくれw
「国際委員会に殺害の記録が存在しない」という根拠を出してみてくれw
「『便衣兵殺害』『捕虜殺害』は東京裁判でも問題になっていて、日本政府も言及している」という箇所を抜粋してみてくれw

こちらの主張している事を「主観」で「妄想」と否定するお前には、否定するちゃんとした根拠があるんだよなw
だったらちゃんとした根拠を出せるはずだよなw

まさか「ひとつも出せない」なんて事は無いよなあw

単なる「主観」で「妄想」でなければ出せるはずだから楽しみにしておこうかw

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 22:40:16.20 ID:NoxlxzRP0.net
>>495
長々無駄な長文ご苦労。
何度も言うけどオレ含めて大多数の日本人はお前の主観の妄想よりも教科書を信じるのよ。お前の主観の妄想が正しいと誰が認めてくれたのかね?
お前はここで便所の落書きをしてないでさっさと論文書いて専門家に精査してもらってこい。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 23:16:49.42 ID:fbbdUjfP0.net
>>495
スマイス調査も知らん馬鹿ウヨあらわる

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 23:51:53.41 ID:W6lvXMPs0.net
GHQは、教科書で日本は悪いことをしたと子供に教え、自虐にまみれた日本人に育てれば、アメリカの支配は揺るがないだろうと考えたんだよ。

その教科書を、正しく書き換える試みは始ったばかりだ。
次の検定で、正しい教科書が認可されるよ。
認可されたら教えてやるよ。
来年だな。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 00:40:17.75 ID:jWyD5da00.net
>>498
GHQって何年前の組織だよ。自虐にまみれた教科書にするなら南京事件だけじゃなく中国全土や東南アジアの国での行いも載せなきゃなのにずいぶんとぬるい事やってんな。
そしてネトウヨ大好き「始まったばかり」戦争終わって何年たったと思ってるんだ?なんでこんなに始まるのが遅いの?
つーか他力本願ばかりじゃなく自分でさっさと論文書けよ。お前が知っててなぜか学者先生が知らない南京事件の真実(笑)を早く教えてやれ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 00:46:20.43 ID:w4iVXXpR0.net
>>498
最近のネトウヨは家永教科書裁判も知らんらしい

文科省「教科書制度の概要」
学会の状況に基づいて判断すると、南京占領の際の中国人の女性に対する貞操侵害行為は、行為の性質上その実数の把握が困難であるものの、特に非難すべき程多数で、残虐な行為として指摘され、中国軍民に対する大量虐殺行為とともに 南京大虐殺と呼ばれて、南京占領の際に生じた特徴的事象とされているのが支配的見解であると認められる。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/096/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/10/23/1340590_013.pdf

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 07:30:59.90 ID:nokxcA1Z0.net
虐殺派の主張する南京事件の変遷w

民間人30万人虐殺

20万人虐殺

近郊六県

上海から

捕虜殺害

便衣兵無裁判処刑

軍規の乱れ

強姦、掠奪=南京事件←イマココw

証明不可能になると次はどんどん範囲が拡大し、内容がスケールダウンしているのが笑えるw

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 07:32:33.08 ID:nokxcA1Z0.net
結局虐殺派は口先だけで何も具体的な根拠を出せずに逃げ回るだけかw

いつもと同じだなw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:10:50.53 ID:w4iVXXpR0.net
>>501
>民間人30万人虐殺
もうスタートから藁人形とかネトウヨの頭の中ってどうなってんの?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:22:51.13 ID:0w3Kmycj0.net
>>501
論破されるとお人形あそびをはじめるいつものネトウヨ仕草だな。
否定派が具体的な根拠を示せないから日本では学校で南京事件を事実だと教えてるんだぞ。
早いとこなぜかお前らしか知らない真実(笑)を日本人に教えてくれよ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:42:00.45 ID:Nzfj3XWb0.net
>>492
南京大虐殺の死者数が一人かもしれないなんて俺は言っとらんし、日本政府もいってないよねw

南京事件の判決と日本政府の公式見解に食い違いがあるということについての合理的説明を求めているだけであるねw バカなお前の主観的感想はいらんからw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:43:47.35 ID:Nzfj3XWb0.net
>>494
で、学校の教科書には南京事件の犠牲者数についてなんて書いてあんの?日本政府の公式見解に近いのか、それとも判決どおり、十万以上の市民が虐殺されたって書いてあんの?w

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 09:56:16.51 ID:BUpQw6st0.net
>>499
GHQの教科書で自虐にまみれて育ったお前は、アメリカの言いなりで、日米貿易摩擦以来30年間給料が上がらない。
お前は、アメリカの計画通りに育った優等生ってわけだ。

早く、これ↑に気づけよ。

>>500
>南京占領の際に生じた特徴的事象とされているのが支配的見解であると認められる

GHQの教科書で、計画通りに自虐にまみれて育ったお前らにとって、「支配的見解」ってわけだ。

ところが、こういう教科書の誤った部分を正した教科書が、あと数か所の修正で認可されるんだよ。
来年だ。
これから日本が変るんだよ。

いずれにしろ、南京大虐殺なるものは、事故、便衣兵処刑以外の証言はない。
もう諦めな。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 09:58:04.67 ID:BUpQw6st0.net
事故、便衣兵処刑以外の証言はない。

↓ 訂正

事件事故、便衣兵処刑以外の証言はない。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 13:20:10.63 ID:Pvtir1K40.net
>>507
お前が低学歴なのが良くわかるレスだな

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 13:43:22.90 ID:0kOwaIln0.net
>>507
>GHQの教科書で自虐にまみれて育ったお前は、アメリカの言いなりで、日米貿易摩擦以来30年間給料が上がらない。
お前は、アメリカの計画通りに育った優等生ってわけだ

日本が嘘の南京事件を教えなきゃいけないのも賃金が上がらないのもアメリカのせいだったんだ。アメリカは酷い国だなもう手を切って中国仲良くした方がいいんじゃね?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 13:52:39.85 ID:0kOwaIln0.net
>>507
もう、「これから」とか「いずれ」とか聞きあきたよ。実際に日本が変わってから言ってくれ。
まぁ、南京事件を否定するのではなく書かない教科書で変えられるとも思えないけど。そもそも合格できたとしても採用されるかは別問題だし。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 17:00:28.87 ID:Y+sWT9Xq0.net
南京大虐殺は学校の歴史教科書にも載ってるから、生徒たちはみな南京大虐殺を歴史事実として学ぶのである、と言ってもさw

学校で教わったことをそのまま鵜呑みにして信じてれば疑問の生じる余地はないが、矛盾を感じ取る知性があれば
南京大虐殺の歴史捏造が如何に強固であっても、永遠に真実を瞞着することはできないわけであるねw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 21:14:40.23 ID:9EICL4al0.net
>>512
ただの学生に教科書に書いてある事を疑えというのはハードルが高すぎる。大多数の学生は新しいことを知ったり覚えたりで精一杯だろう。
別にそんなことを言わずとも真実(笑)を知っているお前らが真実(笑)を論文で書いて認められれば教科書が変わるんだ。これ以上学生に負担を強いるなよさっさとしてやれ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 23:53:40 ID:bRDbjCq30.net
山川出版社『世界史小辞典〈改訂新版〉』
「南京事件」
南京大虐殺ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵(私服になった兵士)狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。中国女性の強姦、食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 01:53:52.48 ID:hX/vcbv60.net
>>485
今まで議論してたのに勝てなくなるとマイルールを作って議論拒否とかwwwwwwww
ほんと負けず嫌いの幼稚な子供だよなwwwwwwwww

まあお前が答えられなくなって投了という現実だけが残るだけだけどねwwwwwww



馬鹿のトンデモ論まとめwwwww
ポイントごとに数行でまとめてるが回答拒否らしいwwwww
最初に答えられなければもう終わりだもんなwwwww


馬鹿「タイトルが戦争犯罪の8章は書いてあることは戦争犯罪である」
国際法的根拠や東京裁判の8章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ >出せずに終わるwww


なら8章の松井の入城式等の命令は戦争犯罪か?
馬鹿「松井の入城式云々は全軍に命令できる権限の証明」
冒頭で「松井の指揮する中支那派遣軍が~」と全軍の指揮認定してるしw
お前の主張は戦争犯罪であり、すでに自己破綻しているwww


東京裁判で捕虜殺害は違法認定していない
馬鹿「捕虜虐殺云々は広田の責任で良いよ面倒臭いw」
広田の判定に捕虜(城外で銃殺)とは一言も書いていないw(対象者は誰とは認定していないが松井の民間への犯罪と同じ内容)
また現場軍責任者の松井以上に日本にいた外相広田に責任が求められる根拠はないwww


日本政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していない
馬鹿「政府見解は「東京裁判の全てを受諾する」」
受諾しているから認定していないことが矛盾になるのだが馬鹿には理解出来ないらしいwwww

馬鹿「政府見解は「心からお詫びする」」
お詫び「する」などとはどこにも書いていないw
先の大戦のお詫びの「気持ちは持っています」と誠意は持っていますとの表明でしかないwww

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 01:56:16.61 ID:hX/vcbv60.net
>>486
24時間365日張り付いてるお前じゃねーんだからよw お前と一緒にするなよwwww

まあ俺の馬鹿にでも分かりやすく説明した例えで >>461
お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」の違いをようやく理解したみたいでw
あとは何を言いたいのかさっぱり分からん。と誤魔化すだけだなwwww


これも慰安婦の時と一緒でお詫びした謝罪したというパヨクのいつもの勘違いと同じで
内容を見れば政府は軍責任や法的責任は認めていないwwww

しかし南京戦があり合法な数万の被害はあったんだし軍規違反の個人兵士の犯罪は否定出来ないんだから
道義的な責任は感じる(気持ちは持っている)ということでしかないwwww

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 01:58:03.75 ID:hX/vcbv60.net
>>514
> 南京大虐殺ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。

南京戦と南京事件をすり替える歴史修正wwwwwwww


> 1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。

だから南京城攻略戦だろwwwwwwww


> この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。

合法的な行為でしかなく勝手に戦時国際法違反とすり替える歴史修正wwwwwwww


> 日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵(私服になった兵士)狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。

合法的な軍事作戦でしかなくそれに巻き込まれた民間人という事でしかない


> 中国女性の強姦、食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。

これが違法犯罪と言える南京事件なのだが
安全区の記録で日本軍入城以後2か月あまりで(伝聞、未確認、犯人不明等も含め)
殺害は数十人、略奪や強姦等は数百件という治安の悪い都市の規模でしかありませんでしたw


> 南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。

客観的な根拠は皆無ですwwww






ほんとパヨク歴史修正主義者のプロパガンダは惨いなwwwww

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 03:11:51.24 ID:5bboznjV0.net
>>515
早く五行以内にまとめろよカス
相変わらず使えねーカスだなw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 10:51:57.21 ID:y5sqLJQF0.net
・「南京大虐殺」の呼称改める
最も多く使われている東京書籍の「新しい社会 歴史」は、「南京大虐殺」という呼称を使わず「南京事件」としている。

少しずつではあるが、自虐史観の是正は進んでいる。
もう少しだな。

総レス数 944
541 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200