☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう74☆★☆★☆

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/11(月) 21:53:21.79 ID:qZWgz9Yn0.net

>>40
「ある人は５０年以上も前に１年間だけ在籍していた部署の数年前の出来事の詳しい情報を得ていた」という奇天烈な主張をしている人が、
「自分で主張している事の根拠を全く出さない」場合、その人が周囲からどういう眼で見られるか？

普通の知性の持ち主だったら自明だなw

で？
こちらがお前の言う「普通の知性を持った人（w）」からどのように思われようが、「お前が自分の主張の根拠を出さない事」とは全く関係ないからなw

改めて確認しようかw


三笠宮が「南京の詳しい情報を得ていた」という根拠はどうした？wwwww

さっさと出せやw