☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう74☆★☆★☆

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/09(土) 15:08:02.34 ID:yawyk5LZ0.net

南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 13:36:14.47 ID:G9A7749D0.net

南京の裁判では十万以上という判決が出てるけど、日本政府はそこについては無条件に正しいとは認めてないわけであるねw

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 13:40:26.56 ID:G9A7749D0.net

やはり南京裁判の判決がでっちあげのデタラメだからこそ、判決を受諾した日本政府が十万殺害は本当かどうかわからないというのであろうw

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 13:52:56.66 ID:u98YHwKp0.net

Ikh＝バカ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 18:26:04.73 ID:G9A7749D0.net

バカ以外に反論はないのか？w 正論すぎて反論不可能だから、バカくらいしか返せないよねw

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 18:51:24.17 ID:u98YHwKp0.net

南京裁判（南京軍事法廷の間違い）では犠牲者数は30万人以上
前提知識が余りにも足りない
ここから導き出せる結論は、Ikh＝バカしか有り得ない

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 05:38:11.42 ID:B4NHFF+h0.net

じゃーなんで日本政府は公式見解で犠牲者数不明って言ってんの？w 合理的説明を頼むw

犠牲者数30万以上が学問的に正しい見解ならば、日本政府の見解もそれに一致しないとおかしくねw

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 07:49:41.26 ID:sbZABfUR0.net

>>472
南京事件裁判では犠牲者10万人以上というアホ丸出しのレスに対する回答なのに、【合理的説明を頼む】とかIkhって馬鹿なの？
まぁ馬鹿だから藁人形論法に逃げるんだろうなぁ

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 07:57:14.64 ID:B4NHFF+h0.net

>>471で南京軍事法廷において犠牲者30万以上って判決が出た書いてあるけど、日本政府の公式見解とそれ食い違ってるよねと指摘しても意味不明な回答しか返ってこないよねw

いわゆる知能障害を起こした、というやつであるねw

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 08:18:07.47 ID:sbZABfUR0.net

>>474
お前が【南京軍事法廷は犠牲者数10万人以上】とアホ抜かすからだろ
せめて少しは勉強してから書き込め

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 08:28:53.26 ID:B4NHFF+h0.net

>>475
俺は「南京の裁判」と書いただけで、南京軍事法廷の話に限ってはいないよw
東京裁判でも南京軍事法廷でも「南京事件についての裁判」が行われたには違いないからねw

で、犠牲者数はどっちも十万以上という判決が出てるわけだが（30万>10万なのは算数知ってりゃわかるよねw ）日本政府は犠牲者数不明といってるわけで
この公式見解は東京裁判の判決とも、南京軍事法廷の判決とも食違ってるよねw

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 09:17:18 ID:HwqeW4M10.net

>>476
>>468
> 南京裁判の判決がでっちあげのデタラメ

もう諦めろよ
恥の上塗りだぞ？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 10:43:31.20 ID:B4NHFF+h0.net

>>477
おまえが答えるまで何度も繰り返すけど、日本政府の公式見解と、南京についての裁判の判決がなんで食い違ってるのか説明しろよw

その簡単な質問に答えられない醜態をおまえがここで晒すこと、それが南京大虐殺の歴史捏造であることの証明になるわけであるねw

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 12:40:23.67 ID:rI6rUoBT0.net

>>478
相変わらずアホだね。日本が自ら証拠を焼いておいて「正確な数は分からない」と居直ってるだけじゃないか。裁判の判決を受け入れておきながら、しばらくしたらこんなことを言い出すみっともない日本の二枚舌を恥じるべきだろうよ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 13:44:56.91 ID:HwqeW4M10.net

>>478
日本政府の公式見解は「被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。」
別に10万も20万も30万も諸説であって否定してねーぞ？
Ikhには南京事件の知識なんてほぼ無いんだから絡まなきゃいいのに

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 21:24:50.35 ID:jCdiSu0S0.net

中国は30万人といってる。
日本政府は認めていないんだよ。

非戦闘員の犠牲者があった、と認めているだけだ。
1人かもしれない。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/01(月) 21:32:23.01 ID:u/zVB/HZ0.net

>>481
２９万人かもしれないな。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 01:48:47.55 ID:zw9SaUIB0.net

>>463
はいｗ　反論出来なくなりましたということで投了ねｗｗｗｗｗ


> 言っとくけどお前はよしお以下だからな

はいはいｗ　俺には反論も出来なくなっちゃったもんねｗｗｗｗｗｗ



馬鹿のトンデモ論まとめｗｗｗｗｗ

馬鹿「タイトルが戦争犯罪の８章は書いてあることは戦争犯罪である」
国際法的根拠や東京裁判の８章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ　＞出せずに終わるｗｗｗ


なら８章の松井の入城式等の命令は戦争犯罪か？
馬鹿「松井の入城式云々は全軍に命令できる権限の証明」
冒頭で「松井の指揮する中支那派遣軍が～」と全軍の指揮認定してるしｗ
お前の主張は戦争犯罪でありすでに自己破綻しているｗｗｗ


東京裁判で捕虜殺害は違法認定していない
馬鹿「捕虜虐殺云々は広田の責任で良いよ面倒臭いｗ」
広田の判定に捕虜（城外で銃殺）とは一言も書いていないｗ（対象者は誰とは認定していないが松井の民間への犯罪と同じ内容）
また現場軍責任者の松井以上に日本にいた外相広田に責任が求められる根拠はないｗｗｗ


日本政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していない
馬鹿「政府見解は「東京裁判の全てを受諾する」」
受諾しているから認定していないことが矛盾になるのだが馬鹿には理解出来ないらしいｗｗｗｗ

馬鹿「政府見解は「心からお詫びする」」
お詫び「する」などとはどこにも書いていないｗ
先の大戦のお詫びの「気持ちは持っています」と誠意は持っていますとの表明でしかないｗｗｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 01:49:57.76 ID:zw9SaUIB0.net

>>464
馬鹿なお前にも分からせるための
お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」の違いの例えなんだがｗ
早速論点を変えて誤魔化してるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあその様子だと足らないオツムでもようやく理解出来たみたいだなｗｗｗ

あとは相変わらずの藁人形論法だしｗｗ
正確な文意を理解出来ないのは頭の悪い各自の責任ｗｗｗｗ

なにせ前文で政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していないんだからなｗｗｗｗｗｗｗ



しかし「腰抜け宦官（Ｋ－Ｋ）」くんは分かりやすいよねｗｗｗｗ
小学生レベルのオツムとメンタルｗｗｗｗｗｗｗ
負けると誤魔化しや書いてる真逆のことがこいつの本意ｗｗｗｗｗｗｗｗ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 07:34:30.26 ID:fbbdUjfP0.net

>>483
五行以内にまとめてきたら相手してやるって言ってんのに数十行のレスで返してくるとか頭おかしいのかよコイツｗ
約束通り相手してやんねーよ馬鹿w

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 08:23:23.21 ID:NoxlxzRP0.net

>>484
そのマヌケな言い訳考えるのに３日もかかったの？無駄な努力ご苦労さん。下手の考え休むに似たりどころか何も言わない方がましだったな。
何を言いたいのかさっぱり分からん。
加害者でなければお詫びするもお詫びの気持ちも持ちようがない。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 10:16:19.05 ID:W6lvXMPs0.net

南京大虐殺があったと証明できないので、南京大虐殺はなかった。
南京事件はあったが、1人かもしれない。

そういうことでいいな。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 12:11:06.88 ID:9xEkZg2l0.net

>>479
日本政府の公式見解は恥ずかしい間違いだと言うならば、そんな間違った見解に拘泥してあれこれ解釈することも意味がなくなるといえようw

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 12:14:28.67 ID:9xEkZg2l0.net

結局、日本政府は公的に南京大虐殺を認めている！という主張も意味がなくなり、南京大虐殺はやはり歴史捏造のでっち上げという結論に行き着いてしまうわけであるねw

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 15:30:33.07 ID:NoxlxzRP0.net

>>488
本当に日本語が読み取れないね。政府見解が間違いだなんて誰が言った？誤魔化せる所は誤魔化しとこうという往生際の悪さを恥じろ、と言ったのが分からんか？
馬鹿は黙ってろよ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 15:39:20.28 ID:FcFG0uZT0.net

>>490
日本政府の見解が恥ずかしいとかなんとか馬鹿なおまえの主観的意見に過ぎず、おまえの主張こそ無価値であるねw 無価値なことしか言えないお前の口こそ閉じておいたらどうだw

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 18:01:47 ID:NoxlxzRP0.net

>>491
南京事件の犠牲者数が不明だから被害者が一人だけかもしれない、などというアホな主張こそが馬鹿なお前の主観的意見と言うんだ。無価値と言うなら他に誰も賛同者のいないお前の妄言こそが無価値と言える。アホは自分を客観的に見れないのかね？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 21:19:34.84 ID:oOK5nMcI0.net

客観的に言えば、
「東京裁判で認定されたのは『南京の不幸な市民』に対してのみ」
「『市民』を数千・数万単位で殺害、埋葬した記録は存在しない」
「虐殺派が殺害を実行した部隊、方法、期間、遺体の処理について具体的に言及した事は無い」
「松井大将は訴因第54で無罪」
「日本政府が認めているのは非戦闘員の殺害のみ」
「国際委員会に殺害の記録が存在」
「『便衣兵殺害』『捕虜殺害』は東京裁判でも問題になっていないし、日本政府も言及していない」

こんな所だな。

これで虐殺派は何があったと言いたいのだろうw

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 21:30:02.03 ID:NoxlxzRP0.net

>>493
それがお前の主観で妄想だと言っているんだよ。客観的にと言うなら日本全国で教えられている文科相お墨付きの教科書がある。日本人は皆学校で南京事件は事実だと教えられる。
お前の妄想は誰がどこで教えてくれるのかな？
認めてほしけりゃ論文にまとめて発表し審査を受けてきな。オレらのような素人ではなく専門家がきっちり論文で反論してくれるぞ。それを論破できればお前の妄想が事実となり真実（笑）が教科書に載ることになり日本人に真実（笑）を教えられるぞw

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 21:55:56.17 ID:oOK5nMcI0.net

>>494
妄想ねえw

それでは「東京裁判で『南京の不幸な市民』以外が認定されている箇所」を抜粋してみてくれw
「『市民』を数千・数万単位で殺害、埋葬した記録」を出してみてくれw
「殺害を実行した部隊、方法、期間、遺体の処理について具体的に言及した例」を出してみてくれw
「松井大将は訴因第54で有罪」という根拠を出してみてくれw
「日本政府は非戦闘員以外の殺害を認めている」という箇所を抜粋してみてくれw
「国際委員会に殺害の記録が存在しない」という根拠を出してみてくれw
「『便衣兵殺害』『捕虜殺害』は東京裁判でも問題になっていて、日本政府も言及している」という箇所を抜粋してみてくれw

こちらの主張している事を「主観」で「妄想」と否定するお前には、否定するちゃんとした根拠があるんだよなw
だったらちゃんとした根拠を出せるはずだよなw

まさか「ひとつも出せない」なんて事は無いよなあw

単なる「主観」で「妄想」でなければ出せるはずだから楽しみにしておこうかw

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 22:40:16.20 ID:NoxlxzRP0.net

>>495
長々無駄な長文ご苦労。
何度も言うけどオレ含めて大多数の日本人はお前の主観の妄想よりも教科書を信じるのよ。お前の主観の妄想が正しいと誰が認めてくれたのかね？
お前はここで便所の落書きをしてないでさっさと論文書いて専門家に精査してもらってこい。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 23:16:49.42 ID:fbbdUjfP0.net

>>495
スマイス調査も知らん馬鹿ウヨあらわる

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 23:51:53.41 ID:W6lvXMPs0.net

GHQは、教科書で日本は悪いことをしたと子供に教え、自虐にまみれた日本人に育てれば、アメリカの支配は揺るがないだろうと考えたんだよ。

その教科書を、正しく書き換える試みは始ったばかりだ。
次の検定で、正しい教科書が認可されるよ。
認可されたら教えてやるよ。
来年だな。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 00:40:17.75 ID:jWyD5da00.net

>>498
GHQって何年前の組織だよ。自虐にまみれた教科書にするなら南京事件だけじゃなく中国全土や東南アジアの国での行いも載せなきゃなのにずいぶんとぬるい事やってんな。
そしてネトウヨ大好き「始まったばかり」戦争終わって何年たったと思ってるんだ？なんでこんなに始まるのが遅いの？
つーか他力本願ばかりじゃなく自分でさっさと論文書けよ。お前が知っててなぜか学者先生が知らない南京事件の真実（笑）を早く教えてやれ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 00:46:20.43 ID:w4iVXXpR0.net

>>498
最近のネトウヨは家永教科書裁判も知らんらしい

文科省「教科書制度の概要」
学会の状況に基づいて判断すると、南京占領の際の中国人の女性に対する貞操侵害行為は、行為の性質上その実数の把握が困難であるものの、特に非難すべき程多数で、残虐な行為として指摘され、中国軍民に対する大量虐殺行為とともに 南京大虐殺と呼ばれて、南京占領の際に生じた特徴的事象とされているのが支配的見解であると認められる。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/096/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/10/23/1340590_013.pdf

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 07:30:59.90 ID:nokxcA1Z0.net

虐殺派の主張する南京事件の変遷w

民間人30万人虐殺
↓
20万人虐殺
↓
近郊六県
↓
上海から
↓
捕虜殺害
↓
便衣兵無裁判処刑
↓
軍規の乱れ
↓
強姦、掠奪＝南京事件←イマココw

証明不可能になると次はどんどん範囲が拡大し、内容がスケールダウンしているのが笑えるw

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 07:32:33.08 ID:nokxcA1Z0.net

結局虐殺派は口先だけで何も具体的な根拠を出せずに逃げ回るだけかw

いつもと同じだなw

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 08:10:50.53 ID:w4iVXXpR0.net

>>501
>民間人30万人虐殺
もうスタートから藁人形とかネトウヨの頭の中ってどうなってんの？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 08:22:51.13 ID:0w3Kmycj0.net

>>501
論破されるとお人形あそびをはじめるいつものネトウヨ仕草だな。
否定派が具体的な根拠を示せないから日本では学校で南京事件を事実だと教えてるんだぞ。
早いとこなぜかお前らしか知らない真実（笑）を日本人に教えてくれよ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 08:42:00.45 ID:Nzfj3XWb0.net

>>492
南京大虐殺の死者数が一人かもしれないなんて俺は言っとらんし、日本政府もいってないよねw

南京事件の判決と日本政府の公式見解に食い違いがあるということについての合理的説明を求めているだけであるねw バカなお前の主観的感想はいらんからw

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 08:43:47.35 ID:Nzfj3XWb0.net

>>494
で、学校の教科書には南京事件の犠牲者数についてなんて書いてあんの？日本政府の公式見解に近いのか、それとも判決どおり、十万以上の市民が虐殺されたって書いてあんの？w

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 09:56:16.51 ID:BUpQw6st0.net

>>499
GHQの教科書で自虐にまみれて育ったお前は、アメリカの言いなりで、日米貿易摩擦以来30年間給料が上がらない。
お前は、アメリカの計画通りに育った優等生ってわけだ。

早く、これ↑に気づけよ。

>>500
＞南京占領の際に生じた特徴的事象とされているのが支配的見解であると認められる

GHQの教科書で、計画通りに自虐にまみれて育ったお前らにとって、「支配的見解」ってわけだ。

ところが、こういう教科書の誤った部分を正した教科書が、あと数か所の修正で認可されるんだよ。
来年だ。
これから日本が変るんだよ。

いずれにしろ、南京大虐殺なるものは、事故、便衣兵処刑以外の証言はない。
もう諦めな。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 09:58:04.67 ID:BUpQw6st0.net

事故、便衣兵処刑以外の証言はない。

↓　訂正

事件事故、便衣兵処刑以外の証言はない。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 13:20:10.63 ID:Pvtir1K40.net

>>507
お前が低学歴なのが良くわかるレスだな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 13:43:22.90 ID:0kOwaIln0.net

>>507
＞GHQの教科書で自虐にまみれて育ったお前は、アメリカの言いなりで、日米貿易摩擦以来30年間給料が上がらない。
お前は、アメリカの計画通りに育った優等生ってわけだ

日本が嘘の南京事件を教えなきゃいけないのも賃金が上がらないのもアメリカのせいだったんだ。アメリカは酷い国だなもう手を切って中国仲良くした方がいいんじゃね？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 13:52:39.85 ID:0kOwaIln0.net

>>507
もう、「これから」とか「いずれ」とか聞きあきたよ。実際に日本が変わってから言ってくれ。
まぁ、南京事件を否定するのではなく書かない教科書で変えられるとも思えないけど。そもそも合格できたとしても採用されるかは別問題だし。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/04(木) 17:00:28.87 ID:Y+sWT9Xq0.net

南京大虐殺は学校の歴史教科書にも載ってるから、生徒たちはみな南京大虐殺を歴史事実として学ぶのである、と言ってもさw

学校で教わったことをそのまま鵜呑みにして信じてれば疑問の生じる余地はないが、矛盾を感じ取る知性があれば
南京大虐殺の歴史捏造が如何に強固であっても、永遠に真実を瞞着することはできないわけであるねw

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/04(木) 21:14:40.23 ID:9EICL4al0.net

>>512
ただの学生に教科書に書いてある事を疑えというのはハードルが高すぎる。大多数の学生は新しいことを知ったり覚えたりで精一杯だろう。
別にそんなことを言わずとも真実（笑）を知っているお前らが真実（笑）を論文で書いて認められれば教科書が変わるんだ。これ以上学生に負担を強いるなよさっさとしてやれ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/04(木) 23:53:40 ID:bRDbjCq30.net

山川出版社『世界史小辞典〈改訂新版〉』
「南京事件」
南京大虐殺ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵（私服になった兵士）狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。中国女性の強姦、食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 01:53:52.48 ID:hX/vcbv60.net

>>485
今まで議論してたのに勝てなくなるとマイルールを作って議論拒否とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと負けず嫌いの幼稚な子供だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあお前が答えられなくなって投了という現実だけが残るだけだけどねｗｗｗｗｗｗｗ



馬鹿のトンデモ論まとめｗｗｗｗｗ
ポイントごとに数行でまとめてるが回答拒否らしいｗｗｗｗｗ
最初に答えられなければもう終わりだもんなｗｗｗｗｗ


馬鹿「タイトルが戦争犯罪の８章は書いてあることは戦争犯罪である」
国際法的根拠や東京裁判の８章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ　＞出せずに終わるｗｗｗ


なら８章の松井の入城式等の命令は戦争犯罪か？
馬鹿「松井の入城式云々は全軍に命令できる権限の証明」
冒頭で「松井の指揮する中支那派遣軍が～」と全軍の指揮認定してるしｗ
お前の主張は戦争犯罪であり、すでに自己破綻しているｗｗｗ


東京裁判で捕虜殺害は違法認定していない
馬鹿「捕虜虐殺云々は広田の責任で良いよ面倒臭いｗ」
広田の判定に捕虜（城外で銃殺）とは一言も書いていないｗ（対象者は誰とは認定していないが松井の民間への犯罪と同じ内容）
また現場軍責任者の松井以上に日本にいた外相広田に責任が求められる根拠はないｗｗｗ


日本政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していない
馬鹿「政府見解は「東京裁判の全てを受諾する」」
受諾しているから認定していないことが矛盾になるのだが馬鹿には理解出来ないらしいｗｗｗｗ

馬鹿「政府見解は「心からお詫びする」」
お詫び「する」などとはどこにも書いていないｗ
先の大戦のお詫びの「気持ちは持っています」と誠意は持っていますとの表明でしかないｗｗｗ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 01:56:16.61 ID:hX/vcbv60.net

>>486
２４時間３６５日張り付いてるお前じゃねーんだからよｗ　お前と一緒にするなよｗｗｗｗ

まあ俺の馬鹿にでも分かりやすく説明した例えで　>>461
お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」の違いをようやく理解したみたいでｗ
あとは何を言いたいのかさっぱり分からん。と誤魔化すだけだなｗｗｗｗ


これも慰安婦の時と一緒でお詫びした謝罪したというパヨクのいつもの勘違いと同じで
内容を見れば政府は軍責任や法的責任は認めていないｗｗｗｗ

しかし南京戦があり合法な数万の被害はあったんだし軍規違反の個人兵士の犯罪は否定出来ないんだから
道義的な責任は感じる（気持ちは持っている）ということでしかないｗｗｗｗ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 01:58:03.75 ID:hX/vcbv60.net

>>514
> 南京大虐殺ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。

南京戦と南京事件をすり替える歴史修正ｗｗｗｗｗｗｗｗ


> 1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。

だから南京城攻略戦だろｗｗｗｗｗｗｗｗ


> この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。

合法的な行為でしかなく勝手に戦時国際法違反とすり替える歴史修正ｗｗｗｗｗｗｗｗ


> 日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵（私服になった兵士）狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。

合法的な軍事作戦でしかなくそれに巻き込まれた民間人という事でしかない


> 中国女性の強姦、食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。

これが違法犯罪と言える南京事件なのだが
安全区の記録で日本軍入城以後２か月あまりで（伝聞、未確認、犯人不明等も含め）
殺害は数十人、略奪や強姦等は数百件という治安の悪い都市の規模でしかありませんでしたｗ


> 南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。

客観的な根拠は皆無ですｗｗｗｗ






ほんとパヨク歴史修正主義者のプロパガンダは惨いなｗｗｗｗｗ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 03:11:51.24 ID:5bboznjV0.net

>>515
早く五行以内にまとめろよカス
相変わらず使えねーカスだなｗ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 10:51:57.21 ID:y5sqLJQF0.net

・「南京大虐殺」の呼称改める
最も多く使われている東京書籍の「新しい社会　歴史」は、「南京大虐殺」という呼称を使わず「南京事件」としている。

少しずつではあるが、自虐史観の是正は進んでいる。
もう少しだな。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 12:23:57.19 ID:XQG5ZFxy0.net

>>517
独りよがりのネトウヨ解釈でしかない。馬鹿がこんなところに好き勝手書き込んでも便所の落書きでしかない。
世間のまともな人間は山川出版社と便所の落書きのどちらを信用するか考えるまでもない。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 12:36:25.26 ID:XQG5ZFxy0.net

>>516
南京事件についてどう考えているか？という問なんだから、お詫びします。よりもお詫びの気持ちを持ち続けていきます。の方が自然な回答。意味不明な例えもそうだけどお前は頭が悪すぎる。
そんな馬鹿が勝手に政府見解を解釈してるけど、そう思ってれいいんじゃないの。そんな都合のいい解釈するのはネトウヨの中でも特に馬鹿なお前くらいだろうからさ。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 20:36:04.17 ID:5XnmRnaS0.net

>>517
こんなところで管巻いてないで山川出版に電凸でもすれば？
馬鹿なの？？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 02:33:41.70 ID:pzLFLLqW0.net

>>518
反論出来ないくせにとにかく言い返さないと精神を保てない幼稚なガキだなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえずこれくらい答えてみろよｗｗｗｗ


馬鹿「タイトルが戦争犯罪の８章は書いてあることは戦争犯罪である」
なら国際法的根拠や東京裁判で８章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ　＞出せずに終わるｗｗｗ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 02:35:25.94 ID:pzLFLLqW0.net

>>520
いつまで歴史修正主義者は現実を見えないふりして独りよがってるのかねーｗｗｗｗｗｗ
捕虜便衣兵殺害は東京裁判でも違法認定してないし日本政府も南京事件として扱ってないと何度も書いてるだろｗｗｗｗｗ
パヨ連中が出鱈目をまき散らしてるから国際法学者の佐藤和男も論文を書いてるだろｗｗｗｗｗ

で君らのパヨ主張を支持している国際法学者はいるのかね？ｗｗｗｗｗｗｗ

世間のまともな人間は国家や国際法学者とパヨ出版社の便所の落書きのどちらを信用するか考えるまでもないｗ（天丼

てかお前っていつも議論や根拠で勝てないと世間がーで逃げるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 02:36:33.90 ID:pzLFLLqW0.net

>>521
自然なら「先の大戦の～」ではなく「南京事件の～」とそのまま書くだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで途中ですり替えたんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして「お詫びをする」ではなく「先の大戦のお詫びの気持ちを持っています」だぞｗｗｗｗｗｗｗ

「お詫びをする」と「お詫びの気持ちは持っています」は同じではないんだよｗｗｗｗｗｗ
「する」は責任を認めた状態だが「～持っています」はまだ責任を認めていないがあるなら認めるという状態ｗ
で政府は軍責任を認めたのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


もう慰安婦の時と全く同じでパヨの勘違いでしかないｗｗｗｗｗｗ

いつになったら歴史修正主義者のパヨクは正しい読解力や現実を受け入れられるのだろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 02:37:32.54 ID:pzLFLLqW0.net

>>522
プロパガンダ目的の本に抗議して変わるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかパヨクは政府見解に捕虜殺害を入れるよう抗議した方がいいんじゃないの？ｗｗｗｗｗ
これが変わらない限り捕虜殺害議論じゃ永遠に勝てないぞｗｗｗｗｗ

ネトウヨが抗議して「南京大虐殺」が「南京事件」に修正されたんだからｗ
パヨクはどうして抗議しないのかね？ｗｗｗｗｗｗｗ
まあ相手にされなそうだけどｗｗｗｗｗｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 06:57:53 ID:hI/LDCPp0.net

>>523
必死で五行以内にまとめてえらいでちゅねー

東京裁判判決は第八章だけではない
南京での日本軍の戦争犯罪に関しては、第一章、第二章、第三章、第四章、第五章を受けての第八章で立証されている

はい、論破ｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 08:55:59.67 ID:H6c5QENt0.net

>>526
捕虜殺害は公文書である戦闘詳報にしっかり書いてあるんだから政府が「考えています」はおかしい
政府は戦闘詳報を否定したのか？
していなければ捕虜殺害を政府は否定していないことになる

簡単な日本語の問題なのにいつから勝ってると錯覚しちゃってた？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 11:37:30.12 ID:JSip1AUW0.net

>>528
公文書である戦闘詳報にしっかり書いてあるのに東京裁判では松井大将は訴因第54で無罪ですねw
つまり「戦闘詳報に書かれた捕虜殺害は交戦法規違反とは認められなかった」という事ですねw

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 11:44:57.37 ID:H6c5QENt0.net

>>529
これもネトウヨ特有の謎主張
松井が命令したと認定されなかっただけで、捕虜殺害は当然交戦法規違反
だから松井と広田は不作為で絞首刑

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 12:16:24.15 ID:PHGwaanZ0.net

捕虜殺害といっても、便衣兵の処刑は合法だ。
便衣兵という言葉が出てこない裁判は、勝者の結論ありきの茶番（パール判事）なんだよ。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 13:58:46.19 ID:m19cbUOZ0.net

>>525
＞「お詫びをする」と「お詫びの気持ちは持っています」は同じではないんだよｗｗｗｗｗｗ
「する」は責任を認めた状態だが「〜持っています」はまだ責任を認めていないがあるなら認めるという状態ｗ

こんな奇天烈頓珍漢解釈できるのはネトウヨの中でも上級馬鹿だけだろ。
日本は村山談話でお詫びしてその気持ちを歴代内閣が持ち続けている、と言っているんだ。お詫びの気持ちを持っている、がお詫びしていなに脳内変換できるのはまともな日本人ではない。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 14:00:21.23 ID:m19cbUOZ0.net

>>531
そもそも軍服を脱いで逃げただけなので誰も便衣兵として扱っていない。日本軍に被害もない。
便衣兵でないと困る日本のネトウヨだけが便衣兵扱いしている。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 14:11:09.79 ID:m19cbUOZ0.net

>>526
普通の人は非戦闘員と書かれていれば捕虜も含まれると考える。山川出版にしても仮に本当にプロパガンダだとしたら野放しにするなよ。そんなこととは知らない学生や一般人が読めばそのまま信じてしまうだろうよ。

南京大虐殺から南京事件になったのも南京では殺人だけではなく略奪強姦暴行といった犯罪も多発したのだから虐殺のように殺人だけではなく南京で起こったことを統括できる事件にするのはむしろ合理的と言える。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 14:14:29.64 ID:m19cbUOZ0.net

>>526
ていうか南京大虐殺だろうが南京事件だろうが別に南京で起こったことを否定している訳ではない。何で名称が変わっただけでネトウヨは大喜びできるんだ？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 14:24:45.91 ID:PHGwaanZ0.net

>>533
＞軍服を脱いで逃げただけなので誰も便衣兵として扱っていない。

軍服を脱いだら（便衣兵）、国際法の保護の対象外になる。
降伏しない、降伏できない敵兵となるのだ。
見つけしだい射殺で、合法だ。

南京事件で捕虜といわれる者は、ほとんどが便衣兵だ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 15:07:03.97 ID:7UH5L+870.net

>>536
軍服を脱いで【敵対行為】をするから交戦法規違反になるんだよ
その脳内便衣兵なるものはどんな敵対行為を行ったのかな？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 20:21:36.09 ID:42Bhsd3z0.net

>>537
「交戦中の中国軍に所属している事」そのものが敵対行為w
軍服を着用していようが、便衣だろうが、全裸だろうが「中国軍に所属している」事実は変更できないw
交戦中の相手に対して「敵対行為を行わない軍隊」など存在しないw
交戦中の相手に対して何の行動も起こさなくても、その場に存在するだけで交戦相手は監視や対応の為に相応の兵力が必要になるw
つまりそれだけの兵力が使用できないのだから立派な「敵対行為」w
相手に「敵対行為を行わない」という意思表示の為に白旗があるのだが、南京の中国軍は日本軍に降伏していないし、白旗を掲げた連中が何をやったかと言えばw
それを考えれば日本軍が便衣兵をわざわざ摘出したのは間違っていたなw
やっぱり米軍がマニラでやったみたいに安全区ごと無差別攻撃するのが正しい選択だったなw

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 21:01:55.66 ID:JyXU76R00.net

>>538
＞「交戦中の中国軍に所属している事」そのものが敵対行為w

誰がこんな事を言ってるの？
まさか愚かで無知なネトウヨが勝手に言ってるだけじゃあるまいね？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 21:58:36.90 ID:iUbsSDga0.net

>>538
こんなの何処から突っ込めば良いのか…
取り敢えずどうやって便衣兵かそうじゃないかを判別したのかな？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 06:36:16.57 ID:JcqXb1OT0.net

この前、古本市で戦時中の週刊誌の束を買ったんだけど、ちょっと気になる記事があったわ。
探してみる。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 08:36:14.93 ID:brctlQVg0.net

パヨクには理解できないだろうがw

四、"南京事件"関連の重要法規 より
『戦争犯罪を構成する行為としては、（１）軍隊構成員による一般的交戦法規の違反行為、（２）軍隊構成員ではない個人の武力による敵対行為、 （３）間諜（スパイ）と戦時反逆、（４）剽盗（戦場をうろついて軍隊につきまとい、略奪、窃盗、負傷者の虐待・殺害、死者の所持品の剥奪などをする行為）の四種類に伝統的に大別されてきた。
　前記四種類の戦争犯罪のうち、戦時反逆については多少の解説をしておく必要がある。それは、交戦国の権力下にある占領地、作戦地帯、その他の場所において、当該交戦国に害を与えその敵国を利するために、私人たる敵国国民、中立国国民、または変装した敵国軍人が行う行為を指している。
　この種の有害行為は、敵国軍人が正規の軍服を着用して行う場合には戦時反逆にならないが、民間人に変装して行えば戦時反逆となる。その具体的内容はきわめて多岐にわたるが、 敵側への情報の提供、軍・軍人に対する陰謀、軍用の交通機関・資材の破壊、諸手投による公安の妨害、敵兵の蔵匿隠避、出入禁止区域への出入、強盗なども含まれている。 』

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 08:42:26.23 ID:FBymWXVi0.net

>>537
「遠方から識別可能な固著の徽章を着用していること」

これ↑が、捕虜の扱いを受ける交戦者だ。
便衣兵は、捕虜として保護されない、捕虜の資格のない敵兵なのだ。
敵兵ならば射殺する。

南京事件で捕虜といわれる者は、ほとんどが便衣兵だ。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 09:05:19.41 ID:L2O+C4Mj0.net

>>543
もう化石のようなネトウヨしかおらんのかいな

立作太郎『戦時国際法論』
第二節　交戦の主体の兵力
正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を失ふに至るのである。
例へば正規の兵力に属する者が、【敵対行為を行ふに当り】、制服の上に平人の服を着け又は全く交戦者たるの特殊徽章を附したる服を着さざるときは、敵に依り交戦者たる特権を認められざることあるべきである。(P55)

横田喜三郎『国際法』
（三）敵対行為
敵対行為は兵力による加害行為である。(P250)

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 09:25:39.39 ID:SeJo6HQA0.net

>>542
軍服を脱いで逃げるだけなら犯罪にはならなそうだな。
いつもいつもわざわざ自爆するため資料を探してご苦労さん。ドMなの？それともド阿保なのかな？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 10:02:58.82 ID:FBymWXVi0.net

>>544
＞正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を失ふに至るのである。

「交戦者たるの特権を失ふ」のだから、捕虜としての保護を受ける特権を失うんだよ。
分るか？

（保護されない）敵兵は、射殺するのが戦争なんだよ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 10:07:51.51 ID:FBymWXVi0.net

>>545
軍人が、戦闘中に軍服を脱いだら、自軍から敵前逃亡で銃殺刑だよ。

便衣兵は、敵軍も保護しないから銃殺だ。
便衣兵は、どのみち銃殺だということだ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 10:15:33.86 ID:L2O+C4Mj0.net

>>546
【敵対行為を行うに当たり】を都合よく無視するネトウヨの鑑

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 10:48:00.69 ID:SeJo6HQA0.net

>>547
他のネトウヨが持ってきた戦争犯罪を構成する行為を見ても軍服を脱いで逃げ出す事は犯罪行為にはならなそうだけど、軍服を脱いだら敵前逃亡とはどこのネトウヨルールなんだ？
戦闘中軍服に火が着いたりすれば脱ぐだろうし、怪我をすれば手当てのために脱がせる事もあるよな。軍服を脱ぐだけで犯罪になるわけがないだろアホ。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 12:05:49.62 ID:FBymWXVi0.net

>>549
戦闘中に軍服を脱いで市民にまぎれたら（便衣兵）、自軍から敵前逃亡で銃殺刑に決まってんだろ。
そう決めないと、お前のように敵前で逃げる奴ばかりになり、負けてしまうんだよ。

こんなの知らない奴が、首突っ込んでくんな。アホ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 12:17:13.94 ID:SeJo6HQA0.net

>>550
どこにそんなアホな事が書いてあるんだ？
ネトウヨのアホルールを知らない事を責められてもなぁ。
そもそも別に逃げたら殺されるから敵前逃亡しない訳ではないだろうし。ネトウヨは馬鹿すぎる。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 21:42:05.59 ID:hJPgvFwP0.net

>>544
> 横田喜三郎『国際法』
> （三）敵対行為
> 敵対行為は兵力による加害行為である。(P250)

接近する敵兵に対しては警戒する必要があるので警備兵の動員や戦闘体勢を取る等の行為を行い自軍の兵力を使用しますw

軍服を着用していようが便衣だろうが「交戦中の敵兵が接近してくる」という事実は変わりませんw

自軍の兵力を動員する以上、軍服だろうが便衣だろうが「敵軍の接近」は「兵力による加害行為」ですので「敵対行為」に該当しますw

もっとも敵兵が接近してこなければ警戒する必要はありませんがw
交戦中の敵兵はいったい何の為に接近してくるのですかねw

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 21:46:19.00 ID:hJPgvFwP0.net

「敵対行為を行わない」という意思表示の為に白旗があるのだろうにw
南京の中国軍は白旗を掲げたのか？

もっとも白旗を掲げた後で手榴弾を投げ付けて逃走した例はあったようだがw

どこが「敵対行為を行わない」という意思表示なのやらw

白旗すら信用できないなw

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 22:21:46.57 ID:mtY/4LZ80.net

>>552
>交戦中の敵軍が接近してくる
敗残兵掃討の話をしてるのに何処の世界線の話をしてんだろうねこのネトウヨは
マジでもうこんな低レベルの奴しかいないの？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 22:23:42.07 ID:mtY/4LZ80.net

>>553
山本武『一兵士の従軍記録』Ｐ103
なお、この朝風聞するところによると、こんどの南京攻略戦で、杭州湾に上陸した第六師団（熊本）が、南京の下関において、敵軍が対岸の浦口や蕪湖方向に退却せんと揚子江岸部に集まった数万の兵達を、機銃掃射、砲撃、あるいは戦車、装甲車などによって大虐殺を行ない、 白旗を掲げ降伏した者を皆殺しにしたというので、軍司令官松井大将が「皇軍にあるまじき行為」として叱り、ただちに死体を処理せよとの厳命を下し、毎日六師団が死体を焼却するやら、舟で揚子江上に運び捨てているなど、現場はじつに惨たんたる情況である、という。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 22:38:02.69 ID:FBymWXVi0.net

朝風なら、事実ではない。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 22:44:28.48 ID:2EoxnKYb0.net

>>554
だから「敗残兵」だったら日本軍と交戦していたんだよなw
白旗を揚げていないなら交戦中のままだw
まさか「交戦中は敵対行為を行なっていない」とでも言いたいのかよw

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 22:54:27.54 ID:W6DHvfgk0.net

>>557
敗残兵って日本軍と交戦してたの？
どんな戦闘行為があったというのだろうか
このネトウヨは何でこんなに認知が歪んでるんだろうか謎

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 23:13:36.10 ID:2EoxnKYb0.net

>>555
虐殺派お得意の「匿名の証言」w
しかも白旗を揚げた上、針金で拘束しても手榴弾を投げつけて来るような連中相手にそれでも白旗を受け入れとでも？

さっさと皆殺しにするべきだなw

白旗を受け入れられない状況を作った連中の自業自得w

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 23:16:37.39 ID:2EoxnKYb0.net

>>558
日本語が理解出来てる？
理解出来ていないだろうなあw

「敗残兵」は交戦して負けたから「敗残兵」というのだがw

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 23:25:16.57 ID:nT0OBQ3x0.net

>>559
そういえばお前、白旗手榴弾投付けも1週間くらいかけて丁寧に論破されてたな
あん時は側から見ててかなり惨めだったよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 23:26:21.72 ID:nT0OBQ3x0.net

>>560
なら敗残兵とは交戦してないじゃん
もうセルフ論破やめない？
あまりにも可哀想なんだけど

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 23:30:36.22 ID:SeJo6HQA0.net

>>560
日本語が理解できてないのはお前だろ。
交戦して負けたら敗残兵。敗残兵は戦わないだろ。ならば軍服を脱いで逃げただけでは戦争犯罪にはならないし当然便衣兵とも言わない。
何でネトウヨは自爆しているのに気づかず人に日本語がどうとか言えるんだ？自分の馬鹿さに気づいていないのが本当の馬鹿なんだな。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 23:36:13.37 ID:SeJo6HQA0.net

>>559
その偽りの白旗で日本軍はどれくらい被害を受けたんだ？当然日本軍には白旗を見てもすぐに受け入れるなと指示が出てたんだよな？その命令はどのような形で伝えられたんだ？
まさか現場の判断で勝手に白旗を無視して降伏者を皆殺ししてた訳じゃないよな。だとしたら松井大将が怒るのも当然だが。
ネトウヨの勝手な判定が意味を持たないのは言うまでもない。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 07:36:20.08 ID:VxtQDj460.net

>>561
ああ、地図も理解できないバカがいたなw
「虐殺派ってのはこの程度の知能の持ち主なのか」と改めて確認できて呆れたけどw

>>562
中国軍が敗北したらその瞬間に戦闘が終了するのかよw
敗残兵は日本軍と交戦して降伏せずに逃亡しているのだから戦闘は継続中だアホw

>>563
日本軍は敗残兵に対して攻撃を続行しただけで戦争犯罪を処罰したわけじゃねーよw
その程度も理解できないのかよw

>>564
白旗を掲げて投降してきて、さらに武装解除して拘束してさえも武器を隠し持ち抵抗して逃亡するのだから、中国軍の「敵対行為を行わない」という意思表示そのものが信頼できねーと言ってるんだよw
日本軍の被害の多寡に関係なく中国軍の白旗そのものが信用に値しないw
自軍に被害を出さない為に中国軍の「白旗を使った詭計」に相応の対応をするのは当然w
白旗の意味を理解していない中国軍が悪いw

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 08:09:41.05 ID:ogS2xW6a0.net

>>565
敗北というからには勝敗は決してる訳なんだが馬鹿には日本語は難しいらしい

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 11:43:51.01 ID:hXzlOz2F0.net

>>565
白旗を上げるなど降伏の意思を示した者にまで攻撃を続けたことが問題になっているんだ。法学者でも歴史学者でもないどころか日本語すらまともに理解できないネトウヨが合法判定しても意味がない。当然裁判では有罪になり自軍の松井大将からも怒られましたとさ。