■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう74☆★☆★☆
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/09(土) 15:08:02.34 ID:yawyk5LZ0.net
- 南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 21:19:34.84 ID:oOK5nMcI0.net
- 客観的に言えば、
「東京裁判で認定されたのは『南京の不幸な市民』に対してのみ」
「『市民』を数千・数万単位で殺害、埋葬した記録は存在しない」
「虐殺派が殺害を実行した部隊、方法、期間、遺体の処理について具体的に言及した事は無い」
「松井大将は訴因第54で無罪」
「日本政府が認めているのは非戦闘員の殺害のみ」
「国際委員会に殺害の記録が存在」
「『便衣兵殺害』『捕虜殺害』は東京裁判でも問題になっていないし、日本政府も言及していない」
こんな所だな。
これで虐殺派は何があったと言いたいのだろうw
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 21:30:02.03 ID:NoxlxzRP0.net
- >>493
それがお前の主観で妄想だと言っているんだよ。客観的にと言うなら日本全国で教えられている文科相お墨付きの教科書がある。日本人は皆学校で南京事件は事実だと教えられる。
お前の妄想は誰がどこで教えてくれるのかな?
認めてほしけりゃ論文にまとめて発表し審査を受けてきな。オレらのような素人ではなく専門家がきっちり論文で反論してくれるぞ。それを論破できればお前の妄想が事実となり真実(笑)が教科書に載ることになり日本人に真実(笑)を教えられるぞw
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 21:55:56.17 ID:oOK5nMcI0.net
- >>494
妄想ねえw
それでは「東京裁判で『南京の不幸な市民』以外が認定されている箇所」を抜粋してみてくれw
「『市民』を数千・数万単位で殺害、埋葬した記録」を出してみてくれw
「殺害を実行した部隊、方法、期間、遺体の処理について具体的に言及した例」を出してみてくれw
「松井大将は訴因第54で有罪」という根拠を出してみてくれw
「日本政府は非戦闘員以外の殺害を認めている」という箇所を抜粋してみてくれw
「国際委員会に殺害の記録が存在しない」という根拠を出してみてくれw
「『便衣兵殺害』『捕虜殺害』は東京裁判でも問題になっていて、日本政府も言及している」という箇所を抜粋してみてくれw
こちらの主張している事を「主観」で「妄想」と否定するお前には、否定するちゃんとした根拠があるんだよなw
だったらちゃんとした根拠を出せるはずだよなw
まさか「ひとつも出せない」なんて事は無いよなあw
単なる「主観」で「妄想」でなければ出せるはずだから楽しみにしておこうかw
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 22:40:16.20 ID:NoxlxzRP0.net
- >>495
長々無駄な長文ご苦労。
何度も言うけどオレ含めて大多数の日本人はお前の主観の妄想よりも教科書を信じるのよ。お前の主観の妄想が正しいと誰が認めてくれたのかね?
お前はここで便所の落書きをしてないでさっさと論文書いて専門家に精査してもらってこい。
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 23:16:49.42 ID:fbbdUjfP0.net
- >>495
スマイス調査も知らん馬鹿ウヨあらわる
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 23:51:53.41 ID:W6lvXMPs0.net
- GHQは、教科書で日本は悪いことをしたと子供に教え、自虐にまみれた日本人に育てれば、アメリカの支配は揺るがないだろうと考えたんだよ。
その教科書を、正しく書き換える試みは始ったばかりだ。
次の検定で、正しい教科書が認可されるよ。
認可されたら教えてやるよ。
来年だな。
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 00:40:17.75 ID:jWyD5da00.net
- >>498
GHQって何年前の組織だよ。自虐にまみれた教科書にするなら南京事件だけじゃなく中国全土や東南アジアの国での行いも載せなきゃなのにずいぶんとぬるい事やってんな。
そしてネトウヨ大好き「始まったばかり」戦争終わって何年たったと思ってるんだ?なんでこんなに始まるのが遅いの?
つーか他力本願ばかりじゃなく自分でさっさと論文書けよ。お前が知っててなぜか学者先生が知らない南京事件の真実(笑)を早く教えてやれ。
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 00:46:20.43 ID:w4iVXXpR0.net
- >>498
最近のネトウヨは家永教科書裁判も知らんらしい
文科省「教科書制度の概要」
学会の状況に基づいて判断すると、南京占領の際の中国人の女性に対する貞操侵害行為は、行為の性質上その実数の把握が困難であるものの、特に非難すべき程多数で、残虐な行為として指摘され、中国軍民に対する大量虐殺行為とともに 南京大虐殺と呼ばれて、南京占領の際に生じた特徴的事象とされているのが支配的見解であると認められる。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/096/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/10/23/1340590_013.pdf
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 07:30:59.90 ID:nokxcA1Z0.net
- 虐殺派の主張する南京事件の変遷w
民間人30万人虐殺
↓
20万人虐殺
↓
近郊六県
↓
上海から
↓
捕虜殺害
↓
便衣兵無裁判処刑
↓
軍規の乱れ
↓
強姦、掠奪=南京事件←イマココw
証明不可能になると次はどんどん範囲が拡大し、内容がスケールダウンしているのが笑えるw
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 07:32:33.08 ID:nokxcA1Z0.net
- 結局虐殺派は口先だけで何も具体的な根拠を出せずに逃げ回るだけかw
いつもと同じだなw
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:10:50.53 ID:w4iVXXpR0.net
- >>501
>民間人30万人虐殺
もうスタートから藁人形とかネトウヨの頭の中ってどうなってんの?
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:22:51.13 ID:0w3Kmycj0.net
- >>501
論破されるとお人形あそびをはじめるいつものネトウヨ仕草だな。
否定派が具体的な根拠を示せないから日本では学校で南京事件を事実だと教えてるんだぞ。
早いとこなぜかお前らしか知らない真実(笑)を日本人に教えてくれよ。
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:42:00.45 ID:Nzfj3XWb0.net
- >>492
南京大虐殺の死者数が一人かもしれないなんて俺は言っとらんし、日本政府もいってないよねw
南京事件の判決と日本政府の公式見解に食い違いがあるということについての合理的説明を求めているだけであるねw バカなお前の主観的感想はいらんからw
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 08:43:47.35 ID:Nzfj3XWb0.net
- >>494
で、学校の教科書には南京事件の犠牲者数についてなんて書いてあんの?日本政府の公式見解に近いのか、それとも判決どおり、十万以上の市民が虐殺されたって書いてあんの?w
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 09:56:16.51 ID:BUpQw6st0.net
- >>499
GHQの教科書で自虐にまみれて育ったお前は、アメリカの言いなりで、日米貿易摩擦以来30年間給料が上がらない。
お前は、アメリカの計画通りに育った優等生ってわけだ。
早く、これ↑に気づけよ。
>>500
>南京占領の際に生じた特徴的事象とされているのが支配的見解であると認められる
GHQの教科書で、計画通りに自虐にまみれて育ったお前らにとって、「支配的見解」ってわけだ。
ところが、こういう教科書の誤った部分を正した教科書が、あと数か所の修正で認可されるんだよ。
来年だ。
これから日本が変るんだよ。
いずれにしろ、南京大虐殺なるものは、事故、便衣兵処刑以外の証言はない。
もう諦めな。
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 09:58:04.67 ID:BUpQw6st0.net
- 事故、便衣兵処刑以外の証言はない。
↓ 訂正
事件事故、便衣兵処刑以外の証言はない。
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 13:20:10.63 ID:Pvtir1K40.net
- >>507
お前が低学歴なのが良くわかるレスだな
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 13:43:22.90 ID:0kOwaIln0.net
- >>507
>GHQの教科書で自虐にまみれて育ったお前は、アメリカの言いなりで、日米貿易摩擦以来30年間給料が上がらない。
お前は、アメリカの計画通りに育った優等生ってわけだ
日本が嘘の南京事件を教えなきゃいけないのも賃金が上がらないのもアメリカのせいだったんだ。アメリカは酷い国だなもう手を切って中国仲良くした方がいいんじゃね?
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 13:52:39.85 ID:0kOwaIln0.net
- >>507
もう、「これから」とか「いずれ」とか聞きあきたよ。実際に日本が変わってから言ってくれ。
まぁ、南京事件を否定するのではなく書かない教科書で変えられるとも思えないけど。そもそも合格できたとしても採用されるかは別問題だし。
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 17:00:28.87 ID:Y+sWT9Xq0.net
- 南京大虐殺は学校の歴史教科書にも載ってるから、生徒たちはみな南京大虐殺を歴史事実として学ぶのである、と言ってもさw
学校で教わったことをそのまま鵜呑みにして信じてれば疑問の生じる余地はないが、矛盾を感じ取る知性があれば
南京大虐殺の歴史捏造が如何に強固であっても、永遠に真実を瞞着することはできないわけであるねw
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 21:14:40.23 ID:9EICL4al0.net
- >>512
ただの学生に教科書に書いてある事を疑えというのはハードルが高すぎる。大多数の学生は新しいことを知ったり覚えたりで精一杯だろう。
別にそんなことを言わずとも真実(笑)を知っているお前らが真実(笑)を論文で書いて認められれば教科書が変わるんだ。これ以上学生に負担を強いるなよさっさとしてやれ。
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 23:53:40 ID:bRDbjCq30.net
- 山川出版社『世界史小辞典〈改訂新版〉』
「南京事件」
南京大虐殺ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵(私服になった兵士)狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。中国女性の強姦、食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 01:53:52.48 ID:hX/vcbv60.net
- >>485
今まで議論してたのに勝てなくなるとマイルールを作って議論拒否とかwwwwwwww
ほんと負けず嫌いの幼稚な子供だよなwwwwwwwww
まあお前が答えられなくなって投了という現実だけが残るだけだけどねwwwwwww
馬鹿のトンデモ論まとめwwwww
ポイントごとに数行でまとめてるが回答拒否らしいwwwww
最初に答えられなければもう終わりだもんなwwwww
馬鹿「タイトルが戦争犯罪の8章は書いてあることは戦争犯罪である」
国際法的根拠や東京裁判の8章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ >出せずに終わるwww
なら8章の松井の入城式等の命令は戦争犯罪か?
馬鹿「松井の入城式云々は全軍に命令できる権限の証明」
冒頭で「松井の指揮する中支那派遣軍が~」と全軍の指揮認定してるしw
お前の主張は戦争犯罪であり、すでに自己破綻しているwww
東京裁判で捕虜殺害は違法認定していない
馬鹿「捕虜虐殺云々は広田の責任で良いよ面倒臭いw」
広田の判定に捕虜(城外で銃殺)とは一言も書いていないw(対象者は誰とは認定していないが松井の民間への犯罪と同じ内容)
また現場軍責任者の松井以上に日本にいた外相広田に責任が求められる根拠はないwww
日本政府は南京事件として軍責任や捕虜等殺害を認定していない
馬鹿「政府見解は「東京裁判の全てを受諾する」」
受諾しているから認定していないことが矛盾になるのだが馬鹿には理解出来ないらしいwwww
馬鹿「政府見解は「心からお詫びする」」
お詫び「する」などとはどこにも書いていないw
先の大戦のお詫びの「気持ちは持っています」と誠意は持っていますとの表明でしかないwww
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 01:56:16.61 ID:hX/vcbv60.net
- >>486
24時間365日張り付いてるお前じゃねーんだからよw お前と一緒にするなよwwww
まあ俺の馬鹿にでも分かりやすく説明した例えで >>461
お詫びを「する」ではなくお詫びの「気持ちは持っています」の違いをようやく理解したみたいでw
あとは何を言いたいのかさっぱり分からん。と誤魔化すだけだなwwww
これも慰安婦の時と一緒でお詫びした謝罪したというパヨクのいつもの勘違いと同じで
内容を見れば政府は軍責任や法的責任は認めていないwwww
しかし南京戦があり合法な数万の被害はあったんだし軍規違反の個人兵士の犯罪は否定出来ないんだから
道義的な責任は感じる(気持ちは持っている)ということでしかないwwww
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 01:58:03.75 ID:hX/vcbv60.net
- >>514
> 南京大虐殺ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。
南京戦と南京事件をすり替える歴史修正wwwwwwww
> 1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。
だから南京城攻略戦だろwwwwwwww
> この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。
合法的な行為でしかなく勝手に戦時国際法違反とすり替える歴史修正wwwwwwww
> 日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵(私服になった兵士)狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。
合法的な軍事作戦でしかなくそれに巻き込まれた民間人という事でしかない
> 中国女性の強姦、食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。
これが違法犯罪と言える南京事件なのだが
安全区の記録で日本軍入城以後2か月あまりで(伝聞、未確認、犯人不明等も含め)
殺害は数十人、略奪や強姦等は数百件という治安の悪い都市の規模でしかありませんでしたw
> 南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。
客観的な根拠は皆無ですwwww
ほんとパヨク歴史修正主義者のプロパガンダは惨いなwwwww
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 03:11:51.24 ID:5bboznjV0.net
- >>515
早く五行以内にまとめろよカス
相変わらず使えねーカスだなw
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 10:51:57.21 ID:y5sqLJQF0.net
- ・「南京大虐殺」の呼称改める
最も多く使われている東京書籍の「新しい社会 歴史」は、「南京大虐殺」という呼称を使わず「南京事件」としている。
少しずつではあるが、自虐史観の是正は進んでいる。
もう少しだな。
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 12:23:57.19 ID:XQG5ZFxy0.net
- >>517
独りよがりのネトウヨ解釈でしかない。馬鹿がこんなところに好き勝手書き込んでも便所の落書きでしかない。
世間のまともな人間は山川出版社と便所の落書きのどちらを信用するか考えるまでもない。
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 12:36:25.26 ID:XQG5ZFxy0.net
- >>516
南京事件についてどう考えているか?という問なんだから、お詫びします。よりもお詫びの気持ちを持ち続けていきます。の方が自然な回答。意味不明な例えもそうだけどお前は頭が悪すぎる。
そんな馬鹿が勝手に政府見解を解釈してるけど、そう思ってれいいんじゃないの。そんな都合のいい解釈するのはネトウヨの中でも特に馬鹿なお前くらいだろうからさ。
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 20:36:04.17 ID:5XnmRnaS0.net
- >>517
こんなところで管巻いてないで山川出版に電凸でもすれば?
馬鹿なの??
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 02:33:41.70 ID:pzLFLLqW0.net
- >>518
反論出来ないくせにとにかく言い返さないと精神を保てない幼稚なガキだなーwwwwwwwwww
とりあえずこれくらい答えてみろよwwww
馬鹿「タイトルが戦争犯罪の8章は書いてあることは戦争犯罪である」
なら国際法的根拠や東京裁判で8章の事象が戦争犯罪であるとの規定を出してみろ >出せずに終わるwww
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 02:35:25.94 ID:pzLFLLqW0.net
- >>520
いつまで歴史修正主義者は現実を見えないふりして独りよがってるのかねーwwwwww
捕虜便衣兵殺害は東京裁判でも違法認定してないし日本政府も南京事件として扱ってないと何度も書いてるだろwwwww
パヨ連中が出鱈目をまき散らしてるから国際法学者の佐藤和男も論文を書いてるだろwwwww
で君らのパヨ主張を支持している国際法学者はいるのかね?wwwwwww
世間のまともな人間は国家や国際法学者とパヨ出版社の便所の落書きのどちらを信用するか考えるまでもないw(天丼
てかお前っていつも議論や根拠で勝てないと世間がーで逃げるよなwwwwwwww
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 02:36:33.90 ID:pzLFLLqW0.net
- >>521
自然なら「先の大戦の~」ではなく「南京事件の~」とそのまま書くだろwwwwwwwwww
なんで途中ですり替えたんだよ?wwwwwwwww
そして「お詫びをする」ではなく「先の大戦のお詫びの気持ちを持っています」だぞwwwwwww
「お詫びをする」と「お詫びの気持ちは持っています」は同じではないんだよwwwwww
「する」は責任を認めた状態だが「~持っています」はまだ責任を認めていないがあるなら認めるという状態w
で政府は軍責任を認めたのかな?wwwwwwwwwwwwwww
もう慰安婦の時と全く同じでパヨの勘違いでしかないwwwwww
いつになったら歴史修正主義者のパヨクは正しい読解力や現実を受け入れられるのだろうか?wwwwwwwww
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 02:37:32.54 ID:pzLFLLqW0.net
- >>522
プロパガンダ目的の本に抗議して変わるの?wwwwwwwww
てかパヨクは政府見解に捕虜殺害を入れるよう抗議した方がいいんじゃないの?wwwww
これが変わらない限り捕虜殺害議論じゃ永遠に勝てないぞwwwww
ネトウヨが抗議して「南京大虐殺」が「南京事件」に修正されたんだからw
パヨクはどうして抗議しないのかね?wwwwwww
まあ相手にされなそうだけどwwwwww
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 06:57:53 ID:hI/LDCPp0.net
- >>523
必死で五行以内にまとめてえらいでちゅねー
東京裁判判決は第八章だけではない
南京での日本軍の戦争犯罪に関しては、第一章、第二章、第三章、第四章、第五章を受けての第八章で立証されている
はい、論破w
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 08:55:59.67 ID:H6c5QENt0.net
- >>526
捕虜殺害は公文書である戦闘詳報にしっかり書いてあるんだから政府が「考えています」はおかしい
政府は戦闘詳報を否定したのか?
していなければ捕虜殺害を政府は否定していないことになる
簡単な日本語の問題なのにいつから勝ってると錯覚しちゃってた?
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 11:37:30.12 ID:JSip1AUW0.net
- >>528
公文書である戦闘詳報にしっかり書いてあるのに東京裁判では松井大将は訴因第54で無罪ですねw
つまり「戦闘詳報に書かれた捕虜殺害は交戦法規違反とは認められなかった」という事ですねw
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 11:44:57.37 ID:H6c5QENt0.net
- >>529
これもネトウヨ特有の謎主張
松井が命令したと認定されなかっただけで、捕虜殺害は当然交戦法規違反
だから松井と広田は不作為で絞首刑
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 12:16:24.15 ID:PHGwaanZ0.net
- 捕虜殺害といっても、便衣兵の処刑は合法だ。
便衣兵という言葉が出てこない裁判は、勝者の結論ありきの茶番(パール判事)なんだよ。
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 13:58:46.19 ID:m19cbUOZ0.net
- >>525
>「お詫びをする」と「お詫びの気持ちは持っています」は同じではないんだよwwwwww
「する」は責任を認めた状態だが「〜持っています」はまだ責任を認めていないがあるなら認めるという状態w
こんな奇天烈頓珍漢解釈できるのはネトウヨの中でも上級馬鹿だけだろ。
日本は村山談話でお詫びしてその気持ちを歴代内閣が持ち続けている、と言っているんだ。お詫びの気持ちを持っている、がお詫びしていなに脳内変換できるのはまともな日本人ではない。
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 14:00:21.23 ID:m19cbUOZ0.net
- >>531
そもそも軍服を脱いで逃げただけなので誰も便衣兵として扱っていない。日本軍に被害もない。
便衣兵でないと困る日本のネトウヨだけが便衣兵扱いしている。
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 14:11:09.79 ID:m19cbUOZ0.net
- >>526
普通の人は非戦闘員と書かれていれば捕虜も含まれると考える。山川出版にしても仮に本当にプロパガンダだとしたら野放しにするなよ。そんなこととは知らない学生や一般人が読めばそのまま信じてしまうだろうよ。
南京大虐殺から南京事件になったのも南京では殺人だけではなく略奪強姦暴行といった犯罪も多発したのだから虐殺のように殺人だけではなく南京で起こったことを統括できる事件にするのはむしろ合理的と言える。
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 14:14:29.64 ID:m19cbUOZ0.net
- >>526
ていうか南京大虐殺だろうが南京事件だろうが別に南京で起こったことを否定している訳ではない。何で名称が変わっただけでネトウヨは大喜びできるんだ?
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 14:24:45.91 ID:PHGwaanZ0.net
- >>533
>軍服を脱いで逃げただけなので誰も便衣兵として扱っていない。
軍服を脱いだら(便衣兵)、国際法の保護の対象外になる。
降伏しない、降伏できない敵兵となるのだ。
見つけしだい射殺で、合法だ。
南京事件で捕虜といわれる者は、ほとんどが便衣兵だ。
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 15:07:03.97 ID:7UH5L+870.net
- >>536
軍服を脱いで【敵対行為】をするから交戦法規違反になるんだよ
その脳内便衣兵なるものはどんな敵対行為を行ったのかな?
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 20:21:36.09 ID:42Bhsd3z0.net
- >>537
「交戦中の中国軍に所属している事」そのものが敵対行為w
軍服を着用していようが、便衣だろうが、全裸だろうが「中国軍に所属している」事実は変更できないw
交戦中の相手に対して「敵対行為を行わない軍隊」など存在しないw
交戦中の相手に対して何の行動も起こさなくても、その場に存在するだけで交戦相手は監視や対応の為に相応の兵力が必要になるw
つまりそれだけの兵力が使用できないのだから立派な「敵対行為」w
相手に「敵対行為を行わない」という意思表示の為に白旗があるのだが、南京の中国軍は日本軍に降伏していないし、白旗を掲げた連中が何をやったかと言えばw
それを考えれば日本軍が便衣兵をわざわざ摘出したのは間違っていたなw
やっぱり米軍がマニラでやったみたいに安全区ごと無差別攻撃するのが正しい選択だったなw
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 21:01:55.66 ID:JyXU76R00.net
- >>538
>「交戦中の中国軍に所属している事」そのものが敵対行為w
誰がこんな事を言ってるの?
まさか愚かで無知なネトウヨが勝手に言ってるだけじゃあるまいね?
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/06(土) 21:58:36.90 ID:iUbsSDga0.net
- >>538
こんなの何処から突っ込めば良いのか…
取り敢えずどうやって便衣兵かそうじゃないかを判別したのかな?
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 06:36:16.57 ID:JcqXb1OT0.net
- この前、古本市で戦時中の週刊誌の束を買ったんだけど、ちょっと気になる記事があったわ。
探してみる。
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 08:36:14.93 ID:brctlQVg0.net
- パヨクには理解できないだろうがw
四、"南京事件"関連の重要法規 より
『戦争犯罪を構成する行為としては、(1)軍隊構成員による一般的交戦法規の違反行為、(2)軍隊構成員ではない個人の武力による敵対行為、 (3)間諜(スパイ)と戦時反逆、(4)剽盗(戦場をうろついて軍隊につきまとい、略奪、窃盗、負傷者の虐待・殺害、死者の所持品の剥奪などをする行為)の四種類に伝統的に大別されてきた。
前記四種類の戦争犯罪のうち、戦時反逆については多少の解説をしておく必要がある。それは、交戦国の権力下にある占領地、作戦地帯、その他の場所において、当該交戦国に害を与えその敵国を利するために、私人たる敵国国民、中立国国民、または変装した敵国軍人が行う行為を指している。
この種の有害行為は、敵国軍人が正規の軍服を着用して行う場合には戦時反逆にならないが、民間人に変装して行えば戦時反逆となる。その具体的内容はきわめて多岐にわたるが、 敵側への情報の提供、軍・軍人に対する陰謀、軍用の交通機関・資材の破壊、諸手投による公安の妨害、敵兵の蔵匿隠避、出入禁止区域への出入、強盗なども含まれている。 』
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 08:42:26.23 ID:FBymWXVi0.net
- >>537
「遠方から識別可能な固著の徽章を着用していること」
これ↑が、捕虜の扱いを受ける交戦者だ。
便衣兵は、捕虜として保護されない、捕虜の資格のない敵兵なのだ。
敵兵ならば射殺する。
南京事件で捕虜といわれる者は、ほとんどが便衣兵だ。
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 09:05:19.41 ID:L2O+C4Mj0.net
- >>543
もう化石のようなネトウヨしかおらんのかいな
立作太郎『戦時国際法論』
第二節 交戦の主体の兵力
正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を失ふに至るのである。
例へば正規の兵力に属する者が、【敵対行為を行ふに当り】、制服の上に平人の服を着け又は全く交戦者たるの特殊徽章を附したる服を着さざるときは、敵に依り交戦者たる特権を認められざることあるべきである。(P55)
横田喜三郎『国際法』
(三)敵対行為
敵対行為は兵力による加害行為である。(P250)
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 09:25:39.39 ID:SeJo6HQA0.net
- >>542
軍服を脱いで逃げるだけなら犯罪にはならなそうだな。
いつもいつもわざわざ自爆するため資料を探してご苦労さん。ドMなの?それともド阿保なのかな?
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 10:02:58.82 ID:FBymWXVi0.net
- >>544
>正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を失ふに至るのである。
「交戦者たるの特権を失ふ」のだから、捕虜としての保護を受ける特権を失うんだよ。
分るか?
(保護されない)敵兵は、射殺するのが戦争なんだよ。
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 10:07:51.51 ID:FBymWXVi0.net
- >>545
軍人が、戦闘中に軍服を脱いだら、自軍から敵前逃亡で銃殺刑だよ。
便衣兵は、敵軍も保護しないから銃殺だ。
便衣兵は、どのみち銃殺だということだ。
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 10:15:33.86 ID:L2O+C4Mj0.net
- >>546
【敵対行為を行うに当たり】を都合よく無視するネトウヨの鑑
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 10:48:00.69 ID:SeJo6HQA0.net
- >>547
他のネトウヨが持ってきた戦争犯罪を構成する行為を見ても軍服を脱いで逃げ出す事は犯罪行為にはならなそうだけど、軍服を脱いだら敵前逃亡とはどこのネトウヨルールなんだ?
戦闘中軍服に火が着いたりすれば脱ぐだろうし、怪我をすれば手当てのために脱がせる事もあるよな。軍服を脱ぐだけで犯罪になるわけがないだろアホ。
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 12:05:49.62 ID:FBymWXVi0.net
- >>549
戦闘中に軍服を脱いで市民にまぎれたら(便衣兵)、自軍から敵前逃亡で銃殺刑に決まってんだろ。
そう決めないと、お前のように敵前で逃げる奴ばかりになり、負けてしまうんだよ。
こんなの知らない奴が、首突っ込んでくんな。アホ。
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 12:17:13.94 ID:SeJo6HQA0.net
- >>550
どこにそんなアホな事が書いてあるんだ?
ネトウヨのアホルールを知らない事を責められてもなぁ。
そもそも別に逃げたら殺されるから敵前逃亡しない訳ではないだろうし。ネトウヨは馬鹿すぎる。
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 21:42:05.59 ID:hJPgvFwP0.net
- >>544
> 横田喜三郎『国際法』
> (三)敵対行為
> 敵対行為は兵力による加害行為である。(P250)
接近する敵兵に対しては警戒する必要があるので警備兵の動員や戦闘体勢を取る等の行為を行い自軍の兵力を使用しますw
軍服を着用していようが便衣だろうが「交戦中の敵兵が接近してくる」という事実は変わりませんw
自軍の兵力を動員する以上、軍服だろうが便衣だろうが「敵軍の接近」は「兵力による加害行為」ですので「敵対行為」に該当しますw
もっとも敵兵が接近してこなければ警戒する必要はありませんがw
交戦中の敵兵はいったい何の為に接近してくるのですかねw
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 21:46:19.00 ID:hJPgvFwP0.net
- 「敵対行為を行わない」という意思表示の為に白旗があるのだろうにw
南京の中国軍は白旗を掲げたのか?
もっとも白旗を掲げた後で手榴弾を投げ付けて逃走した例はあったようだがw
どこが「敵対行為を行わない」という意思表示なのやらw
白旗すら信用できないなw
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 22:21:46.57 ID:mtY/4LZ80.net
- >>552
>交戦中の敵軍が接近してくる
敗残兵掃討の話をしてるのに何処の世界線の話をしてんだろうねこのネトウヨは
マジでもうこんな低レベルの奴しかいないの?
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 22:23:42.07 ID:mtY/4LZ80.net
- >>553
山本武『一兵士の従軍記録』P103
なお、この朝風聞するところによると、こんどの南京攻略戦で、杭州湾に上陸した第六師団(熊本)が、南京の下関において、敵軍が対岸の浦口や蕪湖方向に退却せんと揚子江岸部に集まった数万の兵達を、機銃掃射、砲撃、あるいは戦車、装甲車などによって大虐殺を行ない、 白旗を掲げ降伏した者を皆殺しにしたというので、軍司令官松井大将が「皇軍にあるまじき行為」として叱り、ただちに死体を処理せよとの厳命を下し、毎日六師団が死体を焼却するやら、舟で揚子江上に運び捨てているなど、現場はじつに惨たんたる情況である、という。
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 22:38:02.69 ID:FBymWXVi0.net
- 朝風なら、事実ではない。
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 22:44:28.48 ID:2EoxnKYb0.net
- >>554
だから「敗残兵」だったら日本軍と交戦していたんだよなw
白旗を揚げていないなら交戦中のままだw
まさか「交戦中は敵対行為を行なっていない」とでも言いたいのかよw
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 22:54:27.54 ID:W6DHvfgk0.net
- >>557
敗残兵って日本軍と交戦してたの?
どんな戦闘行為があったというのだろうか
このネトウヨは何でこんなに認知が歪んでるんだろうか謎
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:13:36.10 ID:2EoxnKYb0.net
- >>555
虐殺派お得意の「匿名の証言」w
しかも白旗を揚げた上、針金で拘束しても手榴弾を投げつけて来るような連中相手にそれでも白旗を受け入れとでも?
さっさと皆殺しにするべきだなw
白旗を受け入れられない状況を作った連中の自業自得w
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:16:37.39 ID:2EoxnKYb0.net
- >>558
日本語が理解出来てる?
理解出来ていないだろうなあw
「敗残兵」は交戦して負けたから「敗残兵」というのだがw
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:25:16.57 ID:nT0OBQ3x0.net
- >>559
そういえばお前、白旗手榴弾投付けも1週間くらいかけて丁寧に論破されてたな
あん時は側から見ててかなり惨めだったよ
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:26:21.72 ID:nT0OBQ3x0.net
- >>560
なら敗残兵とは交戦してないじゃん
もうセルフ論破やめない?
あまりにも可哀想なんだけど
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:30:36.22 ID:SeJo6HQA0.net
- >>560
日本語が理解できてないのはお前だろ。
交戦して負けたら敗残兵。敗残兵は戦わないだろ。ならば軍服を脱いで逃げただけでは戦争犯罪にはならないし当然便衣兵とも言わない。
何でネトウヨは自爆しているのに気づかず人に日本語がどうとか言えるんだ?自分の馬鹿さに気づいていないのが本当の馬鹿なんだな。
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:36:13.37 ID:SeJo6HQA0.net
- >>559
その偽りの白旗で日本軍はどれくらい被害を受けたんだ?当然日本軍には白旗を見てもすぐに受け入れるなと指示が出てたんだよな?その命令はどのような形で伝えられたんだ?
まさか現場の判断で勝手に白旗を無視して降伏者を皆殺ししてた訳じゃないよな。だとしたら松井大将が怒るのも当然だが。
ネトウヨの勝手な判定が意味を持たないのは言うまでもない。
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 07:36:20.08 ID:VxtQDj460.net
- >>561
ああ、地図も理解できないバカがいたなw
「虐殺派ってのはこの程度の知能の持ち主なのか」と改めて確認できて呆れたけどw
>>562
中国軍が敗北したらその瞬間に戦闘が終了するのかよw
敗残兵は日本軍と交戦して降伏せずに逃亡しているのだから戦闘は継続中だアホw
>>563
日本軍は敗残兵に対して攻撃を続行しただけで戦争犯罪を処罰したわけじゃねーよw
その程度も理解できないのかよw
>>564
白旗を掲げて投降してきて、さらに武装解除して拘束してさえも武器を隠し持ち抵抗して逃亡するのだから、中国軍の「敵対行為を行わない」という意思表示そのものが信頼できねーと言ってるんだよw
日本軍の被害の多寡に関係なく中国軍の白旗そのものが信用に値しないw
自軍に被害を出さない為に中国軍の「白旗を使った詭計」に相応の対応をするのは当然w
白旗の意味を理解していない中国軍が悪いw
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 08:09:41.05 ID:ogS2xW6a0.net
- >>565
敗北というからには勝敗は決してる訳なんだが馬鹿には日本語は難しいらしい
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 11:43:51.01 ID:hXzlOz2F0.net
- >>565
白旗を上げるなど降伏の意思を示した者にまで攻撃を続けたことが問題になっているんだ。法学者でも歴史学者でもないどころか日本語すらまともに理解できないネトウヨが合法判定しても意味がない。当然裁判では有罪になり自軍の松井大将からも怒られましたとさ。
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 11:53:25.71 ID:hXzlOz2F0.net
- >>565
白旗にしても、ただの1件かそこら不届きを働いた中国兵が数人いたから白旗を無視して皆殺しにしていい訳がない。
実際に白旗を問題にしているのは問題にしないと都合が悪いお前だけ。アホのネトウヨ判定に意味がないのは言うまでもない。
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 12:17:08.24 ID:VxtQDj460.net
- >>566
日本語以前に常識の問題だなw
勝敗が決したなら勝者に従えw
その結果がどうなろうと負けたなら理解できるよなw
もっとも虐殺派の脳内では勝敗が決しても勝者に従う必要はないようだがw
見苦しい真似をしていないでさっさと死ねば良かったんだよw
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 12:19:35.30 ID:biJvlCnI0.net
- >>569
だから敗残兵との戦闘記録は?
お前の言い分は「交戦中の敵兵が接近してくる」だろ?
オレはお前の日本語の先生ではないんだけど
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 12:35:01.86 ID:VxtQDj460.net
- >>567
白旗を挙げても敵対行為を行った連中がいた事が問題なんだがw
所詮日本語以前に常識が理解できない虐殺派には無理な話かw
>>568
中国軍の白旗無視は以前からの常習w
まともに相手にする必要はないw
「支那軍は撤退の模様なく,かつすでに白旗を掲げた宛平城壁からわが軍に対ししばしば発砲するが如き不遜行為を繰返しつつあった」
(宛平にて,日日新聞夕刊 1937 年 7 月 9 日)
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 12:40:41.10 ID:VxtQDj460.net
- >>570
南京戦で戦闘しているだろうw
その後「戦闘中のまま」逃亡しているのだから当然戦闘中だなw
日本語以前に常識が理解できないバカにはそれが理解できないのだろうなw
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 12:48:42 ID:biJvlCnI0.net
- >>572
敗北したんだろ?
しかもお前の言い分は「交戦中の敵兵が接近してくる」だし
お前はだいぶ日本語が破綻してんだよなぁ
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 13:54:59.96 ID:hXzlOz2F0.net
- >>571
だから馬鹿なネトウヨが一人で「白旗は無視していいんだー」と騒いだところで意味ないと言ってるのが理解できないかね?
せめて同じことを言ってる学者でも探してきな。お前のような馬鹿は少数だと知るがいい。
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 18:18:42.69 ID:hlUn9AKH0.net
- 南京戦では、捕虜を取らない方針だったので、白旗上げてきたら、武装解除して解放です。
ちなみに、敗残兵と便衣兵の違いは、軍服を着ているか否かだ。
敗残兵は保護されるが、便衣兵は見つけ次第銃殺だ。
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 18:43:32.62 ID:jW5pNBs10.net
- >>575
永井仁左右回想録(1937年12月14日)
『観測所より敵を発見、余り大部隊の為め砲撃を躊躇していたら白旗が見えたので、歩兵1ケ中隊が出向き、その内の15000~20000を俘虜として連行、武装を解除したり皆新しい服装で集結し腰を下ろしていて実に壮観というか驚いた。監視する少数の我が方は乞食以下の有様であった。敵が石コロ1つづつでも持って抵抗してきたら、反対にやられてしまうだろうと恐ろしいくらいだった。俘虜が余りに多いので、砲兵団長が適当に処置しろと云われたと伝聞した。誰でも何人でも引取って切りたいだけ切ってもよしとか色々あった。』
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 18:56:08.29 ID:kfZak+800.net
- >>575
白旗上げても信用できないから皆殺しにしたと他のネトウヨが言ってるけど、やっぱりそいつは間違ってるのね。おれらが言っても聞く耳持たないみたいだからあんたが教えてやんなよ。
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 20:58:30.72 ID:VxtQDj460.net
- >>576
> 砲兵団長が適当に処置しろと云われたと伝聞した。
虐殺派は伝聞以外の証言を出せないのかよwww
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 21:22:59.69 ID:jW5pNBs10.net
- >>578
野州兵団=歩兵第六十六連隊
『野州兵団奮戦記』(P273)
千五百人という多数の捕虜を得たのは渋谷大尉が、日本軍に投降しようと白旗を掲げる自軍の兵士を城壁上から射殺するのを見かねて、最初に投降した三人の兵士に「日本軍は捕虜は絶対に殺さない」と叫ばせた。このため多数の兵士が投降してきたので、江南鉄道のレール上に集めて武装を解除し、負傷者は衛生兵が日本軍と同様に手厚く治療してやった。これを目撃した中国兵は安心してぞくぞく投降したのであった。
歩兵第六十六聯隊第一大隊『戦闘詳報』
(十二月十三日)午後三時三十分各中隊長を集め捕虜の処分に附意見の交換をなしたる結果各中隊(第一第三第四中隊)に等分に分配し監禁室より五十名宛連れ出し、第一中隊は路営地西南方谷地第三中隊は路営地西南方凹地第四中隊は露営地東南谷地附近に於て刺殺せしむることとせり
(中略)
各隊共に午後五時準備終り刺殺を開始し概ね午後七時三十分刺殺を終り連隊に報告す
(「南京戦史資料集」 P667)
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 21:26:54.23 ID:hlUn9AKH0.net
- >>577
だから、捕虜を殺害したという話は、便衣兵の殺害で合法なんだよ。
南京戦では捕虜を取らない方針だった。
降伏してきたら、武装解除して解放だ。
南京戦では、捕虜は便衣兵がほとんどだったんだよ。
便衣兵の処刑は合法だ。
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 21:47:21.31 ID:zLKB094T0.net
- >>579
論破されまくって跡形も無くなったネタを出すしかないのかよw
戦闘詳報を書いた小宅小隊長代理本人の証言w
丸MARU 1990年7月号 通算528号
兵士たちの「南京事件」 城壘 連載19回
P213
第一大隊戦闘詳報には「最初の捕虜を得たる際、隊長は三名を伝令として抵抗を断念して投降せば助命する旨を含んで派遣せるに」とあり、このときの隊長とは一刈大隊長ではなく小宅小隊長代理のことであることが分かったが、小宅小隊長代理は、捕虜を捕らえたのは確かだが三人を伝令に出したりとかそういうことは一切なかったという。
この戦闘詳報を保存していた第三中隊の藤沢藤一郎氏の証言w
丸MARU 1990年7月号 通算528号 P208
兵士たちの「南京事件」 城壘 連載19回
―戦闘詳報によると、第三中隊も捕虜をやったとありますが。
「全然知りませんてした。第三中隊は十三日からすっと城内に入っていましたから」
―捕虜をやったことを第三中隊の他の人から聞いたことはありませんか。
「ありません」
―第三中隊は十三日全員城内に入ったのですか。
「全員かどうかわかりませんが、ほとんど入ったと思います」
小宅小隊長代理w「捕虜を捕らえたのは確かだが三人を伝令に出したりとかそういうことは一切なかった」
第三中隊の藤沢藤一郎氏w「第三中隊は十三日からすっと城内に入っていました」
wwwww
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 02:35:10.03 ID:FsuSyReW0.net
- >>527
> 東京裁判判決は第八章だけではない
> 南京での日本軍の戦争犯罪に関しては、第一章、第二章、第三章、第四章、第五章を受けての第八章で立証されている
>
> はい、論破w
なんだこれ?www イキってた割には出して来たのがお前のただの「感想」wwwww
俺は8章の全ての事象が戦争犯罪であるとの「法的根拠」を出せと言ったんだがw
東京裁判の規定や国際法的根拠などの「法的根拠」だよwwww
まあどうせ出せないと分かってるしw
すでにこいつは松井の入城式等の命令を「事実認定」だと言って「戦争犯罪」ではないとセルフ論破してるからなwwwwww
あいかわらず根拠のない小学生レベルの口喧嘩しか出来ない「腰抜け宦官」でしたwwwwww
はい、論破wwwwwww
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 02:37:56.73 ID:FsuSyReW0.net
- >>532
馬鹿w 村山談話は先の大戦一般を語ってるんだろがwwwww
これは南京事件の項目で「南京事件の」ではなく「先の大戦の」と主体を変えた「気持ちを持っている」と違うことを語っているんだがw
>>461でも例えてやったろうw
裁判前の責任判定前だから「この事故の」ではなく「一般的の」「謝罪の気持ちは持っています」は
誠意の表明だけであり「この事故」に謝罪しているわけではないとwwww
現状軍責任を認めてないのだから「先の大戦の気持ちは持っています」は誠意の気持ちは持っていますとの表明でしかないとwwww
馬鹿虐殺派は「南京事件」から「先の大戦」と変わった意味が分かっていなし
まともな日本語読解力もないし慰安婦の政府見解同様にトンデモ勘違いばかりwwwwwww
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 02:39:21.55 ID:FsuSyReW0.net
- >>528
> 捕虜殺害は公文書である戦闘詳報にしっかり書いてあるんだから政府が「考えています」はおかしい
> 政府は戦闘詳報を否定したのか?
> していなければ捕虜殺害を政府は否定していないことになる
もう馬鹿過ぎだろw
戦闘詳報や東京裁判受諾してる上での南京事件に捕虜殺害を含めてない見解だろwww
>>534
> 普通の人は非戦闘員と書かれていれば捕虜も含まれると考える。
国際法的判断に普通の人の考えに意味あるのかよ?wwwwwwwwwwww
あいかわらず虐殺派は根拠が出せないと世間がーで誤魔化すしかないのかよwwwwww
あと日本には言論や出版の自由がありますんでw
トンデモ本や宗教本などいっぱいあるけどお前は野放しにしたままなの?w
てかお前らパヨクは政府見解に捕虜殺害を入れるよう抗議した方がいいんじゃないの?wwwww
当事国で(しかも敗戦国)国際法判定の主体の日本政府見解を変えない限り虐殺派の負け確定状態wwww
これが変わらない限り捕虜殺害議論じゃ永遠に勝てないぞwwwww
それとここの虐殺派は論破されると否定派に論文を書けとよく言ってるが
お前らは政府に捕虜も含めろとの抗議すらも出来ないのかよw 情けないねwwwww
現在の学術上の南京事件のほとんどの殺害被害は捕虜便衣兵なんだろ?www
ここで泣き言を書いてないで抗議でもしてみろよwwww
まあ外務省には「書いてある通りです」と言われて終わりだろうけどwwwwwww
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 03:38:13 ID:wOS/S9rJ0.net
- 捕虜殺害は問題あるわけで色々議論になってるが、それは降伏しなかった国民党軍や安全区に国民党軍を匿ったラーベにも応分の責任はあるねw
南京大虐殺が数十万の一般市民を殺害した虐殺事件であるという歴史捏造は、真理の名のもとに否定していかなくてはならないねw
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 07:28:55.81 ID:IlhwgsD60.net
- >>581
えっと…
コレの何処が論破?
いよいよ頭が腐ってきたな
50年後のこんな曖昧な証言で公文書が否定されるとか日本はどんな土人国家だと思ってんだよ
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 07:31:28.58 ID:IlhwgsD60.net
- >>584
新たな馬鹿語
「戦闘詳報を受諾してる!」
こんなこと書いて恥ずかしくならないの?
馬鹿なんだから反論しなきゃいいのに
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 07:45:45.47 ID:biH1Kc3W0.net
- >>581
>小宅小隊長代理w「捕虜を捕らえたのは確かだが三人を伝令に出したりとかそういうことは一切なかった」
投降すれば除名する約束はなかったから捕虜を殺してもいいんだ。とでも言いたいのか?
>第三中隊の藤沢藤一郎氏w「第三中隊は十三日からすっと城内に入っていました」
嘘やでたらめが書かれた戦闘詳報を持ち続けていたというのは不自然すぎる。そもそも戦闘詳報にわざわざ不名誉になる嘘を書く理由がない。複数人の手によって作成され承認された記録である戦闘詳報。記憶違い勘違い捕虜殺害の汚名を背負いたくないために嘘もつく一個人の証言ではどちらを信用するか考えるまでもない。
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 08:55:02.22 ID:IlhwgsD60.net
- >>581
ついでに、お前はインタビュアー阿羅の金言を見て少しは勉強しろ
阿羅健一(@AraKenichi)
2018年11月29日20時30分
半世紀も経って、質問者が喜ぶような証言をしたのでしょう。
半世紀経ってからの証言があてにならないことは、新聞記者の証言が示しています。
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 13:09:31.44 ID:R7YGGPsL0.net
- >>588
根拠が願望と妄想と思い込みしかないのかよw
丸MARU 1990年7月号 通算528号 P208
兵士たちの「南京事件」 城壘 連載19回
―戦闘詳報を持っていらっしやいましたが、捕虜処刑のところを読んでどう思いましたか。
「戦闘処刑は全部読んだわけではなく、自分の戦ったところだけを見たものでしたから。そのところを読んでどう思ったかについては特別記憶はありません」
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 13:19:31.09 ID:ZVVrHoL/0.net
- >>582
この阿呆は東京裁判の判決文を全然見たことないことが丸わかりだなw
第一章と第二章を受けての第三章、さらには第四章第五章と続いて第八章にいたるのにw
可哀想なくらい無知な馬鹿だなwww
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/09(火) 14:02:46.01 ID:AAgTOBfF0.net
- 日本軍は、捕虜を殺害した。
その捕虜は、便衣兵がほとんどだったので、合法だった。
そういうオチなんだよ。
「便衣兵」という言葉が出てこない裁判は、勝者による結論ありきの茶番(パール判事)なんだよ。
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/10(水) 18:33:20.19 ID:Fl0Iurif0.net
-
もともと侵略だし便衣兵の抗弁自体が無理筋じゃね?
__
南京事件にこだわる連中は日本が中国を侵略していた事実をいっさい無視してる屁理屈ばかりのアホ
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1572227355/
総レス数 944
541 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200