2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

南京大虐殺はなかった

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 13:37:29.35 ID:FQBAjThQ0.net
>>138
肯定できる資料も否定できる資料もなければ「ない」という結論にしかなりません。
わからない=否定でしかありませんよ。

「幽霊が存在する」という例に対して、肯定する資料も否定する資料もなければ「成否はわからない」という結論になるのですか?

「幽霊の存在を否定する側」が資料を一切出さずゼロであっても、「幽霊の存在を主張する側」が立証できなかった時点で幽霊の存在は否定されます。
この場合「成否はわからない」という結論にはなりません。

資料の有無にかかわらず、肯定側が立証できなかった時点で否定側の結論が確定しますので、資料の有無で成否を判断しようとする>134は論理的に間違いです。

総レス数 1001
621 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200